北安 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 读错字的“小丑”与攥着书的“大师”
再回:
老段对我不再棒杀而改捧杀了?
2019-04-19
评论对象: 读错字的“小丑”与攥着书的“大师”
回:
将学生或病人当产品,老师或医生不过是流水线的装配工,将教育或患者如此产业化,对此合适吗?
在教育产业化的初期就有人委婉的质疑:即要尊重市场规律也要遵守教育本身的规律。
当然每个人都可以有不同的看法,但想必曹老师同意上述看法,因而要求将文化看做一个事业而不是将其产业化是善意的提醒嘛。
2019-04-19
评论对象: 读错字的“小丑”与攥着书的“大师”
回:
产业化一般指:目地,利润或经济利益。组织方式:规模化。操作方法:标准化。
文化的目地,立德树人。方法,因人施教。
因此对比之下,产业化不妥。事实上教育产业化、医疗产业化的提法广受诟病。恐怕己属改革再改革之列。
2019-04-18
评论对象: 读错字的“小丑”与攥着书的“大师”
“在发展经济的同时,一定要发展文化产业,提高国民的整体素质。”这个说法我很赞成。
----
改为“在发展经济的同时,一定要发展文化事业“再赞成。
2019-04-18
评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
温度差本身就是一种势能。
2019-04-18
评论对象: “奔驰女车主哭诉维权”,消费者维权不该这么难!
漏油车是合格车。本着同情的心理允许特定消费者换瑕疵车。
----
漏油车不能算合格车吧?漏机油?漏刹车油(危险)?漏方向盘助力油(危险)?
行驶证和车辆登记簿上要注明发动机号和车架号,因此如果更换了发动机,那么的确给人以更新车的映象而影响车辆的价值。
几十年前车辆从油底壳或汽门盖处漏机油是常见现象,因为那时的金属材料和加工精度都有问题,现在金属材料和加工精度应该不成问题,漏油一般为衬垫所至,而衬垫一般为配套厂生产,如果为小厂质量就难保证了。
上回买双鞋没穿几天就觉得咯脚后跟,一看鞋的后跟是洞状。现在也没有用纯橡胶做鞋的,即便如此将鞋做成空的也多少省点材料,可见现在企业竞争之激烈。
2019-04-18
评论对象: 读错字的“小丑”与攥着书的“大师”
很奇怪给曹老师的评论点一下反对怎么会变成好多呢?
----
那44的反对是44人点的吗(解读)
2019-04-10
评论对象: 读错字的“小丑”与攥着书的“大师”
也就是北大的学生敢找老师甚至校长的茬,听说车在北大校园中跑快了,学生可以举报并罚其老师的车几天不能进校园,此举颇有古时学府门前下马石的味道:凡等官员在此下马,但敬的是五位之列的师,宣传师道尊严。让北大“民主、平等“一下,成了老师在学生面前放慢脚步?
注:
当然我的意思不是说,在校园中可以超速行驶不注意安全。只是说,还要适当提倡师道尊严,真理或知识面前人人平等并鼓励畅所欲言的民主作风,但在伦理方面还是要讲个大小上下吧。
2019-04-10
评论对象: 读错字的“小丑”与攥着书的“大师”
很奇怪曹老师的言论总是那么多人反对。
---
这样说曹老师才爱听:很奇怪给曹老师的评论点一下反对怎么会变成好多呢?
2019-04-10
评论对象: 信仰漫议
信仰有多种,可大可小。共产主义是政治信仰,好人有好报、老实人不吃亏、劳动有所得等等为做人处事的信仰。如果老遭到现实的破灭也就难免世风日下了。道德信仰曾经遭到政治第一的冲击,如今又面临物质金钱的诱惑和浸蚀。因此强调道德的普遍性,建立对生命的敬畏和对人的尊重等的理念至关重要。
2019-04-09
评论对象: 华为不上市理由击中A股上市公司痛点
对企业的权力分为:占有权、决策权、管理和分配权、收益权等。收益权又分为:劳动收益和资本利润收益。
在股份制企业运行中前三项的权力实际上还是掌握在以企业负责人为代表的少数人手中,不过在收益权方面,员工不仅具备劳动收益的权力也享受不等的资本收益。这种管理体制的初衷为了全体员工更好的关心企业的成长将个人的利益与企业的命运紧密的联系起来。亦公亦私、为私而公就是不发达(或待发展)的公有制的广泛存在吧?也叫符合中国国情的特色?那么社会主义摆在那里?不断扩大职工的权力或权力的比重,在经营决策上将追求企业利润及市场追求与符合国家产业政策满足人民需要的社会主义生产目地不断并更好的统一起来。
2019-04-07
评论对象: 请问吴晓求,征房地产税是常识,要理由吗?
30楼,你是自己做专家,东拉西扯。
----
你的意思是只有专家才能讨论房地产税问题?
另:你在那里听说房地产税的佂收对象不是少数人?
再:我认为发表对房地产税的看法就跟发表对买菜的看法一样,普遍面对没有高下之别。
2019-03-30
评论对象: 请问吴晓求,征房地产税是常识,要理由吗?
21楼,房产税只针对少数人?更不通。房产税用来干什么?是什么性质的税,最好认真学习一下。


23楼,你很多概念就是错误的,没有搞懂。地税是什么?并不是你说的地皮税;还有用房产税来抑制富豪,这是你的发明?你根本不通
----
这些问题有标准答案吗?
你的征税理由为,补充市政建设费用之不足。那么请问:现在未开征房产税,市政建设就没有或没得到极大发展吗?可见市政建设费用从来就自有出处。那么再加征用此用途却与吴校长的逻辑一样--重复收费。
向谁学习?房产税在西方国家普遍存在,他们的此法的立法目地、精神及做法,对此就得照办?以谁为准?权威或校长为准?那也不用讨论了。
有时确实很奇怪,专家嘛在他们相关专业上有权威性,但在日常生活上却常见媒体的专家看法报道,例如,为何菜贵?如何买菜便宜的专家权威看法,俗话说隔行知隔山,前者不如问问菜农和莱贩,后者不如问问买菜的老大妈。
2019-03-30
评论对象: 请问吴晓求,征房地产税是常识,要理由吗?
17
房价本身似乎己经包括“三通一平“等相应市政设施建设的费用。水、电、暖等价格本身也应该含有设备维护和折旧等费用,养路费取消后对道路的维护费用己经整合到汽(柴)油价格中。
所以房产税的开征的对象应为少数人,对这些惩罚性税收应报着速朽的态度,即通过制度建设减少甚至杜绝个人拥有多套房而不劳而获的社会现象,回归房屋居住的基本功能。否则我们一方面要求房子只住不抄,一方面又将其做为所依靠的税源,那么在利益的导向下,反而希望人们拥有多套房而上演类似警察与小偷的荒唐故事。
因此房产税的设计和征收本质是社会意义,讲政治就是从单纯经济观点和事务主义中解脱出来。公平和效率有时是对立的而更应该是相互促进的。
2019-03-29
评论对象: 请问吴晓求,征房地产税是常识,要理由吗?
房产税征收的难点之一就是:人们的普遍收入与房价的上涨太不匹配。例如在特大城市坐拥500万的房屋很平常(房屋的最初来源或房改房、拆迁房,或经适房、或几十万元买的商品房),如今房价十几倍的涨,收入翻了多少?按1%征收,500万则5万。按大城市人均年收入7、8万计,纳税额达到三分之二?
小康水准的恩格尔系数为40%左右,大城市高一点食物开支占30%(恩格尔系数),那么除了吃全交税?所以房地产税的对象必然是拥有多套住房并实际获得房屋收益的少数人。当然在操作上可以人性化一点,用免税等优惠方法引导并鼔励他们将多余的房屋按国家制定的价格出售给国家或按国家的平价租金出租。
因而不应企望房产税在当下成为较大的税源,征此税也不为扩大稅源,相反通过此税形成不愿有多套房的局面,从源头上落实房屋只住不抄的要求还社会以公平。
2019-03-28
评论对象: 必须认识中国强大的经济发展潜力
现行的个人所得税征收情况,利息所得不征了,房产、股票所得征税名存实亡。大老板拥有上亿股份或股票,但不变现不征税。例如汽车等购置及高挡消费可以用购置设备,公务费用等走公司开支,结果个人所得税的对象仅剩下工薪阶层的工资薪酬收入。
因此房地产税的开征应该吸取个人所得税征收的教训,将对象仅限于少数人。
另外如果将税收的大头放在所谓的富人税上,由此看上去似乎解气。但也意味着政府被资本集团架空了,道理也简单:那怕你为穷人办事也得管富人要钱,富人当然会说,你管我要钱首先要让我赚钱。为什么说西方的政府是资本家的附属?你的国家运转都靠人家拿钱,由此能不听别人的?反过来中国的税收大头最终由消费者承担,那么这就是为人民服务的法理依据。
2019-03-27
评论对象: 必须认识中国强大的经济发展潜力
本来情况就是复杂的。例如,某人在城东有房却在城西工作或城西有学区房,他将城东的房子出租是为了就近上班或子女教育,这种以租房形式而达到换房目地而获得的租金该不该征税?例如,由于生活拮据而将黄金地段的房屋出租而搬到边缘地带居住并以获得的差额补贴家用,如此的租金该不该征税?坐拥百万资产却吃着困难补助在特大城市却不是笑话。
减少征税成本,一要加大诚信建设,二要加大失信的处罚力度,三要引进退税的理念,记得前几年有冒充军车不交过路费的报道,如果先交后退,那么能够做个假军车牌就逃费吗?冒充者敢去相关部门申请退费吗?
至于税制复杂引起人工成本高,记得曾经讥笑计划经济下人浮于事,办事环节多,门对门两个厂调拨个零件绕了大半个城市。如今解决了?出个国跟捡个便宜似的买个名牌服装,将外文翻译过来一看,原来到了地球那边买的还是中国制造。原来买个房或换个房,在集中处贴个条双方见面也就换了,现在还要中介。无非是计划经济下,闲让人看的见。市场经济下人人都很忙,但是否忙的有意义?所以有饭匀着吃就是任何体制下的道理,因而即然在市场经济体制下也只能制造岗位,要比也只能比制造的岗位是否公平而已。
2019-03-27
评论对象: 必须认识中国强大的经济发展潜力
其实对自住而言,房屋升值无多大意义,卖了房去那住嘛?对改善住房而言,房价长也不利。例如原有60米值60万,改善到100平米,房价不变需40万。房价涨到2万一平,100平米200万,原房卖掉获120,则再添80万才能得以改善到100平。
即然房屋是住的不是抄的,那么买的起才能谈上住。因而房价不能和市场挂勾而应该和人们的收入挂勾,所以限价等福利性质的住房或租金与商品房的房价或租金挂勾没有多少道理,即便从政府的角度,房价越高补贴的范围和金额也越广越多,如此又有什么好处?
2019-03-27
评论对象: 必须认识中国强大的经济发展潜力
回:
本人同意:在征收房地产税时将是否获得房屋的收益做为前题之一。但对房租一律或同一标准收之也有问题,例如,北京四环附近房屋十年前3万左右,现为6万以上,以一局计,原200万,现400万,目前一居年租金7万元。按目前租金收入,前十年购买的房子的投资回报期为30年,目前投资的房子回收期为60年。对如此之长投资回收期和低于存款利率的租金是否收税?对此是有一个合理的问题。而且为子女置业也是国情之一,所以应在免征基数上做好研究和规划。
2019-03-27
评论对象: 必须认识中国强大的经济发展潜力
这个校长也是的:
1、资源是有限的也是公共的,因此对多占用或使用资源的征税是房产税的理由之一。
2、税收属于二次分配起到调节国民收入的作用,按劳分配的原则必然要适当抑制财产性收入,因此是房产税的理由之二。
由此决定了房产税的征收对象:
多套、自用之外的房屋及取的房屋收益的(换房性质的出租除外),考虑到全家买房和给子女置业的国情习惯,应将每户拥有的房屋按二代算,即二套内为免税基数。房屋面积除别墅外也应适当放宽以适应历史的遗留。
总之要从开辟税源增加财政收入的单纯经济观点中跳出来,而回归调节收入,贯彻按劳分配原则、促使社会公平的社会主义的税收本质上来。
2019-03-27
评论员简介

春华秋实。学习,讨论,交流。
 

统计信息
创建: 2014/3/16 8:04:25
评论: 0

访问: 913919

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号