北安 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 读错字的“小丑”与攥着书的“大师”
;第三产业分流通和服务两部分,共4个层次:
 ; ; ; ; ①流通部门,包括交通运输、邮电通讯、商业、饮食、物资供销和仓储等业。
 ; ; ; ; ②为生产和生活服务的部门,包括金融、保险、地质普查、房地产、公用事业、居民服务、旅游、咨询信息服务和各类技术服务等业。
 ; ; ; ; ③为提高科学文化水平和居民素质服务的部门,包括教育、文化、广播、电视、科学研究、卫生、体育和社会福利等业。
 ; ; ; ; ④为社会公共需要服务的部门,包括国家机关、政党机关、社会团体以及军队和警察等
----
这是谁划分的?将党政机关,司法机关归于第三产业。
产业顾名思义:直接生产并创造物质产品及附属于生产活动的人类劳动。而不能将从事一样或类似的活动就一律叫产业。
2019-04-19
评论对象: 读错字的“小丑”与攥着书的“大师”
“推动文化事业和文化产业的发展“
----
曹老师曾将此话做为支持自已观点的论据,可是引用的评论似乎将“产业“和“事业“说成一回事。那么即然是一回事,何必上面分成“文化事业“和“文化产业“呢?
所以我们应该以上述话为依据,讨论相关文化的事情,它们那些属于事业的范围?那些属于产业范围?
2019-04-19
评论对象: 读错字的“小丑”与攥着书的“大师”
重复,删除。
2019-04-19
评论对象: 读错字的“小丑”与攥着书的“大师”
分工产生的专业,属于广义的产业。或许如此。
但一般产业指生产活动或生产经营的分工,例如,根据教育的用途而分类的产品,根据医疗用途而生产的产品。产业要讲成本核算、投入产出并有具体的数据,那么请问培养一个学生价值几何,救一个农民和救一个名人未必价值不一样?因此文化、医疗等领域不宜提倡功利主义,产业化方向、企业化管理等提法容易引起歧义。
市场条件下,人与人的关系是交换关系,因此在法律允许的范围内将本方的利益放在第一位天经地义,但事业单位包括行政单位,与其对象是服务关系,要将学生、患者和群众的利益放在第一位。企业管理可以将生产不合格产品的贵任人进行处罚,但能学生考试不及格就处罚老师吗?如此谁还愿意带落后的孩子?名牌大学农家子弟入学率逐年下降的趋势,此情况曹老师了解吗?为什么?城市的老师题型见的多,教学时针对性强,学生接受课外辅导的机会也多,但高水平的大学必得生源的多样化以带来观点、思维的碰撞和各种阅历的交流。
2019-04-19
评论对象: 读错字的“小丑”与攥着书的“大师”
“推动文化事业和文化产业发展”。
----
我的理解:
药厂、医疗器械、健身器材及设施等可以叫文化产业,为什么要产业化,规模效益、标准化生产、药性稳定嘛。但医院不能叫产业,医院和学校现在也算事业单位嘛。
为学校提供书本,设施等应该按产业化组织,但学校不能产业化。
电视、电影、午台表演等,布景、灯光等可以专业化,但如同好莱乌似的产业化恐怕也不行。文学艺术来源与生活又高于生活,还是对的。
2019-04-19
评论对象: 读错字的“小丑”与攥着书的“大师”
产业化其实就是市场化委婉的说法。市场向着需求的方向,这没错,但这个需求要有支付能力。那么如果仅让市场配置,医药能下乡吗?农民有支付能力吗?靠学校拉动周边的消费,那么谁喜欢困难家庭的孩子?他们吃喝不起嘛。所以什么叫社会主义市场经济?就是市场永远是手段,服从于满足人民群众精神和物质需要之目的。
2019-04-19
评论对象: 读错字的“小丑”与攥着书的“大师”
再回:
老段对我不再棒杀而改捧杀了?
2019-04-19
评论对象: 读错字的“小丑”与攥着书的“大师”
回:
将学生或病人当产品,老师或医生不过是流水线的装配工,将教育或患者如此产业化,对此合适吗?
在教育产业化的初期就有人委婉的质疑:即要尊重市场规律也要遵守教育本身的规律。
当然每个人都可以有不同的看法,但想必曹老师同意上述看法,因而要求将文化看做一个事业而不是将其产业化是善意的提醒嘛。
2019-04-19
评论对象: 读错字的“小丑”与攥着书的“大师”
回:
产业化一般指:目地,利润或经济利益。组织方式:规模化。操作方法:标准化。
文化的目地,立德树人。方法,因人施教。
因此对比之下,产业化不妥。事实上教育产业化、医疗产业化的提法广受诟病。恐怕己属改革再改革之列。
2019-04-18
评论对象: 读错字的“小丑”与攥着书的“大师”
“在发展经济的同时,一定要发展文化产业,提高国民的整体素质。”这个说法我很赞成。
----
改为“在发展经济的同时,一定要发展文化事业“再赞成。
2019-04-18
评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
温度差本身就是一种势能。
2019-04-18
评论对象: “奔驰女车主哭诉维权”,消费者维权不该这么难!
漏油车是合格车。本着同情的心理允许特定消费者换瑕疵车。
----
漏油车不能算合格车吧?漏机油?漏刹车油(危险)?漏方向盘助力油(危险)?
行驶证和车辆登记簿上要注明发动机号和车架号,因此如果更换了发动机,那么的确给人以更新车的映象而影响车辆的价值。
几十年前车辆从油底壳或汽门盖处漏机油是常见现象,因为那时的金属材料和加工精度都有问题,现在金属材料和加工精度应该不成问题,漏油一般为衬垫所至,而衬垫一般为配套厂生产,如果为小厂质量就难保证了。
上回买双鞋没穿几天就觉得咯脚后跟,一看鞋的后跟是洞状。现在也没有用纯橡胶做鞋的,即便如此将鞋做成空的也多少省点材料,可见现在企业竞争之激烈。
2019-04-18
评论对象: 阶级合作新论
重复,删除。
2019-04-17
评论对象: 阶级合作新论
国家的本质是统治阶级的工具,维护统治阶级的利益。国家的功能是调节各种社会关系使社会保持正常的次序。对此社会主义国家也不例外,不过是无产阶级的阶级诉求与人民的利益是一致并代表人民长远和根本利益。因此马克思认为:无产阶级只有解放全人类才能最后解放自己。所以无产阶级革命不是一个新的剥削阶级代替旧的剥削阶级,而是要消灭剥削制度建立人人平等的社会主义乃至共产主义社会。
前三十年我们在国家本质上强调的多些,对国家约调节功能说的少。目前却又有淡漠了国家和政党的阶级本质的倾向,其实还是全民党、全民国家论调的翻版。
国家的本质与国家的功能是辨证的关系。统治阶级利益的实现要在调节包括阶级关系在内的各种关系使国家正常运转中完成。换言之:政策、法律等制订的出发点应该反映无产阶级的社会主义的阶级诉求并代表人民的利益,为达到此目地必须团结一切可以团结的力量共同奋斗。
2019-04-17
评论对象: 阶级合作新论
阶级合作与阶级斗争,都是存在的。在人类的社会生产。可以分为两个阶段。一个是生产过程,一个是分配过程。
在生产过程中,各个阶级都是合作的。无论是资本家与工人,地主与农民,甚至奴隶主与奴隶之间。都是合作的。但是在分配领域中就不同了。工厂中,生产过程结束之后,劳动产品如何分配。资本家希望自己多得到利润。而工人希望自己多得到工资,这样斗争就开始了;在农村,到了秋收,地主希望多得到地租,农民希望多得到口粮,地主与农民的斗争就开始了。
----
工人大哥此说法不妥,容易让老段那样的人钻空子,他就认为,争取劳动者权益的斗争是吃饭主义嘛。也与事实不符,例如在资源稀缺条件下生产什么?对此怎么会没有争议呢?譬如城市的土地,工薪阶层就希望多盖些普通居住房,而大款却需要别墅来满足自已的消费层次和习惯嘛。剥削阶级与被剥削阶级的关系不合理,首先表现在形成了对立的关系,一方处于被雇佣而命运被对方掌握的境地,从而从根本上被剥夺了劳动的乐趣和工作的主动性,因而马克思提出人的全面发展而致力于人类彻底解放的共产主义事业。
2019-04-15
评论对象: 阶级合作新论
国家的本质是阶级统治的工具,国家的作用是包括调节阶级关系在内的各种社会关系,换言之:在调节社会关系、保证国家运转中实现阶级的统治。因此不在于阶级合作,而在于谁主导阶级合作?
2019-04-15
评论对象: 阶级合作新论
阶级合作?说强势与弱势吧,合作意味着双方让步,那么合作应该说给谁听呢?
中庸说了几千年,由此孔夫子还落了一个迂腐的名声。中庸、和合等不好吗?好,但问题是如何达到?仅靠个人自省是不够的,犹如江河本意就是一泄千里,为何却曲曲折折?因为高山挡住了它的去路。加强工会等劳动者组织的建设,突出其维护劳动者权益的功能,全社会弘扬劳动光荣的理念,贯彻按劳分配为主体的分配原则,维护好以劳动法为代表的保护劳动者权益的相关法律等等,才能做到无产阶级专政下,即人民当家做主条件下的阶级合作。
2019-04-15
评论对象: 社会科学的纵横运动思维
请代转博主:
米田共也是有机物嘛,所以他原来将自己的研究成果称为“有机科学“挺贴切的,因此就不用改了。
2019-04-14
评论对象: 全面而客观理解马克思《资本论》
马克思《资本论》,“活的灵魂”,就是:具体的分析具体的问题。
----
资本论产生于资本主义残酷的原始积累年代,对工人阶级被剥削的悲惨命运的同情使马克思投入到争取工人阶级解放的伟大斗争中,他从解剖商品入手,揭示了资本主义生产方式的规律,论证了资本主义灭亡和社会主义来临的历史必然性。
因此马克思主义的世界观就是不忘初心,为被压迫的阶级谋解放,为人民谋幸福。马克思主义的方法论就是实事求是,而实事(客观)本身就不是一成不变而是不断发展变化的。世界观犹如目地,方法论就是手段。所以马克思主义是世界观与方法论及主观与客观高度统一的产物。如千条江河,大海是它必然的归宿,但曲曲折折,跌荡起伏又是它的本来过程,所以走社会主义道路最终实现共产主义即要有坚定的信仰也要有百折不挠的精神。
2019-04-14
评论对象: 读错字的“小丑”与攥着书的“大师”
很奇怪给曹老师的评论点一下反对怎么会变成好多呢?
----
那44的反对是44人点的吗(解读)
2019-04-10
评论员简介

春华秋实。学习,讨论,交流。
 

统计信息
创建: 2014/3/16 8:04:25
评论: 0

访问: 563592

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号