北安 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
值不值的概念是社会的现状和发展在头脑中的反应:假设物质极大丰富,那么还有交换值不值的计较吗?是私有制形成的观念:我花了钱,你就要给我干多少活,你给我多少钱,我就干多少活。人与人之间形成了对立关系,当然就要斤斤计较了。
2019-02-19
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
回:
资本按来源说:是剩余价值的积累。
资本按用途分:为支配他人劳动的凭据。
剩余劳动是扩大再生产及社会发展之必需,如果为私人占有则为剥削。
资本(资金)是生产要素之一,如果私人占有,那么就成为剥削的凭据。
剥削即是道德问题也是一个历史过程。
博主指出的价值与价格的内在矛盾是有意义的,我们虽然还不能用劳动时间或能量消耗精确计量,但按劳分配的原则告诉我们:应该尽量将权力、等级、资本等非劳动因素排出在外或降低其比重。追求劳动交换的公平才有正面意义。
2019-02-14
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
1、一个上午步行的抽象劳动量等于早上你吃的早饭所摄入的热量(假设摄入的热量正好全部被消耗掉了,没有结余,也没有消耗身体里的结余);
2、一个上午开车的抽象劳动量等于早上你吃的早饭所摄入的热量,加上所消耗汽油的总热量,加上制造这部汽车所消耗的抽象劳动的总能量在这个上午的分摊。
---
哈,假定拉磨只能靠人力丶畜力。那么开完汽车一小时,可以翘着二郎腿看人拉磨一天啰?
按马克思看来,汽油、汽车都属于资本,而资本本质上是社会的产物,因此不应该成为个人交换的砝码。
2019-02-14
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
回197楼泄思悦脑: ; ; 步行和汽车的抽象劳动各是多少?或者把二者也平均一下,又是多少?
----
如果步行、开汽车都是一小时,那么抽象劳动都是一小时,所以抽象劳动(价值)一样多。
如果由此发明、发展技术而减轻人们的劳动强度,那么这就是商品交换、市场经济的正面意义。
如果由此垄断汽车,使开汽车的高人一等,那么就是市场经济负面的部分。
那么步行、开汽车都是一小时,谁付的体力(能量)更多?或许是步行,那么步行的应该多吃点。但人除了物质需求还有精神需求,总不能能量消耗多就看戏曲表演也座前排吧?
鸟儿在天上飞,计效自己的付出与收获吗?蝉虫几年地下一夏争鸣,有过功利性的考虑吗?可见人对公平的渴望产生与不公平的环境。因此社会主义不仅要消除阶级的对立而且致力与缩小三大差别,使人们实现真正全面的平等。
2019-02-14
评论对象: 《红楼梦》故事结局与创作背景浅议
一个男人如果视爱人可有可无,就算坐拥金山银山,女人也会想办法逃离。
----
一个男人如果视爱人可有可无,就算坐拥金山银山,女人也会想办法(带钱)逃离。
嘻嘻,哈哈。
2019-02-09
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
市场交换即然是公平的,那么为什么要反对市场经济呢?因而应该说,等价交换的规律在不等价交换的现象中顽强的印证自己。商品交换本质上反映的是人与人的关系,所以带有功利性的交换仍属于资产阶级法权的范畴,社会主义的市场经济也不会超脱由社会分工而产生的交换,不过是将非劳动形成价格的因素尽量排斥在外。按劳动的时间或按劳动的能量付出计价(值)和分配,是对公平计价或分配的一种探索,但还不是共产主义的分配方式,因为能量消耗多不是占有社会产品的理由,而要“按需分配“。
交换产生与分工,分工使劳动有了高低贵贱,使人三六九等。人们将来会不需要各类产品吗?因此如何消灭分工,但机器人、网络化、工厂化的生产方式似乎提供了可能:不管生产何类产品但生产的手段是同样的,从而使产业分工失去了意义。
2019-02-08
评论对象: 我们国家真的有4亿人可列为“中等收入”群体吗?
衔草环者1:
北安:春节快乐!
---
给您拜年!给大家拜年!
2019-02-05
评论对象: 我们国家真的有4亿人可列为“中等收入”群体吗?
草根网和朋友们:春节快乐!
2019-02-05
评论对象: 《金刚经》奥义研究(一)
那或甜或苦靠各自的感觉了?
没标准?但事实总会有标准。以谁为标准?是要害。
如给小孩喂药,小孩说苦,大人说甜。不吃不行,哈哈。
小时说苦,成人后复说甜,轮回中寻找公平。
2019-01-28
评论对象: 我们国家真的有4亿人可列为“中等收入”群体吗?
中间收入组(月收入2000至5000元)占到46%,中等就是中间的意思嘛。那么为何不能称为中等收入者?
这统计局的解释就是不敢担当的表现:说穷怕不满意,说富了又怕说露富。其实应该说:2000至5000元在中国相比就是中等收入,但与国际定的标准相比还不是中等收入,与实际承担的生活成本而言甚至5000元以上也达不到中等收入的生活水准。
第一个结论是说:还有2000元以下的30%多,由此得出他们还是帮扶的重奌对象。
第二个结论是说:2000至5000元还需努力,我们还未形成一个中产阶层。
第三个结论是说:我们在民生领域还要继续努力,才能使人们有更多的获得感。
2019-01-26
评论对象: 国产纯电动汽车应成为国际汽车市场的耀眼新明星
电动汽车最大的好处之一,可以将电搬回家。太阳能、风力等分散的电怎么办?蓄到电动车里,从电动车想到电动农业机械:郊野上有风、有阳光,就地取材转化成电蓄在农业机械上岂不好?起码弄个太阳(风)能水泵浇水可以吧?太阳能大棚,种菜、养猪、养鸡可以吗?
2019-01-26
评论对象: 巴德年同志建议实行全民免费医疗你赞成吗?
现在讲究精准施策,所以离不开对现状的分析,城镇工作人员:
医保分两个帐户:个人帐户(由个人和单位各出一半),统筹帐户(由单位按职工工资标准的比例上交)。
报销:门诊费用由个人帐户支付(也可购买商业保险,有报销门槛,过门槛以上费用按比例报销,并以年费用1万或2万封顶),对慢性病经鉴定机关审核后,可每年给一定的数额,并在此费用内报销。住院费用,设定1千至2千的门槛,门槛内自付,门槛以上按比例报销。
门诊报销办法:除城市贫困人口和农村贫困地区外,对在城镇的正常就业和正常退休人员而言,基本还是可以承担起。因此对门诊费用的补贴的重点应该放在对农村人口和城市困难群体的上面。
对住院报销办法:开源节流,不断提高报销比例为之开源。严格药品价格和治疗费用的监管谓之节流。建立全国或区域药品招标体系,并对药厂等生产厂商直接招标,以最大限度的减少药品的流通环节。进行分级诊疗制度,避免过度治疗。收支两条线从根本上切断医患的经济利益关系,对医务人员多用技术性指标考核并由此形成竞争关系。医院的所有收入上交财政,同时医院的基本建设和设施的添置及医务人员的开支由财政负担,收支出现缺口时由财政补齐(收=医保收入+医院上交的收入。支=医院的所有支出+支付给患者报销比例的部分)
为此必须进行财政制度的安排才能发挥全国一盘棋的制度优势而克服地区间财富不平衡的短板。首先树立按人口分布布局医疗卫生机构的理念,将生产或经销医疗产品的地税改为国税,从而避免地方保护主义。对农村和贫困人口进行政策或补助倾斜,对贫困地区进行转移支付。
在当前的体制下,劳动者之间展开竞争有利于发挥生产积极性,因而是必要的。但病了、老了而失去了劳动能力,显然就不该再分三六九等了。当然会有一个过程,但民生领域的普惠均等的目标不能变,对此不能以社会主义就是大锅饭来指责哟。
2019-01-25
评论对象: 知识是有阶级性的
工人大哥:
真理的阶级性与真理的唯一性、客观性并不矛盾。而真理的条件性是真理的相对性之一。
另:社会主义所有制的本质特征不是国有,或换言之:国与人民联系起来才有意义。所以,毛主席说为什么人的问题才是根本的问题。而“民“不仅需要代表(不仅为现实利益,更为根本利益和符合历史走向的长远利益)也有核心并由其带领,马克思认为只有工人阶级才能完成此历史使命,现实就是用马克思主义武装头脑的共产党人。
2019-01-25
评论对象: 知识是有阶级性的
gz3hua:
23楼北安!-------马克思列宁主义政治学,才有阶级性。其前驱费尔巴哈哲学,黑格尔,李嘉图,其后续凯恩斯,都客观自言代表全人类真理。
2019/1/23 6:38:14
---
gz3hua:
你说到哪里去了?------我与红卫兵都认为知识没有阶级性!!!
---
三先生是说,“马克思列宁主义政治学“不算知识?
2019-01-23
评论对象: 知识是有阶级性的
自号“为人民服务”,当然比没有自号“我要为人民服务”好!!
---
噢,按三先生的说法,只要嘴上说为人民服务就行了!!!
2019-01-23
评论对象: 知识是有阶级性的
你首先说说“资本主义必然灭亡”怎么样个“真理阶级法”
----
你创造的“真理阶级法“,应该由你解释啥叫真理阶级法!
2019-01-23
评论对象: 知识是有阶级性的
实际上,“代表无产阶级”只是共产党人自己的自号,其他政治人物,根本不计较什么“我要代表什么阶级”---------根本不会有政治人物会去刻意“保护资产阶级统治地位”!
---
三先生是说,共产党代表无产阶级利益不过是嘴上说说,而其他人物才是代表公民的利益?
2019-01-23
评论对象: 知识是有阶级性的
马克思列宁主义政治学,才有阶级性。其前驱费尔巴哈哲学,黑格尔,李嘉图,其后续凯恩斯,都客观自言代表全人类真理
----
三先生:资本主义必然灭亡是真理吗?如是,真理没有阶级性吗?
2019-01-23
评论对象: 知识是有阶级性的
工人大哥帖中说的哲学、政治经济学、科学社会主义其实就是三观或根据三观考察社会和历史得出的结论。世界观、人生观、价值观有没有阶级性?就拿最抽象的世界(哲学观)举例:相辅相成、好坏连结的朴素的矛盾观古今中外都有之,中国有阴阳的概念,佛教有轮回的概念,上帝也种颗树使善恶相对应。因此唯物辨证法的精髓不仅在于事物内部互相矛盾的因素,而在于它们互相斗争推动事物的不断发展。
矛盾存在但不再发展,由此福山提出资本主义终结论。而根据事物无限发展的哲学观,改革未有终结时。如毛主席所说,即便到了共产主义没有阶级对抗性的矛盾,也会有新旧,先进与落后等类的矛盾。资产阶级为保护自已的统治地位会赞成如此的哲学观吗?
至于资本家学资本论,他会认为利润是剩余价值构成并产生与生产领域而承认剥削吗?不是认为产生与销售环节而自已决策有功而和剥削无关吗?资本论揭示了商品的两重性,在外人看来将明明有用的东西由于挣不到钱而白白扔掉了的行为是荒唐的,那么把牛奶倒掉将使用价值服从于市场(价值)的行为却在过往的西方的经济危机下发生过。可见资本家可能会学习资本论,但不会赞成资本论的结论。
2019-01-23
评论对象: 知识是有阶级性的
马克思主义是工人阶级求解放及至建设社会主义实现共产主义的思想武器,由此怎么会没有阶级性呢?好像毛主席在谈到人民战争的战略方法时说过,蒋介石等反动派是学不来的,因为他们是反人民的而不会发动人民进行革命战争。
任何知识其实都有条件性,我认为在社会科学尤其在政治理论(知识)、宏观经济理论等方面其条件性中重要的一条之一就是阶级性,则理论的诞生及至对其的理解、运用等带有显著的阶级烙印。
认识知识的条件性,承认政治理论的阶级性有什么现实意义?1、理解马克思主义、毛泽东思想首先应该站在无产阶级立场上,只有理解了才能自觉并努力的用马克思主义、毛泽东思想分析并解决问题。2、在拿来主义、现实主义的理论环境下,明确知识的条件性,有助于根据国情和制度因素进行选择或去粗取精、去伪存真而更好的消化吸收。
2019-01-23
评论员简介

春华秋实。学习,讨论,交流。
 

统计信息
创建: 2014/3/16 8:04:25
评论: 0

访问: 516994

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号