新超越 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 关于微信
手机不在身边,请用微信联系。
2016-01-30
评论对象: 十日谈:结局早已注定
美国着名经济学家克鲁格曼最近在《纽约时报》发表文章《中国菜鸟》(The Beijing Bunglers),一开篇就不认我们社会主义这个账:“在中国执政的是一个自称‘共产党’的政党,但其经济体制却是一种金钱至上的裙带资本主义。”他还说:“中国政府搞了这么多年市场经济,可能仍未搞清楚‘市场’这东西是如何运作的。”

===========

说的是事实。但还不是这帮别有用心的外国人给顶层设计滴。反过来嘲笑中国了。当然,中国人历来弱智,并只会跟在外国人后面爬行,不听外国人的,自己哪有什么主张呀。你看现在实行的经济政策有哪一项不是从外国那打小草硬抄过来滴。哪有一个属于自己发明创造的吧。
2016-01-29
评论对象: 十日谈:结局早已注定
对“经济运行体”进行有组织管理、规划计划、调节调控、监督约束”,是当代所有无论什么社会制度的政府都做的事情,只不过有多有少,有以法律法规为主的国家,有以政策措施为主的国家,但都是对“经济运行体”的“有计划”,都是具有“计划经济”特点特征和性状的经济。

即“计划经济”是任何国家实行的管理经济的活动。即从某种意义上讲,现在全世界的所有国家都是在搞“有计划的经济”,即“计划经济”,否则就不存什么《政治经济学》了。因为:计划=政治。
2016-01-29
评论对象: 十日谈:结局早已注定
鸡毛信:说上海自贸区暂停互联网金融。

==========

整天开常务会,天天有政策,干预经济无以复加,哪一个祸不他惹出来滴。自由主义经济学的忠实执行者。注册制就是他硬逼证奸会做的。降成本什么好事,国家税收彻底瘦身了。
2016-01-29
评论对象: 十日谈:结局早已注定
社会主义与贫富无关,社会主义就是财富共享,哪管是一锅粥饭呢,若能共享,那就是社会主义、共产主义。

贫富,取决于科技推动商品生产力等的发展。生产力决定能创造多少“财富量”,但决定不了怎么分配这些财富。但“社会主义和资本主义”等能决定怎么分配这些财富。

社会主义是有组织有规划发展的社会化大生产,能创造出更多的财富。从这种意义上讲,假以时日,贫穷是不可能属于社会主义的。
2016-01-29
评论对象: 中国股市的“攻心”之策
对“停止融断机制”不能指责。就象改革,改错了,就纠正。按你的说法,难道回归社会主义还不行了吗?

中国的改革,本来就是为了改革而改革,为了改成没试过的方面而进行的改革,是从来不考虑改的对错好坏这样的问题的。

股市太敏感,能形成呼声极高的“纠错机制”:错了,就停止改革措施。虽然都是付出了血泪的代价,但停止融断,限制股指期货炒作等都是进步。

知错能改,善莫大焉。
2016-01-28
评论对象: 中国股市的“攻心”之策
这就是三十多年的放权让利和国企私有化把国家财政彻底掏空了,而没有资金办大事了。要是国家财政硬硬的,何苦企业费尽心机地到股市上张罗几个要饭的钱呀。
2016-01-28
评论对象: 中国股市的“攻心”之策
不过,股市涨跌是有周期规律性的,既然政策不让涨太多,那么就机构只能将股市打下来,以便在低点建仓重新做一轮。这几乎是年复一年的周期规律。所谓的基本面、政策面和技术面等,也就是机构做多,做空的药引子罢了。
2016-01-28
评论对象: 中国股市的“攻心”之策
毛领袖当年搞“三线”建设,那才叫一个全国一盘棋的统筹兼顾呢。X总不是提出个“协调”的发展理念吗?那就让上市企业在全国合理分布上先“协调”一下吧。

现在“效率”有了,也得考虑一下地区之间的“公平”分配资源的问题了吧?否则地区之间的贫富两极分化多暂能缓解点呢?光几个大城市光鲜,能是全面小康吗?
2016-01-28
评论对象: 中国股市的“攻心”之策
股票上市,改为国家指令计划的全国一盘棋统筹兼顾规划,不能富的地区有很多企业能上市,穷的地区没几家,这是人为拉大了地区之间的贫富分化,富裕地区的企业想上市,到贫困地区办企业去占上市指标去。否则你富裕地区的企业效益再好,没有上市指标,也一边呆着去。

这样也就省了那什么上市评价委员会的折腾了。企业也节省了大量上市成本去走关系了。
2016-01-28
评论对象: 中国股市的“攻心”之策
搞注册制,无非是想让实体经济的企业上市容易些并多筹点资,但股市行情不好,什么制都是白搭的。

股市全流通是最大的错误,这下可好,没有那么多钱炒不动了,不下跌又能怎样?

所以俺的建议是允许那些价格极低并不愿意下市的股票“缩股”,既然上市企业可以“十送十”,那么都要下市了,也是可以“十缩十”滴。盘子小了,股价就上去了,股票也好炒了。

既然全流通了,如果没法使其恢复“非流通股”,那么就通过“缩股”的方法,减少大盘股炒作的难度。

再就是政策让企业持有的股份再硬性变成“非流通股份”。反正让股市活跃的方法有很多。
2016-01-28
评论对象: 中国股市的“攻心”之策
扶贫拿不出大钱来,你看2015年国家给股市折腾出多少亿的钱啊!用这些白送的稳市大钱,你说干点什么干不成。就那么可怜的几家企业上市筹集的那点屁资,都不够国家白送股市大钱的零头。大账是越算越算不明白了。
2016-01-28
评论对象: 中国股市的“攻心”之策
养老金等各项保障基金是坚决不能入市的。如果入市,可就把国家利益和全国人民的根本利益被即得利益集团绑架了。到时想把股市关了也不可能了。
2016-01-28
评论对象: 中国股市的“攻心”之策
其实,现在倒是应该把除股市之外的金融衍生品全关闭,因为其一点用没有,倒是给了中外机构做空的平台了。关了各种金融衍生品,可以让各路资金都到股市来。
2016-01-28
评论对象: 中国股市的“攻心”之策
弄了十了条,没有一条是有用的。

股市的最大最根本功能就是“筹资功能”之为实体经济服务滴,如果不让股市筹资,那么还不如关了股市省心。省着全中国几亿人整天为之心惊肉跳滴。
2016-01-28
评论对象: 充分警惕2015转型失败
39楼林昙:
毛主席与LD经济路线的不同,不是阶级斗争,而是生产生活之争,毛主席主张走工业化道路,勒紧裤带搞现代化工业重工业,刘邓主张搞好生活,发展轻工业农业,四个现代化是毛主席极力主张的。

========

象这类糊涂虫就满大街都是。LD建国后一直张罗着搞分田到户的私有制,这是有目共睹的事情。搞私有制,你说不是搞资本主义贫富两极分化是什么?

而重工业与轻工业的关系,是小孩子都懂的先后关系。即你没有钢铁石油等重工业,你用什么去发展轻工业,你纺织机械用木头做吗?其动力用手摇吗?LD的认知水平也就幼稚圆大班的水平,跟毛领袖完全不在一个等级。其后来的所谓理论,说的有一句人话吗?
2016-01-26
评论对象: 普京本来就不是位马克思主义者
普京本来就不是位马克思主义者!!!
2016-01-25
评论对象: 充分警惕2015转型失败
续:


可以这样说,没有LD,中国的社会主义建设事业将会极其顺利的,并且也不会有那么多所谓的运动。那时候官员都不腐败,根本找不到任何借口拿掉任何一个大官,只能进行思想教育和改造,实在教育改造不了,才会通过某一种方式去职。因为走的不是一条道,这也是实在没法的事情了。而且后来的事实也认证了这一切。走资者,是死不改悔要走资的。

也就是说,不是毛不重视粮棉油,要是不重视,何以提出“以粮为纲”的农业经济发展战略,只是粮棉油的商品生产,是由农民按部就班地在进行着生产。但对于有可能使农民生产的粮棉油让地主资本家独占的危险情况下,毛提出“阶级斗争”,并推翻资产阶级的代理人,就是极其重要的事情了。这就是搞阶级斗争,防止变公有制的社会主义为私有制的资本主义的必要措施,是没有办法的办法。
2016-01-24
评论对象: 给“大胃王”经济学的悼词
消费不足是对的,消费不足的原因是因为贫富两极分化,解决贫富分化是解决消费不足的治本之策。但这就得实行公有制,而实行公有制在中国是比登天还难的事情。

但在私有制经济基础条件下是根本解决不了贫富两极分化问题的。所以权宜之计,就是指望国家银行发票子救济穷人。这虽然是最笨的没有办法的办法,但在一定的范围内(比如用于弥补各种保障基金的缺口和不足)解决一些现实问题也是可行的。

这也是听婵释禅先生七、八年前提出的解决办法。没什么新鲜之处。但这种“过剩经济”条件下的“新财政理论”,要想通过被中国古老并短缺经济条件下“量入为出”理念洗脑的榆木脑袋式的主流精蝇那关,几乎是不可能的。因为外国人都没做过的事情,中国人是根本没那个胆敢去做的。

中国人在历史上历来就是跟在别人后面爬行的动物,从没有一件事是敢冒天下大不韪自己做主去做滴。这样的违背西方经济学和老祖宗“量入为出”的理财理念的活,是根本不敢干的。
2016-01-24
评论对象: 给“大胃王”经济学的悼词
“社会公共福利保障制度体系和社会公共基础设施体系”,是通过“按公权力分配方式”的社会主义的最基本实现形式。

公益分配,只是四种分配方式之中的“按公权力分配方式”之N个分类其中的一种小类型的具体分配方式。谈不上是“公益经济”。因为其没有其他“生产、交换”等环节在里面,构不成完整的循环和演变过程。
2016-01-24
评论员简介

热爱学术,追求真理!
 

统计信息
创建: 2014/2/18 13:16:28
评论: 0

访问: 492472

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号