| 评论对象：
摆脱欧元区的恶性循环[草根话题] |
| 纸币的宿命就是彻底变成废纸。 |
| 2014-02-07 |
|
| 评论对象：
中国历史上三次灾难性文化侵袭带来的民族变化 |
同时恳请ZYK网友，请回答另一个问题：【汉武帝独尊儒术、打压佛教】，出自哪部历史典籍？请正面回答。
之所以说你必须回答这些问题，是因为这都是你自己制造出来的问题。自己制造的问题理应自己可以回答，否则怎么说得通？呵呵 |
| 2014-02-07 |
|
| 评论对象：
中国历史上三次灾难性文化侵袭带来的民族变化 |
在下再次恳请ZYK网友，回答问题：
请问：【真法在宇宙中】，出自哪部佛经？请正面回答。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[79楼] 评论人： zyk2013 |
| 2014-02-07 |
|
| 评论对象：
中国历史上三次灾难性文化侵袭带来的民族变化 |
我认为2月5日能认识到小er的本质，也是不晚的。毕竟一共才两天时间。认识一个人需要时间的考量。
老曹，你争这些无米之糠，有意思吗？没事干了？
＝＝＝＝＝＝＝＝
[87楼] 评论人： hnyxyzcyc |
| 2014-02-07 |
|
| 评论对象：
周青良：解读《庄子-齐物论》中的论辩观[草根话题] |
当然不能以在下的观点为准，总有权威嘛，呵呵
虽然如您老所言，研究老庄者如汗牛充栋，但基本共识总是有的。那就是老庄思想是唯心主义，而非唯物主义。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[17楼] 评论人： 连山 查看 连山评论专辑
【[16楼] 评论人： 夏风凉 查看 夏风凉评论专辑
周先生所言极是。在下只是一凡夫。
但在下认为，要解释老庄思想，还是要尊重老庄本人的意愿。】
你非庄老本人，如何知他们的本意？
还不都是你自己的揣测、量度而已
|
| 2014-02-07 |
|
| 评论对象：
周青良：解读《庄子-齐物论》中的论辩观[草根话题] |
周先生所言极是。在下只是一凡夫。
但在下认为，要解释老庄思想，还是要尊重老庄本人的意愿。
=========
[15楼] 评论人： 连山 查看 连山评论专辑
[10楼] 评论人： 夏风凉：
老庄的观点也不是上帝的终极裁决！更何况，他们不仅同样跟芸芸众生一样是爹妈生养的，而且，他们的知识也不是从天上掉下来的，没有人生而知之！即使是释迦牟尼也是在菩提树下见性才能成佛。何况凡人乎？
研究佛学，就要从释迦牟尼那里开始；研究孔子，就要从《论语》开始；而研究老庄，就要从他们所道法的自然开始。没有大自然，就没有人类的一切；离开了大自然，你的生命都不存在了，拿什么去研究？
别忘了，你还不是“跳出三界外，不在五行”中的佛陀！
|
| 2014-02-07 |
|
| 评论对象：
在时间的废墟里我们能捡回什么？ |
| 时间的本质到底是什么？楼主并不知道。 |
| 2014-02-07 |
|
| 评论对象：
闲聊 春晚之对决 |
| 看了红歌网后，在下认为张宏良们对于春晚样板戏过于自作多情了。左派最好不要见风就是雨，看到个样板戏，就欢呼‘人民赢了’，我笑～呵呵呵 |
| 2014-02-07 |
|
| 评论对象：
比较研究、集成创新的现实意义（3） |
完全支持包海山老师的这个观点。确实需要有开放意识。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
包海山：在充满开放意识的人们看来，中华民族的屈辱历史早已结束，胆小怕事围城自封的狭隘心理早该改变。我们根本没有必要用奴性的心态，去塑造围城自封、自我树敌、挨打受气、冒着敌人炮火前进的可怜模样的心理模式，而是用我们全体中国人民的卓越智慧和豪迈气慨，去营造自由民主、和平友好以及充满鲜花和掌声的和谐的国际社会氛围。 |
| 2014-02-07 |
|
| 评论对象：
比较研究、集成创新的现实意义（3） |
| 包老师此帖的观点确实值得学习。 |
| 2014-02-07 |
|
| 评论对象：
做人不可学吕布 |
说的不错。吕布在历史上早已是被否定者。这是没有争议的。
当然由于现在中国有人在颠覆历史，给汪精卫翻案、给吴三桂翻案、给秦桧翻案。。。。。。今后保不齐就有人要给吕布翻案。呵呵呵 |
| 2014-02-07 |
|
| 评论对象：
西方主流史学所掩盖和伪造的罗马史 |
| 老何的动机是好的。 |
| 2014-02-07 |
|
| 评论对象：
打击贪腐需警惕走极端 |
| 错误。打击贪腐必须矫枉过正。反贪的矫枉必须过正。 |
| 2014-02-07 |
|
| 评论对象：
周青良：解读《庄子-齐物论》中的论辩观[草根话题] |
黄兄好，一日不见，如隔三秋啊～～
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[12楼] 评论人： 黄老山人 查看 黄老山人评论专辑
夏兄来了，甚念！呵呵
|
| 2014-02-07 |
|
| 评论对象：
中国历史上三次灾难性文化侵袭带来的民族变化 |
[858楼] 评论人： 夏风凉 查看评论专辑
哈哈哈，它不会，依我对小er的了解，它的无耻超乎你的想象了，但不会超过我的想象。
小er 还会再来。‘撒谎、嘴硬、脸皮厚’正是它的特征。
拭目以待。
＝＝＝＝＝＝＝＝
[848楼] 评论人： 黄老山人 查看评论专辑
小er:这回我相信你才会真正玩人间蒸发！下次换马甲再来最好让你爹帮忙取个中国名字！
2014/2/5 19:19:04
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[85楼] 评论人： hnyxyzcyc |
| 2014-02-07 |
|
| 评论对象：
周青良：古中医学的数学原理（一）[草根话题] |
部分支持。期待后文。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
周青良：没有一个完善的数学知识体系的基础框架，绝不会产生如此应用数千年还依然精准的历法。那么，对于这个完善的数学知识体系的基础框架的内容和方法的挖掘研究和认识，在流传下来的词汇、语言、语境、文字、数字、……等多方面，肯定也会留下很多可以借鉴的内容与逻辑认识。现代考古学能通过一块恐龙的骨骼化石还原成一条巨大的恐龙原形。那么，我们为什么不能通这些过流传至今的中国远古传统文化的“活化石”，重新认识产生了干支历法与中医学的远古数学时空观呢？ |
| 2014-02-07 |
|
| 评论对象：
周青良：古中医学的数学原理（一）[草根话题] |
| 周先生此贴确实不错。在下收藏、学习了。 |
| 2014-02-07 |
|
| 评论对象：
周青良：古中医学的数学原理（一）[草根话题] |
支持周先生的这个观点。
中医不能跟西医强行嫁接。要保留我们的本色。
===========
“顺藤摸瓜”之后，接着就是把中国传统科学体系这个“藤”上结的“瓜”（中医学），非要嫁接在西方现代科学这根“藤”上。那么，中医学这个数千年流传下来的“瓜”，被“转基因”之后，还是中国传统科学体系之“瓜”吗？还能够有健康发展、生生不息的生命力吗？ |
| 2014-02-07 |
|
| 评论对象：
周青良：解读《庄子-齐物论》中的论辩观[草根话题] |
| 老周，恕我直言。你不能理解老庄观点。 |
| 2014-02-07 |
|
| 评论对象：
中国历史上三次灾难性文化侵袭带来的民族变化 |
我早已预测出小er还会再来的，都是预料之中。有贴为证。何来自得？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[83楼] 评论人： hnyxyzcyc 查看评论专辑 |
| 2014-02-07 |
|
