夏风凉 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 中国历史上三次灾难性文化侵袭带来的民族变化
如此谤佛、辱佛言论,ZKY特约看了,是大大的获益啊,呵呵呵

==========
杨神经:他们听说外国有一种宗教,生意很兴隆,一些洋奴和汉奸就引进过来了,这是第一次外来文化的侵袭,于是,佛教在中国诞生了。
2014-02-04
评论对象: 中国历史上三次灾难性文化侵袭带来的民族变化
不相信历史典籍,难道要相信你错乱的脑神经的【推断】吗?呵呵呵
=============
杨神经:对于历史,我始终认为只能推断,不能相信书籍记载。
2014-02-04
评论对象: 中国历史上三次灾难性文化侵袭带来的民族变化
欲亡其国,先亡其史。这个杨神经,就是在做如此勾当。

只要先把中国历史一笔抹杀了,【内容未必真实】,那么就可以随意歪曲历史了。

这正是西方以及东方夷狄之祸心。
2014-02-04
评论对象: 中国历史上三次灾难性文化侵袭带来的民族变化
此人自名‘神经’,其实是打着神经病的旗号妖言惑众(可以免于责罚?)。

下面这段是在宣扬历史虚无主义。其目的就是把历史上的是非善恶一比勾销,什么好的坏的,都是假的。这就是这个‘神经’的卑劣目的。

因为都是假的,所以杨广、秦桧、汪精卫、吴三桂等人都【未必那么坏】,所以岳飞、文天祥【未必那么好】。

其罪恶目的,昭然若揭。呵呵呵~

=========
杨神经:(历史)记载的内容未必真实。历史是胜利者编写的,胜者将军败者寇,胜利者未必那么好,失败者未必那么坏!因此,你从历史的典籍中未必能找到事件的真相。
2014-02-04
评论对象: 中国历史上三次灾难性文化侵袭带来的民族变化
此等谤佛邪文,ZYK也有获益?谤佛辱佛对你有何益?

你的尾巴露出来了。呵呵~

============
[5楼] 评论人: zyk2013  查看评论专辑  
奇文共赏析,各有各的看法,和收获(益)。
2014-02-04
评论对象: 中国人的勤劳和社会主义道路之间的关系
要一分为二的看。勤劳既是美德,同时也是过于现实的表现。

缺乏信仰,唯利是图,只认金钱,导致工作狂。而西方人不会过分勤劳,盖因其有信仰之故。

过于世俗可能导致某个时段的快速稳定发展,但最终必会受制于这种唯利是图的世俗短浅眼光。中国历史每一次改朝换代都是无数人头落地、血流成河、无数财富化为灰烬的,这个周期性的硬伤,是其他民族所罕见的。

所以从长远的历史的眼光看,过于现实、缺乏信仰的民族,并不如那些有信仰的、注重理想的民族。
2014-02-04
评论对象: 贫富分化和“良性资本主义”的终结?
对于资本主义而言,良性是暂时的,恶性是永远的。

资本主义才是人类千万年发展以来最大的一个毒瘤,其毒害程度之大可谓空前绝后,消灭全人类是资本主义的终极目标。而根据霍金预言,现在距离这个目标实现的时间只剩200年了。

资本主义是全人类的终结者。
2014-02-04
评论对象: 中国历史上三次灾难性文化侵袭带来的民族变化
文如君名。
2014-02-04
评论对象: 闲聊 春晚之对决
是吗?春晚还有样板戏?在下认为,有好于没有。

当然,有还是没有,跟在下无关,在下不看。
2014-02-04
评论对象: 尊重历史,顾虑未来,珍惜现在
今后跟老曹辨论要悠着点了,不可过于顶撞之,为什么呢?看看下面这一段,就知道老曹的可怕了。

【诸蒙古人因争及乘醉殴死汉人者,断罚出征,并全征烧埋银。--《元史 志第五十二    刑法三》】

什么叫殴死汉人者,断罚出征、并征烧埋银?基本相当于殴死白殴,只赔少量钱(比如一头驴)。

老曹威武!!!
2014-02-01
评论对象: 人们关心的是价格涨跌,不是背后的逻辑
这叫只想知其然,不想知其所以然。

===========
谭根林:人们关心的是价格涨跌,不是背后的逻辑,
2014-02-01
评论对象: 尊重历史,顾虑未来,珍惜现在
你看看,又不回答了。这还好一点,以前都是顾左右而言他,或者偷换概念或者转移话题,总之永不正面回答问题。这样的辩手,谁愿意跟他辩?岂有此理嘛。

=========
[473楼] 评论人: hnyxyzcyc    查看评论专辑  
不再回答几位道德君子有关此话题的问题。话不投机半句多。
2014/2/1 21:35:14
2014-02-01
评论对象: 尊重历史,顾虑未来,珍惜现在
472,另,关于毛主席评论赢政阿瞒的话,这个早已把你辩的体无完肤了。怎么你又要把被驳倒了的观点拾起来?有意思吗?有完没完?呵呵呵
2014-02-01
评论对象: 尊重历史,顾虑未来,珍惜现在
老曹,不要耍无赖嘛。你懂不懂辨论的规则,不是我要指挥你,而是你必须正面回答问题。观点必需要碰撞,这样 才是辨论。如果都象你这样的,从来不敢正面回答,还怎么辨论?

=========
[472楼] 评论人: hnyxyzcyc    查看评论专辑  
夏风凉:
我为什么要随着你的指棒转呢?
我有什么错,无非赞成毛泽东说秦皇、汉武、唐宗、成吉思汗、曹操是英雄罢了。几位道德君子肚子里的意思我还不明白,何不干脆点说毛泽东是暴君。
2014-02-01
评论对象: 尊重历史,顾虑未来,珍惜现在
老曹,你看,一辩你就露出了马脚。你从来不敢正面回答问题。总是偷换概念或者转移话题。

说你支持屠杀有理、暴行无罪的邪恶观点,不委屈你吧?呵呵呵
2014-02-01
评论对象: 尊重历史,顾虑未来,珍惜现在
你看看,老曹,你就是如此病态,你永远不敢正面回答问题,总是这样变态的转移话题。

我再重复一遍:嘉定三屠的屠杀者和被屠杀者,谁对谁错?谁正谁邪?

总不会说都对、都错、都正、都邪的屁话吧?


=========
[467楼] 评论人: hnyxyzcyc    查看评论专辑  
《三国演义》前面若干回这里说剿黄巾贼,那里说剿黄巾贼,三国那个英雄不是踩着百姓的尸首成名的,是不是该把《三国演义》给禁了?否则就是鼓吹屠杀有理,暴行无罪!
2014-02-01
评论对象: 尊重历史,顾虑未来,珍惜现在
[464楼] 说你坚持屠杀有理的变态观点,恰恰是你变态的表现。

本人曾经不厌其烦的逼问你,宋末明末的人民群众对元清入侵者的斗争,谁正谁邪?谁是谁非?

你完全用顾左右而言他或者转移话题的龌龊伎俩予以应对,你如此病态表现,难道这是你反对屠杀的证据吗?

哈哈哈~
2014-02-01
评论对象: 尊重历史,顾虑未来,珍惜现在
[464楼] 呵呵,老曹,说你坚持屠杀有理、暴行无罪,是有依据的。

这个问题我问了你很多遍,是你近乎病态的不敢回答,你对这个问题病态的不置可否,怎么能不让质疑?

这个问题有这么难?嘉定三屠的屠杀者和被屠杀者,谁对谁错?谁正谁邪?

总不会说都对、都错、都正、都邪的屁话吧?
2014-02-01
评论对象: 尊重历史,顾虑未来,珍惜现在
461楼,你的英雄杀英雄笑话,又是怎么回事呢?你敢解释解释吗?哈哈哈

到底睡在睁眼说瞎话,你敢不敢解释?
2014-02-01
评论对象: 尊重历史,顾虑未来,珍惜现在
我说你老曹小学历史没学好,你不服。但你一发言就露出破绽,让我怎能不责难你?

你说要明末的民意,我给你嘉定三屠时嘉定人民的民意,现在你又说嘉定三屠时明朝已灭了,因此嘉定人民的民意不是明末的民意。你这是跟我玩文字游戏吗?有意思吗?

第一,我转载时就说明,人民群众抗清是自发的,跟政府关系不大,这就更说明人民群众的民意了。如果是政府主导的,那能算完全的民意吗?你逻辑如此混乱,是因为年级的原因吗?

第二,如果我告诉你,南明亡于1661年,从崇祯之后又坚持了18年,你怎么反驳呢?南明不亡,明朝就不算真的亡,这一点你要搞清楚。你受小学历史误导多矣。呵呵呵


=========
[458楼] 评论人: hnyxyzcyc    查看评论专辑  
比如,夏风凉说到民意时,我提请从明末的民意说起。明已亡了的那一段时间还叫明末吗?
2014-02-01
评论员简介

本人旅居异国他乡,深念祖国。

近日得此马甲,此前言论与我无关,今后言论才是我。

愿为中华崛起而献计献策。

----------2015年12月15日
 

统计信息
创建: 2013/12/12 15:04:35
评论: 0

访问: 604937

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号