| 评论对象：
谁给了任志强反党的底气 一篇令人不寒而栗的评论 |
| 越来越热闹了哈 不知是不是又 一次引蛇出洞，引哪种蛇出洞！ |
| 2016-02-29 |
|
| 评论对象：
唱衰中国者注定必然失败 |
| 从来不知道认错、不知道反思的人能走在前列？你现在可以做老大了么？具备这个条件了？亩产几万斤的时候是不是衰？一遍是有需求房产的人员，一边的部分地区鬼城是不是衰？一遍城市房子动辄百万，一边是农村人均耕地不到2亩，亩产纯收入不到1500，这是整体的繁荣昌盛，还是瘸子衰退的走路？ |
| 2016-02-28 |
|
| 评论对象：
李昌平三农预测（之一） |
| 分田单干是为了生存与生活；从传统农业到现代农业也是为了生存与生活；任何一次技术革新，任何一次社会的进步都是为了更好的生存与生活，这是所有人努力追求的目标与方向！ |
| 2016-02-25 |
|
| 评论对象：
李昌平三农预测（之一） |
| 从大集体到农民单干并非什么农民主导的革命，是农民为追求基本的生存而尊重的现实客观规律；从传统农业到现代农业同样不是什么精英主导的农业，而是人类（包括农民）追求美好生活努力的必然！ |
| 2016-02-25 |
|
| 评论对象：
李昌平三农预测（之一） |
| 技术精英也好，资本精英也罢都是人的精英！这一切不过都是人想去追求更好的生活！农民有传统农民与现代农民之分，农民不过是一时的职业，不是一个人永久性的职业！如果，博主非要把人追求更好生活的情况偷梁换柱成某部分人，也不过是在挑动一个群体无非的内斗！谁能阻挡人追求美好生活的步伐？ |
| 2016-02-24 |
|
| 评论对象：
股市服务于实体经济是错误的口号 |
| 信用最终也是建立在实力（实业）的基础之上！没有强大的实力（实业），哪来持久的竞争力？成熟的股市、信用体制，哪个不是建立在持续强大的实业基础之上？ |
| 2016-02-21 |
|
| 评论对象：
敬畏乡村 又添乡愁 |
1、大多数村庄是不能合成那么大的规模的！因为，如合并成那么大的规模，会导致村民距离耕地在5-10里以上，太远，耕作很不便利！
2、农村以村庄合并的方式带来的耕地增加不能像城郊征地一样导致土地价值带来巨大的增值，只要耕地不改变性质，不转成城郊开发的工业用地，就没有那么大的附加值！
3、博主这样搞法，不过是再次打着农业的名义，帮政府工作人员圈钱，如真实际运行，鉴于以上两个至关重要的实际生产情况的因素，终将导致农民生活的不便利！另一个结果是劳民伤财，加速通货膨胀，政府哪来那么多钱？无非要么增发货币，要么牺牲政府的信誉，增发债券！ |
| 2016-02-21 |
|
| 评论对象：
当前中国银行业的风险有多高 |
| q700220：都什么年代了，你还在抱着过去的意识形态不放，有些问题是所谓资本主义初期阶段的问题！纸币也好，黄金也罢不过是一个流通中间替代物！用黄金、白银、铜币的年代也是有造假！不过是没有纸币这么厉害！没有纸币发行便利！自从有了纸币，是携带方便了！但发行量及控制呆账却是个大问题！我们以前所谓计划经济以为没有通涨或紧缩！其实不然！现在不过是吸取以前的教训，承认人家该破产的破产的合理性！你还在这里扯那些没用的！有本事你能不用货币作为中间流通物么？只要用，任何一个国家都会面临货币超发与企业破产的选择问题！只不过是有些企业涉及面太广不会轻易让其破产而以央行注资或财政补贴的方式进行转型，实在转型不了的，政府也养不起！那就是破产！如果都以财政补贴或央行注资的方式解决，带来的必然是货币滥发！社会动荡！是非不分！ |
| 2016-02-19 |
|
| 评论对象：
当前中国银行业的风险有多高 |
| 存款保险条例不是已经出台并于2015年5月1日起执行了么！过去我们的管理方式是央行保底，大不了开动印钞机！现在发行不敢这样玩下去了，否则会迅速通货膨胀、大力加速贫富差距！导致部分商品物价荒谬！银行有存款保险条例、企业有破产法！这就大力缩小了央行保底的范围！降低货币超发、滥发带来的一系列风险！大不了该破产的破产！ |
| 2016-02-19 |
|
| 评论对象：
2016，中国在焦虑！ |
| 罗哩罗嗦一大堆，一堆废话！ |
| 2016-02-18 |
|
| 评论对象：
2016，中国在焦虑！ |
：“每年10％的经济增速啊，这真是一个好得不能再好的时代，傻子都发财。”
你们都发财了么？如果没发财，看来都是傻子哈！ |
| 2016-02-18 |
|
| 评论对象：
谁毁掉了中国农村年轻人的爱情与前程？ |
| 张 仲 恺：好一个责任推卸的托辞！当一个恶魔班的权力把其他人员的所有财产剥夺、把所有的谋生工作机会限制的时候，社会出现各种问题，竟然把责任推脱一干二净！都归咎于个体的家庭！何以伟大的伟光正！ |
| 2016-02-16 |
|
| 评论对象：
耕地参股农业集团实现95%农户体制性共同富裕 |
海外孤魂：
1、你以为我国初级农产品的价格很合理、很高？你还担心暴跌？告诉你，多少年以来，我国的初级农产品的价格一直很低，即使目前有农业补贴，如果细算账，多数农民都可能维持了基本保本生存的状态！我国真正的农民不像日韩的农民，在政策制定中没有任何话语权！我们农业补贴、保护的力度比日韩差了十万八千里！在2006年废止农业税之前，每年通过农业税、收粮任务、集资提留等方式将农民的收入剥夺殆尽！
2、在农业补贴的时代，特别是在我国的农业环境中，我以前讲过，除非是公司到农村打着搞农业的名义骗取补贴或者打着农业的名义搞工业或服务业占地，否则，没有哪个傻逼公司会去投资农业！
3、说明你这个人及这位博主对真实农村的实际生产、人口结构、初级农产品价格、土地结构、人均土地等情况一点都不了解！ |
| 2016-02-09 |
|
| 评论对象：
耕地参股农业集团实现95%农户体制性共同富裕 |
| 海外孤魂：问题我已经给提出来，你不会反思？反思一下就是办法！懂？面对那么多农民，在一定时期内，家庭承包制是必须的！否则就天下大乱，懂了吧！ |
| 2016-02-05 |
|
| 评论对象：
耕地参股农业集团实现95%农户体制性共同富裕 |
| 海外孤魂：那是因为你不知道最底层农民的生活有多艰辛！你这是典型的站着说话不腰疼！你知道按照博主的操作，农民有多数人要失业？这种不了解农村实际情况的乱写，有鸟用！拿着几亿农民的生活开玩笑，这是高大上？ |
| 2016-02-05 |
|
| 评论对象：
北上广深更挤爆、河南四川趋破产，大势已定 |
| 这几天草根几个博主们是扎堆流行破产、消逝，这是怎么了？ |
| 2016-02-05 |
|
| 评论对象：
《信用价值论》中的十大理论创立与创新（2） |
由于西方经济学只考察价格生产，政府工作人员的劳动是不通过价格来表现的。不考察价值生产，所以也不可能看到政府工作人员的劳动也是创造价值的劳动。
经济学是搞商品价格研究的吧！政府的工作是提供商品服务么？价值包含各种价值！有些价值不需要货币价格体现！但通常的经济学是研究企业、社会生产的！我怎么认为博主是在将社会学、政治范畴的东西拿来搞成经济学范畴的？然后说人家没有研究到这方面？ |
| 2016-02-05 |
|
| 评论对象：
《信用价值论》中的十大理论创立与创新（2） |
在资本条件下的非商品的劳动产品的生产，即有价值但却没有价格表现的
这个问题，是在特定阶段没有价格表现，还是最终用户不用价格表现的方式来获得？
不用付款而赠与、援助的产品是不是商品？在生产过程中是不是要给生产的人员支付报酬？
如果是劳动产品，有不需要付出代价就能获得的么？ |
| 2016-02-05 |
|
| 评论对象：
贫困的原因与如何扶贫 |
教育仅是根本问题之一！整体国民教育不是短期内解决的！
还有地缘因素、上海、江浙是最早开放的地区，当地当然富裕！
还有政治政策因素，当年严格限制人口流动，越搞越穷！
人员流动性自由度的重要性，要远远高于通常所说的笼统教育！这个道理是很多人不懂的！ |
| 2016-02-05 |
|
| 评论对象：
耕地参股农业集团实现95%农户体制性共同富裕 |
海外孤魂：
1、你懂不懂不顾实际的情况的所谓超前，是祸国殃民？
2、关于农业，都在喊规模化、机械化，你知不知道规模化的机械化提高生产效率，但不等于提高亩产量？
3、你知不知道我国农村的土地最主要的问题是承载农村人员的就业问题？
4、你知不知道我国中东部主要人员集聚区的农村大部分地区人均不到2亩耕地？
5、你知不知道耕地的货币净产值每亩土地普遍在500-1500左右？
6、你知不知道农村至今还有6亿左右的人口？
7、你知不知道美国的农业大规模机械化，是因为美国90％的人员能在第二产业与第三产业就业？
8、你知不知道我国已实行农业补贴？外国发达国家的对农补贴的力度比我们还大？
9、你知不知道为啥中央反复强调保住耕地18亿亩的横线？
10、你知不知道即使农村人口再用小20年降到3亿左右，人均耕地也不过6亩，户均也不过20亩，20亩的耕地产值是多少，你自己算吧！
你如果熟悉我以上所说的基本问题，你就知道我为什么说这位楼主是坐在办公室里意淫的烂货！祸国殃民！ |
| 2016-02-05 |
|
