tec 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 央行推行的人民币可兑换严重威胁我国经济安全
中科院发布的研究报告指出,2011年美国从中国攫取的红利高达3.66万亿美元,超过当年我国国民产出一半。

这种狗屁不通的话,也记录在此吗?
政府税负占了GDP的近一半,另一半被美国获取,试问:中国商品是零成本吗?
再者,贸易是与全世界多国发生,即使有红利,也不可能全部被美国获得吧。
再者,你话语中的“中科院”是指什么?中国科学院与工程院不可能作这样的研究,如果是社科院,也不应这样叫吧。众所周知,社会院本质就是马列院,某些院长连大学都没有念过的。
2014-09-02
评论对象: 俄罗斯为何不担心中国“索要”领土?
类似伊拉克的什么教,毫无人性,但与红色高棉相比,就是小巫见大巫了。
2014-09-01
评论对象: 俄罗斯为何不担心中国“索要”领土?
有这样一个国家,设纪念日隆重纪念国外军队干掉国内政府。这个国家就是柬埔寨,入侵的国家是越南,推翻的政权是红绝高棉。
2014-09-01
评论对象: 驳人民日报税负水平合理论
2
土地出让金,名义上不是税,实质上等同竟争性的资源税,即使不归税类,也算是负吧。
2014-09-01
评论对象: 驳人民日报税负水平合理论
私企是肉,国企是面,种种税收加规费,不死也要脱层皮。
2014-09-01
评论对象: 用化学成分研究中药,荒唐!
还有不少人把医与药学院混为一谈。

话说回来。中医教育难办。一个原因是请一个中医上课堂,能讲的并不多,而且讲的东西都大同小异。第二个,中医很讲究经验,这些经验是来源于生死的教训。用错一药,则了解一药,用错一方,了解一方。第三个,名中医收入高,谁看得起课堂,他要的弟子如奴隶般,而且关键的方子要留一手,最终有成就者往往是自己儿孙,很难发扬光大。
2014-09-01
评论对象: 用化学成分研究中药,荒唐!
某大学的中医基础学主干课程如下:
中医诊断学\内经选读\温病学\医古文\方剂学\金匮要略\各家学说\伤寒论\中医基础理论/中医学基础\中药学\中医基础概论Ⅰ\中医基础概论Ⅱ\临床医学概论Ⅰ\临床医学概论Ⅱ\分子生物学与基因工程Ⅰ\分子生物学与基因工程Ⅱ\现代医学基础概论Ⅰ\现代医学基础概论Ⅱ\生理学\解剖学\生物化学\医用化学\病理学\医学生物学\医学统计学\免疫学\微生物学
某些人看看,是不是在乱评乱写。
2014-09-01
评论对象: 用化学成分研究中药,荒唐!
有天然动植物的毒性治病,这在西医里也用。西医,其实也是能量类,激素类,毒药类,疏导类等。
中西药都是作用于人类,但西药走出了依赖纯天然的路子,而中药在天然这一块经验异常丰富。只能说各有千秋。
关于副作用,中西药都有,而且都讲究剂量。
2014-08-29
评论对象: 用化学成分研究中药,荒唐!
在中华之外的某小岛国,我朋友发现大量的野生的“黄精”及大量的其它珍贵药物。中药的叫法有点不合理。应当叫天然药物。而且国外也有许多中国没有的物种。

中医与现代科技结合很难。最主要原因是现代科技的发达程度尚不够,并不意味着未来就不行。这也有思路问题,如感冒汤剂类,我认为是激素类,兴奋类药物,加补益类药物。通过激素或兴奋类药物,使某些器官的活动加强,使某些器官的活动削弱——这只是猜想。最重要的是中药在配药时有一套不太可信的理论,但如何起作用,古人则几乎没有说。很多方子,只是验方。
2014-08-29
评论对象: 用化学成分研究中药,荒唐!
日本研究小柴胡汤起作用的成份,这只是一个故事。更不用说研究了一百年了。一百年前,电子显微镜都没有,何谈研究。
2014-08-29
评论对象: 用化学成分研究中药,荒唐!
你说:中药的研究离开了中医四性五味的指导,还是中药研究吗?

中药的研究,并不一定是用于中医。
事实上,中药的研究并没有达到化学成份的层次。目前也只大致分类,基本上写不出分子式,更写不出结构式。目前从事这个研究的,很少,取得的成果更少。应当鼓励,而不是泄气。国内的研究力量不是够了,而是远远不足。如果真足了,类似伟哥这类产品,就应出在中国,而不是西方。
2014-08-29
评论对象: 用化学成分研究中药,荒唐!
用化学成份来研究天然药物,肯定是一条路子。目前只在起步阶段,也许尚需要几百年时间来探寻。
用化学成份研究大自然,不仅仅是治病一事。研究大自然的物质结构,发现新物质,寻找新功能,进一步开发利用意义更加重大。如瘾君子之海洛因就是吗啡的加工品。
另一方面,研究还有其它意义。如人参中的成份,并不一定要真正合成,只要找到起作用的基团,把分子简化,或许还可以找到商业应用之路。

你不认同这些研究,可以作出自己的选择。你可以去发挥传统经验的长处,但不能因狭窄的认识而否定其它。
2014-08-29
评论对象: “民告官”法治升级让权力敬畏权利
目前的民告官,以及民众告行政部门,大多限于原告利益受损的情况。即使解决好这个问题,对法制建设的意义也不是很重大。
如果一个官员自身贪,而且也给全体部门人员带来利益,这样的官员往往会受到爱护,出现无人告的状况。加之财产不公开,立案难,在中国,任何犯罪的成本都低。
如果是这样在的情况,则完全不同了。如,一个百姓,发生某官戴一个价值几万的手表,怀疑他贪,百姓可以要求有关部门解释或者报案,相关部门必须调查。这样情况下,法律才真正对公权力进行监管。
2014-08-28
评论对象: “民告官”法治升级让权力敬畏权利
秦桧以莫须有的罪名逮捕岳飞是不合理的,因为两人都是官员。
但如果秦桧是百姓,那么秦桧可以用莫须用的罪名起诉岳飞是可以的。官场进入调查过程,而秦桧不必提供证据,只要提供线索就可以。
2014-08-28
评论对象: “民告官”法治升级让权力敬畏权利
官员享受公权力,民众享受更多的个人权利,这样才可能出现力量平衡。
在目前中国,即使是追求法制的民众也不了解这一点。想要推行这种方案,几十年后才有可能。
2014-08-28
评论对象: “民告官”法治升级让权力敬畏权利
“民告官”,这里的官,指的是行政机关,不是指官员,故才要求负责人出面应诉。
民众告官员,是普通案件,官员告民众反是稀有案件。

告状,不论任务案件都是技术活。这不奇怪,现在社会有几件事不是技术活呢?
确实有一点要改的是:取消污告罪。民众起诉公权力人物与相应机关,不存在污告。一纪委的领导说,在香港,有人告,就可以进入审查程序,取证在后面。在中国则不能,要有证据才可以对官员采取调查,这样中国办案的难度要大得多。也就是说,在海洋法系的国家,官员在法律角度要比民众低,两者是不平等的,因为官员有公权力护身。
2014-08-28
评论对象: 就中国大陆区域气候异常问题的一次学术性对话
影响气候的因素实在是太多,加之大气效应有蝴蝶效应(正反馈现象),又为负反馈与自平衡的作用,认识它就很难。太阳黑子可以影响地球,火山爆风的灰尘可以明显影响,海底地震使海水蒸发量加大,城市建设使地表干化,温室气体排放,工业热源……这一系列都能产生影响。
就以青藏高原而论,能阻挡南来水气。但要点是要南来水气足够,这与南边海岸线的形状有很大关系。这两者是相辅相成的。狭长的大陆,中间产生沙漠(往往偏一边,或者完全偏向于一边),与两边水气相撞产生升流有关,不一定是水气量不够的原因。
2014-08-28
评论对象: 就中国大陆区域气候异常问题的一次学术性对话
博主认为沙漠是地核热能的漏点。这是不切实践,也缺少验证的。
厚厚的砂石是很好的保温层。因为砂石之间是不流动的干燥空气。
地核的温度达几千度,地表只有几十度,散热是必然的。即使升高地面温度几十度,影响也会很少。要论地核散热最快的点,自然是大海,因为盐水执热效果比大气与岩土要大的多。
本不想说这个,只是看到3楼你说务实。忍不住说出来上面这些。博主不是务实之人,文风可见这一点,观点亦可见。你的观点,也是胡乱穿凿。

两极之间只有亚热带暖高压与冷高压,形成全球空气对流的基源。这个观点当然有缺点。但是要清楚地看到,这是最主要的因素,是全球的构架,并不是全部,在局部地区都要被充细节。大气的蝴蝶效应也说明了这一点,说明大气运动既有正反馈,也有负反馈等过程。没有正反馈,就无法形成龙卷风,没有负反馈,地球表面早就被完全破坏。
2014-08-28
评论对象: 大飞机、大吹牛和浮夸之风
以空客为例,两翼是油箱。油路遍布全机身,在飞机动作的时候,能平衡飞机,整个设计是非常细致的。其单位公理油耗还低于小汽车。
中国造商用大飞机,能拿二战时的军有大飞机作参考吗?商用机是天天飞的,军机是战时使用,不计成本,不计寿命,技术细节上完全是两码事。
商品是竟争性的。以中国现有的技术足够造出二战时的俄式大飞机,但是高涨的油价以及航空公司的要求升级,以及乘员品质的要求升级,使得以往的产品不能进入市场。
2014-08-24
评论对象: 大飞机、大吹牛和浮夸之风
11
你不要偷换概念。俄有世界上最大的飞机,这一点我知道。但离高标准商用有不少差距。
说通俗一点吧,只要有好的发动机,做个大飞机,根本就不是什么难事。但要做到能与现在油价相合的商用飞机,做到可靠性,是很难很难的。俄一直没有做到。
现在,一直企业还在存留的俄制设备。如俄制的发电机,块头巨大,油耗巨大,运动起来,黑烟直冒,声响邻厂都听得见——好处是有一点,由于壁厚,耐热好,耐久性算好,但启动就难了。
军机采购俄式的,是可以的,因为一则是欧美不提供,二则中国军机一直采用俄式配件与设计方案。但是商用飞机(直升机,俄商用还是有一点优势),特别是大客机,俄一直没有成功的产品。
2014-08-24
评论员简介

d
 

统计信息
创建: 2013/12/7 11:51:40
评论: 0

访问: 602841

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号