浪子胆大 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 警惕资本下乡夺走农民土地
要抓紧学习十七届三中全会决议,那里面好像没有“公司加农户”字样,这是农民之大幸!
2009-01-04
评论对象: 蔡定创关于财富的新定义
我们到现在为止,还是把内需扩大的重点放在中间需求上,甚至是不得不放在这个上面,还是没有抓住内需的要领。我甚至不敢想像,如果通过扩大中间需求把经济速度刺激起来了,后面的事情是国人的最终消费吗?
我们应该把扩大内需的重点放在国人的消费上,消费不起的,政府采购分配一部分,用信用的办法赊销一部分。
别把中间需求搞那么大,浪费不说,对于优化结构实现经济转型也没有实际意义。事实上,我们追求经济的可持续,中间需求正是我们提倡做节约文章的地方。
把国人的消费水平提升了,这才是重中之重!
2009-01-02
评论对象: 不懂经济的张五常(上)
真正懂经济不是一件容易的事情,但朴素的道理还应该知道。家里人太多,所以养家糊口很费劲,这都知道,“少生孩子”政策的有效性也就在于这一点,所以我们把人口控制了。当前,国家经济发展的最大问题是,发展中国经济,保障中国供给,这是高于一切的国家经济利益,关乎全中国人民福祉的大事。
不然,他是谁都会误事。
2008-12-31
评论对象: 不懂经济的张五常(上)
发展经济,保障供给。这是毛泽东同志说的,所要保障的供给,显然是保障对中国人民的供给,这已经够累了。办个世界工厂,保障对全世界人民的供给,这也就太累了(还没有讨着好)。那么,我们的经济在为谁,目的地搞不准路就会走不好,或偏,或累。不断满足广大人民群众日益增长的物质文化需要,这个我们没有把握住、把握好,那我们不少事情就会空忙活,会很累,会生活的水平很低。要不这样才怪呢?
2008-12-31
评论对象: 不懂经济的张五常(上)
赚外国人的钱,一个难说难办的事情。利益驱动着什么,赚钱人的干劲。办工厂从来都是苦差事,辛辛苦苦地生产。社会产品的分配由谁来管?我们忘记了这件事,而这恰恰是最重要的事情。事实上,人均消费最终产品数量,才是衡量财富的最关键的指标。让剥夺者满足工人阶级的这一要求,似乎不是一个办法。
2008-12-31
评论对象: 不懂经济的张五常(上)
别在想着用美国经济回暖来带动中国经济了,至少短期内不太现实,把现有的生产力组织好,满足国内人民的需要,找出一批有利于改善人民群众生活水平的产品来,最需要的一部分穷人买不起可以先赊销一些,总比赚点美元等着贬值强,更比去干着些投机杠杆类金融衍生品强。这是实事,是民生大实事。
2008-12-31
评论对象: 不懂经济的张五常(上)
赚钱,一个说着容易办着难的事。
赚外国人的钱,一个难说难办的事情。利益驱动着什么,赚钱人的干劲。办工厂从来都是苦差事,辛辛苦苦地生产。社会产品的分配由谁来管?我们忘记了这件事,而这恰恰是最重要的事情。事实上,人均消费最终产品数量,才是衡量财富的最关键的指标。让剥夺者满足工人阶级的这一要求,似乎不是一个办法。
发展经济,保障供给。这是毛泽东同志说的,所要保障的供给,显然是保障对中国人民的供给,这已经够累了。办个世界工厂,保障对全世界人民的供给,这也就太累了(还没有讨着好)。那么,我们的经济在为谁,目的地搞不准路就会走不好,或偏,或累。不断满足广大人民群众日益增长的物质文化需要,这个我们没有把握住、把握好,那我们不少事情就会空忙活,会很累,会生活的水平很低。要不这样才怪呢?
真正懂经济不是一件容易的事情,但朴素的道理还应该知道。家里人太多,所以养家糊口很费劲,这都知道,“少生孩子”政策的有效性也就在于这一点,所以我们把人口控制了。当前,国家经济发展的最大问题是,发展中国经济,保障中国供给,这是高于一切的国家经济利益,关乎全中国人民福祉的大事。
别在想着用美国经济回暖来带动中国经济了,至少短期内不太现实,把现有的生产力组织好,满足国内人民的需要,找出一批有利于改善人民群众生活水平的产品来,最需要的一部分穷人买不起可以先赊销一些,总比赚点美元等着贬值强,更比去干着些投机杠杆类金融衍生品强。这是实事,是民生大实事。
2008-12-31
评论对象: 支持中小企业渡过难关就是扩大内需
中小企业是生产力的一部分,也是财富的创造者。把想法一转,我们的工作方法就会不一样,就能够更加合理,符合和谐发展、科学发展的需要。但目前还没有这种想法,似乎未来一段时间里也不会有这种想法。
直到现在,我们的政府还在算这样的账,多少户大企业为政府提供多少GDP,上缴了多税收,强调把大企业稳住,经济就不会出大问题。这笔账显然是错的,但很多官员意识不到这一点,总是埋怨企业做得还不够大,大企业太少了。
我们的体制总会有这样的问题,政策资源永远都是向大企业、大资本倾斜。扶持弱者是政府应当做的事情,但现在的政府却反其道而行之,只做扶持强者的事情。大企业也是这样,总是把自己下面的中小企业当做负担。
要真正认识到中小企业对于经济社会的作用,带着感情去做中小企业的事情,我们的中小企业才能健康发展。当经济处在快速上升时期的时候,我们的政府忘记了中小企业的作用,当经济下行,中小企业大量倒闭时,我们才能看到中小企业的作用。这是经济发展理念、方法上犯的错误。
再一次呼吁,纠正这些错误作法,回到正确的轨道上来!!!
2008-12-20
评论对象: 支持中小企业渡过难关就是扩大内需
要把中小企业的服务机构建起来。我十年前曾经想办起来一个中小管理援助中心,但接触了一些人士后发现,他们都是想用这种方式赚大钱的,结果就放弃了这种想法。大约在97年左右,我曾经给一位省领导提供了一套西方人是如何对待中小企业的,并提出设立中小企业局,专门为中小企业服务。现在,这套机构已经开始运作,但效果很不理想,不得要领。
把数以万计的中小企业造就成市场主体,或许是一个错误的想法。他们天然弱势,需要政府的呵护,但政府却嫌贫爱富,喜欢抓大企业,把中小企业当成负担,不断地推到市场上,让其自生自灭。这是极不负责任的做法。我96年曾经和一位计委的官员说过这样的话,扶持一个大企业的结果是一大批的中小企业倒闭,对于政府来说是极不划算的事情,应该停止这一作法,取而代之的是由抓大转向抓小,由政府出面,和大企业一道扶持中小企业发展,这是就业之本,也是民生之本。遗憾的是,这些建议没有被采纳,因为与即期政绩相去太远,没有人愿意这么做。
大企业要扶持中小企业发展,道理很简单,自己之所以能大,有中小企业为之配套,为之创造较为充分的就业环境,中小企业既是大企业的中间产品提供者,也是中间产品的主要需求者。总之,没有中小企业便没有大企业。所以,我一直强调政府把抓企业工作的重心放在中小企业上。
2008-12-20
评论对象: 国资委将成为世界上最大投资公司
事实上,中央企业整体上市是一件十分危险的事情。我们当前对企业国有资产监管的最大矛盾就是监管力量跟不上监管需求复杂变化的需要,失控是主要问题。
2008-12-20
评论对象: 国资委将成为世界上最大投资公司
我也注意到了这个事情。总体上的感觉,这不是一个明智的作法。理由在两点:一是国资委不具备这样的能力,现在没有,未来一段时间里也不会有。二是大国走城市国家模式是一件极其草率的事情,即便走这样的路,也应该是反复论证得到可行的结论后才走。
需要慎之又慎!
2008-12-20
评论对象: 劫持神志
国际货币对应国际货币体系可能即将有些结论的东西出来,不管中国下多大决心来维持这个体系,结论会不远。我同意这个判断。
2008-12-19
评论对象: 生活之树常青,政策之树常青
实际的事情就是实际的事情,不等于学问深实践上就能一一实现。
从群众中来到群众中去,这是毛泽东同志的发明。经过改革前后三十年实践检验,这是一个硬道理,是认真办事的一个基本要求。
政策这树常青,这需要从群众中来,同时更为重要的是政策要为广大人民群众服务,要公平地惠及到百姓。我们追求了三十年的效率,在公平方面欠了不少债,但我们现在注意到了,就应该充满信心地面向美好未来!!
2008-12-19
评论对象: 4万亿元“救市”难治本,民企“寒冬”明年到
看来我不能不做出这样的判断:
1、金融资本主义已经失败,因为他不符合经济规律,金融素来都只能是为经济服务的,而不是把自己做成一个比实体经济大数倍商业领域。
2、当虚拟经济和实体经济放在一块叫经济的时候,经济就开始遇到问题了。
2008-12-03
评论对象: 央行大幅减息后的房地产
易的文章不少。
其去年对次级债务危机可能对中国经济带来的影响乐观判断就误导了决策层。
资产泡沫问题,特别是房地产,是地产商主导下由地产商和政府一起吹大的泡沫。
我们应该怎么去判断这个房地产市场,房子少了吗?不少,只是分配不均衡,居民住房事实上已经超前消费。这是运作出来的商机。
2008-12-03
评论对象: 金融海啸的文化反思与中国方案
总的看来,中国启动经济的方法是可取的,投资是政府最有能动性的领域,但有一点要明白,除了社会方面、基础设施方面外,我们不能建太多新的项目,尤其是工业项目,更是要慎之慎,否则未来做出口工作就会更难。
本人不赞成把十一五规划提前一到两年时间的说法和做法,道理非常简单,那就是十一五规划需要调整。
对文化的反思,更重要的是“利益驱动”弄出了不少怪事,要把这些怪事给理正了、弄直了。比如极端的“唯利是图”,不少人已严重到“贪婪成性”的地步,等等。这不是市场经济的本意,更不符合社会主义。
人的全面发展,首先是世界观、人生观、价值观的发展,在这方面要下下劲。
2008-11-30
评论对象: 中国的工资不上涨 世界经济危机止不住
有道理。很显然,中国扩大内需对西方口味,也符合我们的实际,而涨工资是最为直接的办法,能够更加强烈地传递保发展、促发展的信号。
2008-11-11
评论对象: 对政策救市不要寄予太高的希望
影响人们信心的话少说,或者不说。咱们得明白,当前经济的问题很多都是信心不足造成的。市场经济条件下,大家信心不足就会更多地退出市场不玩了,市场的活力没有了,经济的发展就会遇到许许多多的困难。
超稳定的社会结构,是我们坚定信心的根本,人家有社会保障,咱也有,那就是9亿农民有土地。很多经济学家看不到这一点,所以解释不了中国的很多经济现象,甚至十分悲观,这是没有必要的。
2008-11-10
评论对象: 未来三十年农业难突破 农民难增收
这说法过于悲观,只要思路对头、办法科学,解决问题的难度并没有那么大。
关键是我们要找准思路和办法。
难就难在利益格局已经形成了,要让既得利益者让渡一部分利益是很困难,应当有足够的认识。我相信,我们的共产党人认真的多了,就能够从体制上有所突破,就能够收到效果。大家都要有这个信心,并共同来促成这件大事情。
2008-11-10
评论对象: 危机对中国影响或持续数年也是发展机遇
我赞成机遇论的说法。
经济发展最根本的是生产力,没有生产力,靠虚拟经济的东西来玩信息不对称发展是不切合实际的,所谓的金融资本主义时代,纯粹是右派们的想像,是完全不可靠的东西。
2008-11-10
评论员简介

胆大浪子
浪子胆大的草根博客
 

统计信息
创建: 2008/10/13 11:44:22
评论: 0

访问: 265765

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号