yjiazhiyan 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 华为是公有制企业还是私有制企业?
我很好奇,如果没有人达到控股的比例,那么这公司谁说了算呢?靠股东大会投票吗?
2019-05-30
评论对象: 华为是公有制企业还是私有制企业?
我很好奇,如果没有人达到控股的比例,那么这公司谁说了算呢?靠股东大会投票吗?
2019-05-30
评论对象: 华为是公有制企业还是私有制企业?
我很好奇,如果没有人达到控股的比例,那么这公司谁说了算呢?靠股东大会投票吗?
2019-05-30
评论对象: 华为是公有制企业还是私有制企业?
我很好奇,如果没有人达到控股的比例,那么这公司谁说了算呢?靠股东大会投票吗?
2019-05-30
评论对象: 华为是公有制企业还是私有制企业?
我很好奇,如果没有人达到控股的比例,那么这公司谁说了算呢?靠股东大会投票吗?
2019-05-30
评论对象: 马克思主义在中国的创新发展
我理解所谓集聚生产就是社会化大生产,马克思理论的一条原则是生产力决定生产关系,生产资料的私人占有不适应社会化大生产,从而导致周期性的经济危机,生产资料由全社会占有,才能适应社会化大生产的要求。这是马克思所谓公有制的本意。脱离这个定义谈发展,不能叫对马克思主义的发展。
2019-05-26
评论对象: 川普以举国之力搞华为是他应对世界大变局的妙招吗?
不是妙招。是没有其他的招,美对中常年贸易逆差,美元象历史上的白银一样源源不断的流入中国,然后以对中债务债务的形式才能返回美国,这种模式最起码特郎普认为美国吃亏,中国人占便宜了。如果按美国人预想的产业分工,美国的民用高科技和服务业能够对冲贸易逆差,那么特郎普也许不会认为自己太吃亏,所以中国在高科技上的崛起,让他更觉不爽。所以中美贸易矛盾的本质是美元双向流动的问题,中国的美元储备的增长和以此为基础的对外发展,让特郎普更加眼红,在历史上遇到这样的问题,可以对中国进行鸦片战争,但那个时代一去不复返了,他除了贸易战,产业分工战,他又有什么别的办法呢?除此之外,特郎普当然也会有些如意算盘,卡紧通过贸易让美元流入中国的渠道,增加对中国的直接投资并取得控股地位,这样美国可以继续享有中国人的制造,但组织这些中国人制造的公司企业却是美国人的,这样以来,美元双向流动问题就解决了。
2019-05-25
评论对象: 两个月中医药治愈痛经
苔黄腻,有湿热,是肝经湿热吗?舌质红,有热,那么於从哪里看出来的?该患者是本虚标实吗?所用方子仍是以验方,前期重在活血化於,急着治其标,缓解其痛苦,但辛热驱於之药导致热象加重,故追加清热之药,修修补补,仍然是治标,所谓治愈就和治重感冒一样,住院十天,症状没有了,就叫治愈,就得出院,至于下次又来了,那是又得上了,所以所谓治愈,文字游戏而已。
2019-05-17
评论对象: 关于“集体所有制”问题的讨论
集体所有制比公有制优越吗?是在公有制与私有制之间搞折中吗?有这个想法的人,还是在内心里就认为公有制天生就比私有制效率低。效率低这个标签不应该不加思索的就贴在公有制上,应该先搞清楚是体制问题还是经营管理问题,公有制下的土地承包制度就很有效率,初期的各自为政,缺乏合作以形成规模化经营的问题,仍然是管理和引导上的问题,切莫端起澡盆倒水把孩子也一起倒了。
2019-05-17
评论对象: 中美关系已到抉择时刻了吗?
美国的底牌是不想和中国进行贸易,即使自己也要付出代价,不想贸易的原因,是找不到其他遏制中国的方法,只要美国遏制中国的想法不改变,又找不到其他遏制的办法,贸易战就将持续,即使谈判也会不断提高要价,叫你难以接受。阻挠贸易的目的就是阻挠你直接得到美元,打击伊朗,干扰一带一路,就是阻挠人民币国际化,一打一压的目的昭然若揭。
2019-05-14
评论对象: 货币是什么?
我理解货币的产生一定是因人们的某种需要,货币能得以流通,背后一定得有信用的支撑,这种信用包括劳动价值,生产力水平,以及Power等等。这些从美元身上便能看出来。美国的综合国力就是美元大范围流通的信用支撑,而美元的流通又是美国行使权利的基础,即货币能否含权也是得有基础的。
2019-05-08
评论对象: 用了尖端仪器设备,你以为西医真是科学?!
尽说他人之不是,却不知反省自己之不足。中华武学知道在兼收并蓄中进步,门户之见只能阻碍自己的发展。以无法为有法,以无限为有限,本是阴阳哲学的真谛,也是中医的理论基础,中医之现状,治病之时死守理论基础,不思基础之上还要有建设,有道还要有术,发展之时却只重术而忘道。
2019-05-08
评论对象: 美国的石油禁令能否绞杀伊朗?
伊朗可以做转口贸易嘛,把油卖给俄罗斯,然后俄罗斯卖给中国和欧洲,美国敢于因此同时封杀中俄吗?命运共同体的意思是告诉美国,事情得三个大国商量着办,指望一手遮天,如果中俄同时不予配合,美国有自信同时与中俄开战吗?
2019-05-05
评论对象: “民主”得如此荒诞,乌克兰还能有救吗?
如果仅仅因为他所演的电视据叫人民公仆,他领导的政党叫人民公仆党,选民便选了他,这只能说明“人民公仆”这四个字在选民中的心目中是多么神圣,只能说明按照人民公仆的标准,选民对其他候选人是多么的失望,选民对人民公仆又是多么的渴望,渴望到你只要以这样的名义参选便能胜选,这样的民主也许是盲目的,但反映出的选民的心情却是真实的。选民要的不是西式民主下的政客,选民需要的是代表社会主义价值观的人民公仆,但愿他是这样的人吧
2019-04-24
评论对象: 国内猪肉已过剩,为啥还要进口美国猪肉?
国内猪肉价格波动很大吗?从哪里看出来的过剩?
2019-04-14
评论对象: 格局电器国资股权转让背后有大谋局
皮之不存,毛将焉附。茅台什么时候转让呢?
2019-04-13
评论对象: 中国新七君子科学家反相新思路
如果能超越相对论,那得诺贝尔奖是没问题了。
2019-04-05
评论对象: 温胆汤三个月治愈精神分裂症
我看过一些古代名医医案和故事,对中医的兴趣并非仅是有病急投医,更多的是受到古代那些名医悬壶济世精神的感召,古代读书人的理想是不为明相,便为明医,所以古代名医从医的出发点就有着不同于常人的精神与道德高度。两位中医来到草根网其实不必忙着争论中西医的问题,这里其实是一个最好的悬壶济世的平台,看到楼下有网友求医,你们俩可以携起手来做些公益性的事情,将自己的诊断写成医案,发在这里讨论,应该是很有意思和意义的。
2019-04-05
评论对象: 再论“并发症”骗局
2楼是名老中医啊,说的还是比较客观。下结论说是骗局,仅靠定性描述是不够的,现在中医有时遭到异议,反对者主要认为其不够科学,仅以哲学理论做基础是不够的,这导致中医的可传承性,可培训性,可掌握性,可操作性不如西医,水平的高低严重依赖个人的悟性和经验。比如中医脉诊,是中医辨证施治的基础手段,但在中医教科书上仍然是定性的描述,科学发展到今天,难道没有科学的手段对其定量描述吗?不能象西医的心电图那样,以某种波形的形式记录下来进行定量的分析吗?我觉得完全可以做到,而且也有人试图在做,但如果这种东西做出来,中医可能会害怕自己失业的,但这正是中医固步自封的地方,开发出中医脉诊仪和专家用药系统,使中医诊断标准化,然后中医将精力放在中药的研究和炮制上,几千年的中药炮制技术怕都失传的差不多了吧,多少年了仍然是靠一本本草刚目,又有谁愿做当代的李时珍那样去寻找新的中药呢?中医如果不做改变,早晚越来越象算命的,因为他们的哲学理论基础是一样的。
2019-04-05
评论对象: 癌症转移?真相是误治!
中医可以包治百病,包括癌症,但有结论说中医可以治好癌症吗?
2019-03-31
评论员简介

自由撰稿人,关注经济文化生活
 

统计信息
创建: 2013/10/8 20:22:17
评论: 0

访问: 32596

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号