我本草根—阿南 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 美国没有经济学家
有没有经济学家和需不需要经济学家是两回事。前世纪80年代开始,美国为首的资本主义世界进入国际金融垄断资本主义阶段,直白就是“赌场资本主义”阶段。赌场和赌徒不需要传统的经济学,只需要足够的底气(美联署控制世界货币)+不可思议的狂妄(有钱就任性)+精致的心理战。特朗普深通此道。
2017-09-23
评论对象: 美国没有经济学家
萨缪尔森、诺德豪斯在《经济学》中那一针见血的悲叹:对于经济理论、经济观点、经济政策,经济学家“可以对它们进行争论,但是,它们决不可能通过科学或诉诸事实加以解决……这些问题是由政治上的决策来解决的。”
2017-09-23
评论对象: “劳动雇佣资本”(上)
拙作《深化全民企业体制改革的三点设想》一文,写于1991年。重提此文,是寄望于草根网网友对此设想多多提出批评意见或补充修改建议,我一定虚心吸纳。
2017-08-24
评论对象: “劳动雇佣资本”(上)
回14楼:你的“马克思主义”是如此与时俱进的?无语!
2017-08-20
评论对象: “劳动雇佣资本”(上)
回4、8楼:“年终奖”=分红?
2017-08-20
评论对象: “劳动雇佣资本”(上)
9楼竟是如此理解马克思?理解“消灭剥削”的实质?无语!!
2017-08-20
评论对象: “劳动雇佣资本”(上)
回4楼:“年终奖”能说明什么问题呢?所谓民营企业也有“年终奖”呢!
2017-08-20
评论对象: “劳动雇佣资本”(上)
回4楼:现今国企充其量是管理层承包责任制,与“全体员工”无关。一线员工是被雇佣的打工仔。
2017-08-20
评论对象: “劳动雇佣资本”(上)
二楼校友批评极是。在马克思政治经济学视野里,商品、货币、市场、资本、价值、利润、利息、地租、工资等等,虽然都是以物的形式存在的,但它们的实质不是物,而是在物与物的关系的形式下掩盖着的人与人之间的社会生产关系,而且归根到底是阶级和阶级之间的关系。因此,这些概念、范畴的内涵,都是与一定的历史经济条件相联系的。对于资本主义生产方式条件下,上述这些概念、范畴的内涵,马克思在《资本论》这一论著中都作了深刻的解析。而且如恩格斯所说的:“甚至资产阶级经济学家现在也能理解了。”(《马克思恩格斯选集》第二卷,人民出版社,1972年5月第一版,第123页。)
由此,笔者也深知,如果把像资本、利润、利息、地租、工资等等反映资本主义生产方式中人与人之间特有的社会生产关系内涵的概念、范畴,随意地套用在社会主义市场经济理论中,那完全是一种亵渎。解析社会主义市场经济的经济理论,也必须建立一整套能科学反映社会主义生产方式中的概念、范畴。然而困难的是,这一整套能科学反映社会主义生产方式中的概念、范畴的建立,必须有足够的权威——基于科学社会主义实践的科学理论,而且为人们所普遍认同和使用。但在今天的世界上,科学社会主义生产方式还隐藏在星星点点不发达的社会主义经济关系中。不成熟的社会主义生产状况,不成熟的社会主义阶级状况,只能生成不成熟的社会主义市场经济理论,更遑论建立一整套能科学反映社会主义生产方式中的概念、范畴?
因此对于本文概念、范畴使用的不规范、不严谨、不科学问题,只能请读者谅解。当然,笔者也要尽可能避免,所以,这里“劳动雇佣资本”是特意加了引号的。
2017-08-20
评论对象: 漫说房价
毕竟是10年前的旧文章,现在看,高房价至少得加一条原因:权贵们用来洗钱。
2016-06-12
评论对象: 市场配置的梦幻
本文节选于《金权时代——现实的合理性与合理的现实性》(光明日报出版社2014年10月出版,杭州晓风书屋承销。客服电话:13819492580)。
2016-05-15
评论对象: 发展的陷阱:唯GDP论发展
回41楼:我们确是“一家人”,否则,我也不会几次在网上呼唤你,以便寄书。名者,实之宾也。把我弄错也没什么。后来发现草根网上还真有一位曾飞先生,怕引起误解,故请你注意。
2016-04-21
评论对象: 不想答复的答复
刘先生,别来无恙。祝贺您还保持那个“第一”。不过看起来您一点也没长进,还是先虚构“你自己已经承认你是宁愿经济不再发展,也要环保,即也要停止一切非环保生产经济(大意)”之类的“风车”,然后威风凛凛地骑着瘦马,挺着长枪作战。
2016-04-20
评论对象: 卢麒元经济理论的四大错误(三)
回59楼tianyuanke先生:欲知此博主逻辑,不妨看一下拙作《不想答复的答复》及评论。
2016-04-19
评论对象: 发展的陷阱:唯GDP论发展
回36楼:正阳先生,您怎么给我弄了个“曾飞”的名字?
2016-04-19
评论对象: 发展的陷阱:唯GDP论发展
我之所以怀疑GDP压根儿就是一个陷阱、一个骗局,关键在我说的第二点。商务部《2004跨国公司在中国报告》显示:截至2004年底,在轻工、化工、医药、机械、电子等21个国民经济最重要行业中,跨国公司子公司己占据国内1/3以上的市场份额,部分行业已经接近100%被外资占据。全球并购研究中心编著的《中国产业地图》(2007年1月出版)一书也指出:中国每个已开放产业的前5名都由外资公司控制,在中国28个最主要产业中,外资在21个产业中拥有绝对控制权。GDP掩盖了这一切,被人卖了还沾沾自喜。
2016-04-18
评论对象: 发展的陷阱:唯GDP论发展
回3楼:我和先生有交集呀。我是浙大教师,也在宁波理工教过。本文主体部分不过是拙作《金权时代 现实的合理性与合理的现实性》(光明日报出版社2014年10月出版,杭州晓风书屋承销。客服电话:13819492580)中的一小节。
2016-04-18
评论对象: 也谈“华为模式”
谢谢悦脑先生。任正非回答得好极了,你的概括也对极了!任正非还采用“农村包围城市”的毛战略呢!
2016-04-09
评论对象: 也谈“华为模式”
18楼,我有同感。您能谈具体点吗?
2016-04-08
评论对象: 也谈“华为模式”
谁能谈谈,是什么打造了任正非?
2016-04-08
评论员简介

见草根网我的个人简介
 

统计信息
创建: 2013/9/28 9:34:03
评论: 0

访问: 14111

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号