dinglimin 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 漫谈股市之八:严格限制上市公司再融资
房企再融资审核细则 最快月底制订完成
2013年09月05日 04:37  上海证券报  

  □近日至少两家房企被证监会口头通知“暂缓报送”再融资方案
  □上证报多方获悉,证监会有关房地产企业再融资的审核细则最快将在两三周内制订完成
  ⊙记者 于兵兵 ○编辑 衡道庆

  房企再融资的每一步进展都牵动着市场神经。上证报记者通过多方采访获悉,证监会有关房地产企业再融资的审核细则最快将在两三周内制订完成。
  上证报记者昨日独家获悉,近日,至少两家房企被证监会口头通知“暂缓报送”再融资方案,一家公司拟定增募资数十亿元用于房地产项目,另一家公司拟发债。从流程上看,两家企业再融资方案均已通过股东大会审议,若证监会受理且审核通过,将成为首批房企再融资重启案例。目前来看,其推进还须等待相关细则。
......

房地产上市公司再融资又风生水起,拭目以待。
2013-09-05
评论对象: 漫谈股市之七:英国国有股减持的启示
希望偷闲看花在评论栏提出异议。
重发旧文需进行一些文字修改,使之观点表达得更确切,因此不能及时回复异议。不过,之后会尽力回复,就观点分歧进行讨论。
2013-09-02
评论对象: 漫谈股市之四:解读中国电信的海外发行
现在看来,证监会领导看准了股市存在的问题,也下不了决心解决,而在一些细枝末节上做文章,特别是在新股发行制度上修修补补,收效甚微。

原证监会主席尚福林、郭树清,现任肖钢,都在改革新股发行制度上下功夫,也都看到了股市存在的问题,却只是在各自前任的基础上修补新股发行制度,什么完善询价制度,修改网上网下回拨制度,加强信息披露,加强监管设立约谈制度等等,都是在细枝末节上做文章,结果新股发行还是老一套,解决不了三高的问题。

各位证监会主席都回避解决实际存在的股权分割问题,回避解决大小非一夜暴富对股市掠夺的问题,这就注定了我国股市解决不了三高问题——高溢价发行股票、高市盈率发行股票和高额募集资金。

我们不从股市的基本制度着手改革,我国股市就无法在市场内部形成相互约束机制,不管怎么修补新股发行制度,都注定了改革无效果。

由于我国股市存在实质性的股权分割,使各种改革措施收不到应有的效果。关于消除股权分割,解决股份全流通的问题,我在系列文中还要谈。
2013-08-29
评论对象: 漫谈股市之四:解读中国电信的海外发行
2011年郭树清接任证监会主席,一上来就关注上市公司现金分红、新股发审、融资、信息透明等。将现金分红纳入新政首选,看得出他清楚现金分红的重要作用。可是,后续出台的政策是鼓励上市公司现金分红,不是强制现金分红,使改革力度大打折扣。

我国股市投机性很强,需要通过制度规定强制现金分红,保证大多数投资者得到比银行存款更高的收益(利息),才能吸引社会资金流进股市,才有源头活水滋养股市。

成功的改革操作起来很简单,就拿强制现金分红来讲,先在新上市的公司中要求现金分红,并规定将公司净利润的25%以上用于现金分红。上市公司是公众公司,投资者向公司注入资本,理所当然地要以分红的形式让股东的资本增值,其增值超过银行储蓄的收益,才能吸引社会资金投资股市。

如果公司不在招股说明书中写明现金分红方案,就一票否决上市。这样一来,公司能不能上市融资,管理起来就非常简单,交给上交所和深交所去实施就行了。同时也解决了新股发审、信息披露是否真实无误等问题,繁琐的陈述和审查大多已流于形式,约束不了公司上市后的行为。公司上市之后,监管其是否按承诺给股东如数现金分红就行了,监管有了具体内容,操作起来就很简单。
2013-08-29
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
回hnyxyzcyc :
你提问都不会提,在这个语境下,我会说是其他年份吗?
我写的前三条也是1960年到1961年发生的事,这些在我过去的贴子里写了详细过程,你若想追个究竟,就去翻看吧。
我讲的实例是我得到的信息,没有谎言,没有夸张,可能有描述不准确的情况,但大的方面没有差错,我终生承担责任。
你们带着脑子里接受的信息形成的价值体系,见到不同意见时,要么暴跳如雷,要么不屑一顾,要么打口水仗,拿自己那一套观念来横挑鼻子竖挑眼。总之,面对事实,也不承认不同观点,不许谈你们不愿意听和不愿意想的事情。
靠你们这样的思维方式治理国家,中国不可能进步。当然,一个人的世界观一旦形成,往往要带进坟墓的,所以,我没有指望说服你们。
2013-08-10
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
关于大饥荒饿死人的现象,我在过去的帖子中陆续讲了我亲眼见到的和亲耳听到的,有兴趣的网友可以去翻我的过去的贴。
重复四点:
一是我亲眼见到死在大街上的农民。
二是我亲耳听到我的家乡人相食被公审的案例(两家互相换小孩煮来吃)。
三是我们下乡支农时,中午生产队食堂不冒烟(没粮食食堂也不能做无米之炊,有一点粮食也是留着干部、炊事员吃)。于是,去老乡家讨水喝,看见该吃饭的时候不吃饭,都躺在床上,连下床的力气都没有,这不是等死么,或者等天黑出来偷点什么吃。
四是1961年一农民告诉我(看来是生产队长,不然没有胆量种南瓜),他们生产队死得只剩下两三家了,他是靠在死人的坟堆上种南瓜吃活下来的。 当年讲瓜菜代,用含淀粉多一些的南瓜、豆角、胡萝卜、土豆等代替粮食不够吃,就是不许私人种统购统销的粮食,这个政策一直延续到改革开放前。

   工作以后,大家来自天南地北,无论是东北的,陕西的,广西的,江西的,四川的、江浙的,河南的,河北的、湖北的、湖南的,一谈起三年自然灾害,大家就讲老家是如何饿肚子的。这么奇怪,那三年都在饿肚子,中国这么大,年年有受灾的地方,不能这么整齐划一地都闹饥荒啊,这是人为因素造成的,不要张冠李戴,东拉西扯了。
2013-08-10
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
38楼] 评论人: hnyxyzcyc    查看评论专辑  
[33楼] 评论人: 布谷鸟 查看评论专辑
我们村死了三分之一,不是当年粮食减产,而是粮食被锁在仓库,要上交国家,与苏联有关,所以饿死人不是自然灾害。
         这事不足以动摇执政基础,朝代更替伴随人口巨减,但和平年代冻死五个小孩却能左右民心。
2013/8/10 12:00:58
你说的你自己能信吗?官逼民反,看到仓库里锁着粮食,三分之一的人饿死而不去开库抢粮,你当你村里的人都是白痴!“和平年代冻死五个小孩却能左右民心”,五九年到六二年不是和平年代吗,怎么死三分之一都没有左右人心,你当共产党是巫师会魔法吗?
2013/8/10 12:51:45
=====================
这说明你是想当然。
当时的政策厉害就厉害在这里,大家饿着,却没有人反抗,才会在短短3年死那么多人。一是舆论高度一致,没人敢反抗(反右斗争已把人搞服帖了),不像民国时期,国民党做坏事,有共产党带领人民反抗;二是全国整齐划一地、农民都饿得没有力气甚至饿死,想反抗也没有力气反抗。要知道,封建时代饿死人时,由于信息不发达,各地存在差异,有胆大包天的人振臂一呼,抢地主的、政府的粮仓,就有饭吃,就有力气接着抢。
大饥荒时期,不能抢才会死得那么快死得那么多,等情况反映到中央,已经死了那么多了。好在毛主席果断认错,才制止了大饥荒继续下去,再晚一年发现,还不知道要多死多少人。
这一切都说明不是天灾,是人祸,是人为制定的错误政策造成的,共产党不把这笔账算清楚,还历史真面目,永远愧对祖先。
2013-08-10
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
我那时是中学生,生活在小县城,10分钟就可以走到城郊。对大跃进和接踵而来的大饥荒,亲眼目睹,身处其中。
我是幸运的,如果我是农民,也许已经饿死,今天不能谈大饥荒了。我是小县城的中学生,不但从支农中亲眼目睹了农村的荒凉(没有农民和农民没有力气种地,常常要靠中学生下乡“双抢”,让上面的人下来检查时,看到庄稼地有收获)。说幸运还因为中学生处于记忆力最好的时期,让我将这一切都铭记在脑海里,无法抹去。
我没有兴趣研究是死了3000万还是2000万,这只知道死难者无处诉说,他们的冤魂至今仍在中国大地游荡,不能安魂。我是知情人,却没有能力和精力展现那个时代的真实,任由博主之流在巧妙的语言编排中,误导人们对那个年代的误读。
我写不下去了,眼泪遮住了双眼。
2013-08-10
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
无论博主怎样想左右逢源,这篇文章能够说明的,是博主没有人性,为政府搞大跃进的错误政策辩解!
还是你的哥们那句话:“一个哥们儿在知道我在做这方面的研究时嘲笑说:“你就算研究出没死3000万而是死了2700万,有意义吗?”
2013-08-10
评论对象: 人民币应如何价值发行?
皇城根外就是蔡先生麾下的一员干将,这不,又使出定性对方为“美国的网络特务”的招数,封杀不同观点者。
2013-08-05
评论对象: 人民币应如何价值发行?
1131楼] 评论人: shalako     查看评论专辑
。。。。
“所以,蔡先生,无论在你的书中,还是在你的网上黑帮操作手册中,还有什么没拿出来的,就统统都拿出来,招呼吧。”
========================
我是围观者,但没有那么多时间和精力全程围观。
仅就浏览到的双方论战的情况来看,shalako将蔡先生为首的驻扎在草根网的团伙称之为“网上黑帮”很贴切。
2013-08-05
评论对象: 什么是货币发行价值或红利?
博主问:中国货币当局持有并代为管理的外汇储备到底是中央银行的负债,还是资产?

   在此文后面,博主亮出了观点:“国家应该积极将外汇储备花出去,是绝对的好事,因为实际它是国家的资产,并不是负债。”
=======================
   2011年,我反对“外汇储备不是央行的负债“的观点,招来不少网友批评。至今我还是这个观点:外汇储备是央行的负债。
  下面,引用我2011年7月22日在 《驳“外汇储备不是中国政府的负债”》一文中的观点来说明:

  【第一,在国际收支业务中,中外企业的外币是企业法人的财产,不是央行的财产,不会因为换汇,中外企业和私人的财产就变成了央行的财产。

   第二,由于外币不能在大陆流通,中外企业需将外币(自己的财产)存放央行,换取人民币使用。可见,央行下属外汇管理局是经营货币的机构,与商业银行经营人民币类似,区别是经营业务不同,前者经营本外币兑换业务,后者经营人民币存贷业务。由此可见,央行及下属外汇管理局充当的是账房先生,并非外汇储备的主人。

   第三,在中外企业中,本土企业生产的制成品、原油原材料等换回的外币才是本国的财产。在本土企业中,国企的创汇是国家的财产,但要以国企的财产记账,不能以央行的财产记账,因为亲兄弟也要明算账。不过遇金融危机,本土企业(国企民企)存放于央行的财产不会出逃,不会像外资那样出逃甚至攻击人民币。】

   博主认为外汇储备是央行的资产,顺理成章地得出 “国家应该积极将外汇储备花出去,是绝对的好事”的结论。如果像我说的,外汇储备是央行的负债,那么,“应该积极将外汇储备花出去,是绝对的好事”就是错误的,是馊主意,真被政府采纳了,是国家的灾难。
2013-07-30
评论对象: 谈谈A股市场T+0的交易制度
现在的中国股市就是因为制度存在严重缺陷(股权分割),在此基础上制定的一系列制度收到的效果适得其反,说明再不改造中国股市,问题还会层出不穷。被证监会培育起来的有国有性质的投资机构,成了宰割数以亿计城市居民(普通股票投资者)的刽子手。这印证了“好的制度能使坏人变好,坏的制度能使好人变坏”

还有,自从有国企背景的房地产商介入房地产市场后(国企下面组建的房地产开发公司),地王频出,将地价炒翻了天,最后,这些机构要套现赚钱,都要普通家庭买高价房来为他们提供利润。
这样的国有股票投资机构和国有房地产商,是政府培育来为少数人暴富,大多数人致贫的刽子手。不管我们推崇的国有经济如何好,如何保证了社会主义的性质,实际干的是鱼肉百姓的勾当。
国企占用的政策资源、矿藏资源、自然资源等等资源,没有用来为百姓服务,而是用来为少数人暴富服务,这种变质了的社会主义经济,不能为百姓服务,更不要说为全体人民所有,而是在给共和国挖掘坟墓。现在不改革这些弊端,更待何时?
2013-07-23
评论对象: 谈谈A股市场T+0的交易制度
后来,证监会又出台了一个QDII的改革措施,为什么不将QDII引向B股市场,将超发的人民币救助小得可怜的B股市场的国内投资者?
难道构建中国股市的指导思想是专门屠杀国内普通投资者的吗?——现在的股市政策起到的就是这个作用,收到的就是这个效果。
2013-07-23
评论对象: 谈谈A股市场T+0的交易制度
管理员同志:
怎么我发的贴稍长一点就发不出去,我看有的超过了1000字也贴上了。
2013-07-23
评论对象: 谈谈A股市场T+0的交易制度
(续前)
6.为什么在国外股市最高点对内放行QDII基金?【说明证监会的决策者不懂股市,不懂股市又要做决策,难免让改革失败,10次能蒙对1次就不错了】

7.为什么平安(名为“中国平安”,实为洋人控股)可以如此大规模疯狂抢劫国人的血汗钱?
8.为什么美国次债危机刚刚开始发作的时候,却正是QDII出海的时候要国人去买单,这些都是巧合吗?
9.我们的政策究竟是为什么人服务的?
========================
【7、8、9的问题出在崇洋媚外的价值观上】

10.难道这其中真的没有利益交接和利益输送的猫腻吗?你们证监会官员是为谁工作?又被谁操控着?
【可能决策层中真有外国资本的卧底,或者决策层的一些人被洗脑后,造成了充当卧底的角色】
2013-07-23
评论对象: 谈谈A股市场T+0的交易制度
今天偶然看见一贴,值得深思,贴在下面,并用“【】”注上我的分析。

评论对象: 痴狂的金融改革
41楼] 评论人: 大风    查看评论专辑(2012-08-04 发的贴)

1.为什么在当初一千点时放QFII进场?【现在也是这样干的,为外国人赚中国人的钱铺路】

2.为什么B股在最高点对国内人民开放?【实话实说,不是在B股最高点向国内开放,是2月22日发布国内投资者可以投资B股的通知,到6月1日方可进场,是证监会给的这个时间差造成的。在这4个月的时间差里,B股指数大涨近200%,然后让国内投资者进场高位接盘,搞了个“解放全世界、套牢全中国”的改革。这说明不研究市场,不懂股市规律的证监会在制定改革措施时,细节出了问题。这印证了“魔鬼”往往隐藏在细节中,细节决定成败的道理】

3.为什么中石油香港发行价格仅1.1港元.大陆发行价格16.7元人民币,高达10多倍。仅0.1元面值的紫金矿业A股发行价人民币7.13元,H股复权发行价0.36港元.相差20倍公平原则在哪里?
4.为什么建设银行上市1块钱1股卖给美国商业银行20%的股权,09年让他白赚1300多亿人民币。
5.为什么一开始就把泡沫化的股票发行给国人,而有投资价值的发行价格1.1港币发给外国人?=======================
【3、4、5的提问,说明主流人士存在宁愿将国有股贱卖给外国人,也要高价买给自己人的扭曲心理。构成这一扭曲心理的原因是,高层人士的价值观存在问题,以至于用错误的股票理论来指导股票发行,对此我有研究,只是三言两语说不清,这里不便展开分析】
(未完待续)
2013-07-23
评论对象: 谈谈A股市场T+0的交易制度
如果4楼说的是博主,那是博主意识超前,曲高和寡也。
2013-07-16
评论对象: 谈谈A股市场T+0的交易制度
你们说的现在的小岗村,是因为小岗村在改革初期有巨大贡献,中央就给予莫大的荣誉,拨巨资养小岗村。小岗村一个生产队才多少人,政府大笔一挥,小岗村人不干活都有吃有喝的,钱多得不知道怎样花,这反而伤害了小岗村。
一码是一码。
小岗村的贡献已载人史册,无可非议。
现在的小岗村被政府惯着,责任在政府,政府给小岗村拨巨款本身,就说明政府支配资金资源不受约束的弊病,某某领导人找个理由就批条子,批资金,导致资源错配,这就是一例。
2013-07-16
评论对象: 中国股市存在股权分割的制度缺陷
虽然讲话没有涉及到具体问题(也无法一下子涉及具体问题),仍值得期待。
  希望新一届证监会领导班子采用治本之策,解决我国股市严重的制度缺陷——实质性的股权分割。
  股市熊了4年多,不消除股权分割的制度缺陷,即,不解决股份全流通的问题,这个股市就会长期走熊,采用治本之策,中国股市才有救。到那时,不用发愁发新股的问题,上市无暴利可图,就没有那么多公司挤在上市融资一条路上,就没有新股中签率千分之一的世界奇观,因为二级市场也可以买到比发行价或高一点,或低一点的股票,过江龙无暴利可图,还面临被套的风险,囤积一级市场的过江龙资金会大大减少和消失,大大减少人民币在金融系统内部空转(用来吃利差,互相赚钱,运转不下去就会爆发金融危机)。
到那时,将消除高溢价发行新股和再融资泛滥等恶化市场环境的现象,我国股市认同溢价发行股票,但约束高溢价发行股票,广大投资者就不会受大股东疯狂盘剥了。

纲举目张,抓住问题的要害解决之,我国股市制造的许多矛盾将一一化解。
2013-07-10
评论员简介

退休人员,主要研究经济改革
dinglimin的草根博客
 

统计信息
创建: 2008/1/23 23:14:59
评论: 0

访问: 138454

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号