潘雍 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 有感于港督反“港独”、美为反分裂南北战
历史经验证明,人民群众争取自我解放的运动从低级的自发形式向高级的自觉形式的飞跃只能通过党的领导才能完成。“不管就是最好的管理”,对群众运动放任自流,是幼稚和不负责任的态度和做法,其实质是放弃党的领导。我们自己放弃领导权,结果敌对势力乘虚而入,并不断地发展壮大,却又希望事情朝着我们希望的方向发展,天下哪有这样好的事情和道理?“港独”和“台独”不仅损害中华民族的整体利益,而且更直接和更严重地损害香港人民和台湾人民根本利益,却能兴起,根本原因是党的领导的缺失。没有党的教育使人民群众清楚认识到自己根本利益之所在;没有党将人民群众良好地组织起来,并把握大方向,人民群众争取自我解放的运动很容易被瓦解或被引入歧途。
2019-08-17
评论对象: 有感于港督反“港独”、美为反分裂南北战
历史经验证明,人民群众争取自我解放的运动从低级的自发形式向高级的自觉形式的飞跃只能通过党的领导才能完成。“不管就是最好的管理”,对群众运动放任自流,是幼稚和不负责任的态度和做法,其实质是放弃党的领导。我们自己放弃领导权,结果敌对势力乘虚而入,并不断地发展壮大,却又希望事情朝着我们希望的方向发展,天下哪有这样好的事情和道理?“港独”和“台独”不仅损害中华民族的整体利益,而且更直接和更严重地损害香港人民和台湾人民根本利益,却能兴起,根本原因是党的领导的缺失。没有党的教育使人民群众清楚认识到自己根本利益之所在;没有党将人民群众良好地组织起来,并把握大方向,人民群众争取自我解放的运动很容易被瓦解或被引入歧途。
2019-08-15
评论对象: 香港乱象的背后:美国黑手的最后挣扎
历史经验证明,人民群众争取自我解放的运动从低级的自发形式向高级的自觉形式的飞跃只能通过党的领导才能完成。“不管就是最好的管理”,对群众运动放任自流,是幼稚和不负责任的态度和做法,其实质是放弃党的领导。我们自己放弃领导权,结果敌对势力乘虚而入,并不断地发展壮大,却又希望事情朝着我们希望的方向发展,天下哪有这样好的事情和道理?“港独”和“台独”不仅损害中华民族的整体利益,而且更直接和更严重地损害香港人民和台湾人民根本利益,却能兴起,根本原因是党的领导的缺失。没有党的教育使人民群众清楚认识到自己根本利益之所在;没有党将人民群众良好地组织起来,并把握大方向,人民群众争取自我解放的运动很容易被瓦解或被引入歧途。
2019-08-15
评论对象: 香港出现的问题并非偶发孤立
历史经验证明,人民群众争取自我解放的运动从低级的自发形式向高级的自觉形式的飞跃只能通过党的领导才能完成。“不管就是最好的管理”,对群众运动放任自流,是幼稚和不负责任的态度和做法,其实质是放弃党的领导。我们自己放弃领导权,结果敌对势力乘虚而入,并不断地发展壮大,却又希望事情朝着我们希望的方向发展,天下哪有这样好的事情和道理?“港独”和“台独”不仅损害中华民族的整体利益,而且更直接和更严重地损害香港人民和台湾人民根本利益,却能兴起,根本原因是党的领导的缺失。没有党的教育使人民群众清楚认识到自己根本利益之所在;没有党将人民群众良好地组织起来,并把握大方向,人民群众争取自我解放的运动很容易被瓦解或被引入歧途。
2019-08-15
评论对象: 评吉米辱华
在外辱之下,海外华人的精神状态和华人内部的政治分野及其形成原因的分析是本文的重点。显然,1楼没有看懂!1楼认为这文章没有意义,反映了1楼的阅读理解水平,无可厚非。
2013-11-22
评论对象: 一个极其重要的进步:评中国男足胜澳大利亚
[3楼] 很幼稚!以为只要有勇气夸自己聪明,自己就真的聪明了;只要有勇气放肆地贬低别人,别人就真的愚蠢了。如果真的是这样,我们还开学校,办教育干什么?岂不是谁脸皮越厚,谁就越聪明?谁越没教养,谁法力越高?
2013-08-02
评论对象: 又见股市羊群效应:愚蠢的抢盐潮
与碘有紧密的生理和病理关系的是甲状腺,不是扁桃腺---谬误千里,岂可人云亦云,何以堪?大众不是哲学家,为人愚弄,殊为可怜,不应谩骂。该诅咒的是那些愚弄大众者!
2011-03-20
评论对象: 陈志武、郎咸平与宋鸿兵
[8楼] 是幼儿园来的小朋友。虽然阅读理解能力太弱,完全理解不了大家所探讨的问题,但[8楼] 有自己的独门绝技:数文章的字数,以文章的字数的多少来衡量文章的价值。真是个天才!难得的是[8楼] 如此幼小,就知道关心国家大事。二十年后,[8楼]说不定是一位顶天立地的人物。
2010-12-03
评论对象: 陈志武、郎咸平与宋鸿兵
判断一个人的话对不对只有两个标准:第一,是否符合逻辑。第二,是否与客观实际相符合。第二条是最重要的标准。所以,[5楼] 要批判博主的观点,只要摆出事实,证明上述两条即可,而不应该抬出郎咸平的"教授"头衔,又赞他的团队如何精明强干等等。感觉[5楼]总是不得要领,独立之精神尚未发育健全,像还处于幼年盲目崇拜阶段,一个"教授"头衔就令[5楼]五体投地了。
2010-11-25
评论对象: 大陆为什么培养不出世界一流的人才?
草根网管理员:

首先,我认为您的批评是有道理的。"脑残体"是指一种文体,主要特征是行文怪异,观点零乱,缺乏逻辑,常见于网络。我以为其行文似"脑残体",好奇发问,并未有针对其身的意思。而其恼羞成怒,自居"脑残派",令人无可奈何。但现在想来,当时应向其解释何为"脑残体"。

坦率地讲,我是反对删帖的。既然自己有那么多缺点,就让人批好了,这样才能发现缺点,改掉缺点,才能提高进步。其实在草根网发贴,就是让人批判的意思,批倒了,说明自己错了,批不倒,说明自己对了。但我不赞成那些与论题无关的贴子,但对它们,应劝退,而不是删除。

其实,对于我的观点,到目前为止,他们没有能力提出有力的论据,来攻击。但现在,他们抓住您删帖一事,大做文章,影射我与贵网联合封杀他们,肆意挖苦讽刺我的观点,使我处于极为不利的被动地位。建议:

第一,联合封杀他们之事,与事实不符,纯属子虚乌有,希望您出面澄清。

第二,既然每个人都有言论自由的权力,同样,您也不应当删掉我发的贴。我的观点可以批判,同时,我也有自我辩护的权力,对吗?建议恢复所有被删贴,让大家用自己的眼睛看看事情的来龙去脉,用自己的脑袋来判断是非曲直。
2010-02-25
评论对象: 大陆为什么培养不出世界一流的人才?
"当今的中国,物质文明和精神文明都正在向世界先进行列大踏步迈进"这句话表达三层含义:①目前,中国无论在物质文明方面,还是在精神文明方面,都与世界先进行列存在着差距。②目前,中国无论在物质文明方面,还是在精神文明方面的进步,都是巨大的,而且发展势头良好。③虽然,目前,中国无论在物质文明方面,还是在精神文明方面的进步,都是巨大的,而且发展势头良好,但是,目前,中国无论在物质文明方面,还是在精神文明方面,都与世界先进行列仍然存在着明显差距,有许多问题有待解决,有许多方面需要改进。更具体地讲,在思想领域,有许多缺点,如有很多禁区,也有很多禁锢,甚至还有思想犯罪的现象,有待改善。---论述的逻辑链条,简明流畅,为什么[30楼]那么难于领悟呢?真奇怪!



[30楼] 评论人: shalako  查看 shalako评论专辑

再问27 楼潘博主:

------
精神文明指人类社会历史实践过程中所创造的精神财富,包括思想、教育、道德、风尚和科学、文化等。
------

博主罗列的这些“精神财富的内容”,归结到底,不都是出于“思想”根源?“思想”难道不是一切“精神内容”的原因,而这些内容不过是此原因的结果?

但既然在“思想领域里”,如博主所述,还有许多禁锢,甚至是“思想犯罪”,那又如何得出“。。。精神文明正在向世界先进行列大踏步迈进”的结论?

就如人说:车厢跑得真快,尽管车头不跟着动。

这是我不明白的地方。
2010-02-14
评论对象: 大陆为什么培养不出世界一流的人才?
[23楼]和[26楼]之言,似有怀才不遇之慨。我相信草根网是藏龙卧虎之地。诸君何不显露一些才华,以夺世人之目?以免辜负韶华岁月。



[26楼] 评论人: 哈姆*吉坷德  查看 哈姆*吉坷德评论专辑
伯乐常有而千里马不常有.
2010-2-12 17:05:04
[23楼] 评论人: 风行九天  查看 风行九天评论专辑
【人才不仅仅是靠大学培养出来的,更重要的是“用”出来的。百里奚没有得到重用,他只能是个奴隶;商鞅不被重用,他只能是个说客;吕不韦没有被重用,他只能是个商人,不会是政治家。】
【“我劝天公重抖擞,不拘一格降人才”。“天公”不是大学】
2010-02-12
评论对象: 大陆为什么培养不出世界一流的人才?
精神文明指人类社会历史实践过程中所创造的精神财富,包括思想、教育、道德、风尚和科学、文化等。思想有三层意思:①思维活动的结果。②想法;念头。③进行思维活动。精神文明包括思想,外延要大得多。当然,“思想领域”与“精神(领域)文明"不是一回事,还用问?我不明白的是,当[25楼] 评论和发问之前,为什么不先用自己的脑子想一想,使自己的评论和发问有价值一些?



[25楼] 评论人: shalako  查看 shalako评论专辑
to 博主:
---
当今的中国,物质文明和精神文明都正在向世界先进行列大踏步迈进。但是,在思想领域,有很多禁区,也有很多禁锢,甚至还有思想犯罪的现象。
----

“思想领域”与“精神(领域)文明“是两回事么?

不明白。


2010-02-12
评论对象: 大陆为什么培养不出世界一流的人才?
什么是世界一流的人才?世界一流的人才是人类认识世界和改造世界的先锋,是为人类的文明提供革命性思想的人物。请[16楼] 自己尊重自己,那样,大家才会尊重你。如果实在上不得台面,何必一定要上?上了还不是自曝己丑?何苦来呢?

[16楼] 评论人: dzd889910 查看 dzd889910评论专辑
何谓一流人才 ?神偷算不算?监狱里有好多一流人才 ,有能盗、有能抢、有黑客... ...  
2010-02-11
评论对象: 《货币战争》
历史发展到今天,中华民族的伟大复兴正处在关键时期。要保证中华民族伟大复兴的顺利实现,必需要有大量的具有真才实干的人才作保证。一个人的观点是否正确,不在于这个人是什么样的人,受过什么样的教育,而在于这个观点是否与客观实际相一致。一个人是否有真才实干,不在于这个人是"洋学生",或是"土包子",而在于这个人在社会实践中,是否具有超过常人的认识世界和改造世界的能力,是否能从容应对各种来自现实社会的严峻挑战,是否能解决现实社会中存在的重大问题。如何判断一个人具有真才实干,只有一个办法,就是用实践来检验。中华民族的伟大复兴,在各个领域,迫切需要千千万万个象宋鸿兵那样的真才实学的实干家,而象梁文道那样的卖弄知识的清谈者,一个也不需要。
2008-10-10
评论对象: 《货币战争》
确实,当绝大多数的读者,从《货币战争》这本书中得知,美联储是私人银行的时候,都大吃一惊。因为大家虽然不是研究经济的,但是都明白,一个私人银行行使一个国家中央银行的职能意味着什么;而这个国家的货币又是国际贸易结算的最主要的货币,那么,这个私人银行对我们中国人来说,又意味着什么。你梁文道可能确实如你所要表现的那样,早就知道美联储是私人银行,可那又能说明什么哪?你梁文道早就知道美联储是私人银行,却对此熟视无睹,无动于衷,只能说明你梁文道有知识,但无见识;只能说明你梁文道不明白人类经济活动的动力是什么;只能说明你梁文道不知道政治的目的是什么;只能说明你梁文道虽然整天海阔天空,高谈阔论,却不能真正懂得资本主义的确切含义是什么,不知道资本的本性是什么;只能说明你梁文道只适合于谈论"凤女""吱男",风花雪月,花鸟鱼虫等等无关痛痒的琐事,而对于社稷安危,民族兴亡的严肃问题,只会胡言乱语,捣捣乱,把水搅浑,混淆视听。无论你梁文道有多少耀眼的学历和学位,在我看来,都是毫无用处。因为你梁文道面对现实中的重大问题,总是东拉西扯,牵强附会,抓不住问题的关键;总是关注细枝末节,被现象所迷惑,抓不住事物的本质。面对现实中的复杂问题,显得十分笨拙,缺乏洞察力和高超的分析能力。耀眼的学历和学位,只不过是你梁文道用来招摇的幌子,唬人的道具。没有调查研究,就没有发言权。梁文道为什么会自曝其丑,自取其辱呢?就是因为他没做调查研究,却信口开河,胡说八道。宋鸿兵为什么能较为准确地预测国际金融形势,就是因为他对世界经济,特别是美国的金融体系结构,运转规律及内在的相互关系,做了深入细致的实地的调查研究。
2008-10-10
评论对象: 《货币战争》
现在,美国的金融狂飙,使整个世界经济处在惊涛骇浪中,令人不胜感慨!沧海横流,方显出英雄本色!在这场与惊涛骇浪的搏斗中,谁是真正的英雄?谁是冒充英雄的狗熊?现在已初见分晓!《货币战争》的作者宋鸿兵与所谓的香港才子梁文道的对决,胜负已判!两者之间的荣辱之争,既是个人修养的比拼,更是两种认识论的较量。

在凤凰电视台的"开卷八分钟,梁文道读书"的节目中, 梁文道讥讽宋鸿兵和赞同宋鸿兵的观点的读者浅薄无知,又因无知而恐惧。潜台词显然就是你梁文道有知有识了。人们不禁要问,何以见得?看看节目中,你梁文道的语气多么地傲慢,口吻充满了挪耶和轻蔑;言辞多么地武断,多么地蛮横无礼,内心充满了狭隘的偏见。你梁文道之所以肆无忌惮地挖苦,讽刺,谩骂宋鸿兵,不就是因为宋鸿兵没有象模象样的学历和文凭嘛;不就是因为宋鸿兵是没有一点儿名望的小人物嘛;不就是因为宋鸿兵不是所谓的专业人士嘛。然而,偏见在事实的面前,不堪一击。在2005年,当人们还沉浸在由房地产带动的经济繁荣的喜悦之中的时候,宋鸿兵就敏锐地觉察到次级贷款的危险。他对次贷危机爆发的可能时间,规模,进程和影响作了基本正确的估计,陆续把它们发表出来,白纸黑字,摆在世人面前。当所谓的社会精英的经济学家们预测次贷引起的危机将在今年上半年结束时,宋鸿兵再次站出来,明确地指出,次贷引起的危机没有完,更大的金融风暴即将来临。他甚至对当今世界金融大厦的各个支柱倒塌的次序,时间和相关情形都做了描述。时至今日,历史事实再次证明,宋鸿兵是正确的。而且预言得如此准确,以至于给人这样一种印象,如果说现在席卷全球的金融狂飙是一场人间悲喜剧的话,那么,宋鸿兵好象就是这场人间悲喜剧的编剧。什么是真才实学?这就是真才实学!什么是远见卓识?这就是远见卓识!你梁文道有这样的胆识吗?你梁文道有这样的能力吗?你梁文道能做得到吗?我看你梁文道没有这样的胆识和能力,你梁文道做不到!
2008-10-10
评论对象: 解读“两房”危机
现在,美国的金融狂飙,使整个世界经济处在惊涛骇浪中,令人不胜感慨!沧海横流,方显出英雄本色!在这场与惊涛骇浪的搏斗中,谁是真正的英雄?谁是冒充英雄的狗熊?现在已初见分晓!《货币战争》的作者宋鸿兵与所谓的香港才子梁文道的对决,胜负已判!两者之间的荣辱之争,既是个人修养的比拼,更是两种认识论的较量。

历史发展到今天,中华民族的伟大复兴正处在关键时期。要保证中华民族伟大复兴的顺利实现,必需要有大量的具有真才实干的人才作保证。一个人的观点是否正确,不在于这个人是什么样的人,受过什么样的教育,而在于这个观点是否与客观实际相一致。一个人是否有真才实干,不在于这个人是"洋学生",或是"土包子",而在于这个人在社会实践中,是否具有超过常人的认识世界和改造世界的能力,是否能从容应对各种来自现实社会的严峻挑战,是否能解决现实社会中存在的重大问题。如何判断一个人具有真才实干,只有一个办法,就是用实践来检验。中华民族的伟大复兴,在各个领域,迫切需要千千万万个象宋鸿兵那样的真才实学的实干家,而象梁文道那样的卖弄知识的清谈者,一个也不需要。
2008-10-09
评论员简介

旅居海外的华人.
潘雍的草根博客
 

统计信息
创建: 2008/10/9 4:29:19
评论: 0

访问: 20782

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号