zgxjxc 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 精准扶贫--2020年会怎么样?
本文短小精干,说到了问题的关键。赞!
2016-05-30
评论对象: 获诺奖却无缘国家最高科学奖说明了什么?
铿锵有力,问得好!
2016-01-12
评论对象: 地震形成的原因新解
回复 12楼 鬼才毁三观:
    1、这些年冒出来很多不服前人理论成果的人,妄图提出“新理论”以代之。不迷信前人理论并努力超越前人,是好事,是推动科技进步的动力。但是,被学界认可多年的前人理论并不是空穴来风,要想取代它,必须要有比前人更过硬的理论依据和实验数据。连自圆其说都做不到的东西,能是理论?能取代前人理论?比如说,西方一些“学者”想否定达尔文的进化论,你看过他们那些近乎鬼神迷信的所谓证据,你信吗?同理,要想推翻一直被学界认可的宇宙爆炸说和地震形成原因说,不是三言两语就能说服人的。在大地构造学的几大学派中,我比较相信李四光的地质力学,你要是看看他著的《地质力学概论》,你就会知道,要想推翻一个理论,不是那么容易的。
    2、宇宙星体之间,绝不只是引力,每个星体在宇宙大爆炸弹射出来时都有自己的运动速度和方向,这就是力。地球弹射出来获得的力,对于太阳来说是离心力,太阳和地球之间的引力是向心力。二者势均力敌,其合力为零,则地球围绕太阳旋转。离心力大的飞出去了,离心力小的被太阳吸纳了。
    3、关于冥王星,较为复杂(太阳系边沿行星带好些星体都比它大),这里不讨论,接受你的意见,将它排除出太阳系大行星之列。
2015-07-02
评论对象: 地震形成的原因新解
看着你们俩在这里争论,忍不住想说几句,不当之处请指正。
    太阳系,包括太阳和9大行星(根据新发现,应是10大行星了)以及行星的卫星,同其他星系一样,是几十亿年前宇宙大爆炸飞弹出来的碎块(根据对地球的研究,地球形成距今约45亿多年——随着研究的深入,这个数字可能会有变化)。这些碎块处于高温熔融状态,冷凝后成为不规则的球体。太阳自转、地球自转,以及地球绕太阳旋转,其最初动力都是飞弹出来时的动力。地球之所以没有沿着飞弹出来的路线飞走,是因为太阳的引力,太阳的其他卫星亦是如此。因为宇宙空间没有阻力,这种运动会一直延续下去。从理论上说,因其他星系引力的作用(虽然因为距离很远,引力很小),其转速和轨道会慢慢有所改变。只要注意一下地球自转方向、地球沿太阳旋转的方向、地球自转轴角度与黄道面的关系,就不难理解了。
2015-06-26
评论对象: 地震形成的原因新解
好像还说服不了人,还不能推翻以前的经典理论。
    这样的文章应该拿去地学专业论坛发表,这里的网友群没几个是学过地学的,无法评论。
2015-06-23
评论对象: 也谈王岐山为何有“难啊”之慨
    没有为人民服务的根本宗旨,就清除不了权力腐败;不清除权力腐败,反腐(反贪官腐败)就会象69楼 qianqianhaili 所说:只是“官场内部狗咬狗!”对于国家、社会和人民而言,很难获得实际效果,人民更不可能从中获益——只反贪官腐败不反权力腐败的反腐,执政宗旨、制度政策没有任何改变,国家、社会、人民的现状那还不是仍然依旧!
2015-06-11
评论对象: 也谈王岐山为何有“难啊”之慨
难就难在当今的反腐只是治标之策。
    不为人民服务的权力,必然腐败!不为人民服务、又没有监督制约的权力,腐败更是前赴后继、势不可挡!权力腐败对国家、社会和人民的危害,远远超过贪官腐败!!!
    因此,治本之策是党和国家的执政宗旨必须回归为人民服务的轨道!!!所有制度都是人制订、人执行的,没有为人民服务的根本宗旨,什么制度能信?什么制度能很好贯彻执行?没有为人民服务的根本宗旨,贪官抓了一拨又会冒出一拨,朱元璋惩治贪官凌迟处死、抽筋剥皮,够狠吧,结果贪官仍然层出不穷。
2015-06-08
评论对象: 惊呼!被凭空消失的天大价值宝藏!
读了本文,触目惊心!政府是吃干饭的?如此严重的问题不去解决!想干好总有办法,干不好没有理由!
    实际问题可能更严重,因为一些人为了显摆政绩给自己脸上贴金,总产值和消费总额水分含量是很大的。
2015-05-06
评论对象: 读毛主席的书,走毛主席指的路
文章很朴实,道理却很深刻!
2015-05-06
评论对象: 小议“人民日报:不告密不揭发是道德底线”
    好文章!分析到位,畅快淋漓,解气!
    那些犯罪分子会自己站出来认罪?不需要揭发?揭发犯罪是没道德?我看是说这话的人自己没道德!对敌人宽容就是对人民犯罪!——唉,同这些人能说什么呢,他们早已经站在人民对立面了,已经是人民的敌人了!
    二会时说:“文艺大腕要克服浮躁心理,谨言慎行,不要给自己找麻烦。”这话实际上还是站在文艺大腕的立场上,在为文艺大腕支招,教他们如何更狡猾些。我看不坚决打倒一批坏透了的文艺大腕以杀鸡儆猴,问题是解决不了的!
2015-04-15
评论对象: 建立“三全式”公有制民营企业
我看这方案设想不错,楼主可以直接向决策部门建议。
2015-04-04
评论对象: 怎样拯救最穷困的人们
    关注最底层赤贫人群,其情可嘉,赞一个。
    作为共产党领导的人民政府,不应该老是惦记着掏老百姓的腰包,而应该想办法把那些占有百分之九十几财富人数只有百分之几的人们的腰包掏出来,还财富予国家,还财富予社会,还财富予人民。再用这些巨款建设我们的国家,改善我们的民生,帮助最底层的赤贫人群尽快脱贫,让我们的国家成为真正的民富国强、共同富裕、人民幸福的现代化强国。
    帮助最底层赤贫人群,除经济援助外,更重要的是思想观念帮助和点子帮助,帮助他们树立正确的脱贫致富观念和找到因地制宜的脱贫致富的路子。即“补血不如造血”。
2015-03-14
评论对象: 中国人为什么不需要信仰?
  回复 王岩林:
    我回农村老家去了一趟,才看到你的回帖,迟复为歉。
    首先为你平心静气讨论问题而不是像某些人一见到批评意见就骂人的诚恳态度点个赞。
    从你的说明看,你的系统理论似乎值得一读。待写成后,愿做你的读者。我的邮箱:zgxjxc@163.com
    愚以为,毛主席吸收了古今中外各种圣贤思想的精华,扬弃了各种思想中的糟粕,并结合几十年革命、建设实践中的经验与教训形成的毛泽东思想,因为其根本宗旨是为劳动人民的(这是人类社会进步的大方向,无论阻力多大也是挡不住的),其认识论、方法论是迄今最为科学的,因而是最先进、最巅峰的中华文化,是最顺应社会进步的理论——一些反毛人士故意把共产党的失误(极“左”的——形左实右,右倾的,违反自然规律的,关注生活资料生产不够,等等)统统说成是毛泽东思想,这明显是别有用心——在共产主义实现之前,毛泽东思想将是世界人民坚定信奉的终极理论,虽然现在还有一些曲折,但这曲折不会太久。如果认识不到或不愿意认识这一点,最后可能就是不伦不类的“理论体系”。
    请恕我直言,撇开观点不说,你这篇帖子还存在一个小毛病:文字晦涩,语句不通畅,可能会造成无法表达你真实思想的后果。
2015-02-26
评论对象: 中国人为什么不需要信仰?
本文就是典型的弯弯绕文章,意在把人绕晕,难辩是非。其实本文主旨就一句话:中国不需要马列毛主义信仰,明说嘛。什么人最害怕马列毛主义?楼主不打自招。
2015-02-19
评论对象: 孔学与儒教
谨以下面这段文字支持卢先生并回复 2楼 黄老山人:
    “德先生”指的是“Democracy”(民主),“赛先生”指的是“Science”(科学)
    1915年,陈独秀创办《青年杂志》,发表抨击尊孔复古的文章。他在创刊号上发表《敬告青年》一文,提出了民主和科学的口号,向封建主义及其意识形态发动了进攻。人权就是民主,陈独秀提出了政治民主、信仰民主、经济民主、社会民主和伦理民主的主张,号召人们拿起民主这个武器和旧的意识形态进行斗争。关于科学,陈独秀认为,不论什么事物,如果经科学和理性判定为不合于现今社会的,即令它是祖宗所遗留的,圣贤所深爱的,政府所提倡的,都一文不值。号召人们坚持科学的精神,成为自然界的统治者和主人。陈独秀还向青年提出六项希望,即“自主的而非奴隶的”“进步的而非保守的”“进取的而非退隐的”“世界的而非锁国的”“实利的而非虚文的”“科学的而非想象的”。他期望培养出一代“意志顽狠,善于不屈,体魄强健,力抗自然,信赖本能,不依他人为活,顺性率真,不饰伪自文”的新国民。陈独秀举起了新文化的大旗,揭开了一场规模空前的新文化运动的序幕。(网址:http://zhidao.baidu.com/question/440422152.html)
    笔者注:中国由羸弱屈辱到强大自立的历史过程已经充分证明,打倒孔家店、引进马列主义是正确的,符合中国实际的马列主义——毛泽东思想,是引领我们走向光明、走向强大的唯一正确的理论思想,是中华文化的最高境界——要去粗取精地继承五千年传统文化,也应是墨学等客观上代表劳动人民愿望的学说,怎么也轮不上完全站在统治阶级立场上的儒学!
  参考文献:
    陈独秀:敬告青年[1915年9月]:
        (http://www.southcn.com/news/community/shzt/youth/forerunner/200404281037.htm
    读《敬告青年》有感:
        http://zhidao.baidu.com/link?url=N-OLmm9AYw6lPudIFxXErcZtWN4uq-Wel9b1CSRF1V11_t1Lgc6OrtMpfDnab_VCjTtZ1XAfJ0PPaYd5qf2yta
2014-10-01
评论对象: 让座不是特权而是关爱
确实,学坏容易学好难。但是,中国自古就是“上行下效”、“上好下效”。这些年搞成这样,不就是“上”行所致吗?!一旦“上”正,扭转起来也不难,也快。
2014-09-16
评论对象: 袁隆平支持转基因让人大惑不解
我是搞自然科学的,在我们行当,曾有一本学术著作很有学术价值,对实践具有很有用的指导作用。作者署名只一人,其实是几十个人艰苦努力的成果,而署名者根本就没有做任何工作,只是一位行政领导而已。
    杂交水稻是毛时代集体劳动的成果,好像什么时候看到一份资料说,首先提出开设课题并身体力行带领一群人搞研究的人还不是袁隆平,好像是姓张(记不清了)。现在不知道为什么说杂交水稻成功是袁隆平的功劳?
    从袁隆平污蔑诋毁毛主席的言论看,似乎又不难理解——投靠了,名利就双收了。
2014-01-22
评论对象: 应立足农民共同体来解决农民就业养老问题
回复[105楼]座谈论道
  你这是铁三角【资改派、卖国汉奸“精英”、新生资产阶级】用最卑劣的歪曲、篡改历史的手法抹黑前30年的滥调,早已被人批的体无完肤【参见“按毛泽东的路走下去,中国与美国并立甚至超过美国”等等】,即使是铁三角们,也已无颜再提。你居然还能堂而皇之地滥调重提。
  我还给你说“你也是一位关心农民的热心人,主体意见我们是一致的[指都想搞好三农]”【随想杂谈——关于10秒钟广告费35亿及其他,[35楼]】;在我的“农业垮,整个国家也就垮了,再不解决不行了!”里面本有一句“网上讨论中,感觉有一些朋友所提意见似乎只能是解决一部分农民的问题,而且是相对有能力的部分农民,而对农村、农业和大部分农民,似是放弃。”指的就是你的“6条”【本文[26楼]】和“关键三点”【是该考虑妥善解决农民工问题的时候了,[5楼]】,为给你留面子,我还专门发邮件请管理员把这句话删掉了。
  看来我是错信任你了。难道你真如[107楼]huluseng所怀疑的那样,是水军?这就不难理解了,为什么你不厌其烦地反复推销你的错误意见而反对李昌平的正确主张。
2013-12-23
评论对象: 应立足农民共同体来解决农民就业养老问题
没有说清楚的问题:
  人口自由流动,应当允许,但又不能强迫。责任地承包,也应允许,也不能强迫。总之,一切由农民自愿。
  但这不是解决农村问题的有效策略,因为改开几十年一直就是这样做的,却使农村越来越破败、荒凉,撂荒土地不断增加,只使用化肥使得土地板结变坏愈加严重,耕种技术后继无人,粮食安全已面临危机。
  农村这个阵地千万不能丢弃,丢弃以后我们国家就不复存在了。必须让农村重新红火起来。
2013-12-19
评论对象: 应立足农民共同体来解决农民就业养老问题
除“是该考虑妥善解决农民工问题的时候了”(http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?articleId=51386)所说的一些问题外,2013年12月17日中午中央电视台《今日说法》节目披露,现在农村留守妇女因丈夫常年不在家,婚外情案件已占到40%。这是一个很严重的数据!在外打工的青壮年男子,又有多少婚外情案件?毕竟感情生活和性生活也是人的正常需求啊。
2013-12-19
评论员简介

    洪渊,高级工程师,一直从事生产科研工作,一位普通的草根平民。上大学前曾是农民,当过生产队会计,干过农田水利工程建设,教过民办中学。专业上无意追求大理论,一心关注大家用、经常用、反复用的日常工作方法和技术的改进与提高,因为这些不起眼的方法技术使用频度很高,改进后可以获得很大的社会效益和经济效益。人文社会学方面讨厌故弄玄虚、耸人听闻的所谓“轰动”效应,一心只想站在劳动人民立场上,为民主进步,为社会文明道德和科学技术进步,为祖国繁荣昌盛和厚道的诚实劳动者能得到公正对待,思考一些实实在在的具体问题,提出一些切实可行的意见和建议,以尽一名华夏子孙的应尽之责。
    网名:洪渊,小草,zgxjxc
    邮箱:pingminxs@163.com
 

统计信息
创建: 2013/7/21 15:48:29
评论: 0

访问: 76703

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号