yahoo 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 无增长型发展:世界经济下一波趋势
支持11楼。
经济是多么灵活的一件事。一些人天天躺在一些陈旧的观念里,谈剥削,谈分配,过剩,比死猪还蠢。
企业一方面缺人才,愿意出高薪,希望有人带他们走向一个新的高度。然后,国内的教育,却是要企业家们缴枪,要他们学习如何分配,要他们避免产能过剩。
他NND,你把一个企业按他们心中的模式设计好,此企业就死了。这些个神经病,想让所有的企业变成福利企业,只能生产一些福利产品。懂不懂啊?千军易得,一将难求,我才是帅。
2013-07-16
评论对象: 无增长型发展:世界经济下一波趋势
怕的是人家技术进步,
你的技术不进步,
这样,你就真失业了。
2013-07-16
评论对象: 无增长型发展:世界经济下一波趋势
7楼正解。
技术进步了,解放了人,人可以从第一产业转到第三产业。
同时,技术进步了,使操作起来越简单。
车工,过去三年,现在只要一个月。
电工,过去五年,现在只要找到烂的东西抽出换上就可以了。诊断都可以用工具,直接读代码就可以了。
2013-07-16
评论对象: 无增长型发展:世界经济下一波趋势
不是增长型,就是变化型发展。
这个世界,天意如此,总是有一个演变:不断的收走中产人手中的钱。
不发展,富人穷人官人都怨恨;一发展,万象更新之后,中产还是会被收拾成穷人。天意如此,任何经济危机的目的与结果就是如此。马克思与恩格斯研究资本主义,结果恩格斯就被天意收拾——天就让他的企业没有利润。
2013-07-16
评论对象: 黄金白银做单小技巧
看得出博主是经过风浪的人。
因小而做小,为上策,因小而做大,是死路。因大而做大,为大不可测,是生死之赌。
2013-07-16
评论对象: 驳任志强“钱荒” 将致房价暴涨论
现在不是短缺经济,也没有新的技术手段出现。
地方政府要做政绩,只有一条出路:搞房地产。不然,前面的帐还不了,下面的工资发不出,下属就不听话。关于这一种,中央政府没有办法阻止,全国绑在房产战车上的人太多太多。
而且,国内的货币发行,主要就是地票发行与出口经济模式发行。现后者不行了,更会重前者。习李做不到压制房产,因为他们也是体制内的人,不能把票子发行的两个模式全砍掉。不发票子,GCD造不了GDP。
2013-07-11
评论对象: 驳任志强“钱荒” 将致房价暴涨论
端正的态度都没有,还谈什么呢。
全国信贷总量比去年同期增加了。钱荒,不等于钱少了。那么钱流去了哪里?(明明白白地表明,六月信贷在前半月增加了很多,以至后半月无钱可贷。这或许是商行与央行的斗争,也或是商行对借方的一种前松后紧下的敲诈)。
即使你不看重这些,也该明白:钱与物的分离与结合有一个周期,价格转向,要有一个相当长的转折期。
9楼,这是谈全国的房产,不是谈某个人的房贷到期未付。你说的这种现象,不多见,上升不到国家层面。今天的股票张,就表明事实。
2013-07-11
评论对象: 吴敬琏的投资驱动论因果颠倒
查诺斯
是一个早期趋势发现者,他做过的股,接它手的人,仍然能获得不少的收益。
外界传言多为假。他是一位很重实在的人。他既不是空者,也不是多者。按通俗的说法,他就是一个摸头抄底的人,在指定的时间内走势不符合要求,他就会逃掉。
2013-07-11
评论对象: 驳任志强“钱荒” 将致房价暴涨论
什么人都喜欢谈经济规律,还美其名为:不依意识转移的客观规模。
其实啊,懂个屁呢。经济规律,恰恰受到巨大的意识作用。社会规律也是如此。

7楼
“没有人想死,但谁又能挡得住?”
你这个观点,只能说明一面。但正因为人不想死,才有医药、保险,才有生育,才有尊老敬少,才有战争,才有体育。人如果想死,只怕人早亡种了。
2013-07-11
评论对象: 中国应该加快资本账户开放吗?
在国内不能形成务实的探讨。
带左性质的专家们,本质上是要否定当前的任何改革措施,他们想回到假大空的时代。
带右性质的专家们,在此情况下,会变成什么呢?要么恼羞成怒,要么明修与暗渡,要么无能为力。
左派,不会同任何派谈判。左与左都不能讨论,右与左讨论什么呢。左只信奉一点,阶级斗争是纲,纲举目张。他们眼里根本没有什么现实与真实,只有假大空。

博主一方面谈“资本帐户要不要加快开放”,一方面又谈“与其推出一个资本账户开放的时间表,我们为什么不能推出关于加快中国收入分配改革的时间表、打破国有企业对若干服务业部门垄断的时间表、推进中国各类要素价格市场化改革的时间表呢?”。很显然,即使是象博主这样的,不太左的人,也把两个问题混在一起,也认为后面是纲,前者是目。

为什么不务实一些?讨论如何开资本帐户,中间有什么风险,如何出了问题,如何判断,如何监控,如何修正或者什么情况下采用关闭手法。
一句要不要加快?不展开,不务实分析,与抓阄有何差别?这种工作思路,实在要不得。
2013-07-11
评论对象: 技术解析:热钱流不进也流不出
某一美国投资者投1亿美元到中国,这1亿美元不能在中国流通,怎么办?卖给我们的中央银行,取得6亿人民币。央行再把1亿美元买成美国国债(永远不会还),美国一分钱没花,凭空在中国取得6亿人民币,想买啥就买啥,这就中美国挺有意思。

此话显然是故意搅浑水。
其一,美国国债在任何时候都可交换成现金。它是一种交易品种。
其二。美国国债的主要购买者是美国国内的机构与个人。美国以外地区购买的美国国债总量约点总量的三成多。如果美国国内的通胀低,投资收率低,国债购买就会积极。故国债收益也反映了通胀水平,与经济增速。
其三。美元在国际上的购买力比人民币要强得多。如果目的是“想买啥就买啥”,估计没有人愿意把一亿美换成六亿人币。
2013-07-11
评论对象: 技术解析:热钱流不进也流不出
博主说的是实话。
美元的流出,主要是央行对外的投资,如购买美国国债与国际上的大宗商品。
外资,如果投资在国内实业上,要撤资是不容易的,要花二三年时间。如果投资在股票上,要撤资也相当难。如果投资在房产上,撤资至少要二年。
外资借央行平台,做货币互换游戏,靠人币升值而获利,根本不可能,两年的收益还远不够支服手续费与进出口的税收。
2013-07-11
评论对象: 踏寻人间正道,请先破解马克思宝图密码(三)
马克思不是空想,是狂想。
把生产打上剥削印记,那么管理、分配、交换、运输,采购之中的剥削只怕会更大。
来一个职工代表大会就可以解决了?来个共产就可以解决了?
你们不妨细想:职工代表大会一旦具有真正的权力,那么就会出现经理与党委的下台,一定会出现否定马列的现象。
2013-07-09
评论对象: 踏寻人间正道,请先破解马克思宝图密码(三)
好个“职工代表大会制”!
分红,产品选择,客户选择,其他经营选择,甚至经理选择,都用大会了。
看来,员工要天天开会了。
即使开了,也不解决真正的问题:今天他想换岗位,明天他想进修,后天他想请假,再后天,他想调整定额……管理,是一个细致的问题,博主这些天天玩文字的人,是否搞过管理呢?
2013-07-09
评论对象: 国债期货开通预示货币政策将转型
我没有看到货币政策有什么转变
依旧是土地货币发行模式为主,生产规模发行为辅。全国每年招拍的土地不知道要多少个万亿,这样都要货币承载?土地关联产业,也不知要多少货币承载。
2013-07-09
评论对象: 驳任志强“钱荒” 将致房价暴涨论
不喜欢任志强说话的方式与态度,但他博主看问题的能力要强一些。
其一、银行不可能完蛋,因为它完蛋意味着党的风险。
其二、如钱荒到年底还存在,央行必然要放水,不放水那么上面的风险会发生。因为,新一界有两个基本目标,一是保党,二是保收入倍增。
其三,中国与地方的矛盾在目前制度下,20年也化解不了。既没有法制化的手段,也没有封建王权的手法。政治洗脑手法,碰到经济问题就变成了官僚主义,地方霸权义。上层管洗脑,下层抓经济,各行其事。
2013-07-08
评论对象: 两千年中华后学之三大偏
34楼,你也太会想像了吧。
吕祖书中所言,且按练功人解释。天心,即两目之间的天目,日月指的是两目。望你不要胡乱猜想,这样会把一个好东西弄成四不象。
道德经是实在的修练方法,后人理解成哲学,从而出现了末法时期。
2013-06-30
评论对象: 两千年中华后学之三大偏
26
赞成你的观点。
的确,把道当作天大之物,却轻浮而论的人,不应有资格坐而论道。
表明一个事可信,有两种方法。
一是他成功了(如得道了),他即使辞不达意(也许是语言表达能力不够),信众自然会认真分析。如爱因斯坦说理,就老半天说不清,结果几十年报告就是几句老说在转,但天下人,搞不懂的人,绝大部分在信(也许是错的呢)。
二是他表述认真,经得起推敲。逻辑严密,而且而不废话。
如15楼,大道是生生不息的。这话有理,但放到现在就变成了“废话”,就没有意义了——物质不灭,能量守恒,物理学大量的实验证明了,而且用之于生产与现实, 比空论还更高级一些。
2013-06-29
评论对象: 两千年中华后学之三大偏
标题是偏,即偏离,中间又谈“失道”。这差别不是一点点吧。
博主如此混乱,会是一个得道的人吗?
你引了吕祖的一首诗。我也引一下《太乙金华真经》第一章《天心》一则,以印证我毕竟有看过不少道的书——吕祖曰:“自然曰道,道无吉相,一性而己,一元神而己。性命不可见,寄之天光,天光不可见,寄之两目。古来仙真,口口相传,传一得一。自太上见化,东华递传某,以及南北两宗,全真可谓极盛,盛者盛者徒众……回光之功,全用逆法,注想天心,天心居日月中……“
可是你把它当作了认识论,我只能当作某种实践。用之于社会大众,谁有此能力?
2013-06-29
评论对象: 两千年中华后学之三大偏
我也看不懂你所说。
如:个体、社会,道之统领。
我这个人很死板的。
博主所言:此一遭,即便不是全然的“失道”……你从中文的角度解释一下。为什么要加个“全然”?
2013-06-29
评论员简介

我想干啥就啥,谁也管不着
 

统计信息
创建: 2013/5/28 23:00:52
评论: 0

访问: 40608

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号