扬华明 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 中国与印度,究竟谁是纸老虎?
王者金口玉言才有威信,事不过三,说四次警句都是丢脸,警告67次了,完全是屁话了,城管的对摆地摊的警告那么多次会有人听吗?警察对小偷警告一次都是无能的表现。越界的几十人几百人都不敢抓,抓几个人回来再谈判又如何?
2017-08-11
评论对象: 重温《反对本本主义》
宇宙中的一种可能
    粒子都是两股或多股正能或斥力或波而形成的共振包,实际上物都是正能或斥力而形成。既然物都是正能或斥力所形成,为什么周围有引力场或万有引力呢?
     实际这个问题很简单,不管引力还是斥力实际都是走直线的,但在实际当中斥力或正能都是以波的形式前行,波是能量在弹性物体或空间上的运动形式,也就是波是能量在阻力下被强迫的结果。所谓弹性就是引力斥力的变化,当这股力到波峰时引力最大并强迫这股力向反方向运动,当到波的中间位置时引力消失,但这股力会继续前行到另一边波峰,波峰顶点时引力又会最大,又强迫向反方向运动,所以力都是被迫以波的形式前行,这股力在前行的过程当中其引力就会在周围时隐时现。
     光本身就是一股正能量或斥力,之所以也以波的形式前行也正是证明真空不空,在光的周围也有引力时隐时现。粒子就是两股或多股正能量及它们形成的两股或多股引力下而形成的旋转包,所以运动的物其周围有引力场也就是自然而然的事,也就是万有引力,只不过周围的引力不能平衡这些斥力而不能使斥力消失,就好比某股力形成的波一样,周围虽有引力时隐时现但不能平衡这股斥力而使斥力消失一样。
   那么,这多余的正能或斥力是从何而来的呢?也就是第一推动力从何而来的呢?
      0=平衡=正能+负能=引力+斥力=无=空。
     第一推动力或多余的正能量必定是在宇宙某处摆脱了某股引力而逃出的正能,那么宇宙中存在如此多的物体或正能量,也必定在宇宙某处聚集着相同多的引力,此处也许就是有人所说的黑洞。
2017-07-13
评论对象: 有关人性的系列话题 (3)
【……但关键的问题是:统一于什么呢?这是你无法回答的。】这个问题在我前一楼已经有答案,那就是“人性(社会属性)与动物性(自然属性)”统一于人。
…………………………
   社会应该属于自然,大自然也包括人类社会,又逻辑不清的对立,统一于人的意思就是所有动物都被人统治吗?最关键的问题是人性等于劳动性干什么?人与动物对立有什么用?象小孩过家家的论述有什么意思?
2017-07-13
评论对象: 有关人性的系列话题 (3)
回8楼
湖南属于中国,中国也包括湖南,湖南人也属于中国人,中国人也包括湖南人。然后能够说湖南人与中国人合作或发动战争吗?语言表述都出问题理论如何进行,你以为假话说一千遍就真的可成为真理吗?这才是真正的说笑话!
2017-07-12
评论对象: 马哲与人性的关系
人概念定义没搞清,劳动摡念定义没搞清,动物概念定义没搞清,性的概念定义没搞清,零概念定义也没搞清,然后概念到概念的循环论证,其结果是依然搞不清,那叫乱妙菜。段先生完全是在践行“假话说一千遍就是真理“是如何实现的!
2017-07-11
评论对象: 儒家思想与以德治国
仁是社会染缸下的产物,耳独目染下孰能不仁?处在离心离德的当下,生就了不仁不义的反骨,对其谈仁,岂不是强人所难?
………………
    孤阴不生,独阳不长。要某种行为无条件的存在是很难的,人的仁义行为是相对产生感激之情,也就是“爱“回报而存在的,某人如果有恩必报自然有人愿意对此人付出。如果有恩不报或恩将仇报,自然没人愿意为此人付出的,有人也说给狗东西吃还摇下尾巴,狗都不如谁愿意付出?有恩必报是为了自己有困难他人再愿意对自己仁义,是不让他人产生恨之情,也就是有恩必报是为了利己使然,对有恩必报者仁义依然是为了利己。只有有恩必报之人增多社会才会仁义行为增多,如果只单单的叫人行仁义那是违背自然法则的,那是人们对其中道理不了解,是智慧问题,有道德实际是高等智慧,道德沦丧实际是智慧变低的结果,人进化到有道德并不是越来越蠢了。
2017-07-10
评论对象: 宇宙诞生于“大爆炸” 真的吗?
宇宙这个概念本指时空及时空中所有事物总和的总称。所有的星球加起来也不等于宇宙,更不等于时空,星球与星球不管相距多远也不等于宇宙空间的距离,更不等于时间,分明是在说星球在远离,星球的诞生,星球的爆炸,却变成了宇宙诞生与爆炸了,从没讲过也从不知道现在宇宙空间有多大,又如何得知宇宙在膨胀?你我背道而驰就是宇宙在膨胀吗?你诞生也是宇宙诞生吗?
   宇宙诞生于奇点,在奇点之外再之外又是什么?什么也没有也有个真空吧?在爆炸之前再之前,难道没有之前吗?为什么没有之前?老子也讲万物生于有,有生于无,也只讲物诞生而不讲宇宙诞生。
2017-07-08
评论对象: “人性”的本质

回128楼
劳动是人类创造物质财富或精神财富的活动。这依然是为目的努力。
    既然为目的努力会包括犯罪行义,而人类创造物质财富或精神财富的活动不包括犯罪行为,那么你定义的劳动性就不等于人性,因为人性有犯罪的,与事实相矛盾,也是与自己所说相矛盾,也就是人性等于劳动性不成立。如还有诡辨能耐是可以全部拿出来的。
2017-07-07
评论对象: “人性”的本质
回102楼:
   如果确实定义不了,还是我来为你定义:
   为目的努力就是劳动,能实现目的所能利用的事物就是劳动工具。
   概念定义都不能编造一个又有什么能耐玩诡辩?说你班门弄斧都是高看你了,因为你连斧头都拿不出来。
2017-07-07
评论对象: “人性”的本质
回99楼;
   你依然的需要定义什么劳动?还要加上什么是劳动工具?诡辩就是偷换概念或对摡念随意定义。玩诡辩在本人面前是班门弄斧,但本人从不诡辩,因为诡辩是对真理的放弃,是对自己的否定。
2017-07-07
评论对象: “人性”的本质
回93楼,
   人属于动物,动物也包括人,动物性包括或分人性、狗性、马性与猪性等。这又何来逻辑错误?
    依然的要定义什么是劳功?从而才能区分猪狗牛马的活动是不是劳动?如果我这样定义劳动概念,“为目的努力就是劳动“,那么所有动物都是在劳动。如果你要把猪狗牛马所做的事定为不是劳动,那么你就需要重新定义劳动这概念。这里依然要看你对劳动的定义,有没有自相矛盾。
2017-07-07
评论对象: “人性”的本质
相对运动对应的是马哲“相对静止”相互之间的运动或影响。
……………………
“能量运动是绝对的,能量静止是相对的“,这句话没什么问题。但“能量运动是绝对的,能量运动有相对的“,这个话就有点问题,前后就有了矛盾,或者说逻辑不清了,至少要举例说明。
2017-07-07
评论对象: “人性”的本质
回87楼,本人从不相信宇宙在膨胀,也不相信宇宙起源于大爆炸,也不相信曾经有那个奇点。现在都不知道宇宙空间有多大,如何得知宇宙在膨胀?星系相互在远离分明只是星系在如何运动,哪来什么宇宙膨胀?星系之间的距离等于宇宙距离吗?所有爆炸也只是某种阴阳平衡被打破,失去平衡的结果。我早就讲过,虽然你我都是0=正能+负能,但是不一样的,你的0是奇点,我的0是无数质点。奇点爆炸产生正负那是你要解释的,我不能为你解释。
2017-07-07
评论对象: “人性”的本质
理论正确是建立在其概念定义准确、逻辑严谨、不自相矛盾与事实相符的基础之上的。尽量的不制造概念,对概念的定义尽量不要违背常识或一般人的识为或改变现有字典及词典中的定义。现有字典词典基本上还是够用的,除非字典词典解释不了或错误才需另外定义,不然纯粹的都是搞些文字游戏。张三就是李四,李四就是王二,王二就是麻子,然后又张三李四王二麻子如何如何又有什么意思?
2017-07-07
评论对象: “人性”的本质
黑猩猩 猴子 狒狒 非洲一种鹰,用石头砸蛋 海狸、海獭用石头砸贝壳 寄居蟹 澳洲一种鸟,用漂亮的东西装饰窝吸引异性.一些毛虫,用树叶做掩护 。他们不是用工具劳动吗?
    人搞搬运并不一定要工具的,人搞搬运不是劳动吗?
     希望71楼对劳动概念来个准确的定义。
2017-07-07
评论对象: “人性”的本质
只要是运动都属绝对运动,相对运动也是绝对在运动。你静止他运动,你才有相对运动,但他是绝对在运动,你和他合起来不管谁在运动都属绝对运动。对象没搞清相对运动也就搞不清。
2017-07-07
评论对象: “人性”的本质
人性=劳动性?有人经常说某人没人性禽兽不如,多数是说此人没有感恩的回报之心。人本身就是动物,动物性也就包括了人性,没有人说劳动不劳功来区分有没有人性。人性=劳动性,实际禽兽也劳动,所以劳动性=禽兽性,如此在逻辑上也就出现了人性=劳动性=禽兽性,人属于动物,在逻辑上人性与动物性也就不能对立。总是在这些表述的逻辑上出现低级错误,那叫乱炒菜。
2017-07-07
评论对象: “人性”的本质
水流是能量运动。请答:其中什么算正能?什么算负能?
……………………
水流是因有一种不平衡存在,不平衡就存在正负。水蒸气是因水吸收热量也就是吸收了能量使内部出现了不平衡而具有了动能。运动都属不平衡引起的,不平衡都是有正负的,也通通都属引力与斥力之间的变化,也就是正能与负能的变化。
2017-07-07
评论对象: 重温《反对本本主义》
既然北安懂你的学说,你自己又不愿意回答,如果北安愿意为你回答,那你就请北安来为你回答吧!
2017-07-04
评论对象: 重温《反对本本主义》
例如,生与死,你的生与你的死会有矛盾吗?你生时你的死还没出现,你死了你的生不存在了,死一般来讲是心脏停止跳动,难道你有半生半死的状态?或心脏有要跳不跳的状态吗?那也只是对生死概念定义不清。既然你的生与死不能同时存在,矛盾又如何产生?张飞杀岳飞杀得满天飞吗?
    你的生与他人的死有矛盾吗?他都死人了你和他又有什么矛盾?你生所以他死吗?必须相互依存吗?你死他也死不行吗?你生他也生不行吗?
     到底这个生与死如何产生矛盾又如何对立统一?组下反义词就是矛盾对立统一了吗?
    那么你所讲对立统一规律到底讲的是些什么东西?
2017-07-04
评论员简介

真名:杨华明,致力为中国传统哲学全面升级与更新,直到绝对正确,并成为世界主流哲学,最终真理统一。升级与更新内容为《道理》,《道理》是事物系统的生存方法,也是系统的伦理道德及人性,也是系统的阴阳相生相克而去邪扶正的哲理。关于人的生存道理其主要内容就是由矛盾而产生七情,由七情而产生七种正道,由七种正道而产生善恶、品性、德性、性格、名利、计谋、国家、金钱与法律等。然后通过人的生存道理而想象、类比、形容与套用其它万物的生存道理。
 

统计信息
创建: 2013/5/18 0:52:11
评论: 0

访问: 24219

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号