环球扫描 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 中国经济到底要不要靠消费来增长
应该说经济应该靠消费带动,投资和进出口也应该以国民消费为目的来带动!
=================这话我同意.
2013-08-08
评论对象: 应用“印钱消费”规律破解经济滞胀难题
中国人是个矛盾综合体,既有自高自大的一面,又有妄自菲薄的一面,人类生活的主要消费品如家电、手机、电脑、家具、玩具、鞋袜、衣裤、船舶、汽车、钢铁、水泥、苹果、桔子、猪肉等中国都是世界第一,甚至产量达到了全世界的八九成之多,而我们的人口不到世界二成,却有九成九的中国人认为中国不能印钱消费,认为中国印钱消费这些东西的价格就会因为短缺而暴涨,他们却从来不会去想,中国不印钱消费自己,就一直的、长期的、永远的让美国人、日本人、欧洲人印了钱来疯狂的消费我们。
2013-08-08
评论对象: 中国经济到底要不要靠消费来增长
中国每年80%的芯片依赖进口,去年总共在这方面花了1650亿美元,象华为\中兴这样的龙头企业是中国少数有能力自行研发芯片的企业,当然我不是说这些企业就不需要进口芯片了,但反过来说这些企业出口的设备里用的都是进口芯片则又太过了,说用个进口芯片或发动机,这些产品就只是个组装水平就更过了,就如中国的汽车一些高档次的车辆的确是大量产用进口发动机,但不能说中国出口的汽车基本是用进口发动机的,说中国出口的船舶基本是用进口发动机的.
2013-08-07
评论对象: 比阔的摩天大楼过剩危机
象一楼说的,农民建楼比高这种事真不是为了什么面子,而是为了将来如果拆迁,可以赔更多的钱,而各地建那些高楼,有些倒的确是为了面子.
2013-08-07
评论对象: 比阔的摩天大楼过剩危机
这么做其实是对资源的极大浪费和对环境的巨大破坏,(因为本身不需要这么大的住房面积,只是为了将来多赔钱而多造了大量用不上的面积,更何况我国是个人多地少的国家),其实政府只要规定,每家每户在拆迁时只能按宅基地面积乘以一定的系数来计算,比如最多只能算两层的面积,那么你盖二十层,我也不拦着你,但拆迁时只赔你两层的钱,你别不乐意(别说你去北京上访,你去月球上访也没用),如此一来就不会出现这严重浪费资源的事情,而这种事情在我国却是相当的普遍.
2013-08-07
评论对象: 中国经济到底要不要靠消费来增长
47楼的说法有一定的道理,就比如说劳动生产率,有些行业,可能人家的生产效率是高,比如机械化的农业,中国就没法比,但有些行业就差不多,比如服务员、比如流水线上的工人等,有些行业则可能还是中国的劳动生产效率高(因为中国人肯吃苦耐劳、加班加点)比如船厂的焊工,但是我们能否以此来定工资呢?比如生产效率比美国低的拿低工资,和美国差不多的拿高工资,比美国还高的,拿更高的工资,显然这么做也不合理(这么做那些生产效率因为各种因素没法和国外比的岗位谁来干),工资水平的高低与多方面的因素有关,劳动生产效率只是一个方面,还要看这个国家的生产、消费、税收、财政、货币政策、人口、资源等各方面的因素,不能简单对比一下劳动生产效率就能决定工资高低了,从总的来说,工资主要应该看生产的供应情况,一个国家如果一面产能过剩,一面却低工资,就说明这个国家该提高工资了(比如中国),一个国家如一面生产不足,一面却高工资,就说明这个国家该降工资了(比如希腊)。
2013-08-07
评论对象: 习近平访俄罗斯时的五个没想到
支持13楼海博主的评论,所以说没有调查权就没有发言权,道听途说却自以为是者,在中国太多了.
2013-08-07
评论对象: 中国经济到底要不要靠消费来增长
这么容易"组装",印度怎么不去组装、非洲怎么不去组装、拉美怎么不去组装
2013-08-07
评论对象: 中国经济到底要不要靠消费来增长
说得是劳动者素质,你却扯到技术含量上去了,这是两个概念,还有谁跟你说中国岀口那么多机电产品只是组装而己了,华为、中兴等每年几千亿美元的通信产品出口是组装吗?青年、奇端、金龙、斯太尔等每年一百多亿美元的汽车岀口是组装吗?每年全球一半吨位的商船制造是组装吗?
2013-08-07
评论对象: 中国经济到底要不要靠消费来增长
中国人远不是一些人想当然的节衣缩食\省吃俭用族,老一辈人也许如此,年轻一代远不是如此,就拿产品包装来说,中国人好面子,重体面,外国人看品质、重实用,很多进口商品的品质很好,但包装非常简单,就拿奶粉来说,中国人为了安全都买进口的洋奶粉,但这些出口中国的进口洋奶粉都采用铁罐包装,如果有个洋奶粉采用普通的纸盒装,放在货架上,中国人会认为是低档货,不屑一顾,而从外国带来的“正宗”的洋奶粉却都是采用普通纸盒装的,因为这东西吃完就扔了,用铁罐包装是极大的浪费,每年不知要产生多少的废铁罐,对资源是极大的浪费,对环境是极大的破坏。
2013-08-07
评论对象: 中国经济到底要不要靠消费来增长
我不认为中国的消费倾向比美国低很多,我甚至认为中国人消费欲比老外更强,因为中国过去生活的太穷了,自然对物质的东西有更大的欲望,就好比一个穷出生的人会对钱看的很重,会不断的追求更好的物质生活,反过来一个出生在富裕家庭的人,对钱反而看得淡,会满足于物质相对过得去的生活,就拿住房和汽车来说,这两个大件按价格与收入比,中国远远高于美国,甚至按绝对的价格,中国都比美国贵(比如1-2万美元,在美国能买到在中国卖二十几万人民币的车,在北京上海买套公寓的价格,在美国可以买别墅了),但是中国人对这两大件的消费欲却远强于美国,外国人可能觉得买不起房子租房子住也没什么,中国人却认为这是非常丢脸的事,外国人可能觉得买不起新车买个二手车也无所谓,远比老外没钱的中国人却很少选择二手车,外国人可能觉得有钱也不一定要开豪车,中国人却是借钱也想买豪车。
2013-08-07
评论对象: 中国经济到底要不要靠消费来增长
中国的焊工都能集体技术移民澳大利亚,你还嫌中国劳动者素质太低,你以为外国的劳动者个个都是技术能手、工程师、专家吗?
2013-08-07
评论对象: 中国经济到底要不要靠消费来增长
还有一个要提醒你,中国现在每年二万亿美元的出口中,并不是什么主要靠卖鞋子、袜子,以去年为例,纺织品服装占中国出口总额才13%,而机电产品要占60%。
2013-08-07
评论对象: 中国经济到底要不要靠消费来增长
各种家用电器、电脑、手机、太阳能电池、鞋袜、衣裤、家具、玩具、混凝土、汽车、钢铁、猪内、苹果、桔子、煤炭、商船等等,这些人类生活所需的主要物品,中国的产量都是世界第一,甚至达到了八九成之多,而中国的人口不到世界二成,你还想要中国人多好的劳动素质、多高的顺差、多高的生产效率,才能给中国人一个较高的劳动收入。
2013-08-07
评论对象: 中国经济到底要不要靠消费来增长
依靠提高消费来促进增长,我完全认同,提高收入来提高消费我也完全认同,但是如果说提高收入主要靠提高劳动素质则完全是扯蛋。
2013-08-07
评论对象: 中国经济到底要不要靠消费来增长
回30楼,我己经和你说了,提高素质是需要的,但不能把提高素质与提高收入划等号,更不能把提高收入的现实需求,全推到提高素质上,或者也可以这么说,不能把劳动者收入不高都归来劳动者自身劳动素质不高上来。
2013-08-07
评论对象: 中国经济到底要不要靠消费来增长
那好吧,我不和你谈价格,如果有个国家生产的东西物美价廉,出口很多,但同时它进口更多,又哪来的顺差呢?
2013-08-07
评论对象: 中国经济到底要不要靠消费来增长
作者基本的常识都没理清,实在是说多错多.
2013-08-07
评论对象: 中国经济到底要不要靠消费来增长
美国的劳动力收入高,和素质无关吗?价廉物美的东西才能保持顺差,不是若有小国都能走顺差的!
===========================
收入高低和素质当然有关,但不能说收入高等于素质高,或者说素质高就一定收入高;还有价兼物美与顺差同样不能划等号,顺差是指你出口多进口少,和价廉物美并没有太大的关系,德国也顺差,你能说德国汽车很价廉吗?
2013-08-07
评论对象: 中国经济到底要不要靠消费来增长
职业培训是需要的,当然也要看什么工作,工作越复杂越专业,需要的培训也就越复杂越专业,但请不要把这些与消费与增长这个论题扯上关系,这是两个问题,去讨论这个,就跑题了.
2013-08-07
评论员简介

来草根学习,请大家多多指教,失敬!失敬!!!
 

统计信息
创建: 2013/5/17 15:52:40
评论: 0

访问: 15432

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号