amn0000 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 强奸陪酒女危害更小吗?
唯物主义者的狭隘性导致其不可能认识到高于物质的东西。
2013-07-21
评论对象: 强奸陪酒女危害更小吗?
所以,傻瓜才会为科学的发展而欢呼。----就像一个上了刑场的死刑犯,为按在他脖子上的利刃的锋利而欢呼一样~愚蠢之徒~
2013-07-21
评论对象: 强奸陪酒女危害更小吗?
[168楼] 评论人: 叉叉叉
==========
在道德沦丧的背景下,无论科学如何发展,都只是人类自毁的工具而已。

记住,你永远只能是生命有限的血肉之躯,这个你永远无法改变。

科学越发达,你的生命就越显得脆弱和不堪一击。切记
2013-07-21
评论对象: 强奸陪酒女危害更小吗?
科学对于一个文盲而言,自然是至高无上的。但对于一个智者而言,是细枝末节。
2013-07-21
评论对象: 强奸陪酒女危害更小吗?
[168楼] 评论人: 叉叉叉    
========================
呵呵,做梦去吧,想要天下大乱,告诉你,没门,至少还有20年太平。

至少20年,甚至更多年。你会急坏的。

从下到上的革命,确实会有,但只在你梦里~~~
2013-07-21
评论对象: 强奸陪酒女危害更小吗?
另外,当代这个功、那个功,都是特异功能,包括气功,确实都可以治病。那么多人去信,那都不是傻子,很多都是教授之类的,智商极高。

但从真理角度看,这些都非‘本源’,属于‘枝末’。特别是,这些东西不能参与政治活动,否则难有好下场。洪秀全就是一个实例。中国历史上的特异功能人士,由于参与政治而倒霉的,不可胜数,同时也给社会造成了危害。

所以,特异功能是存在的,但如果挟此参与政治,是必败的,这是被历史证明了的。
2013-07-21
评论对象: 强奸陪酒女危害更小吗?
真实历史绝非现代教科书告诉你的那样,切记!

唯物主义的有色眼镜,蒙蔽了亿万个无知的灵魂~
2013-07-21
评论对象: 强奸陪酒女危害更小吗?
说起特异功能,不能不说的就是洪秀全。

我们现在受当代历史教科书和无神论愚昧思想的限制,导致对洪秀全的理解严重走样。因为我们一般把洪秀全的‘拜上帝教’理解为‘策略’,即一种欺骗行为。----这是严重误解。

当然不排除太平天国上层中有人曾经利用拜上帝教来做假,比如杨秀清的‘附体’行为是做假。但是,洪秀全创立的拜上帝教,就绝非做假那么简单了。

事实上,洪秀全是在一场大病之后,突然有了超能力(特异功能),然后才走上创教起义之路的。----特异功能,是洪秀全可以吸引到上层追随者和下层追随者的重要利器。

洪秀全的特异功能,就是治病,这个跟耶稣当初确实很像。耶稣当初也是用超自然力量治病赢得追随者的。洪秀全治好了很多疑难杂症,比如后来的北王韦昌辉的妻子得了一种怪病,常年受折磨,找的医生无数,但无人能医,偏偏洪秀全一到,就手到病除!因此韦昌辉才会欣然加入拜上帝教。

注意,韦昌辉是非常有钱的,其智商之高也是显然的,他不是傻子被洪秀全骗进拜上帝教的,他也许是政治冒险,但是,如果洪秀全没有令他五体投地的能力,韦昌辉这样的人精,会冒着杀头风险跟着洪秀全干革命吗?不可能。

同样的高层精英还有冯云山,他是死心塌地跟着洪秀全的,可见洪秀全的能力非同凡响。另外象石达开这样亘古罕见的天下奇才,竟然也死心塌地的追随洪秀全,而且他们都跟梁山人物不同,他们都没有‘被逼’的因素,他们原本都是富裕地主,日子过得很舒坦,也没有犯罪,没有受到通缉。但他们毅然放弃优越生活而加入拜上帝教,可见洪秀全的强大吸引力!!!

所以,洪秀全的能力是超凡的。据历史记载,洪秀全确有一些‘妖术’(满清贬低语),能治很多疑难杂症。

现代中国人对洪秀全的特异功能是全然否定的,这是愚昧的表现。固然太平天国上层后来搞过一些做假,主要是杨秀清搞的一些欺骗,但洪秀全的天王地位却绝非造假而得到的。

他是真有特异功能。
2013-07-21
评论对象: 财产公示本来就是胡扯淡而不是什么难题
楼主此帖不值5毛钱,加紧努力,提高智商吧~
2013-07-21
评论对象: 强奸陪酒女危害更小吗?
毛泽东认为,人只要恢复其大本大源,就可以洞悉三界现象而成为超人(圣贤)。而重视细枝末节者必成为‘愚人’。

这个‘大本大源’,就是宇宙永恒真理,可简称之为‘本’。有本必有末。分清本末,才能接近真理。否则距真理远矣。

马克思的道德观,建立在物质利益基础上,换言之,马克思认为,物质利益是本,道德是末。‘本’即真理,那么末呢?末其实就是暂时的、必然消失的、忍一忍就过去了的、无关紧要的、可有可无的。

因此,当道德成为‘末’的时候,全社会的道德崩盘就顺理成章了。

相反,以道德为‘本’的社会,其井然有序、和谐太平也是顺理成章的。

中国5000年正统文化,其核心价值观就是‘以德为本’。凡是新朝初建,百废待兴之际,多数都是提倡道德、励精图治;凡是到了要改朝换代的乱世,其基本现象,就是道德崩溃。
2013-07-21
评论对象: 强奸陪酒女危害更小吗?
我的复制来源于百度百科《善恶观念》。
2013-07-21
评论对象: 强奸陪酒女危害更小吗?
关于马克思主义的善恶观,它的根,就是物质和利益,换言之,如果没有物质和利益,就没有道德(善恶),所以,说马克思只关注‘物质、利益’,这是非常客观的说法。请看我从网上复制一段如下:

马克思主义强调要从【物质】实践出发来解释观念的东西,认为观念的产生既不是由于神的旨意,也不是基于抽象的人性或意志,而是与人们的【物质】活动、【物质】交往以及与现实生活的语言直接交织在一起的,善恶观念的产生也不例外。在人类社会初斯,由于自下而上环境的险恶,【生产力】水平的低下,所以个人无法脱离社会共同体而独立生活,维护社会共同体的【存在】与【发展】对于个人至关重要。在这种情况下,社会共同性的整体【利益】是至高无上的,与这种【利益】相一致的行为就是被认为是善的,反之就被认为是恶的。在这一阶段,社会共同体的善恶观念对个人的善恶观念具有决定性的影响,两者基本上是一致的。后来随着社会分工的发展和私有制的出现,个人【利益】和社会整体【利益】的关系开始变得复杂化,一致和冲突并存。这种【利益】关系在个人善恶观念的产生和形成过程中也留下了深深的印记,具体说来,个人善恶观念的产生和形成一方面要受到以维护社会整体【利益】为己任的社会既定的道德原则和规范的制约以及社会主流的善恶观念的影响,另一方面也必然要受到个人【利益】和个人所在的集团【利益】的驱动。因此,在分析善恶观念的起源时,个人、集体与社会三者之间的【利益】关系是不容忽视的。】
2013-07-21
评论对象: 强奸陪酒女危害更小吗?
关于信仰,信仰一定是超越理性的,这个首先必须确定。也就是说,信仰超越‘唯理主义’(理性主义)。这个唯理主义,也是现代思想,就是中世纪之后产生的,现代多数中国人都是唯理主义,只是他们不自知而已。

唯理主义就是盲目迷信人的理性力量,认为人的感觉器官所能感觉到的就代表真理了。人的感觉器官,无非就是眼耳鼻舌身,再加上一个‘意’,----注意,这是佛教的定义,比现代医学定义的要全面多了。

理性主义者的荒谬之处在于,他们认为凡是人的感觉器官所不能感觉的,都是不存在的!!!比如他们认为凡是人眼(包括显微镜和天文望远镜)看不到的,都不存在----这个就象井底那只青蛙的思维,凡是它看不见的,就不存在!荒谬至极。

信仰,一定超越理性。信仰,是非理性的。----狭隘的教育制度导致全社会的思维能力空前受限,乃至于一旦提到‘非理性’,就立马联想到‘贬义’。这是狭隘的教育制度结出的恶果。

中国人多是一根筋,少有能一分为二看问题的,更别说一分为三了。因此我不断建议左派多学习秋石客的‘一分为三’论,以便赶紧脱离一根筋的低级状态。

如上,非理性其实就是超理性,也是一个褒义词。其存在基于如下事实:这个世界上存在着人的感觉器官永远(或暂时)不能感觉到的东西,因此不能一根筋的把凡是肉眼(包括显微镜和天文望远镜)看不到的全部判定为不存在。

因为以前没有显微镜时,是看不到现在能看到的很多东西的。但那时候看不到,不是说就没有那些东西。只是人类的能力太有限需要不断提高罢了。

另外,神迹----超自然的力量之刻意的有目的之显示,也是信仰产生的重要原因。----这个世界是存在着超自然力量的,而且它是经常会刻意显示其存在的,所有地区的地球人都有过对这种超自然力量的体验,因此才会产生各自的宗教信仰。

宗教信仰,不是一个现代的无知之徒,坐在象牙塔里虚构出来的可笑东西,切记。它一定有其现实的强有力基础(比如神迹)。

司马南之流的可笑在于,他不知道有些东西是不能人为刻意‘做实验’的,比如特异功能。司马南打假特异功能,本来无可厚非,因为骗子是存在的。

但其荒谬在于,他认为特异功能根本不存在,----这就可笑了。
2013-07-21
评论对象: 强奸陪酒女危害更小吗?
TO 过河  

其实真正的马列主义者是承认马列主义不在意所谓‘善恶’区别的。马克思的主要关注点不是道德伦理,而是经济物质。----马克思对于人类的最大悲剧,就是他作为一个经济学家却搞起了政治!他搞个经济,还可以,但搞政治,那就是害人了。

真正的马列主义者认为,善恶这些东西,是资产阶级的价值理论,不属于无产阶级的。只有西方保守主义,确切说是基督教或者伊斯兰教主义者,他们才会从善恶伦理的角度看问题。而这些,被马克思定义为‘资产阶级人性论’,是一概否定的。

马克思是不讲人性善恶这个问题的,这个你应该不反对。其实‘性善、性恶’观点,只是传统保守主义的观点,包括中国的传统主义和欧美的传统主义。

马克思主义和自由主义,是现代思想的产物,因此他们天然是要反传统的,这个要搞清楚。

也就是说,从中世纪之后(中国的满清之后),出现了现代思潮,其中就有马克思主义和自由主义,此二者有共同点,比如相信理性、崇尚唯理主义、反传统、反道德、反宗教信仰;但也有不同点,那就是其目的不同。

马克思主义是从下层角度看问题的,着眼于社会既有利益所得的巨大悬殊,主张暴力推翻资产阶级政府,从下而上的革命。

有些自由主义者也要求暴力革命,即马克思所称的所谓资产阶级革命。但有些自由主义者则排斥暴力革命,比如当前西方基本已经完全不可能再产生暴力革命了。之所以有的自由主义者追求暴力革命,有的自由主义者排斥暴力革命,分歧如此之大,是因为自由主义内部的分歧非常严重,具体可细分为‘有信仰的自由主义’和‘无神论自由主义’,中国多是后者。欧美多是前者。

有信仰的自由主义者,排斥暴力革命,这些主要是西方人。无神论的自由主义者,追求暴力革命,这些主要是当下的中国人。

马克斯主义和自由主义由于产生时间太短,因此并未被历史所认可,其中马克思主义在全球已经遭到全面失败了。

而西方现存的自由主义,是与西方传统紧密结合的基督教自由主义,因此相对稳定,暂时经受住了历史的检验。----注意,跟传统相结合才是根本。

否则必须被历史淘汰。
2013-07-21
评论对象: 强奸陪酒女危害更小吗?
马的根本弱点,就是只有利益,没有善恶。

马的道德,建立在利益的基础上。马是真正的唯物主义者。

唯物主义者没有灵魂,只有肉体。
2013-07-20
评论对象: 强奸陪酒女危害更小吗?
[132楼] 评论人: 过河     查看评论专辑
===============
没发现啊,谢谢你了呵呵~~
2013-07-20
评论对象: 强奸陪酒女危害更小吗?
科学?现在这世道,越是文盲越是整天把科学挂在嘴边上。反而是人家西方的科学家们,却都是信神的、有宗教信仰的。

三叉啊,你说说,是你这个文盲有说服力呢?还是人家科学家有说服力呢?呵呵
2013-07-20
评论对象: 强奸陪酒女危害更小吗?
更正:60亿地球人中;有59亿都不信马列~
2013-07-20
评论对象: 强奸陪酒女危害更小吗?
现在这个世界上不信马列的,多了去了,60亿地球人中有50亿不信马列,又岂止港台?
2013-07-20
评论对象: 强奸陪酒女危害更小吗?
三叉你处理器还是太湿啊,我不像你要搞从下而上的革命~~~我只是试图拯救你的灵魂而已,至于你有没有救,那是你的业障决定的~
2013-07-20
评论员简介

学习政治经济问题,讨论政治经济问题。
 

统计信息
创建: 2013/4/29 9:07:56
评论: 0

访问: 51133

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号