多思 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 中兴事件有三大好处
分析得好!中国的高科技主要只能靠自力更生,靠持久坚持。具体怎么搞,两条腿走路,国家集中优秀人才大围战,社会各种力量鼓励搞,财政资金和社会资本一起支持,相信我们国家一定能成功。
2018-04-24
评论对象: 由老百姓考核发奖金方能落实人民服务
好!不过,这仅仅是一种可以尝试的内容与方法,核心是如何让人民学习做主人,有能力做好主人。人民没有学习做主人的机会,没有权利与能力做主人,人民当家作主就永远只能是停留在文字上的空话。今天,这个大问题已经提到历史的日程上了!
2017-05-23
评论对象: 气的哲学含义
作者对中国古代哲学有功力,学习了。愿意与你交朋友,共同探讨。在我看来,中国古代的道1哲学还是气哲学,虽然有一定的解释世界的作用,但也不能不必过于抬高。把道或气换成上帝、菩萨、真主之类,说不定也可以把世界解释得头头是道呢。按照马克思主义哲学理论,问题不在如何解释,而在于如何改变世界,改造社会。否则,用什么文字来解释都一样,都存在唯心的主观的猜想的成份。所以,与西方旧哲学相比,也不存在本质上的大差别吧?供参考
2017-04-30
评论对象: 总指挥要建第二公仆队伍
中国是一个官国,遇事喜欢得到官的支持,做好事也仍想依赖官的帮助。而作为官员,也喜欢别人依赖自己,喜欢事事都指导别人。结果,百姓的奴性日益增强,当官的作用必然越来越万能。我想,时代发展到了今天,是应当彻底改变这种状态的时候了。虽然,官国依然在,奴性文化依然十分强大,但作为真正具有社会主义主人翁精神的人,是否应当率先行动起来,而不必再从寄希望于高层与政府的官员为好。当然,应当向他们争取的政策扶持、权力权利,也必须积极争取,这也是做主人的一种体现。
2017-04-26
评论对象: 老何微博问答:谈生产力问题
讲生产力不是仅仅针对生产,生产也不仅仅只是物质生产。实际上,马克思认为,生产包括三个大类:物质经济性质的生产,思想精神性质的生产,还有人类自身的生产。生产力遇是指人类从事生产的能力,而不是离开了人的所谓生产,更不是只指经济性质的生产。这样,广义的生产力就应当包括这三大类生产的能力,即物质经济的生产能力,思想文化性质的生产力,人类自身不断再生产的能力。狭义的物质生产力才单单指经济性质的生产力。谁若真正认真地研究过马克思创立的生产力概念,显然最起码应当指明这些方面的。至于有些人把生产力鼓吹成唯物质经济的生产力,又把这种生产力归结为GDP的增长或降低,那就更片面,更错误,更可笑了。实际上,马克思在许多地方讲过“物质生产力”、“精神生产力”与“人本身的生产”,用这些词语来区别和深化生产力概念的。何老在这里只是把资本时代的物质经济生产力再一分为二,变成实物性质的经济生产力与以价值形态计算的虚似生产力,虽有一定道理,有一定进步,但仍落入了唯物质经济生产力的狭义之中,而没有全面地讲清楚生产力的全部含义。建议今后改进为好。
2017-04-19
评论对象: 把农民组织起来!
李昌平老师:你好!你的想法很好,然而,今天这种情况下再要把农民们组织起来,虽然是必然趋势,但已经非常困难了。关键是对80、90、200后的农村青年来说,务农对他们已经丧失了吸引力。而光是把农村中的老年人或部分妇女组织起来,又能起到多大的作用?更何况,实际上,农村再也容纳不了那么多劳动力,而城市在短时间内也很难吸收大量农村人口。所以,也许把更多的农民组织起来搞农场,变成农垦军人,同时解决他们的城市户口,而把农村土地重新交给国家统一搞机械化大农业,或许比这种小打小闹的在原有农村中改良的方式更有效呢。供你参考一下。
2017-04-13
评论对象: 解决三农问题,时不待我
工农把共产党扶持上台执政,共产党执政后把工农丢给资本市场自生自灭,任凭资本奴役、掠夺压迫,或者仍旧搞小农经济,不再把他们组织起来,这是最大的错误,甚至可以说是犯罪!这样做的最终结果,再想让工农听共产党话,跟共产党走?这才是三农问题中最根本、最本质的问题。两极分化继续下去后,矛盾总有一天要爆发的,对吧?
2017-03-14
评论对象: 解决“三农”问题要走对路子
赞成!把农民组织起来不单单是发展农业生产和可持续问题,还是共产党对劳动人民放在什么地位的问题。迎合农民搞落后的单干、小农经济,把农民推向资本市场的汪洋大海,任凭资本对农民的奴役、掠夺和压迫,表明当今中国的性质就改变了,共产党就不再是工农阶级的政党了!工农把共产党推上了执政的地位,要求代表工农的根本利益,代表劳动人民当家作主,结果却把工农重新交给地主资本家,给地主资本家们打工,这样共产党执政的基础就彻底地改变了变质了!这是当今中国存在的最核心最要害的问题。这个问题解决不好,亡党亡国就只是时间问题了。
2017-03-07
评论对象: 中国发生系统性金融风险的土壤太肥沃了
中国官场已经被资本市场控制住了,被资本的妖术迷惑住了,再要出来很难。金融市场创造的所谓“机遇”,与赌场上的机遇几乎是一样的,官员们已经习惯于这种机制,不得不用这种机制来“发展经济”,根本想不出可以用新的机制来让人民团结起来,通过公有共享和真正的按劳取酬来促进经济健康发展了。金融市场投机的最终结果,必然是金融危机,必然是两极分化,谁能化解这个大矛盾?
2015-10-30
评论对象: 树立强烈的创新自信,敢于质疑现有理论
赞成。这是一个需要理论创新的时代,一个呼唤理论尽快创新的时代。进入近现代社会以来,无论在自然科学或社会科学领域,除了毛泽东在军事上政治上有一些独创成就,主要的伟大的创新理论与创新科技成果几乎都没有中国人的份。这是一种耻辱,更是一种责任。你能有些独创的成果,恭喜你!
在我看来,真正伟大的理论创新,并且能被世人共同认可,是一件非常艰难的事情。否则新中国人才济济,为何那么难产?不过我相信,中国产生大科学家的条件已经具备,已经成熟,在未来几十年内,必定能看到惊人的创新成果的。
2015-10-02
评论对象: 李华亭及其他左派在国际国内问题上错在哪里(16)
钊哲同志的观点我完全赞成。有些左派教条地理解了马克思主义。原苏联与中国的社会主义都是建筑在小农经济为主的基础上的,建筑在现代资本主义还没有充分发展的基础上的。这就决定了这类社会主义必须在经济建设上继续适当地利用商品、货币、资本市场中客观存在的价值规律、剩余价值规律。而建筑在资本经济上的国有制、按劳取酬,与资本主义就没有多少区别了。企图把现在中国的经济建筑在消灭资本市场的基础上,则是一种脱离实际的空想,必然会失败。我一直认为,中国的改革开放是自觉不自觉地适应了生产关系要适合生产力发展规律的,大方向是正确的,所以才取得了较好的成绩,得到了人民的支持。真正的公有制必须建立在具有一心为公素质的人民的基础上。没有一心为公的人,就不可能建立和巩固公有制经济。所以,毛主席晚年一心要树立培养起这个群体。他知道,没有先进的人,就没有先进的生产力,就没有先进的生产关系。不知然否?愿与作者共同探讨。
2015-10-02
评论对象: 习奥会即将举行,经济内忧外患如何破解?
当今中国应对的办法,主要应是集中力量把国内就业与经济的整体发展做好,而不要再过于依赖外贸,同时千方百计抓紧抓好一带一路建议。要重新运用国家计划,大力发展新疆、内蒙、黑龙江等内地开发利用,把大量劳动力组织起来,有计划地搞按照市场需要的新的建设兵团,着眼于5年、10年以后再产生大的经济效益为好。
2015-09-01
评论对象: 向李悦强同志学习,向石龙村学习
李老师,您好!我知道,您推荐李悦强书记和石龙村的目的,是希望在中国大力发展出于公心的共产党人,大力发展以集体经济为主的社会主义公有共享型经济,这是当今中国发展的正确方向。但此文似乎力度太小,如果真正想把这篇文章的精神做大做成,建议请一些新华社的写作高手,象当年推出焦裕禄那样,打造出新时代的新典型,再用新典型引导农村的各行各业创造出集体化的新道路。代参考。
2015-08-14
评论对象: 凤凰涅槃浴火重生
没有共同的信仰,就没有真正的团结。表面上组合在一起了,也是一堆沙子,而不是钢铁。中国已经有了非常好的信仰,就是科学共产主义,就是毛泽东思想。已经有了圣人,就是毛泽东。丢了毛泽东和毛泽东思想,每上来一届领导就作为团结的思想核心,总是不断地变化,哪有这样的信仰?信仰是不可以随着领导人的改变而改变的。可惜,中国丢掉毛泽东思想的伟大旗帜,只能自己毁灭信仰。失去了信仰就不可能有真正的团结!
2015-08-06
评论对象: 关于政府救市的一些思考和建议
想法很好,不过经济是一种非常复杂的系统工程,是多种概率的复合,用直线思维解决不了实际问题。相信中央那么多政治家、经济学家和金融家们的智商不会比我们低多少的。比如,普金为什么夸奖中国救市正确英明?其实,股市已经成为一个战场,这次说不定是中央设计的一个套,故意让国际资本与腐败资本进来,然后又说它们没有进来,同时利用公有制力量一举战胜,从而大大地赢他们一笔,完全有可能的。后来为什么要派公安部查?这个动作至少把国际资本吓得从此不敢来挑战,也有可能呢!
2015-07-19
评论对象: 东北拉开全国危机序幕,再有迟疑将后悔五百年!
新中国成立以来人口已经增长了近10亿,未来减少5亿,完全正常,何必大惊小怪?总需要这样一个过程。地球上人口只增不减怎么行?纯理论上推测中国人口会减少到800万,以至于彻底灭亡,显然是书呆子才会有的想法。作者放心好了,中国人不会灭亡的。至于东北的振兴,过5年或者10年后,你再看看自己的这篇文章究竟正确不正确吧。
2015-07-19
评论对象: 私有制是老树,公有制是新苗
谢谢指教。我认为,原始公有还谈不上是社会的制度,而是一种自发形成的生存状态。就象一般动物界的物质资源也不属于“公有制”一样。公有与公有制是存在原则区别的,连文字都没有的社会,怎么可以称公有制社会呢?何况,经过阶级社会的私有制后所要建立的公有制,相对于私有制来说,把它称为幼苗也是可以的吧?当然,任何比喻都片面,不一定合适。供参考
2015-07-05
评论对象: 为何政府一系列的股市救市政策失败?
很好!抑制股市投机过度的真正法宝是税收,通过税收及税金的使用方向解决一夜暴富与两极分化的根本性矛盾。作者如有兴趣,建议能否从这方面入手作点研究分析。比如,对股市中过高净赢利(至少100万收入以上)开始,实行累进税,达到1亿以上的,80%必须作为税收上缴。上交后,国家将这部分资金一分为二,一部分作为国家养老金与社会保障基金,必要时可以入市。一部分作为平准基金,必须重新入市。这样一方面打压过度投机,一方面消除两极分化,决不能让股市变成少数富人的提款机。同时,对发起人股必须严格规定10年不得出售股票,必须集中精力做好上市公司的业绩。我认为这才是治本之策。供参考
2015-07-05
评论对象: 人类正处在婴幼儿时期
谢谢评论。你从这个角度说人类已经进入青少年时期也不错的。我是从人类思想发育、精神文明角度认识,相对于未来漫长的时间来说,相对于人类还没有摆脱野蛮的私有制观念来说,相对于人与人互相残杀的战争来说,相对于社会还能存在一亿年的话,人类文明也可以说是婴幼年时期。当然,任何比拟都是有局限性的。供参考。
2015-06-13
评论对象: 陈前进被骗:正常与不正常
社会风气坏到如此程度,谁之罪?为了朋友很讲义气固然好,但如果真正犯了玩妓女的罪恶,仍要不顾一切地送钱给警察,那是义气还是纵恶?钱被骗是一回事,不分是非,助长罪恶,恐怕正是当今社会最可怕的地方。如果真的因为玩妓女给警察送钱,然后真的解决了问题,难道比骗走一些钱财会好一些吗?希望李昌平老师对此也应当三思为好!
2014-05-01
评论员简介

中共党员,上海市民政局退休干部,曾为上海市社会福利企业协会秘书长,内部刊物《暖流》主编。
 

统计信息
创建: 2013/3/16 9:14:57
评论: 0

访问: 28987

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号