笔仙 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 脑残医学时代
治未病,听着很高深,很有理 ,但并不是说上医不治己病,一个己病之人,任何一个上医也不会跟他说,在你未病时没来找我,现在再来找我己经太迟了。其实这只不过强调预防甚于治疗,预防疾病比病后再治事半功倍的道理。
2015-03-08
评论对象: 脑残医学时代
赞同八楼观点,过度吹捧中医(比如张悟本)或过度吹捧西医(比如方舟子)的说法都是不可取的,这些人要么是脑子坏掉了,要么就是良心坏掉了。
2015-03-08
评论对象: 也许所谓的空气污染是一个无法解决的陷坑
回七楼:别不懂装懂、大言不惭,张发明这东西时,其实他必不清楚其原理是什么,真正懂其原理的是北京航空航天大学的教授高歌(暗能原理),而这东西更不是什么只有短暂效果。自己懂的东西就是懂,自己不懂的东西就承认不懂,此为懂也,这就是孔子说的“知之为知之,不知为不知,是知也”,懂了吗?
2015-03-08
评论对象: 也许所谓的空气污染是一个无法解决的陷坑
美国的科学技术是全人类最好的,因此美国都找不到好的技术,中国就算找不到也心安理得。---------------谁说中国没有好的技术,美国都没有的技术不等于中国人就不会有,睁大你的DOG眼睛看清楚http://www.zj.xinhuanet.com/newscenter/2007-11/28/content_11793399.htm
http://www.ycwb.com/ycwb/2007-11/13/content_1682591.htm
2015-03-08
评论对象: 给政府的新提案:汽车尾部强制安装捕尘器
根本不需要,因为中国有个牛人早就发明了尾气零排放装置,他的名字叫张裕光,他的发明是作不了假的,把汽车或摩托车发动让你用手直接去摸排气口,看有没有气出来,这还能有假吗?官方媒体和官方机构都多次报道和现场观摩,并用也有了一家企业与之合作生产,但不知道什么原因,好多年过去了,此发明和这家企业以及这位老人都无声无息了。http://www.zj.xinhuanet.com/newscenter/2007-11/28/content_11793399.htm
http://www.ycwb.com/ycwb/2007-11/13/content_1682591.htm
2015-03-08
评论对象: 果敢不是克里米亚
国土属于全体国民共有,所以未经全民公投,任何独立或割离都是无效的,比如台湾想独立,得经十几亿中国人公投允许才可以,而不是台湾人自己公投一下就可以,更不是台湾省政府说独立就独立。正因为这样,所以克里米亚当时被苏联领导层当成礼物送给乌克兰的行为是无效的,但要收回,应该是让俄罗斯全体公民与克里米亚人共同公投决定是否让克里米亚回归俄罗斯,而不是克里米亚人公投来决定。
2015-03-06
评论对象: 谁为污霾负责?
黄博主的观念太过偏颇,一棍子打翻所有外商投资,在黄博主眼里,中国的污染企业主要都是西方资本家拿着美元在中国投资投出来的,也即污染企业主要是外资企业或合资企业。本人极度反对现在这种中国生产美国消费的模式(所以本人支持人民币升值、支持提高工人工资和福利、支持严格的劳动执法、支持取消出口退税、支持禁限出口高能耗、高物耗、高污染商品),在这一点上本人与黄博主完全一致,但看问题要客观理性,而不是被意识形态左右思考,污染的主要责任是我们自己,尤其是那些环保意识差的人,而不是找替死鬼,动不动宣扬腐臭的阴谋论,退一万步说,向西方出口,西方国家并没有强逼你这么干,中国是个主权完全独立的国家,何来“殖民地”这些的挑动民族主义实则却愚昧无知的说法,你要加强环保,西方国家有反对过吗?如果说西方只顾自己消费不顾中国污染,为什么当人家要你减少排放时,很多人又骂是西方要限制中国发展呢?让你环保,说是人家阴谋,不提环保更要说是人家消费我们的商品却把污染留给我们,在意识形态者眼里,怎么做都是错,
2015-03-06
评论对象: 别打外汇储备的主意
只要企业有用汇需求,其中就会有要求国家注资进行混合经营的意愿。
2015-03-06
评论对象: 谁为污霾负责?
在环境治理方面,任何人和任何组织都代替不了政府,这是环保事业的特点决定的。世界上没有靠民间治理好环境的,西方国家都是靠政府来实施的。---------完全赞同黄博主的这一观点,但楼主口中的精英不知是指哪些人,有一种一棍子打翻一船人的感觉,本人也反对央企私有化,本人也认为央企有其存在的必要性,本人也很支持公私混合经营的改革和尝试,但楼主对私企似乎有种非理性的偏见,治理污染即要资金的投人、人才的培养、技术的创新以及科学的立法和严格的执法、严厉的问责,没有这一切,治污谈何容易。
2015-03-05
评论对象: 别打外汇储备的主意
外汇储备怎么花,翰林院的秀才们是想不出啥招的,本人倒是有一招:
     直接注资国企或是注资民企,但如果是注资民企,前提是民企得出卖一定比例的股份给国家,也就是说这些钱不是借给你的,用不着你还,而是国家投资在你的企业的,国家将持有你企业一定的股份,你赚的钱,国家将分红, 国家也有权向你的企业派人监管资金的使用和参与企业的管理,也就是说,你的企业将从完全私有转变为公私混合经营模式,至于谁说了算,就看谁的股份大,当然,只要你有能力,将来你也有权把国家持有的股份按市场价赎回,从而重新成为纯私有企业),这些钱,不管是国企还是私企,企业即可以去海外收购企业或创办企业、也可以用以引进海外的人才,可以用来在海外搞研发中心,可以用来收购外资企业,可以用来购买外方所占的股份等等。
2015-03-05
评论对象: 别打外汇储备的主意
叶檀人不错,但水平太差,还有点自以为是,外汇储备的本质其实很简单,就是央行用人民币向企业和个人高价购买的一种国际货币(这种国际货币由美国发行,但通行世界,所以叫做美元),之所以说是高价购买,是因为人民币汇率被低估加上货币长期存储必然导致的币值下降,导致这种购买是物无所值的购买,但是美元终归还是一种货币,具有购买力和可支付性,这些外汇怎么用呢?低息贷款给企业,让企业到海外投资,理论上很美好,但实际操作,要看到企业是否有能力用好这些钱,所以个人认为这种方式可以做,但只适合用在一些少而精的项目上,因为外汇储备的确需要花出去,但也不能瞎花。
2015-03-05
评论对象: 柴静、雾霾与屌膣
我发现这位曹博主考虑问题太过自我想像
2015-03-05
评论对象: 柴静、雾霾与屌膣
回曹博主,上海的油质量好与经济发达(价格与普通地区是一样的)、海运便利(与普通地区用的一样都是国货并不是进口货)一毛钱的关系也没有,只不过因为人家是上海,所以供应的是清洁度较高的油。
2015-03-05
评论对象: 柴静、雾霾与屌膣
上海的空气其实还可以,因为供应的汽油比普通地区好,又不象北京那样烧煤
2015-03-04
评论对象: 柴静、雾霾与屌膣
回107楼,你的意思是中国人口密度大,所以污染比密度小的美国重是正常的,是吗?如果这么比的话,日韩港台新加坡等人口密度比中国高多了,怎么人家就能做到发展与环保并重呢?
2015-03-04
评论对象: 柴静、雾霾与屌膣
污染的承受是与国土面积成正比而不是与人口成正比,中国人口是美国的四倍多,但国土没比美国大多少,所以不存在美国人排一吨,我就要排四吨的本钱和逻辑,否则就是吃亏了,因为污染的最大的受害者是离污染源近的人而不是远的人,所以中国排污受害最大的是中国人自己而不是万里之外的美国人。污染的产生也不全是技术问题而没有态度问题,比如新加坡人的脱排油烟机都要求装过滤棉,这不是啥高科技吧!只不过是对环境重视的态度罢了,还有污染企业造成的环境破坏,一旦想弥补往往是当初企业所创造价值的百倍千倍,毁坏易修复难,尤其是土壤污染,对人的健康造成的破坏更是无法修复。
2015-03-04
评论对象: 柴静、雾霾与屌膣
回曹博主,本人评论对文不对人,觉的在理就会支持,觉的没理就会反对,仅此而己,支持无需感谢,反对也请不要责怪,理不辩不明,欢迎对我的评论进行反驳。
2015-03-04
评论对象: 柴静、雾霾与屌膣
有人吃饭后老是把剩菜剩饭随地乱倒,有人提出批评,此人不但不知错,还狡辩到,人活吃总是要吃饭的,是吃饭重要还是环境卫生重要;人不吃饭是要死的,是命重要还是环境重要,是吃饭排第一还是环境排第一;环境好能当饭吃吗;你是不是眼红我饭吃的比你好,所以想限制我吃饭,你是何居心?其实人家并不是不让他吃饭,只是叫他别乱倒罢了,可是碰上了这种“雄辩症”患者,只能劝他有病赶紧治,望早日康复了。
2015-03-04
评论对象: 柴静、雾霾与屌膣
66楼说的够客观理性了,可居然有13人反对,只有3人支持,可见总体素质实在太差。
2015-03-04
评论对象: 柴静、雾霾与屌膣
只有流氓强盗才叫嚣发展必有牺牲来逃避责任,打比方,吃瓜子必然产生瓜子壳,这不是你的错,但是把瓜子壳随地乱扔就是你不对了。更何况,治理环境并不是一种牺牲,而是一种发展,是一种产业,也是促进其它产业升级及人们环保意识提高的一门必修课。
2015-03-04
评论员简介

身在海外,心系中华;身在海外,心系中华
 

统计信息
创建: 2013/2/26 10:15:19
评论: 0

访问: 446362

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号