东方仁凯 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 陈帅曾经为败将粟讲好话
沅理   你这是在胡搅蛮缠.陈帅是在建国后才负责外交的.从1919年至1949年,整整三十年的历史被你吃了?而且在长期的历史时期,陈帅都是粟大将的上级,是粟的直接领导,陈任一支队司令员时也节制二支队,后来还是华东战区最高军事首长,这些史实你不会全部遗忘吧?
2019-05-26
评论对象: 考证与辨疑
曹耀成     你和他们争什么?你不觉得无聊么?任何时代,都会有一些情绪化的人存在,你把苹果放在他面前,他也会边吃边说吃的是桃子.
2019-05-26
评论对象: 何新解放战争研究札记
对历史的评价与考证,必须以实证为依据.任何凭空臆想都是个人情感对历史的背叛.
2019-05-26
评论对象: 民营企业不是法外之地
民企当然不是法外之地,也不可能法外有地.八小时工作制,是劳动法之法定,八小时以外加班,则应按加班双倍计酬.不接受可以走人,谁也强迫不了谁.企业有用工的自由,职工有选择的自由.好比文主,我叫你工作十小时,超时则另计薪酬,你不干可以走人,我能强迫你么?显然不能.国企超时工作也计酬,还美其名曰奉献,私企超时工作也计酬,难道就是违法?
看问题不能极端,当然,996制度化肯定是不对的,马云张狂起来不知天高地厚.但马云是马云们,但不能枪扫一大片.文主视民企如垃圾,岂不是比垃圾更垃圾?你吃的,穿的,住的,用的,有几样不是民企生产的.有本事你不吃不喝
2019-05-01
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
人们实践时总是从某个特定的奌出发,检验的目地也无非是求证自己的观点,可见实践检验真理过程的出发点就有一个立场问题,其检验的项目和标准是人为设置的
.............................................
这个说法实在有些可笑.如些推论,任何科学实验的实践活动都是立场决定成果.那么这些科学研究岂不因立场不同而结果不同么?
2018-12-25
评论对象: 是奉献、剥削还是强占
看了各位的发言,很受启发.我只提供一个现象供大家讨论.为什么科技越发达,资本家越强势,资本规模越宠大,资本家越多的国家,人民生活水平越高,社会保障越好?
2018-12-09
评论对象: 评《任正非和柳传志,谁是中国最伟大的企业家?》
火焰山,真是语出如火,烧山焚山,可惜烧的是遥言,燃的是巷议.连基本情况都不清楚,就举火燎天.真是可悲可笑.如果仅凭心里泛穷就砸锅卖铁,也算英勇可佳了.
2018-12-09
评论对象: 公还是私?我们该怎样去思?
公与私不是对立关系,无私则无公.国有企业为公,占有最多的资源,却只能养活二千万人,民营企业为私,却养活三亿人.这就是辩证关系.私字当头,公达天下.
2018-12-07
评论对象: 评《任正非和柳传志,谁是中国最伟大的企业家?》
凡是人口在50000万以上的社会主义国家,一部分如中国,越南,都通过改革开放,还在坚持社会主义道路,还在为人类的共产主义理想奋斗.凡是不思改革的计划经济国家,都葬送了社会主义而回到旧的资本主义中去.最典型的代表是苏联.
中国四十年的改革开放证明,社会主义国家的发展方式不是一成不变的,而变中求胜恰恰是王道.深化改革的核心依然是在变字上做文章.不断的变革,才能不断的进步,不断的发展.
当务之急是农村经济如何变,以前合作化人民公社化走过了头,苦了农民三十年,现在是不是具备从新走合作化的路子?值得探讨.最好还是让农民自主选择
2018-12-07
评论对象: 评《任正非和柳传志,谁是中国最伟大的企业家?》
华为,一位转业军人,白手起家,打造出中国五千年来最伟大的公司.联想,一批科技工作员,用当官的一顿饭钱,打造出一家国有占股的比任何国有企业发展都快的现代化企业.实践证明,中国特色的市场经济,是中国经济起飞的必由之路.
2018-12-07
评论对象: 企业家精神,还有干事的时候,要发疯才行
中国的企业家,都是一群理性思维与个性思维特别突出的疯子,都是在实践中煎熬过几百次的硬骨头,铁胡豆,更是中华根魂附体的探索者与实践者,是拿命在商场上拼出来的实战精英.人们只看到他们有钱,却读不懂钱后面的血与肉
2018-11-11
评论对象: 日本企业可以教会我们什么?
学习日本,超越日本.
2018-11-03
评论对象: 评张五常教授的学术观点之《卖桔者言》(五)
如果你不是辩解而是本着实事求是,认真学习的态度,我可以与你讨论和交流。
2018-10-20
评论对象: 评张五常教授的学术观点之《卖桔者言》(五)
先读懂别人的文章,再多学点常识,闭门造车,凭空想象,还自以为高明。人不自知,鬼都害怕,哈哈。张五常比你高明不知多少倍,不知你在评个啥
2018-10-20
评论对象: 为中国经济开方抓药(二)
国企能不能搞好?结论是完全能搞好.为什么除了垄断型国有企业盈利,竞争型国有企业却多数亏损?尤其是地县一级的国有企业几乎全部退出市场.根本原因只有两点,一是经营者是委派和任命,经营者婆婆多,没有自主权,二是经营机制,不到位不合理,经营团队没有本能的驱动能量.亏也不担责.
2018-10-04
评论对象: 哲学最大悖论:《真理与实践的悖论》
悖论的不是实践,也不是标准,而是你自已.好比,你说你的手该是脚呢还是该是手呢?为什么手不是脚?手脚你都不分,你不悖论谁悖论呢?
2018-09-29
评论对象: 什么是信用价值?
信用价值是否完全站得住脚,有待现察.但这种探索精神是值得礼赞的.信用价值在社会关系中还是有时代意义的,不仅仅是经济层面.
2018-09-22
评论对象: 仔细听一听对手的声音
自然资源的占有开发与利用,是人类社会最基本的经济活动。任何社会形态都不可能背离这一基本法则。差别在于,占有开发与利用的能力,规模,效益与速度。国际间的交流与竞争,贸易与投资,拼的就是占有开发与利用。
2018-08-07
评论对象: 仔细听一听对手的声音
20楼
不是小看不小看人这么简单.邓公说的四项基本原则你不会忘记吧?核心是党的领导你不会忘记吧?精神文明与物质文明两手都要抓,两手都要硬你不会忘记吧?不发展经济,不改善人民生活,只有死路一条,贫穷不是社会主义,最终走向共同富裕,在中国.只能走社会主义,这些你都不会忘记吧?
后人念歪了经,帐算到前人头上.你要堕落却怪你老子,天下有这个道理么?
2018-08-01
评论对象: 仔细听一听对手的声音
想起改革开放初期,流行一句话,端起碗吃肉,放下碗骂娘.流行一本书,丑陋的中国人.的确,国人习惯从自身利益的取舍去论对错.改革开放中失落的群体更是如此.宁愿大家懒在一起吃草,也看不惯勤劳种地的人吃米.更可笑的是给你自由你不向善,却利用宽松的环境偷鸡摸狗,自已堕落不思悔改,却把责任与怨气归结到给你自由的人,真是人犯贱,天都怕.
2018-08-01
评论员简介

财经专业.自由投资人.从事酒品生产与经营.
 

统计信息
创建: 2013/2/11 21:05:11
评论: 0

访问: 19823

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号