小国寡民 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 充分警惕2015转型失败
不用阶级斗争的观点分析经济,就看不出经济问题的实质。毛主席说,阶级斗争,一些阶级胜利了,一些阶级失败了,这就是几千年的文明史。
2016-01-23
评论对象: 充分警惕2015转型失败
两种经济失败观,苏联权贵经济成功大成功;社会主义共同富裕的经济早已失败早已破产。马列毛主义的经济观应是阶级经济观。注意:我只说苏联。
2016-01-23
评论对象: 中国乡村不美丽的十大障碍
最主要要原因是第一个原因,土地政府征用卖给开发商,地方政府的土地财政的由来吧。第二个原因是吃财政饭的太多,需要支付的国外的关系户也太多,国家没有更多的钱投资农村。一句话是国家的制度无比优越。特色制度好啊!
2016-01-20
评论对象: 由历史发展趋势角度分析台海趋势
人家和平与你,你却武力侵犯,这叫什么?还有人道和公理吗?行的通吗?时代不同了,不是秦皇汉武时代了。
2016-01-18
评论对象: 以共同富裕破解中国收入不平等加剧危局
没有民主必然是两极分化!
2016-01-17
评论对象: 城里经济学家与村里野猪茅草的较量:后者胜出
农业部们应调查和总结这个农耕社的经验。建设集体经济的生态农业是中国解决三农问题的出路,中央要重视。我担心的是体制的缺欠能否重视这一好的经验。
2016-01-11
评论对象: 如此如此,中国2016年就能实施全民免费医疗
朝鲜这样的专制政府是没有钱用于全民免费医疗的,这是因为专制政府为维持官僚特权就必须养大量的军队和看家狗(先军大政);中层官僚以上的免费医疗、免费旅游等等特权就需大量经费;还有朝鲜的贪官一个人就贪污几亿、几十亿要挥霍国家很多钱;还有中上官僚的灰色收入也要花去相当部分的纳税人的钱;这样算下来还哪有钱用于工农大众的免费医疗。民主国家的税收的收支是有监督的,而专制国家是没有的,是官僚暗香操作的。英国的宪政民主是从税收宪政开始的。专制政府朝鲜的免费医疗对底层群众来说是缺医少药的;民主印度和泰国是真实的全民免费医疗。中国的台湾每个人只交560元台币(人民币126元)就享受了全民免费医疗。我说的只是朝鲜专制政府。
2016-01-06
评论对象: 如此如此,中国2016年就能实施全民免费医疗
不是民主政府,就是官僚们不得已实行了所谓的免费医疗也会重复历史是黄宗羲定律:积累莫返之苦。当今的例证是:中小学实行免费后果是学校的乱收费比不免费更严重。
2016-01-06
评论对象: 中国政府对经济的判断是错误的
解决生产资料所有权即解决私有制问题谈何容易。《物权法》都规定政府代行国企所有权,农村土地所有权属于村干部代表的集体所有。而我们有没有课操作的民主监督机制。解决经济问题涉及到政治问题。是很不好解决的。
2015-11-04
评论对象: 中国政府对经济的判断是错误的
包海松老师的文章是找到了中国经济问题的症结所在,值得肯定。产能过剩、土地财政、地方债务风险、两极分化等是存在的问题,这些问题都是国民收入分配不合理造成的,要解决合理分配问题。这些作者都说的很对。怎么解决合理分配问题?收入分配问题决定于生产资料的分配。生产资料所有权被各级官员垄断,哪会有合理的分配,哪有不产生两极分化的。这是马克思主义的一个基本原理。请看《哥达纲领批判》的有关论述就可知。
2015-11-04
评论对象: 焦点不在毛邓
反对官僚主义者阶级是人类社会走向文明的主要任务。毛泽东认识到了,但他没有在宪政民主法治的轨道是解决这一主要矛盾,无法无天的大民主的民粹主义的内乱而丧失人心而失败。d也想执行宪法还权于民,但遇到既得利益的得失时就转向了。中国要走上人类文明的道路,必须以人类文明的准绳来取舍和扬弃毛和邓。
2014-08-27
评论对象: 草根共产主义研究小组[草根话题]
共产主义不仅仅是理论问题,主要是革命的实践问题,是社会解放的实践革命运动,这是马克思的新唯物主义的哲学思想的核心。大家真的要研究共产主义理论,在没有政治自由的国度里,就会与当局的既得利益发生尖锐的矛盾······。就要考虑怎样研究的问题。没有新唯物主义的哲学思想,就没有新社会主义;没有新社会主义理论指导的共产主义研究,不是陷入传统社会主义的专制主义,就是乌托邦的幻想。
2014-06-19
评论对象: 民主的斤两
人口小的国家可以是直接民主,如像圣马力诺、不丹这样的小国家。但人口众多的大国,需要联邦制,不要代议制民主是不可想象的。

    还有民主需要经济基础。查看历史上的民主,基本上都是有产阶级的民主,奴隶社会的奴隶是享受不到民主的,有的是奴隶主和自由民的民主,如古希腊城邦民主制。进入封建社会,奴隶上升到佃农,不但不是可以买卖的工具了,有了简单的生产工具,还有了一定的自由,可以享受契约经济链条低端的权利了。在民主资本主义,无产阶级在政治上是自由的,因为在经济上受剥削,所以他们起来争取消灭经济剥削(消灭雇佣劳动)的社会主义。在资本主义阶段,由于现代生产力的高度发展,社会就没有形成两极分化的必要了(这是恩格斯说的)。如果形成了两极分化,这完全是为所欲为的贪腐的昂贵政府造成的。昂贵政府为维持既得利益就必须无限制地征税,就必须为为维持他们需要的稳定要化很多的钱。这就可以解释,为什么民主印度、多党威权的俄罗斯能够实行全民免费医疗的原因了。其实,实行宪政民主对政府高官们也是有利的,就是既有权又有钱,不再提心吊胆地过日子,他们还会有很高的声誉。把民主权力还给人民大众,人民大众会善待他们、拥护他们。
2014-06-18
评论对象: 民主的斤两
楼主说的对,税收宪政是民主的核心,英国资产阶级民主就是从税收宪政开始的——1215年的大宪章。但没有争取民主的浪漫主义就没有税收宪政,因为“政治是经济的集中体现”;人民大众有政治权力把国家权力关进宪政制度的笼子里才能打造一个廉价政府,人民大众的公共福利才能得到保证——才能永远推掉“三座大山”;还有,不同意楼主对民粹主义的评价,因为政府管理社会的权力和社会主人的权力处于平衡的状态,这个社会才是良性发展的社会,就是马克思主义的科学社会主义社会。
2014-06-18
评论对象: 俄罗斯是一面镜子
实事求是的好文章。只有真的民主国家,人民大众才会有这样的好福利,确实中国劳动群众好羡慕。俄罗斯是多党制的威权国家?(共产党成了在野党),有了一定社会自由和民主。我们还没有到这一步。民主在先,教育、医疗、基本住房免费的公共福利在后。说的好:俄罗斯是一面镜子。向作者致敬!
2014-06-01
评论对象: 刍议朝鲜的第三次核试验
应该以反人类罪出兵捉拿金三胖(在人类生存地带搞核试不止毒害了相邻的中国人,也毒害了本国的朝鲜人,这不是反人类是什么?请极左傻逼回答?难不成你们想吃带辐射的东北大米吗?)———是否与朝鲜这样的专制国家划清界限是个标志和风向标。
2013-02-14
评论员简介

退休老人。喜欢研究理论,多年研究马克思主义与列宁主义的区别。
 

统计信息
创建: 2013/2/11 16:55:36
评论: 0

访问: 19030

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号