评论对象:
草根再出发 |
刚刚感觉到草根评论风气好转, 就又见一坨臭狗屎。
唉!请各位看看6楼的高论,
您说那些“自以为合格甚至优秀的当元”们 竟都是些啥玩意儿???
果真如其所言“ZGGC当 需要几千万窝这样的当元”,怨得着中国人民骂街吗?
(俺这人特喜欢学习,“当”的文明用法就是学滴海博主。) |
2019-04-30 |
|
评论对象:
也许,我们要悄悄的离去 |
值得好好珍惜...... |
2019-04-30 |
|
评论对象:
也许,我们要悄悄的离去 |
我怎么感觉到,
这两天草根网“评论园地”的风气,竟忽然好了很多?
这莫非就是传说中的
“井没压力不出油”、“孩子不打,上房揭瓦”、“大难面前内部会更团结”的定律再现?...... |
2019-04-30 |
|
评论对象:
也许,我们要悄悄的离去 |
古月一帆:危机,向来是危中有机 草根网,一直不温不火 却也积淀不菲,雄起吧
========================
此为不逃避问题而勇于面对现实的正见!
草根网不是有理事会吗?当此之时,正是理事们展现智慧、拿出办法、亮出本事的时候了! |
2019-04-27 |
|
评论对象:
也许,我们要悄悄的离去 |
时代只需要一个主旋律!!!
=========================
博主洞若观火!
的确,做为政治家,无论正路与邪路,只要有了定见,是一定要奏响一个主旋律的。
区别只在于,正路是:在一个主旋律下 展开有条理、有秩序的百家争鸣;邪路是:只倡一家之言,而禁百家之声。
从前,是因某些人定见不足,而让网络思想者们享受了太多 超额、过度的自由!知足吧! |
2019-04-27 |
|
评论对象:
老何偶感:医悲 |
哈哈,老何之悲、之叹,的确有些少见多怪的味道。
殊不知,小针刀松解术在民间兴旺的很呢!可为什么在“正规大医院”少见呢?
因为这等小能小术入不了大资本集团的法眼嘛!
这下,您知道“国家卫生部”一直以来是干什么地了吗?——就是当今世界大资本集团的打手(俗称流氓!)(当然还有国家农业部,本质也是流氓)
若说悲,当是整个人类的的政界之悲、根源是学界的文化之悲 才靠谱些。 |
2019-04-26 |
|
评论对象:
百年争鸣“问题与主义” |
《百家争鸣“问题与主义”》?——成针先生这是在号召大家争鸣“问题与主义”这个课题吗?
若是,本评认为这个课题很有价值(这也是我的28个课题项目之一)——我的主张是“扔掉主义,倡导问题意识”。
先生若有兴趣,就请亮明观点(从本文中尚未看出您的显明主张),我们在此摆上一擂如何? |
2019-04-25 |
|
评论对象:
百年争鸣“问题与主义” |
以资为“末”的“资末主义”为大同理想,执行层面会崎岖,但历史绝不会断裂,而以资为“本”的“资本主义”则是为着利益最大化,道义放两旁,利字摆中间,输掉的必然是整个世界。
========================
深受现代教育理念、教育机制雕刻的人们,人人一副“匆匆赴死”状!尤其是资本摆布下的科技界!——以及崇尚科技与资本的尘世众生! |
2019-04-25 |
|
评论对象:
百年争鸣“问题与主义” |
也正因为有“气”,中医才能厘清非理性与理性的差异,非理性的浩然正气与理性的可持续之路,共同造就人类的“真主义”。
======================
在这里,“理性的可持续之路”人们大都、似乎能够理解,但“非理性的浩然正气”能有几人理解? |
2019-04-25 |
|
评论对象:
意识是大脑产生的吗? |
天有三宝星日月;地有三宝水火风;人有三宝精气神。
人的意识由神主导,心静则神清。
现代科技的“心”静吗?
心若不静,再高超的科技制造出来的生命,都定是妖怪、魔鬼!
(某预言不是说 人类有可能被外星人控制么?好像就是如今科技这种节奏。——善良的、崇尚科技的人们,是不是该反思些什么、调整些什么了?) |
2019-04-19 |
|
评论对象:
太阳的热量并没有通过光线传输到地球 |
看了近来的系列文章,着实令俺对车老兄刮目相看了。神似大哲的脑洞!支持一下! |
2019-04-19 |
|
评论对象:
业力与灰力 |
本博文内涵十分深刻、丰富。
(“业力与灰力”,作者曲路浚;孙万鹏创立“灰学理论体系”。) |
2019-04-18 |
|
评论对象:
远去的贵族(一):子路篇 |
一直很喜欢杨喜平先生的文章。
关于怎样才算迂腐,
窃以为,
关键时刻,哪怕有一丁点的胜算(比如百分之一吧),那么,以命相搏都不能算迂腐。
这里杨先生所描述的子路之死,当在迂腐之列。
——这正反映了儒门存在的问题!儒门有漏,当有后人总结、提高。 |
2019-04-09 |
|
评论对象:
区域经济发展与房地产问题 |
当今世界上的每一个人,都无一例外地仍然身处 匪道之中。
不认识这一点、不愿承认这一点,“匪道”就不可能被超越。——匪道中的根本问题就不可能有被解决的那一天。 |
2019-03-24 |
|
评论对象:
区域经济发展与房地产问题 |
中国的房地产问题究竟是什么性质的问题?
窃以为,它就是市场“化”的问题。
“房住不炒”的原则 是否能够坚持与推行,只需看一个指标:是否远离市场“化”。
——只要不纠正“经济市场化”问题,鬼才相信中国人不炒房! |
2019-03-24 |
|
评论对象:
区域经济发展与房地产问题 |
博主提供了一个新视野——【房地产的问题必须在(实业)发展中去解决。】
之所以说“发展中的问题,要依靠发展去解决”是流氓逻辑,是因为相关责任人是在掩盖问题、逃避问题、有意无意的拖延问题的解决。——实质是逃避责任。 |
2019-03-24 |
|
评论对象:
区域经济发展与房地产问题 |
现代化中出现的问题,必须在现代化中去解决吗?
市场化中出现的问题,必须在市场化中去解决吗?
房地产的问题,必须在房地产的继续发展中去解决吗?
那么,
纵欲过度出现的气血亏虚、精神萎靡问题,该去哪里解决?
核心价值观混乱导致的国民思想混乱问题,该去哪里解决? |
2019-03-24 |
|
评论对象:
区域经济发展与房地产问题 |
有人说,
【改开中的问题,必须在继续改开中去解决;发展中出现的问题,必须在发展中去解决。】
——这种思维乍看上去很高大上,但这种逻辑很流氓。 |
2019-03-24 |
|
评论对象:
区域经济发展与房地产问题 |
【唯物辩证法认为,矛盾是事物发展的根本动力;矛盾是人类发展的根本动力。】
——这种逻辑很流氓。 |
2019-03-24 |
|
评论对象:
区域经济发展与房地产问题 |
人类发展史,就是一部人类发现问题解决问题的历史。 |
2019-03-24 |
|