转型灯 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 脆弱的草根网
[20楼] 评论人: 百科蒋
现代服务型国家已是大势所趋,国家制度首先要在这文化制度方面打开局面。
让制度自信起来,让理论自信起来。
————————————
廓清学界,功莫大焉!

廓清学界,建立一元之下多元共生的学界秩序(已往的一元多是“僵”元、“尸”元;如今的多元是无根之“乱”元)。秩序就是一体,秩序就是力量,秩序就是自信!

哈哈,秩序就是制度(秩序与制度是一体,一是学术内核设计,一是现实表象)。
2013-02-22
评论对象: 脆弱的草根网
“球人灯塔”此主贴是颗大大的“善种”——向博主致敬!

草根网是一片很平常、又很神妙的沃土——向草根网主致敬!
2013-02-22
评论对象: 科学发展应与自然规律的运作方向相符
今日之世,“科学迷信”泛滥成灾,已成为越来越多的开明人士的共识。

认同9-13楼的观点。如:人们对“科学”这个概念更常规的理解,是从技术方面进行理解和引申而来并借用到其他学科领域的;;;不过,现在人们已经约定俗成地把“科学”这个概念走火入魔地赋予了“正确的、真理性认知”等的代表“文明进步”的内涵;;;所以,以后凡是打着“科学”的旗号,想要干点什么的,大家可一定要警惕了!

科学一词,来源于西方,始初于技术。我们应该尊重西方在技术领域的努力及对人类的贡献,并尊重西方对这一概念的发明。但我们“绝不应该”允许它过度膨胀,“绝不应该”允许这个小鬼成仙装神!科学这一概念,只应也只能在我东方语境中“术”与“用”的范围内游动,科学只能是技术与应用之学,而绝不应该让它占用“道”的半点空间!

科学,可以是“术”,但术绝不止于科学。

科学技术可以精益求精、新而又新、变而又变;但“道”,只能去探求、发现,只能去认道、从道、归道、守道。

人之“思想”、“理论”这种关于道的东西,可以去丰富、可以去完善,错了可以改。但谁要说创新**思想、创新**理论,那一定是从西、从势、从众后的扯淡!

约定成俗?——有没有必要考虑移风易俗?

哈哈,博主考虑为科学下新的定义,是不是接受了这“约定成俗”?是否有杀鸡用上了宰牛刀之嫌?

希望世人都能接受10楼的善意提醒:——以后凡是打着“科学”的旗号,想要干点什么的,大家可一定要警惕了!
2013-02-22
评论对象: 科学发展应与自然规律的运作方向相符
5楼] 评论人: 网上种兰
最大的自然规律,是万物质为中为核心,质能时空信息是-元的存在。质为中为核心是宇宙世界的自在自性,因这个自在自性,宇宙世界处于永恒的运动生命之中。
——————————————————
欣欣然---又闻兰香!
2013-02-22
评论对象: 科学发展应与自然规律的运作方向相符
刚从“左翼仍需努力”过来,感觉这里的气场不错---向博主致敬!

倘若日后哪一天俺也能写出个成块儿的文章,还希望有劳郑先生提携推荐。
2013-02-22
评论对象: 全球青年人的现状和方向
M国的“娱化全球”=“毒化全球”,这是他们的老谋深算,做的很成功。

非如此,他们很难“掌控”世界到如今。但毒人也害己,基本上也黔驴技穷了吧?
2013-02-16
评论对象: 当下史学界的无知低能
哈哈,博主开篇就拿公知开涮,是本真草根的架式!
2013-02-14
评论对象: 世卫组织有坏蛋
何新的研究表明:世卫组织的“根”是共济会——谁敢于不要良心、不要脸为他们开辟财路,他们就能保谁上位。

所以说,不是“世卫组织有坏蛋”,而是“世卫组织本来就是坏蛋窝”!

所以说,不要急,不能气,要想让这个世界干净起来,还是要想办法捣资本主义的老窝。
2013-02-12
评论对象: 一件珍贵的军大衣
续下:
关注何新,感觉自身有了一些进步,就是谈一些观点前,(自觉地)首先“辨别清楚基本的概念”。

比如,为己,基本=利己;为他,基本=利他,但一加上“主义”,这个天平就偏大发了。您认为呢?

类似的:科技,没什么不好,可一旦“科技化”,科学就走向迷信了;机械,没什么不好,可一旦“机械化”,好多珍贵的手工就被消灭了;城镇,没什么不好,可一旦“城镇化”,麻烦就大了;功利,本没什么问题,可一旦“功利主义”,就太龌龊了---刚学了就显摆,见笑了。
2013-02-06
评论对象: 一件珍贵的军大衣
[29楼] 评论人: 百科蒋

感谢百科蒋认真的回复与释疑。但俺还是有些迷惑呀:事实上,真、善、美任何一个都存在“真假、曲直、阴阳、是非、偏正、半满、大小、难易之分”,这个标准怎么个用法呢?

说到“共识”,世间存在一些公认的常识,在要素稳定的前提下,的确就是那颠扑不破的“真理”;但还有不少情况是比较麻烦的,比如:太多太多的人“看到了”皇帝身上的新装、太多太多的人喝了狂泉水之后都说那个没喝的人是疯子、太多太多的人在西方“文明”强势泛滥的今天都认为丛林法则就是不可能改变的“天经地义”---困惑呀!  ???
2013-02-06
评论对象: 一件珍贵的军大衣
哈哈,升级了!高兴!!!

管理员辛苦,谢了!!!
2013-02-06
评论对象: 一件珍贵的军大衣
To:19楼、23楼老汪、老蒋:二位主张“善亦有真假、曲直、阴阳、是非、偏正、半满、大小、难易之分。”那么,可否提供一个“辨别清楚这些差异”的标准?若没有,俺认为这是很值得一做的功课;若有,可否慷慨一下?——有了标准,就会少怯很多不必要的争论不是?

再者,“为人是善,为己是恶”,这是中国传统观念中司空见惯的“共识”,真的对吗?可否论述清楚一些?

俺想知道的是:“为人”、“为己”为什么一定是分别、对立的呢?
2013-02-05
评论对象: 一件珍贵的军大衣
提醒博主,是否错怪了19楼?
2013-02-05
评论对象: 一件珍贵的军大衣
10楼,“特”约先生,最近在哪儿受憋屈了?火气咋恁大捏?怎么冲谁都开炮呀?

有人说这两天古蔺客车翻了(11死)、贵州客车滚坡了(12死)、甘肃大巴入沟了(18死)、河南大桥被炸塌了,可能是有人故意捣乱,是不是反腐反到先生这里了?

您说大道废的“主角”是谁呀?扳倒了没?

退一万步说,博主这个“帮凶”也是小鱼小虾,您就只能是“特哕”摸虾的吧?

再说了,您得给小鱼小虾们指条路呀,总不能让他们休眠、装死,等“特哕”们成功了再赏口饭吃吧?那样的话也太“精蝇”了吧您奈?
2013-02-04
评论对象: 一件珍贵的军大衣
5楼的“特”  约先生,好像这个“大道”不是相晓冬们“废”的吧?---???
2013-02-04
评论对象: 以西方思想理论阐释中华是一条死胡同
最后,我立足于中华文明历史和超越书本概念,而思索、发掘出的中华之道超级综合理性体系,已经成竹在心,只待假以时日,便可全盘昭明于天下。
______________________________________________

严重关注,热诚期待!
2013-02-02
评论对象: 陕西神木石峁遗址发现意义之点析
先生的串串辛苦,温得族人心升希望!——功德之高远,不禁让人谢天、谢地、谢先生!
2013-02-01
评论员简介

生于赵北;居于中原。道循老子,佛灯照仁。

观点:
一、当下的人类世界,处于天道运行“总程”中之“匪道横行”(物质道、能量道)阶段之“末期”;亦是“人道昭彰”之开端期。
二、中国、世界最大的问题在政界(表象);政界的病根在学界(学界是心脑,政界是脑脊);“廓清学界”(开创一个全新的道统:一元之下、多元共生的学界秩序)是治本之道;学界的希望是几个关键的“牛人”能够就位。
三、知者不博;博者不知---人类三千年一遇的大转型、大道统,需要知者现、博者建。

动机:奉师之命,觅访“牛人”。(诚望有缘人不吝举荐)

邮箱:qnrenwen@yeah.net
 

统计信息
创建: 2013/1/18 11:31:09
评论: 0

访问: 212404

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号