转型灯 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 毛主席教导我们从矛盾的角度分析事物
与管理员宁静先生交流:
“中华优秀传统文化”这句话近年来使用频率很高。既然习总强调了“优秀传统文化”,当然就存在劣陋的传统文化。
草根网上众多博主和评论员所表达、所交流讨论甚至争论的“思想观点”当然也有着“优秀与劣陋”的区别。——这不应存在什么争议吧?

但,我们可以将“优秀与劣陋的思想观点”一并平等看待、无区别对待吗?
如果可以!那么先生作为管理员的“正常管理行为”就找到了理论支撑与依据;
如果不可以,那么先生的“正常管理行为”就有必要认真检点一番了。您说是不是呢?
(待续)
2017-09-21
评论对象: 毛主席教导我们从矛盾的角度分析事物
1,【难道就你的观点才是正确的?】这句话有两种用法:(一),是普通地位的人常用来诘问位高权重者的话,意思是“难道你局长、厅长的观点才是正确的”?——意思是说有权的不讲理!;(二),是我们身边很(多)不讲道理的人常用来反击讲道理人的用法。意思是说“人都是人,你比别人多长个头啊?”——意思是“因为你不比别人多长个头,那么你讲的道理尽管我不能据理反驳,但也不一定就是道理!我就完全有理由不认 你讲的道理”。
2,【你有什么权利断定人家的话就是垃圾?】这句话中的“权利”其实本意就是“权力”!——段博主就不短用“你有什么权力说这个?你有什么资格说那个?...”这,其实是“不懂道理、不讲道理的唯权力论者们”惯常的思维方式。
这里可反问一句:【一个人有权力就可以断定人家的话是垃圾吗?】
——我的意思是说:【只要论据充分、讲的是道理,无论是谁 都有足够的资格“断定任何一个人的话是垃圾”】!——比如,本人就曾以铁的事实断定过曹、段二位博主是草根网的两个“排污大户”!两大“雾霾制造者”!——且我相信,这个世界上没有谁 能有理有据地为二者“翻案”。

倘若我上面的分析还算有理有据,下面的交流就相对简单多了。
2017-09-21
评论对象: 毛主席教导我们从矛盾的角度分析事物
继续与管理员宁静先生交流:
我在68楼将先生在57楼的【这里很多的博主,本身就是出身草根,没有接受深入系统的教育,观点不免粗陋,这很正常。但是,我们不能因为他们观点的粗陋,不能因为他们观点的不成熟而嘲笑他们,甚至就要剥夺他们发表自己观点、见解的权利吧?】这段话的核心思想,
简炼地表达为——【思想观点无论优质与粗劣,都应平等相待】,
(注:为了照顾某些卑劣者仇恨“高贵”的情绪,特将高贵一词置换为“优质”。)

四五天过去了,没见先生提出异议(作为思想交流,您当然有提出异议的自由与权利),我就暂当是先生赞同这种理解了。
在进一步的讨论交流之前,我们有必要先澄清一种观念——【难道就你的观点才是正确的?有什么权利断定人家的话就是垃圾?】
2017-09-21
评论对象: 左重汉:再探关系的奥义(三)[草根话题]
左先生给“客观存在论”以釜底抽薪,这活儿干得漂亮!
窃以为,先生有必要重点分析一下“客观存在论”的危害,以警示当今这个抱残守缺而不自知的主流学界。
我一时能想到的,是“客观存在论”有力地支持着偏激的唯物“主义”,严重禁锢了人们的思维,使人们的思维僵化、机械,而失去了人类本该有的灵活与生动。——譬如马、恩二位,那可是西方人群中的龙凤,其学说的思维与表达都带有很明显的机械与僵化......
2017-09-20
评论对象: 从“性爱机器人、性爱芯片”推算人类终极归宿
敬告:某些人总会信誓旦旦地有意无意地 以己之心度人之腹...
本评前几日赞叹灯塔博主“脑洞大开!”,主要指的是这一段:
【抑或者,人类原本就是机器人。每一个细胞都是一个芯片,芯片与芯片,此个体的芯片与彼个体的芯片之间,通过无线互联网进行实时的数据交换。值得人类特别深思的是,目前,人类的脑细胞只有极少数处于激活状态,其余的90%以上的脑细胞都处于“类休眠”状态。随着科技的发展,人类将这些近乎休眠的细胞逐渐激活后,也许突然间会发现,原来这些细胞被休眠的目的就是为了“掩盖”人类是机器人的真相。也许,人类真的就是机器人——比较高级的、有意识的、能够繁殖制造新机器人的机器人而已。】

如此天才的想像力,是人类一流滴科学大家都有必要学习与景仰滴!
而某些人,却是一眼就盯住了“性爱”两个字不放!哈哈,水平 就是这样反映出来滴呀!
2017-09-20
评论对象: 也谈阶级社会与中国前途
支持1楼!
老曹应好好学一学习总特别强调的“问题意识”、“以问题为导向”的重要讲话思想。
2017-09-20
评论对象: 我们面临的问题是什么?
一旦涉及到不同文化的高低次第问题,您说这是不是不同文化的竞争问题?
2017-09-19
评论对象: 我们面临的问题是什么?
陈教授不如思考一下 什么是“文化”的核心内涵,然后把它表达出来。
(注:这个问题马克思没搞懂。)
当您与何博主在“什么是文化的核心内涵”这个问题上达成一致的时候,你们继续讨论、争论的 就肯定不再是“是不是文化软实力的竞争”问题,而会是文化的成色与高低次第问题。
2017-09-19
评论对象: 我们面临的问题是什么?
8楼陈教授铁铁地中国立场和炽热的平民情怀令人感动;
但也铁铁地继承了西方人“短视、狭隘和现实“的价值传统和思维传统,尚不知“文化”为何物!

陈教授每天在草根网与人讨论、争论的正是“文化的(软)实力”问题——只是自己不知道。
莫急莫躁 哈,因为这一现象并非您独有,而是当今主流学界一个非常普遍的很不正常的“正常现象”。——也正是因为身处其中的“教授们”浑然不知,所以才有、也只有像何斐博主这样的小学教员 来关注这一问题...
2017-09-19
评论对象: 朝核之后看中国
“自利、利他”一体不二,是我们中华传统文化的应有之义;
将公与私从理论上剥离开,是从什么时候?似值得擅于考察历史的老曹考究一下。
2017-09-18
评论对象: 朝核之后看中国
回45,也行。
只是,您就只能将 那些狭隘的损人利己、甚至损人不利己(只图发泄)的“自私自利”
——统统归于无需指责、无需批判的天经地义喽!   行吗?
2017-09-18
评论对象: 朝核之后看中国
老曹:什么都讲个度,是吧?
我将“自私”定义为“过度的自利”,极端的自利。     供参考。
2017-09-18
评论对象: 朝核之后看中国
35,泄思悦脑:资深评论员百强评论特别贡献
32:“自利”是人类超越狗狗的本能的大智慧。如你认为“自利”本是人类的最大智慧,那你一定会认为利他是儍瓜。
=========================
哈哈!恰恰相反,俺很享受利他的乐趣!且“自利与利他”在我这里已形成了良性循环——这是在那个疯狂的年代被裏挟、被吃了大量激素而不自知的人们永远也难以想像、更难以体会得到的“真正人”的美好体验。
狗狗们是有自利智慧的,且比较能通人性!但疯狗们,只会空喊利他!您说是不?

再:利他,空喊 P用没有!只会误人子弟!利他,是需要能力滴!而这个“能力”的高低,首要看他的“自利能力”!
——您愿意晒一晒“利他”的成绩吗?别说俺吹,您很可能连个小脚趾都不是。愿试试吗?
2017-09-18
评论对象: 漫谈阶级社会与中国的前途
8楼chenzhuping:百强评论特别贡献
非常赞同1楼wysh老师的看法。抹煞阶级存在的观点,历来为中外私有制社会的统治阶级所赞成,而讲阶级和阶级斗争正是马克思主义唯物史观的核心。中国只要依宪法是以马克思主义作为国家的指导思想,就不能也不可能抹煞社会私有化以后的阶级存在和代表阶级的政党的存在。政党的作用不能也不可能削减。【重要的不是削减政党的作用,而是明确政党的阶级属性和防止政党阶级属性的异化】。
==========================
更为重要地是,陈教授不能有意地逃避事实真相。——凭当年太祖的英明神武都难以做到的事情,您指望谁还能做到?——时代不同了,环境、要素都变了,不能靠幻想生活啦!
2017-09-18
评论对象: 朝核之后看中国
30,评:自私非本能。合作也可是本能。智慧必须以没本能或少本能作为基础。
=======================
哈哈,您这是准备断自己命根滴节奏呀。

那,俺要说“自利”本是人类的大智慧,您认不认同呢?(注:欧阳君山先生早已明证了呀)
2017-09-18
评论对象: 中国的阴阳是破解现代科学之谜的钥匙
3803种兰老先生怎么搞滴,不知道俺是干什么地了吗?
选择吧:方便地话您来找我;不方便地话我可以安排时间去找您。网友之间不必客套滴啦!
(这个臭老段,又会揶揄俺揽生意啦。老先生别怕,俺不收银子,送俺盆兰花就知足喽!)
2017-09-18
评论对象: 朝核之后看中国
27,真到了全球统一的那一天,恐怕军队不单不会消失,还很可能要加强。
因为,“人类”长大了,其“江湖”将很可能是星际。
2017-09-18
评论对象: 朝核之后看中国
自私是本能,合作是智慧。
    智慧可以制约本能,智慧却必须以本能作为基础。
==========================
这才是哲人智者的开明见地!
2017-09-18
评论对象: 漫谈阶级社会与中国的前途
一个以话语权为圭臬的“谋政体系”,
那些不懂道理、不讲道理、没有创意和策划真本事的人们,是混不上饭吃的!
2017-09-18
评论对象: 漫谈阶级社会与中国的前途
自中古以来,中国和世界还从没有一个可以讲道理的地方。
如今的中国和世界,最缺的就是——一帮懂道理、讲道理的人,形成一个可以讲道理的组织。
这样的组织,必须首先从民间产生!
2017-09-18
评论员简介

生于赵北;居于中原。道循老子,佛灯照仁。

观点:
一、当下的人类世界,处于天道运行“总程”中之“匪道横行”(物质道、能量道)阶段之“末期”;亦是“人道昭彰”之开端期。
二、中国、世界最大的问题在政界(表象);政界的病根在学界(学界是心脑,政界是脑脊);“廓清学界”(开创一个全新的道统:一元之下、多元共生的学界秩序)是治本之道;学界的希望是几个关键的“牛人”能够就位。
三、知者不博;博者不知---人类三千年一遇的大转型、大道统,需要知者现、博者建。

动机:奉师之命,觅访“牛人”。(诚望有缘人不吝举荐)

邮箱:qnrenwen@yeah.net
 

统计信息
创建: 2013/1/18 11:31:09
评论: 0

访问: 153078

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号