广雪水 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 中国如何在美帝来袭中化挑战为机遇
回复特约评论员杨锋先生:第一,面对强敌挑战,我们不能先输在精神及气势上,要有必胜的信念!这一信念是建筑在知己知彼之上的,目前我国高层既不知彼亦不知己,因此需要点拨。第二,正如你所言,中美的竞争不会是短期的,也不会是某个领导者的意气用事,当然是长期的和结构性的。美帝及美国霸权是横亘在我国民族复兴道路上的最大阻碍(或许是最后的大障碍了)。第三,我们要明确这一点(斗争的长期性与艰巨性)后要做出相应的准备与调整,要齐民集智。如果在挑战面前还是把眼光集中在权贵统治集团上扫射,就只会如现在这样乏智乏勇气——事实上的乏力,就只会被吓的打抖而畏敌如虎、畏缩忍让、被动挨打!如此是绝对不会有战胜敌人的机会的。第四,要把此次正在开启的战端看做是一个重大机遇(倒逼我们走强),要建立“拐点”视矩(要么是美帝霸权的下行拐点,要么是我国高速发展被阻断的下行拐点),我们如今已没有退路,奋起抗争并抓住机遇赢得胜利是唯一的追求,美帝的现行国际路线和两党竞争的结构性政治架构是我们突破的“蛋缝”。第五,斗争要得法,拳头收回来再打出去的瞬间调整不算失败(如谈判中的缓兵之计),不准备打出去或打不出去才是真正的失败和耻辱。因此,此次如能倒逼中国政治走向成熟是我们的致胜法宝,如果我们在挑战面前还是原地踏步,只能延续现在的景况且会越来越糟。
2019-03-19
评论对象: 中国如何在美帝来袭中化挑战为机遇
黄松明和銜草环者1都各有道理。黄松明的一揽子解决思路和銜草环者1的智慧灼见对于处理当下之中国问题不无裨益!
2019-02-20
评论对象: 中国如何在美帝来袭中化挑战为机遇
关于贸易战说了那么多,其目的是为当下保卫华为之战注入底气。此时,国家一方面加大对高科技的免税力度;加大对外来技术的购买补贴;对外来技术从业者提供各种便利的同时,提供保障住房;充分开发高新技术及其产业来摆脱对外依赖(主要摆脱对制衡方的依赖);外交配套加上国家埋单部分费用对拓展海外市场的企业加以有效护航;动员有关企业构建命运联合体来抱团加强。另一方面尽量揭露美帝,并尽力减少其元器件的依赖;作为配合,对恶意攻击者和跟从配合者加以抵制与围剿,枪戳其痛处;对善意的外方加以犒赏以树向中国靠拢而得实惠的榜样。
如此,华为或其他中国企业的发展有可能放缓,但美帝和跟从者的有关产业却会受到重创。如此,美帝及其跟随者定会瑟瑟发抖,先求饶的肯定不会是中国!
结语
最近一段时间里,美帝对中国高层实施了心理闪击就攻破了中国的主要防线,这一事实不能再蔓延下去了!
如果我们意识到之后应对得当,就会化挑战为机遇,致使美霸权从此拐向下行。中国将迎来寒冬后的春天,不仅一带一路和其他商路拓展会更顺利,且还会助华为等企业将如鲲鹏展翅翱翔九天。
2019-02-19
评论对象: 中国如何在美帝来袭中化挑战为机遇
即便有最坏结果,也坏不到哪里去,无非是过几年苦日子来调整外向型经济的产业结构。同时或许还能刺激出芯片产业的突飞猛进来。只要在社会再分配上调整到位,在社会保障上不留死角,我们就会很快挺过来。
三、要让美帝及其敌视中国者不安加剧到恐惧
2500亿或者更多的加税我们不怕,制裁禁运我们更不怕,美帝就会颤抖。也许战争不到全面展开便已结束。因为川普打的就是气势,就是心理战。因为全面展开于美帝而言更是不可承受之重!近现代史表明,贸易规则及其其他规则,几乎都是西方制定,并在西方不断朝有利于己方的修订下(如知识产权政策)逐步完善的,中国完全是在此基础上与西方及其各方进行交易的。我们既然无错就应该理直气壮并不要去承担过错结果。
2019-02-19
评论对象: 中国如何在美帝来袭中化挑战为机遇
二、在贸易争端中不要怕受损
战争是由美帝挑起,就应该由美帝自己首先撤退并主动善后。做到这一点需要一定的智慧,因此需要有智慧的人来担纲。
只是,我们在战略上却不能输的过多!但目前在美帝敌意未消的情形之中,我们的过分主动的去谈判与过多的先期承诺(中断2025计划、金融开放、服务业门槛放低和大势采购)却犯了兵家大忌!此为不智。
在一穷二白的建国之初,面对封锁我们都挺过来了,现在我们羽翼渐丰时却瞻前顾后、患得患失。这是为了那般?试问,如此就能平息饿狮之扑咬了吗,羔羊们?
强加在我们头上的贸易战来临时,反制是唯一出路。谈判要在敌人知难而退之时,它才有诚意与迫切要求!
我们曾经计划过的反制还没有开始就被国内外恐怖力矩所震慑而全面退却。这是失智又失勇之愚人之举!
任何人参战之目的,当然在于争胜而不是求败。任何事业要想有所产出必须有所投入,战争则有所不同,当它来临时,即便你避战,你同样会付出高昂的代价。在战争中,避战的结果只有失败,而奋起抵抗或有胜利的可能。因此,同样是付出代价,就要把其长短利益的付出更少作为抓手。此文所说的不怕付出代价,主要指付出一定量的短期利益来确保长远的战略利益不受损或获取更优厚的长远利益。短期的贸易损失和短期的产业阵痛换得长期战略利益的确保应该是值得的!
其实,美帝在挑起贸易战时,就已在战略上孤注一掷了(已先输一着了),如果我们屈服,则美帝就扳回一城,现在美帝已经接近赢回这一战果了,正在那里洋洋得意。
因此,我们在应对别人的挑战前,切不要被带路党的指责所误导(带路党把所有的问题都归结为中国自身的错误,让中国及其企业来承担所有原罪),反而要调集力量做好多种结果(有利和不利的)的评估以便进行科学决策。短期最坏的结果并不可怕,战略性损失的最坏结果才是令人恐惧的。我国目前正处于国力上升期,且国家文化(大一统思想的根深蒂固)和民族精神(集体大于个体的价值取向)双双在整体上高于美国,我们不怕折腾且也经得起折腾。因此,事实上外压力越大中国内部就越团结,就越有利于统治(抗战时期便是远端例证,俄国就是最近例证)。此信息不仅我们自己要明白,且要尽力向我们的对手及其帮凶传递出去。
2019-02-19
评论对象: 中国如何在美帝来袭中化挑战为机遇
初稿上传,多有表达或打字错误,敬请见谅!中国如何在华为事件中化挑战为机遇

美国全面扼阻中国的号角早已吹响,把落脚点放在中国高新产业方面,以贸易战为肇端,以打压中兴华为为突破口来循序推进,并在中兴事件得手以后,现正在满世界里打压华为。
美帝挑起对中国的战争已从五眼联盟扩展到北约再到欧盟。日前彭斯在全球安全会议上对华为炮火全开,遏制中国已成白热化之势。反观中国,无论是当事企业还是国家层面,都好比羚羊对面前凶神恶煞的狮子在乞怜,企业如此到可以理解,国家如此却是多么的失智让人得寸进尺。我方未能阻断美帝幻想并化挑战为机遇,助长来美帝的嚣张气焰,纵容其得寸进尺、明火执仗、变本加厉,欺我堂堂中华无人。是可忍孰不可忍!
中兴的投降与退让表明其未能得到国家的有效支持,姑且不论。如今华为遇到更为严重的阻断,就需要我国政府奋起抵抗并赢得战役的胜利。这其间我们需要两种炮弹,一是令美帝知难而退,二是让其他跟随者和担忧者知美反美并对华为放心。
一、针锋相对,揭露美帝一箭双雕的运用策略
一方面表明我们的企业不会留后门,也不会配合国家情报部门泄露用户资料。这一点目前已进行的差不多了。但这只是铺垫,是为后一步的针锋相对揭露美帝策略做准备。
另一方面,我们要在世界主流媒体上不遗余力地明确提出,美帝之所以造谣污蔑华为,一来是针对中国(为了消除日后的竞争对手);二来是针对全世界(为了持续的控制全世界)。美帝建议使用其自己的装备的目的是:以便如棱镜门那样通过后门与兼听来实现控制全球(列举斯诺登和桑德斯所揭露的前科事件来抵消美帝声誉)。揭露主要由国家层面来执行而不能由涉事企业来担当。
我们目前所要解决的问题是怯战,一是害怕与美帝撕破脸皮而“得罪”明火执仗的敌人,二是怕受损(这主要表现在贸易战上)。敌人已经做到那一步了,我们为何还在做最大程度的保留?如果这样可以御敌,我赞成如此保留,但一年来的事实表明,我们的怯战(畏缩与忍让),只能使敌人无所畏惧而变本加厉(更加疯狂)!敌人早已撕下画皮了,我们为何不能奋起抗争?
完成这一战术任务并不需要多么高深的智慧与高超的战术手腕,只需一定的勇气就行。
2019-02-19
评论对象: 双赢之下谁输了?
好文章!双赢的战争为人类开了先例!皇帝的新装太漂亮!
2018-05-22
评论对象: 地方经济工作中绕不开的两个关键节点
正误:1.原文中的“目下的拼命招商实乃事半功倍”应为“目下的拼命招商实乃事倍功半”;
        2.原文中的“但搞凑数式或形式上的“产学研””应为“但不能搞凑数式或形式上的“产学研””。
2017-08-22
评论对象: 在草根网与网友讨论中华文明的世界开拓
知道怎么来的固然重要,可以提振整个民族的自信心,但朝何处去却更是思想者的思索领地。希望同志们为我国的社会进步事业奉献出自己的勇气与智慧。在这个时代里,勇气比智慧更为我们民族所需!以色列几次被赶出家园就是智慧超高而勇气不足!污浊时代里最先站出来的义士现被囚禁在秦城,近来又遭电视台及各大媒体频频地与贪腐分子放在一起曝光羞辱,这些哈巴狗或是为讨好主子或是领受了朕意来百般诋毁我们的民族脊梁,必将被钉在历史的耻辱柱上!
2017-08-20
评论对象: 对美国而言,欧洲真的没大用处了
说欧洲对美“没多大用处了”,此言差矣!欧洲不但是美国的一大经济伙伴,更重要的还是美帝霸权延续的重要砝码(拥趸与同盟军)。挑起欧洲与俄之间的仇恨以实现双双削弱的目的,就像在东方用日本和东南亚牵制和削弱中国一样。不仅如此,欧洲与美国在价值观上的接近导致其有共同捍卫的基础从而形成天然的阵线,是美国的天然同盟军,因此欧洲对美国之重要性是不容低估的。只不过,强大了的欧洲也会对美帝的一超霸权有所对冲,因此美帝也不想看到一个强大的欧洲横亘在独霸全球的道路上,因此也要尽力分化和削弱欧洲,如此才能实现对欧洲的管控和有效支配。最近川普吃欧洲的豆腐,实乃因小失大之下作动作,最终将得不偿失,此想法必将遭到国内阻力而有所调整。
2017-06-02
评论对象: 对朝政策似有必要反思
美国的主要目的是遏制中国走向强大,因此,其最首要的就是挑动韩日并引诱朝鲜来对抗中国,再不遗余力地抓住一切可能的机会撕裂中国与东南亚的关系并搅动南海不得安宁,第三就是时不时地利用台湾来刺激中国大陆。这样,中国为了解决自身及周边问题就会自顾不暇,就会被分散或因此消耗掉一部分精力从而不能专注发展,就会有求于美帝,就有可能对美帝服软而让利。近几年中国的外交逐渐向主动转变,但仍处于应付外交,多半为冒失莽撞,很少主动设局设套(如一带一路和亚投行那样)让对手来钻,总体上仍是非智外交。俄罗斯的智慧外交表现在一句话上,需要中国外交界领悟一辈子。俄说“朝鲜在安全得不到保障之前,绝不会弃核。”如果这句话由中国外交界在联合国及其它场所宣示出,我们不但摆脱被动,且还争取主动——各方还因此将有求于中国。但令人遗憾的是,在该问题上,目前朝韩俄日美、东南亚及其西方,无一不反对中国,朝韩民众还因此而仇视中国。这是何故,这是何苦?
2017-05-07
评论对象: 老虎咬人:虎口下的情与理
人说人话,鸟说鸟话。博主有独立之观和情理之辩,具备了名仕风范。
2017-02-05
评论对象: 国退民进才是真正的与民争利
一针见血,感佩!现在的大院,被一群海龟经济学者所包围,其所出经济方针就是诋毁国企、私有到底!其目的的改变中国的社会主义性质。
2016-12-07
评论对象: 上工治未病
治未乱,谋布之先须弃机巧、纳大智。若凭机巧(耍小聪明,视他人为愚钝者并滥用手段及着法)谋布,在无常变化中则根基不固而如水上浮萍,随推挤之波漾动,根须无着、定力全无。大智者气吞万里、储善为宽、容纳有度、聚能为核,或进如狂飙飓风,摧枯拉朽;或稳若山脉连绵,难摧难撼。机巧乃应急之用,浅见者频取滥施,久之缘“路人皆知”而失其聚敛,从众心散后各自盘算,或自保逢迎或集结布夺。操与司马氏等机巧有余、慧根不隆、智力欠高,纳止于机巧,储限于势态,其后人羸弱,巧不赛人而后败早定。
2016-10-07
评论对象: 究竟是人民解放还是流氓抢劫
先读姚洋的顶层设计方案(10月1日联合早报网)再读志坤的力作,两相对照,感慨万端!作为发展改革研究院院长的姚洋,所端出的瓜分国企的那盘菜,基本被中央采纳。饕餮族觊觎了近三十年(1992年至今)的垄断大蛋糕最近终于找到了抓手——国企债务。他们首先给国企下“僵尸”定义,然后恐吓领导和国人的“巨额债务”,最后建议“债转股”“让民资进入”。其逻辑是前后矛盾的,如果按其“僵尸”和“巨额债务”之说,其建议“让民资进入”岂不是要害了民资吗?既然那样,为何还有那么多“厚集民资等着要进入”呢?难道持有大笔资财者都是傻瓜,明知是个坑还往里跳!显然,他们是不能自圆其说的。自开国以来,中国的执政党就是建立在国家机器之上的超国民待遇的集团机构,而中国的现行国家机构却又是建立在人民的信托、国家资源(自然与市场)和国资(主要构成是国企)这三大支柱之上的。目前,国民的信托正在收窄,国家资源已被霸占殆尽,这样,两大支柱已经有所动摇,如果再把国企瓜分掉,国势危矣!如此,执政党也会面临非法化或“与时俱进”地进行“创新”后变色(其后者恰恰与志坤所担忧的相扣合)。如今,志坤还在不遗余力地与其进行基础性辩论,力图在认知上进行拨乱反正。只不过,除了警醒人民之外,已经对那群有组织、有套路的强盗发挥不出多少影响力了。也就是说,本就把百姓视若蝼蚁的那群嗜血者不可能用说理与辩驳的方式使其回心转意了。一方面,他们正握着庞大的国家机器(用提线操控或本就是体制内成员);另一方面,他们又掌握着巨额财富助其发挥影响力;第三,他们还有满世界的资本主义势力为后盾依凭;再加上他们已经有所组织,形成了强大的势力集团。十几亿劳苦大众不组织起来、不有效联合起来,是无力与之斗争的。但关键之关键问题是:国家不允许最弱势的群体结社组织(虽然那是宪法所赋予)。因此,还我法权的斗争是当下争取人民民主的首要一环,只有人民能在基层有效组织,在大范围内能有效联合,国家及其政权的色彩——红色江山才能真正保持下去。至于怎样动员群众,通过依法捍卫及合法斗争赢回宪法赋权的这一环节性课题,应是我等引动社会志士们见仁见智的优先操作平台。
2016-10-01
评论对象: 中国农民100年来的真实历史
所谓“真实”,仅仅是统计或报表数据的引用真实。而已!任何一个时代里,任何一个社会中,最庞大的群体都遭滥贱。尽管毛伯伯系农民之子,且心里总想着救苦救难,但遭罪的还是农民。在毛时代,由于心有余而力不足,中国几亿农民仍是二等公民!只不过总体上要比解放前的社会地位高,不再受土豪劣绅和地痞乱兵的欺侮。但从1980年代到2010年之间的三十年里,各种压榨和盘剥欺凌又回到十多亿农民身上!中国农民真正被当人看还是近几年的事情(应该在2010年之后,特别是近两年)。这是中国农民值得庆贺的大翻身(但还未做主人。宪法所赋予的生存权被“某恩”所赐,同时还优先享受到了工人群体和市民阶层未能享受到的国家发展“红利”--官家所谓的“改革红利”。除了‘懂事”的农村富人豪强之外,“愚笨”的广大农民的基本政治权利还没有实质拥有)。但另一股瓜分最后的资源(农村土地)狂潮正在边实施边酝酿过程中,从趋势看,另一种形式的剥夺即将到来。目前,中国农民和中国工人及市民阶层一样,离享受真正的公民权还有一段漫长之路要走。中国各地普遍成立了农民真正的自治协会——农会(不是如现在并不独立的伪工会那样的真正的自治联合组织)后,才可以结成强大的力量参与到中国的发展进程中去,才有捍卫自身群体权益的动员力和执行保障力量。如果只靠别人的良知发现而施行善心赐予或只靠别人在实现统治需要时才发发慈悲地象征性笼络,当下所享受到的“当人看”也是被动的和不可持续的!
2016-09-17
评论对象: 如此斗逼的艺术叫人叫绝
好个志敏,有新意,有厚度!
2016-09-12
评论对象: 也谈郭伯雄的结局
志坤呀志坤!
2016-07-27
评论对象: 都说去产能,怎么去?去什么?
殊不知,所谓“僵尸”,实乃国企专用冠词。制造出“僵尸企业”的出发点,就是为再次哄抢全民巨额资财铺路(为所谓的“混改”铺路),就是腾出市场给所谓“民资”,就是刀屠全民所有与全民共享这棵社会主义大树,刀切全民所有与全民垄断给新老权贵集团和跨国资本去实行垄断并获取巨额垄断收益。资改派说得头头是道,将片面理由盖全核心理由,将市场与民资神圣化,从资本主义理论出发来审视是不无道理的,但资本主义经济理论并非完美无缺,而是在宏观方面有诸多漏洞并一再被历史事实所证明了的不合用。当今的顶层设计者和推行当局全然不顾十四亿人的吃饭与就业问题这一核心出发点来形成客观判断,只依据西方经济学标准来做出选择与判断,只以满足某些势力为政策出发点。因为十几亿人民未能组织成势,一时拿他们没办法,这样的趋势似乎已成为决定性的不可逆转。
2016-06-25
评论对象: 毫无疑问,印度赶超中国无望了
博主的立意及出发点的对的!但结论下得太绝对是有偏误的。可不可以这样下结论:印度在短期内要赶超中国是无望了。
2016-06-10
评论员简介

天已降大任于我辈,我必予人类以福音!
广雪水的草根博客
 

统计信息
创建: 2012/8/7 11:28:01
评论: 0

访问: 120638

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号