kelvinchen2013 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 救市套路改变
shalako:

这次探讨可以说很有意思,大鸣大放才是草根的作法。你可以炮轰我,我也可以炮轰你,一来一去,多么精采呀。我可是乐在其中。但是我也同意Turn over a new leaf. 这个贴子浮了太久了。

安律德上周说人家不过是接盘货,无名的肉酱。周五又出来说自己100%准确,所以我也轰了他一下。无论空头多头,做错都有可能成为肉酱; 市场多的是人肉叉烧包。苍蝇不叮无缝蛋,安律德找骂也不是没原因。

希望草根评论员讨论归讨论,给出观点,给出理由,并且心平气和不要人参公鸡,这才能营造我草根之学术环境。也希望草根博主都能言之有物,言之有理,提高博文质量,提升草根总体学术水平。谢谢!
2015-07-12
评论对象: 救市套路改变
shalako:

1。我只是指出你的失误所在,也许得罪了你。但我只是好意,也许你不需要我来教育(我说得是太多太过了)。

2。我只是就事论事,主要说你的2000点的观点不靠谱,本周的推测言之过早且越俎代疱。这些话并没有人身攻击性。但你执意要坚持你2000点的说法,我难道不能批驳?你在很多地方散布空气,难道没有对我多头构成攻击?要说指出你看空的心理架构,前文你让我们多头prepare a knife.难道就没有攻击性?而且是诅咒攻击,哈哈。小心公安找你哟。

我判断是非的标准?还是安律德说得对,来赌场的都不是好人。零和博弈而已,愿赌服输才是正确的态度。在商言商,在赌言赌,有什么不对吗?赌场内我们无所不用,场外我们都是文明人。

3。你说你评价一个国家的心态,你这研究可真博大精深,我自感不如。
你思考国民根性,我看到利来名去。你看到了异而我重视同。2000点与国民性格有必然联系吗?不。这只与操作有联系。你既然不操作,也不需要预测什么2000点,对吧。就像捉耗子本就是猫的事。

=========
Kelvin,
还是没有明白我的意思。我重复几遍的那句话,就是要告诉你,我讨论的重点不是股票,而是借助股票的讨论(正好赶上了)来讨论人的心态、大众的心态、及一个国家的心态。
3
有些事情你可能永远无法明白。就如你最初问我的问题:我是否因为叶女士的评论在股市里亏了钱,才使得我如此批评叶女士这篇博文(这才引出我重复多次你都没懂的那段话)。在你判断是非的标准中,似乎“仅仅是自己是否获利为判断对错的标准“。
我感到纳闷的是,在你大获全胜的情况下,你为何如此敏感,对我的一个总结(对三错二)突然暴跳如雷,言辞也变得带有攻击性(在此之前,我们观点不同,但言语还都是很平和的), 认为我“酸葡萄心理“。
大获全胜后,人通常会变得豁达,宽容。你在大获全胜后反倒变得尖刻、小气;无论对我,还是对那位安先生的话,都带有不可抑制的攻击性。之中的根本原因,是你与我一样,并不认为政府与你的胜利是理所当然、当之无愧的;不同之处在于,我把我的想法说出来了,而你却藏在心里不说,进而对我的做法感到气愤。

========
2015-07-12
评论对象: 救市套路改变
shalako:

既然知道国家队一不作,二不休,你就不应再过分看空。你最后的牌就是停牌的股票复牌后的表现,不是吗?但不要忘了是谁在坐庄。

你认为你的酸葡萄心理学能走多远?庄家反技术操作就是玩的正宗心理学,边看底牌边玩的,而你的不是。也许你是个较为悲观的人。看看你所有的评论,看多的有多少?一定远远不及看多的数量吧。
2015-07-12
评论对象: 救市套路改变
shalako:不玩的人总是看空的(无论是当前不玩还是从来不玩)。因为葡萄总是酸的,看多不符合他的当前利益。你看空的心理根源在此吧。

一个诚实理性,信心实足的趋势判断总是值得压注的,isn‘t it? 没有人会放弃一个发财的好机会,不是吗?1月内到2000,是个瞬间发横财的机会呀。必须卖掉房子杠杆做空期指。这样,你一辈子都不用再打工了。
2015-07-12
评论对象: 救市套路改变
shalako:本以为你是个客观的来讲很客观的人,看来你还是不能放下自我。你可是预测希腊出事,股市救市失败,全周走向再次崩溃的。

你说“一周五天的预测,三次蒙对了,两次蒙错了。”
倒不如说,你没有能笑到最后。笑到最后,肚子最痛的道理,你不会不知道吧。All‘s well that ends well. 如果是我,我只会承认输了。你站在局外看,也就不会理解什么是成本和痛点,这就是你的误判的问题所在。

本周末和很多周末一样,不会出任何问题。下周股指还可以上攻4000点。

好吧,本周你算赢了(3:2),但让我好奇的是你还要不要坚持你1月内见2000点的说法?The early worm gets eatern?

(我其实说太多了?)
==============

shalako: [资深评论员] [百强评论] [特别贡献]
Kelvin,
I
我一周五天的预测,三次蒙对了,两次蒙错了。
II
你还是没有明白我那段话:
““...I engage in this discussion because I am interested in looking from the sideline at people within, to see how they behave at a trying time. It unmasks a person‘s inward character and reveals a nation‘s inherent nature. ..“
(中文大意:我参加这个讨论,是因为我喜欢呆在局外看局内人们历经考验时的表现。它能显示出一个人的内在性格,能揭示一个国家(民族)的本质特点.)

==========
2015-07-12
评论对象: 救市套路改变
本少爷青春年少,时间宝贵,就不陪行将就木的倔老爷爷玩下去了。886
2015-07-10
评论对象: 救市套路改变
安律德其实在为自己眼高手低,错失行情而忿怒不已。
2015-07-10
评论对象: 救市套路改变
哈哈,安律德居然被彻底激怒了,想跟本人卯上。这样的品味还能做投机?
2015-07-10
评论对象: 救市套路改变
看来你炒了那么多年,品味和境界还是有限呀。哈哈。

==========
安律德: [百强评论] [特别贡献]
187小K

2倍并不少。只有傻瓜才会贪图暴利。贪图暴利的,最终都要死翘翘的。你年轻,没有经历过教训,等你吃到苦头时,就明白厉害啦~

你现在还嫩着哪,以后亏的倾家荡产的,都是你这样的无知之徒啊。

=========

开始骂别人是无知之徒,开始攻击语气了,可见安律德被问到痛处了。哈哈。
2015-07-10
评论对象: 救市套路改变
既然你知道逆势不满仓,为什么顺势不杠杆呢?还是说你的功力不支持你这么做?
2015-07-10
评论对象: 救市套路改变
这句话说得不错。逆势不能满仓搏命。不过你如果上一轮牛市能顺势杠杆的话,你的所谓2倍的收益不是太少了?
2015-07-10
评论对象: 救市套路改变
看样子安律德是赚了点小钱。
2015-07-10
评论对象: 救市套路改变
小安这么100%,满仓+杠杆了没?
2015-07-10
评论对象: 救市套路改变
shalako:你的时差又起作用了。哈哈。
也许今天我作的估计有点保守了。
谁又能螳臂当车呢。
I‘ll see u in 2000 in hell.如果上证一月内去了2000点,我先去地狱等你,到时我们再来一次真正的较量。
2015-07-10
评论对象: 救市套路改变
说到底,我等赌徒不过是喝汤的,而ZF及其关系户这些作弊者才是吃肉的。下辈子投胎到ZF。
2015-07-10
评论对象: 救市套路改变
shalako:看你的用语,你难道是土生土长的驻外?

你也许武侠看多了?你是独孤求败,我是东方不败。哈哈。

政府会绝望一搏?你开什么玩笑。做空它也有一份,懂不。它赚得翻了天,收割完多头又收空头,不差钱还绝望一搏?500的裸空如果ZF没做他会放任?现在又在喊捉贼。
2015-07-10
评论对象: 救市套路改变
shalako: 估计本日上证承接周四的势头,上冲周一的高开低走阴线中腹(3800左右),收上影小阳线,继续占领5日均线。停牌个股不会出来。本日冲高可减磅。要防下周停牌股出来抢了风头。

本周收长下影阴线,下周还要看停牌出来的情况。下周很可能是盘整,不会再次大跌。现在的个股行情没有选择的余地,因为齐涨共跌的行情是非常的,分化走势才回归正常。

还是这个观点:希腊不会退, 反弹必继续。

你好像在没能从成本方面来分析事物,故事讲得太飘了。

你猫在哪个国度狙击中国哪?是长驻还是华侨?
2015-07-10
评论对象: 救市套路改变
好了好了,开玩笑的,没有人能预测非常态的市场,只能不断根据实际修正自己的观点。让安老头预测也是不可能的。安老头也非一无是处,比起草根的一些个草包博主和无责任灌水猿来还是好了太多了。
2015-07-09
评论对象: 救市套路改变
安律德:哈哈,老匹夫,你灌水倒是很在行的。各位童鞋都被你灌晕了。
那请你用你那无所不能的技术能力预测一下,下周上证会有何动作呀?

有请TOM和SHALAKO童鞋作旁证。
2015-07-09
评论对象: 救市套路改变
安律德:你这少在这装蒜了。你也配技术PAI??怎么不把你顺势而为的成绩单亮一亮?这轮牛市你赚了多少?

各位识货的,请看此人前面的发言:

===========
安律德: [百强评论] [特别贡献]
85tom

你这样的“护盘”货,只是股市中的无名肉酱而已,智商不足以跟老夫讨论啊,请你自便吧。呵呵呵~
2015/7/8 16:40:17支持[1]反对[0]
85楼tom.tom: [资深评论员] [百强评论] [特别贡献]
安律德,正常卖出,与扰乱市场难道都分辨不清?这草根网就你最聪明?
2015/7/8 16:37:43支持[0]反对[0]
84楼安律德: [百强评论] [特别贡献]
82

你太幼稚啦。你以为垃圾股能逃脱必要的调整?你以为多数股票不复牌,股市会拉上去吗?

你以为别人都是傻子吗?笑话!
2015/7/8 16:31:41支持[0]反对[0]
83楼安律德: [百强评论] [特别贡献]
老夫要提醒的是,【近半股票停牌】的这个状况,搞不好会导致中国股市步入死亡的境地,一旦股市死亡,就不会再有人来玩啦。
==========

看到涨了,现在又跑出来引用另一篇的看多发言,说自己预测如何如何准确。
估计今天要是跌了,就引用此文的“肉酱”发言说自己提前看空了。

安律德到底有没有真本事?

也许他不过是个不懂技术的混混,江湖骗子, 还在倚老卖老,到处教育新股民。

有人说他什么都懂,无所不知,我就能确定他吹牛。

而shalanko比较客观实在。他明白笑到最后,肚子最痛的道理,所以没有把话说满。周三收盘后他发言说我还有两天时间证明他是错的。
2015-07-09
评论员简介

做股票投机的专业投机客
 

统计信息
创建: 2012/7/23 7:54:21
评论: 0

访问: 28643

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号