老甘 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 无意谤佛:看佛门那些事
哈哈,561古先生:
听古先生的意思,老甘说事都是事实——【佛门中自然存在你说的这些问题】
那么,老甘便没什么问题了。同时也希望那些已经或将要跨进佛门的人,仔细研读,做个好人、善人。
2015-08-12
评论对象: 无意谤佛:看佛门那些事
和古居士:
居士可能忘记了老甘是俗人,也非佛学爱好者,老甘怎么可能“系统地学习”佛教,老甘又何来“修行”、“开悟”?老甘要的是解疑释惑,是作为居士一遍又一遍的不厌其烦的——“开示”,有问题吗?

回到本博,其实老甘的问题很简单——不尊不养是不是缺德?不耕不种是不是缺勤?不信不报是不是不诚?这些表现是不是佛门之常态,是不是佛门之丑陋,老甘所言可能是一种歪理,可能是一种错觉,可惜不见佛徒一正视听。
2015-08-12
评论对象: 无意谤佛:看佛门那些事
老甘看到:
在草根网不是缺少佛徒,正相反,佛徒还不少。但是一眼望去,这些所谓的佛徒不出两类:一类是自以为是的佛徒,学了几天佛教,翻了几本经书,记住了几句梵语,就以为自己立地成佛了,就以为可以开示众生了,就以为可以吆五喝六地教训俗人了,其实,这是当今佛门最大的“魔”,是当今佛门之大不幸。二是沽名钓誉的佛徒。当今社会的确存在价值观、世界观扭曲问题,也的确出现对马列的怀疑甚至否定,的确以复旧兴旧为时尚,于是就有了学佛的时尚感,而对佛之精髓却压根就没有兴趣,他们要的只是一件佛的外套。
2015-08-12
评论对象: 无意谤佛:看佛门那些事
刚才记得有一位网友说的好,面对股灾,国家个部委全力护盘救市。可“末法时代”如同“佛灾”,可又有几位僧人居士挺身“护法”的呢?这是佛门责任感的缺失——少林武僧又何必习武护院?
2015-08-12
评论对象: 无意谤佛:看佛门那些事
哈哈,昨晚老甘是跟着居士“休息”而休息,不曾想居士竟然未休息,老甘偷懒了。

原本以为,居士来是本博之幸事,也是迷佛者之幸事,看居士第一贴,老甘以为相比此前乱舞棍棒以为护法的所谓“师兄师弟”实属算高人、算智者,老甘喜。

于是老甘提问,如同本博说事,意图解惑,可居士大都兜大圈玩弯弯绕,不是老甘看不懂,是老甘不喜欢看,白话时代,为何还用远古的译本,原因有二:一者是食古不化。学得经文、听得教条,只是生吞活剥,故而无法用今生今世之言语来对疑惑者以通俗提示,无法用现代言语表述佛法精神。二者是,自欺欺人。也即原本就无言以答,弄一些曾经烂熟于心的东西以作掩饰,所谓知之为知之不知为不知。
2015-08-12
评论对象: 无意谤佛:看佛门那些事
居士竟然也能说话不算数的,刚刚承诺的,才几分钟就变卦了——曰:休息。

居士竟然也能拒愚笨者(如老甘之流)于千里之外,不是说好的“慈悲为怀”、“普度众生”的吗?

老甘“无意谤佛”,可——看佛门这些事,真他妈不是事!

嗯,休息!
2015-08-11
评论对象: 无意谤佛:看佛门那些事
【乱世是磨心石,知世间欲望澎湃,就要当下自醒,想救别人就要先武装自己】说得对啊!
可问题是我拿什么来武装自己?到哪去弄武器啊?

原本想到佛门去找武器,可古先生也认为,当今佛门虽不说鱼龙混杂,但已非净土,也就是说,到佛门要武器,那是徒劳。
转而向自己,可自己就是一个土八路,看不懂经文也守不住戒律,缺才缺智慧,自修等于自弃。
面向同事?同事那点水平还不如自己呢。
是不是很有末日感?
2015-08-11
评论对象: 无意谤佛:看佛门那些事
再问先生“自己先学道、明道、悟道、证道、传道,然后回施众生,救拔众生之苦”——大学毕业有毕业证书为凭,学佛可否有“毕业证书”之类的凭信之物?以证明学道且已明道,悟道且可证道、传道?如果虽然几年学佛,也能把一些经文、戒条顺背倒背,却是“小和尚念经有口无心”,还时时处处去教导别人,那咋办?
2015-08-11
评论对象: 无意谤佛:看佛门那些事
感觉古先生没有直面老甘的问题:
按照517与513的说法,【草根上长久以来就有一些不认真研究学习佛法的人乱发言论,常自言无意诽谤佛教,岂不知处处都是在歪曲佛教】,古先生又何必【今夜居士愿一一作答】啊,你尽可以睡你的大觉啊。

所以老甘不懂。
2015-08-11
评论对象: 无意谤佛:看佛门那些事
老甘又问古先生:
既然【源本自清,道本未缺,请问正什么本,清什么源?红尘中坐,自性不昧,不就是正本清源吗?正本清源不在于外,不在于内,而在于自身的觉悟,自悟就是正本清源,有何必庸人忧心扰乱世?有忧心之虑不如明心见性、自度度他】,那么,古先生507、510的两贴用意何在?
2015-08-11
评论对象: 无意谤佛:看佛门那些事
古先生回答了老甘的提问,可惜的是,老甘才疏学浅没看懂,古先生或本站其他善男信女可否用当今白话给老甘做个翻译,给点注释?否则古先生的话岂不是白说?

老甘洗耳恭听。
2015-08-11
评论对象: 无意谤佛:看佛门那些事
和古先生:
先生也认为【法末时代,佛教中本就鱼龙混杂,坏佛法脉】,那么老甘请教先生,针对乱象是否需要“正本清源”,又由何人来正本清源?

顺便再求赐教:【法末时代,佛教中本就鱼龙混杂,坏佛法脉】,作孽者是为何人所为?
2015-08-11
评论对象: 无意谤佛:看佛门那些事
507——【凡有所相皆是虚妄,法末时代,佛教中本就鱼龙混杂,坏佛法脉,这是释迦牟尼佛佛早就预言的事情,正修行人岂能因世俗而自迷?大道无方,在在刻刻,时时不离每人左右,自不相识,与道何干?难道别人不修正道,自己就认为道是错的?】

能信口说出这番话语的,在本站应算高人!
能看明白这番话语并践行的,那也算是智者!

这是本博发布以来最为高质量的发言。
2015-08-11
评论对象: 无意谤佛:看佛门那些事
特别提示安先生应该自觉对照——【5、如果为俗不能守俗法,为佛不能守佛法,便是败类,只配下地狱。】
2015-08-11
评论对象: 无意谤佛:看佛门那些事
Z特约好!老甘简要表述一下行文立意,算是回复:
1、老甘写文章的前置是“老甘非信佛之人”,就是说老甘是俗人,本文就是俗人看僧人。
2、老甘认为,俗人在成为僧人前、俗人在修成正果前都具有“俗人性”——起码有一半的“俗”之身。
3、入了佛门即应守佛门之规矩、尊佛祖之教诲。
4、评判俗人的标准得用“俗法”,即俗人的道德和法律;评判佛人的标准自燃得用“佛法”,即佛门的戒律与教条。
5、如果为俗不能守俗法,为佛不能守佛法,便是败类,只配下地狱。

据这5条,人人可对号入座——狗子无佛性;狗子有佛性!
2015-08-11
评论对象: 无意谤佛:看佛门那些事
481安先生:
【何来向不懂佛教的人传法之说呢?】
你的意思是佛教向来是给懂佛的人传法的喽?老甘不明白,既然已经懂佛了还需要在传吗?如果安先生懂佛,老甘也懂佛,那是谁给谁传法更合适呢?比年纪?还是比力气?
2015-08-11
评论对象: 无意谤佛:看佛门那些事
462的说法在理,老甘支持!
2015-08-11
评论对象: 无意谤佛:看佛门那些事
看458,安先生可能还有救。
2015-08-11
评论对象: 无意谤佛:看佛门那些事
安先生,看到454了吗?还有精神大谈佛教吗?

顺便问一声安先生,“狗子无佛性”你怎么看?老甘像“狗子”吗?
2015-08-11
评论对象: 无意谤佛:看佛门那些事
哈哈,450有意思了:
安先生:【佛教到底是什么?这需要高僧大德的解释,任何凡夫的观点,都毫无意义。】这可是你说的,是真心话?
安先生:老甘不懂佛教就没有资格讨论佛教,这也是你说的,是真心话?
安先生:你从开头到现在是不是在讨论佛教?(这可只有你自己知道)。

所以,老甘问,你懂佛教吗?你装聋作哑了,你顾左右而言他了。

你能成佛?

老甘正在研究赵州和尚说过的一句经典叫做“狗子无佛性”,研究中,没弄懂,求赐教。
2015-08-11
评论员简介

天马行空,没有飞行诸元。
老甘的草根博客
 

统计信息
创建: 2008/9/19 16:49:50
评论: 2

访问: 538268

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号