老甘 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 归家之路
还有啊:
Z特约:
老甘为什么会感觉你为古居士所豢养,那是有理由的:
1、你一张口,老甘就觉得有被伤害的威胁,有点怕啊;
2、你听不懂人话——老甘“旁听”有资格问“老师”吗?有老师吗?
3、老甘问古居士问题,主人没说话,你叫唤啥啊?还一副挺凶猛的架势?
奇了怪了啊,草根网咋聘的“特约”啊,草根网也需要“看家护院”?
2015-08-18
评论对象: 归家之路
老甘突然发现,“Z特约”似乎为古居士所豢养啊,老甘咋有被咬到的感觉捏?!
2015-08-18
评论对象: 归家之路
还【苍蝇落在碗上是要挥挥手的】——出家人慈悲为怀,又何必与蚊蝇争食?
2015-08-18
评论对象: 归家之路
古居士,看到你“露面”,还真是难得啊!

你看出老甘的“无名火”了啊,看到“火”那是高人,看到的是“无名火”便是蠢货。

是的,老甘还真有点上火,但是不是“无名”,是“有原有因”
火之一:草根网所谓学佛之人,竟然不见一点佛人风范,说长论短喋喋不休,一篇“看佛”随感竟然垒砌近千层高楼,观其中言论,均为“夜郎自大”,以为“护佛护法”。

火之二:老甘原本敬佛,只是想随时代变迁,取佛精华,去其糟粕——特别是那些形式上的陈规陋习,可无奈有更多的所谓佛徒非要把佛祖上的那些日积月累的尘埃,当做救市的金粉,丝毫容不得人质疑,佛陀竟然有这么一帮弟子,实属我佛之不幸!

火之三:就是古居士了,为了一个头像(汽车)、几道破题,不是耍赖推卸,就是强词夺理,与所谓的“居士”身份、所谓的草根“博主”身份格格不入,老甘既无见过这般缺乏自省的佛徒,也无看过这般缺乏学养的草根学者。

火之四:古居士已经丢进佛家风范,草根网集聚学佛之人并不少,可除了推波助澜让古居士走上不复之路外,没有人进行苦口劝返,倒是我等非学佛之人还屡屡劝止,劝居士主动退出是非之争,可古居士终在众佛徒的簇拥下,狂抡佛经大棒于是非功过的大舞台——还撰文两篇,知耻不知耻?!
2015-08-18
评论对象: 归家之路
哦,老甘只有再论了。
Z特约,说那么多老甘真的缺乏这份耐性,老甘不喜欢洋洋洒洒的裹脚布,老甘喜欢简单。

老甘既无佛学修养,也无佛学境界,老甘就一凡夫俗子——既不是兵,也不是秀才,老甘就是一佛门旁观者——学堂外的“旁听生”。

老甘不明白,一个“你是男人还是女人”的问题,遇到“佛”,就如此复杂,如此云里雾里,“老子”、“儿子”很难区分吗?

老甘还不明白的是,“意识”从何而来?什么“石头”啊、“声音”啊、“宇宙”啊等等,不是说由意识决定的吗?这“意识”是个啥玩意啊?又是从哪蹦出来的呢?
2015-08-18
评论对象: 归家之路
老甘问古居士:
“ 错误1、没有认识到区分“内、外”概念的是人的意识,而不是眼睛。”
——人的意识是哪来的?

“错误2、没有认清宇宙本质问题,还处在脱离本质的分别意识之中。”
——宇宙的本质是什么?
2015-08-18
评论对象: 归家之路
【老甘转帖】

老甘:资深评论员百强评论特别贡献
龌蹉之一:
古居士以为老甘提这么简单的问题,一定“暗藏机关”,所以尽管题面简单,“避而不答”,此为小人之心。

龌蹉之二:
古居士曾经教导老甘,“你心中有即为有,你心中无即为无”(估计也是从佛门搬来的),也就是说,儿子“心中”有老爸,老爸便是老爸,儿子“心中”无老爸,老爸便狗屁不是了,如果儿子“心中”自认为自己是“老子”,老爸便成了自己儿子【当然,也可能古居士已经达到了“六亲不认”的境界,所以也无所谓老爸儿子了】。同理类推:老甘“心中”认为自己是男人,老甘便是男人,古居士“心中”认为自己是女人,男儿也成女儿身。靠,颠倒了伦理、黑白,想把人的思维引入虚无、混沌,实在龌蹉!

龌蹉之三
古居士不回答问题,旨在引起纷乱——你们不是等我回答吗,我偏不答,你们去怨声载道吧,你们去谤佛、毁佛吧——因为古先生以“居士”自居,他的恶劣自然把矛头引向佛祖,自然让人们产生对佛的不信任,甚至谤佛、毁佛,可谓龌蹉之极——好在老甘有言“静等”古居士回答,古居士之龌蹉未能曝光。
2015-08-18
评论对象: 归家之路
【老甘转帖】

262楼老甘:资深评论员百强评论特别贡献
古居士提的问题,老甘答了,然古居士竟然不给答案,这展示的是一种人品,且还是学佛之人的人品;
老甘提的问题古居士不回答,老甘准备自己来回答,当然这也是一种人品,且是凡夫俗子的人品。

老甘答老甘问:
1、你是你老爸生的还是你老爸是你生的?
2、你是男人还是女人?
答:
1、我是我老爸生!
2、我是男人!

有问题吗?
古居士为什么这么简单、这么常识、这么伦理的问题都懒得回答?——因为心藏龌蹉!
(待续)
2015-08-18
评论对象: 归家之路
【老甘转】:

261楼老甘:资深评论员百强评论特别贡献
早上好——shalako:资深评论员百强评论特别贡献!

昨晚早早地睡了,今天就似乎从未有过地——早早的起了。
古居士终究是让我们失望了——老甘有点“悲喜交加”——

先说悲吧——替佛祖悲哀!
佛祖不是教导佛徒们要“慈悲为怀”,要“普度众生”吗?古居士又是如何作为的呢?古居士嘴上佛语连珠,可惜心里狗屁没有,看得出,古居士没有“谤佛”,只是蒙佛、骗佛、玩佛——实为我佛之悲哀!
(老汪,你可以为古居士申辩,你也可以因此教导古居士!)

在说喜吧:
古居士的表现起码证明:如果古居士真是进了“佛门”,那么正好印证了老甘——《看佛门那些事》——缺道德与责任!从此古居士除了胡言乱语还能有一点点的“担当”吗?不会有!
古居士的表现起码证明:古居士自以为是的“修行”正好验证了老甘——《看禅修那些人》——懒惰之极!如果不是在“玩佛”,又何必对老甘的问题熟视无睹啊?结论只有两个:真学佛——即懒;假学佛——即玩。

老甘无意谤佛,老甘只是看到什么说什么——看到佛门之丑说丑,古居士便是一个活脱脱的见证!
2015-08-18
评论对象: 归家之路
一篇未了,还又整出一篇哈,顾左右而言他啊。
2015-08-18
评论对象: 学习是研究与批评的前提
266楼——这才是“逻辑”。
2015-08-18
评论对象: 无意谤佛:看禅修那些人
转特约:
老甘想明白了,【你们这些共产党人怎么都是这种神经兮兮地思维惯性】?
一个主要的原因就是——还不太习惯转特约有说脏话的习惯!

老甘没想明白的是——就你这弄不弄就说别人是“碰瓷儿”、“缩头精龟”、“流氓”等等的破嘴,咋就成“特约评论员”了涅?草根网也太埋汰草根们了!
2015-08-18
评论对象: 学习是研究与批评的前提
行了,关于老甘与古居士的那些事,暂告一个段落。
2015-08-18
评论对象: 学习是研究与批评的前提
龌蹉之一:
古居士以为老甘提这么简单的问题,一定“暗藏机关”,所以尽管题面简单,“避而不答”,此为小人之心。

龌蹉之二:
古居士曾经教导老甘,“你心中有即为有,你心中无即为无”(估计也是从佛门搬来的),也就是说,儿子“心中”有老爸,老爸便是老爸,儿子“心中”无老爸,老爸便狗屁不是了,如果儿子“心中”自认为自己是“老子”,老爸便成了自己儿子【当然,也可能古居士已经达到了“六亲不认”的境界,所以也无所谓老爸儿子了】。同理类推:老甘“心中”认为自己是男人,老甘便是男人,古居士“心中”认为自己是女人,男儿也成女儿身。靠,颠倒了伦理、黑白,想把人的思维引入虚无、混沌,实在龌蹉!

龌蹉之三
古居士不回答问题,旨在引起纷乱——你们不是等我回答吗,我偏不答,你们去怨声载道吧,你们去谤佛、毁佛吧——因为古先生以“居士”自居,他的恶劣自然把矛头引向佛祖,自然让人们产生对佛的不信任,甚至谤佛、毁佛,可谓龌蹉之极——好在老甘有言“静等”古居士回答,古居士之龌蹉未能曝光。
2015-08-18
评论对象: 学习是研究与批评的前提
古居士提的问题,老甘答了,然古居士竟然不给答案,这展示的是一种人品,且还是学佛之人的人品;
老甘提的问题古居士不回答,老甘准备自己来回答,当然这也是一种人品,且是凡夫俗子的人品。

老甘答老甘问:
1、你是你老爸生的还是你老爸是你生的?
2、你是男人还是女人?
答:
1、我是我老爸生!
2、我是男人!

有问题吗?
古居士为什么这么简单、这么常识、这么伦理的问题都懒得回答?——因为心藏龌蹉!
(待续)
2015-08-18
评论对象: 学习是研究与批评的前提
早上好——shalako:资深评论员百强评论特别贡献!
昨晚早早地睡了,今天就似乎从未有过地——早早的起了。
古居士终究是让我们失望了——老甘有点“悲喜交加”——

先说悲吧——替佛祖悲哀!
佛祖不是教导佛徒们要“慈悲为怀”,要“普度众生”吗?古居士又是如何作为的呢?古居士嘴上佛语连珠,可惜心里狗屁没有,看得出,古居士没有“谤佛”,只是蒙佛、骗佛、玩佛——实为我佛之悲哀!
(老汪,你可以为古居士申辩,你也可以因此教导古居士!)

在说喜吧:
古居士的表现起码证明:如果古居士真是进了“佛门”,那么正好印证了老甘——《看佛门那些事》——缺道德与责任!从此古居士除了胡言乱语还能有一点点的“担当”吗?不会有!
古居士的表现起码证明:古居士自以为是的“修行”正好验证了老甘——《看禅修那些人》——懒惰之极!如果不是在“玩佛”,又何必对老甘的问题熟视无睹啊?结论只有两个:真学佛——即懒;假学佛——即玩。

老甘无意谤佛,老甘只是看到什么说什么——看到佛门之丑说丑,古居士便是一个活脱脱的见证!
2015-08-18
评论对象: 无意谤佛:看禅修那些人
推荐安先生阅读
《反宗教——理性思维的幼稚病 》——老甘(http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=228&articleId=10339)
2015-08-17
评论对象: 无意谤佛:看禅修那些人
239安先生:
你的问题老甘回来,去看看吧(也顺便和你的居士朋友比较一下“为人”、“作风”)
2015-08-17
评论对象: 无意谤佛:看佛门那些事
【复制】

老甘:资深评论员百强评论特别贡献
本来老甘是懒得再和“这些人”理论了,无奈,老甘定力不够O(∩_∩)O

老甘也想请古居士回答两个问题,希望古居士也能像老甘这般直接回答:
1、你是你老爸生的还是你老爸是你生的?
2、你是男人还是女人?

问题应该不难吧?

顺便邀请本网佛教徒们监督,古居士如果均“不知道”,你们可以集体讨论,然后报个答案!

另外,建议曹博主及各位非佛徒,暂时和老甘一起等待答案,别再垒楼层,免得找不到(给古居士落下“没看到”的口柄),哈哈,拜托喽!
2015-08-17
评论对象: 无意谤佛:看禅修那些人
【复制】

老甘:资深评论员百强评论特别贡献
本来老甘是懒得再和“这些人”理论了,无奈,老甘定力不够O(∩_∩)O

老甘也想请古居士回答两个问题,希望古居士也能像老甘这般直接回答:
1、你是你老爸生的还是你老爸是你生的?
2、你是男人还是女人?

问题应该不难吧?

顺便邀请本网佛教徒们监督,古居士如果均“不知道”,你们可以集体讨论,然后报个答案!

另外,建议曹博主及各位非佛徒,暂时和老甘一起等待答案,别再垒楼层,免得找不到(给古居士落下“没看到”的口柄),哈哈,拜托喽!
2015-08-17
评论员简介

天马行空,没有飞行诸元。
老甘的草根博客
 

统计信息
创建: 2008/9/19 16:49:50
评论: 2

访问: 538444

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号