川泽骇瞩 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 人类必将去肉体化
博文有金陵十八钗受众,邪乎!哈哈.
2014-01-16
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
能不能象刑事侦破那样,对重点地区进行侦缉呢?能不能把亲历、亲为者们(尤其是那些亲眼所见者们)集中起来,进行证伪?因为那个时代的很大部分人还在,留下的“痕迹”还是很充分的。此事确实如博主所感---兹事体大。
2013-08-10
评论对象: 平衡经济学:做企业为何能赚钱?
就现实,博主是“纸上谈兵”了,远离了社会事实。资本经营远比传统思维来得真实而有效,哪里还有什么平衡需要呢?
2013-06-08
评论对象: 警报:医学屠刀已经挥向健康人群(上)
博主观察的好。
2013-05-28
评论对象: 中国的腐败还有治吗?
一个全面且彻底的腐败社会系统,它不是在社会“自然律”中变得更加僵硬,就是在社会“自然律”中被融化、重组。
2013-05-16
评论对象: 脆弱的草根网
草根网的经济问题可以搞个探讨。
2013-02-22
评论对象: 建议设立节约办公室
楼主有意思,党纪、宪法、政纪、国法、纪检、信访等等的章程、制度、体制都有,为什么不能遏制浪费呢?难道不够专业?与其建个“节约办”,不如建个“浪费资金理财办”来得更实用。楼主如果是人大代表,提的这个建议是否很荒诞?
2013-02-05
评论对象: 《宇宙易景》(一百零六)
2013-02-01
评论对象: 《宇宙易景》(一百零六)
2楼的提议很好,赞同。不过楼主的易经阐述不是传统的、古板的学说,而是使用易经思维,对社会现实的及未来社会需求的实在论述。
2013-02-01
评论对象: 扯淡教授——贺雪峰
贺雪峰先生算是我国少有兢兢业业的农业经济“专家”了,但在大环境下,他的建言,恐怕只能胡扯吧,其所言恐亦非他研究的本愿。
2013-01-23
评论对象: 村民委员会换届选举中的乱象及对策
楼主搞完调研再提笔吧。
2013-01-23
评论对象: 美国是裸官们的“天堂”or“地狱”?
楼主小见了,美国政府对携带大量财富进入美国,就其政府及民众,难道不应该要求携带者为之服务?更何况,这些人是寻求安身、安全保障的,不在此时进行交换,美国政府岂不太傻?从美国民众角度看,这完全符合社会道义。而楼主说:“美国在这里帮了中国一件最急需做而又做不好的大事”, 1、没有这回事;2、根本就不影响携财入美进程。
2013-01-16
评论对象: 社会保障=社会保险:李代桃僵!
楼主揭示、批判很给力,好!
2013-01-16
评论对象: 生命智力哲学概述
楼主的人文学说博文,引发了一点思绪,借此简述,以为探讨。人文学说对人类历史进程的延续或推动,显然起着极大的作用。在曾经的人类进程中,世界绝大部分的、主体的人类社会都自然地形成了“神灵”性的人文理论及人文社会。随着人们对社会事物认识的不断提高,自然产生了诸如西方的“文艺复兴”,尤其是“唯物论”、“进化论”等等的人文理论,取代了“神灵”人文理论作为延续或推动人类社会进程的主导作用。值得注意的是,那些取代并起主导作用的人文学说,有个共性:即都具有以“自然科学”为依托的性质,也就是说,近、现代的人文社会学说,能够在现实社会中起主导作用的,基本是需要自然科学为依托或为自然科学所佐证的。  或许我们对当今的世界存在形式认识或感觉不满意,甚至很不满意,但若想改变以往主导社会的人文学说,就需要产生全新的,并被全社会“自然”接受的社会人文理论。  当今包括我国的儒释道等等及西方众多的社会人文学说理论者们,也因认-觉上的不满,而进行着理论上的追求与探讨,但必须正视的是:所探讨的理论,绝不会是简单的人类社会的回归,而是对现行“自然科学”依托下的人文社会理论的“更自然科学”化、“超自然科学”化。这种要求对“马列毛主义”同样如此。欢迎讨论!
2012-12-26
评论对象: 怕只怕失了信心和勇气
哈哈!楼主是不是也准备了“心灵鸡汤”?
2012-12-25
评论对象: 论经济周期(一)
楼主的剖析真够细到。好!
2012-12-24
评论对象: 跨弦:2012年12月21日
“它并不是“世界末日”,只是一个崭新而光明的新开端,一个人类走向美好希望的新起点,”  看来楼主的儒释道智慧定能改造人类。    能吗?理论有“砖家”,儒释道会不会出现一批“死想家”?
2012-12-19
评论对象: 重拾天下情怀
“天下情怀”的失落和“师爷心态”的兴盛    好--好!
2012-12-14
评论对象: 政府福利主义:不得已的“庞氏骗局”(二)
好博文!揭示了资本主义本质中的具体实例,也完全可以看清,凡以资本主义手段进行的社会治理,为什么整个社会遭绑架的真实原因,为什么任何时期的政府虽是被绑架者,更是积极参与绑架者的原因,他们需要完成的是快速进入“庞氏骗局”的更高层面,而他们的思想、行为如博主所说:更具有“社会性”而无恐。人类社会步入如此境地,可悲之极,不彻底改造行吗?博主可敬!
2012-12-13
评论对象: 何新的战争理论还没跳出旧思维的框架
思维方式、思维习惯被对手掌握了,那么战略上也就失去了先机。
2012-12-13
评论员简介

爱好经济、社会理论、注重实际。
 

统计信息
创建: 2012/7/3 17:21:11
评论: 0

访问: 27404

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号