spirit_moon 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: IMF名为卖金实为“卖拐”
在这里跟大家分享个关于房价的观点:
一个大我近20岁的大哥说,我现在买房子,每个月还个1K块,但按揭的是20年,过个10年20年,可能1K块钱根本都不值钱了,所以不用担心,可以买房。

在房价如此高的今天,他的观点好象又有一点道理,请大家斧正斧正,一起探讨。
2009-05-19
评论对象: IMF名为卖金实为“卖拐”
关于黄金的作用,我还是认同宋老师的观点,虽然在金本位上值得商榷
2009-05-18
评论对象: IMF名为卖金实为“卖拐”
TO:to 136楼hq20020801   如果有一天世界上不再把黄金作为一般等价物了,它的价值又会怎样?

黄金做为等价物是人类历史经过沉淀、过滤而形成的,在贝壳、或者其他稀有资源中,大家都认可黄金,并不是想不认为黄金是一般等价物,黄金就不是一般等价物的。最近在看国共斗争的近现代史片子,里面的主角都提到:在这个混乱的年代,钱就是废纸,只有真金白银和美元(当时美元和黄金挂钩)才是真的。由此可见黄金的作用。

当然,我也相信当货币发展到信念货币的层次时,黄金确实没用了。但那个层次绝对不是我们这代人所考虑,就如同共产主义的大同社会。
2009-05-18
评论对象: IMF名为卖金实为“卖拐”
在草根里面还是最喜欢看秦川人的评论,虽然有时看不太懂。最讨厌的是打假的评论。感觉最别有用心的评论就是JIAN的评论。
2009-05-11
评论对象: 现在恐怕还不是最糟糕的时候
本君:
百年前这叫阴谋论,今天看就是对这次金融海啸的述评~
此话这么讲?
2008-11-02
评论对象: 逃顶华尔街
金融衍生品的设计,哇~ 貌似好NB哦~
偶像~
2008-10-19
评论对象: 《货币战争》的准确预言
秦川人:
PS: 我在136楼发的观点,我认为"实物货币之所以成为用于交换的原因与一般产品成为商品的原因"很不同,不太容易混淆,你觉得呢?
2008-09-28
评论对象: 《货币战争》的准确预言
秦川人:
“3、当今所有基础金融理论无一例外的把实物货币之所以成为用于交换的原因与一般产品成为商品的原因混同一气儿而造成了金融政策的一切错误."
实物货币之所以用于交换的原因是:1、它本身就是商品,具有价值和使用价值,能衡量其他商品的价值。2、由于价值大、携带方便、便于收藏等的原因,让大家普遍能接受这种交换物。
产品成为商品的原因:1、凝结了人类无差别的劳动,具有价值和使用价值。2、它是用来交换,而不是自己消费。
实物货币的作用更偏向于去体现、衡量其他商品的价值,也就是货币价值尺度的功能。而一般商品的作用更大程度上是实现商品自己的使用价值。你认为呢?
欢迎一起探讨金融,关心国家命运~
2008-09-28
评论对象: 《货币战争》的准确预言
秦川人,你好~!很高兴和你探讨金融。
“2、如果在沙漠里;那么,任何货币都不能与水的∞价值量相比。因此,任何货币的价值都不可能>或等于作为使用价值的自然资源的价值。”我们假设这里的货币就是黄金(大家都爱^-^),在沙漠里确实如你所说,但如果换个环境呢? 比如我现在要造一个机器,里面有个零件必须用黄金做,那么我把黄金做成零件,这个零件就凝结了人类的无差别劳动,具有价值,这个时候水是不可能做成这种零件的,(假设这里的水是经过处理的,也凝结了人类无差别的劳动,具有价值),那么在这种情况下,是不是可以说"货币(黄金)的价值>或等于作为使用价值的自然资源(水)的价值呢?"
2008-09-28
评论对象: 金融危机的本质:美国过度消费和中国生产过剩危机
ASDFG你好:你怎么知道学经济的人没人认为宋懂经济? 旨在探讨 对事不对人~
你说宋先生的概念混乱,坛内已经有人举例子反驳你了,你也可以反驳回去,大家来看看。
真理越辩越明。
2008-09-28
评论对象: 《货币战争》的准确预言
回ASDFG:炒股肯定有风险,但至少有一半的股民不知道自己的股票明天是跌还是涨,风险来自于对预期的不可测量。而“至少有一半的美国人能看出问题”,华儿街的银行家能预期到穷人还不起钱,但照样不抛次债债券,这个就只能说明我对你提出的那两个假设。
你说宋先生的学术要得到学术界的认可才行,我想引用句我们四川人邓小平先生的话:不管黑猫白猫,抓住老鼠的就是好猫。那么不管主流经济学派还是非主流经济学派,只要能看清现状,解决当前问题的就是好的经济学派。或许如果按宋先生为代表的“非主流”经济学派的方法,确实解决了中国当前的金融问题,那么他们也可以是“主流”经济学派,你要成为“主流”的,也要经过他们的认可。没有什么东西是永恒不变的。
还有你说草根网要有一批学者,有自己观点想法的人才行,这个我承认。你可以去草根主页看看,宋老师,郎教授,牛刀(与北大教授打赌那个),时寒冰,沈立。。哪个不是有观点想法的人?
我说了好确实不算好,要看大家的意见了。当然,你说他不好他也不是不好,也要看大家的意见。
2008-09-27
评论对象: 《货币战争》的准确预言
asdf:你是不是中国人?难道你也是傻瓜?宋先生之所以被人推崇,不仅仅是他能看出次债的问题,而且能看到下一步、下下一步美国经济的走势,而他所预测的这些都实现了。宋先生也说过:次级债务只是个导火线。导火线威力是不大啊,而且我们也没过分抄次债。我们所真正关心的是中国手中巨额的美国国债、两房债券、外汇储备怎么处理。
你说的在美国,至少一半人能看出次债有问题,那么华儿街的银行家们不可能不知道,但照样有银行破产,这说明什么? 要么是你的话“一半美国人都知道”有问题,要么就是银行倒闭只是游戏的开始,真正的高潮在后面,整个游戏就是华儿街精英设计的圈套,而银行倒闭只是第一步。
而后者更加可怕。
2008-09-27
评论对象: 金融危机的本质:美国过度消费和中国生产过剩危机
打假先生:你好。我来回答你的问题。
第一:关于你说的资产,目前还没一个确定的权威的概念,不过它确实是一个微观层面的东西。而消费模式分为消费的自然模式和社会模式两种,“消费的社会模式是指消费的社会组织形式。是个体消费还是群体消费,是自给性消费还是商品性消费,是经济合理性消费还是浪费性消费等都属于消费的社会模式,体现特定的社会消费关系性质。”里面就有个体消费,这个算是微观层面上的。你说消费模式是个宏观层面的概念过于笼统。
第二:我们学过哲学的都知道,任何事物都是相对的,矛盾也不例外。主、次矛盾,矛盾的主要方面、次要方面都是相对的。比如抗日战争前,国内的主要矛盾是国共的矛盾,而全面抗战爆发后,国内的主要矛盾就是中华民族和大和民族的矛盾,而国共的矛盾就成为了次要矛盾。
如果你把美国和中国割裂来看,确实美国国内危机是主要矛盾,如果你把眼光、框架放到整个世界,你就会发现宋先生的这句话没错。美国内部再怎么贷款、借钱消费,那能成多大规模?能足以影响全世界?没有中国这种“世界工厂”买单,能爆发这么大的危机?山姆大叔想得多好啊:美国人民们,我们没钱贷给你,有人(中国)把钱(外汇)借给你们消费,还不还随便。(还不起就贬值)
而宋先生正是在一个全球范围内的框架里才说出这句话的。你可以仔细看看他的内容。
建议你看下《第五项修炼》,讲学习型组织和系统思考的,讲的很好。
2008-09-26
评论对象: 金融危机的本质:美国过度消费和中国生产过剩危机
打假先生:我觉得宋老师这句话“在这个框架之下是的。也是我理解的中国经济在当下的国际经济体系真正的风险所在,中国经济在这次经济金融危机中会受到的影响所在。” 没错啊。
我们上课时老师也讲过,带动经济的三驾马车,投资、消费、出口。而前几年国内投资旺盛、消费不足(老朱七次下调银行存款利率都没用)、那就只有出口啊。不然企业等着破产、银行等着呆帐坏帐啊。而出口的最大对象就是美国,年年巨额的贸易顺差也成为我们老师上课时的佳话和自豪的地方(现在的结果。。。) 而有一点不同的是,1929年的经济危机前生产过剩的资本家不会借钱给老百姓花以此来带动经济,而现在是生产过剩的中国借钱(购买国债、债券)给美国花来带动经济的发展,最后美国还不起了,就玩金融手段。
你说的“明博主的经济学概念中,还不能区分现在的国内危机与以前的过剩危机有重大区别。”  那么可不可以发表下你的观点呢? 重大区别何在?
声明:只在讨论金融 关心中国命运 对事不对人。
2008-09-25
评论对象: 金融危机的本质:美国过度消费和中国生产过剩危机
打假先生: 我觉得你的观点也不对. 来这里发表评论的 一般都是宋老师观点的支持者 或者对宋老师的观点很欣赏 想读宋老师的文章评论.在这里有人和你唱反调是很正常的 你不能因此说明本君就是宋老师,而其他人就是宋老师公司里的. 打个比喻:我去李宇春的BLOG去说:LYC是计划生育形象大使 口号是:生男生女都一样. 那我肯定会被骂死,但你不能说骂我的人都是LYC的朋友 哥哥 姐姐 妹妹吧~
而且我觉得这里环境好得多 没人骂人.  你去网易 天涯看看 骂人的 损人的太多了~
2008-09-24
评论对象: 金融危机的本质:美国过度消费和中国生产过剩危机
冷眼静心:你说的热钱的问题 我不太清楚. 但我经常上门户网站 据说现在中国热钱的规模是97年亚洲金融风暴的4倍. 而且我个人认为 股市的爆涨爆跌(我自己也被套了- -)能反映出有热钱流入 但不能反映出全部面貌 因为热钱除了进股市 还有其他的地方可以去.至于中国到底能承受多大规模的热钱 我们不知道 估计就决策层知道.
至于国家决策层能不能控制防范这次金融危机 我不多说 但我们现在也只能相信国家领导人和决策层了 既然年初的时候温总能预测今年是国家经济最困难的一年 那么我们应该相信胡温能带领大家渡过这次危机.
最后说明下,我是金融菜鸟外加爱好者,第一次在这里发言, 观点肯定很不成熟,但我只对事不对人, 请各位大虾多多指教. 谢谢~(^ ^).
2008-09-24
评论对象: 金融危机的本质:美国过度消费和中国生产过剩危机
冷眼静心: 关于你说的汽车 我也说下 我本人也是汽车爱好者 宋先生说的是: 从汽车市场来看,中国目前的汽车生产能力是1200万辆,但能卖掉的是800万到850万辆。这里面800W到850W辆肯定是包括了低端车的  低端车销量确实不错 比如捷达 桑塔拿 QQ等,但就算全部包含进去 也达不到1200W辆, 我不可能为了让汽车生产商生产的汽车全部卖完,本来买一辆车,而变成买两辆.
2008-09-24
评论对象: 金融危机的本质:美国过度消费和中国生产过剩危机
冷眼静心你好: 我想针对你的评论说下我的观点. 中国80 90后住房需求确实不少 而且很刚性 (我本人就是80后 而且是中偏后那种 -,-) 宋先生说的是:房地产市场目前是有效需求严重不足,即有能力购买的消费者已经被严重透支,另外有大量的没有能力购买的消费者。情况确实是这样,房价的虚高,给你一个月7000,你要多久才能买套房子? 特别是在北京 上海 深圳. 在重庆很容易买(我就是重庆的) 但又有多少人愿意来西部? 据我上海的同学说 100W在上海就只能买一般的房子. 你想想 你多久能有100W 如果拿死工资的话. 而且广大的农村的80 90后呢? 这些人比我们城市的人数多了N倍吧~   对于你的质问我可以告诉你 如果房价继续这么虚高 肯定是大多数人没能力买房.  如果你真的能到西部的农村去看一看.
2008-09-24
评论对象: 信用违约掉期的惊险梦游
大家好 我是名普通的大学生  自从读了宋先生的<货币战争>后 对金融发生了极大的兴趣~
我是金融菜鸟~  请各位大虾多多指点~  请问应该读点什么关于金融方面的书呢?哪些书经典 好一些~?
不要教科书那种~  看了也没用~ 而且很平淡 狭隘~
2008-09-18
评论员简介

金融爱好者兼菜鸟~
 

统计信息
创建: 2008/9/18 17:56:31
评论: 0

访问: 4338

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号