真的不想说 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 世界在作死!
作为一个“知识分子”,平日里说说话、看看书、写写字,虽经常熬夜伏案工作,那也是风吹不到、雨淋不到。口口声声批判资本主义、分工、异化、泰罗制,却没有真正当过一次工人,岂不很遗憾?--------------摘自《劳动节打工十记:被折叠的北京》
      与37楼共勉
2017-05-08
评论对象: 中朝关系:恩怨情仇六十年
作者罗列、分析了N个事例的,说明国与国之间关系、交往无不本着国家、民族利益至上的原则。剖析别人的事情、解读已经过去的事情那是津津乐道,不遗余力,我们民族文化人的特点。那么我们的政府原则在哪里?说白了,当下我们是帮助朝鲜度过难关,还是落井下石,或是做壁上观,静候下一个轮到是自己倒霉的角色?
2017-04-22
评论对象: 《朗读者》:何以炙热全民文化?
《朗读者》,因其“文化”与书籍有关的亲情、友情、爱情、同学情、夫妻情、母子情的真挚故事,因其独特而唯美的文学精神世界,让广大电视观众在每篇动情朗读声中产生着一波接一波地炙热不息的共情!
----------当面对“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛!”“V带镣长街行,告别众乡亲,砍头不要紧,只要主义真,杀了我一个,自有后来人”这样的情怀,我们又该怎样解读“一波接一波地炙热不息的共情”?
2017-04-09
评论对象: 到处都是共享单车,这东西究竟能否赚到钱?
共享单车可以拉动经济吧,提升GDP,所以媒体喋喋不休,乐此不疲------不外乎,正确引导民众视线。
2017-04-06
评论对象: 法制不是万能药
实质上是用“法制”的旗号去掩盖社会分化,贫富差距和不同利益阶层的斗争。---------不存在警惕不警惕。
2017-04-05
评论对象: 请各位大侠高士消解于欢杀人案的若干疑惑(一)
中国的“新启蒙”理论家和法学家要求修改宪法,在“私有财产”上面加上像上帝一样“神圣不可侵犯”的字样。

许多人将法律简单地抽象化和神化,事实上,法律从来不保护抽象的个人。法律更不会无原则地保护普遍的个人的安全,而是保护统治阶级的安全。每一个阶级都会制订自己不同的法律。奴隶社会有奴隶社会的法律,封建社会有封建主义的法律,资本主义社会有资本主义的法律,社会主义社会有社会主义的法律。在20世纪40年代延安的法学家那里,黄世仁抢走喜儿是伤天害理;而在20世纪80年代的“新启蒙”法学家那里,则不过是“契约精神”的体现。甚至,杨白劳自杀反而倒是破坏了“契约精神”。我们可能废掉了20世纪80年代经济学家曾经直言不讳:“经济学是不讲道德的”。法律同样如此。

  人们仍然认识不到“刺死辱母者”这一事件巨大而深刻的“普法教育”的意义:什么是“资本”主义。金钱和资本可以怎样肆意地践踏和凌辱人的尊严。人面对金钱是怎样卑微、渺小和无力。
---------《清华教授旷新年:“刺死辱母者”是为资本“普法”》-------
曹先生提的的三点疑惑是在为民“去疑解惑”?
2017-04-02
评论对象: 请各位大侠高士消解于欢杀人案的若干疑惑(一)
“不孝有三,无后为大”,母辱不护非最大的不孝。于欢结婚了吗?有后了吗?-----曹先生文章结尾很“精彩”。接下来,于欢应该先结婚,生子,等儿子长大后,将这奶奶受辱事编成一个故事说给自己的儿子。儿子听后,大声道:“爸爸,这当儿子的就是个孬种,窝囊废。”
    于欢道”孩子,你不知道呀,古人云,不孝有三无后为大,那男的不是还没有结婚,还没有后嘛,咋能做出一时冲动之举呢。”孩子又问:“那如果妈妈遭到坏人欺负,侮辱时候,我应该怎么做呢?”
2017-04-02
评论对象: 股价半小时狂泻90% 辉山乳业被谁做空了?
企业上股市,就如进赌场,百姓入股市,等同上牌桌。只等机构来操刀,股评专家又忽悠,到头来血本无归落荒逃,不信咋就走着瞧。
2017-03-27
评论对象: 中国压根就没诚心解决房地产问题
11楼 ---- 呵呵,这是两难境地啊。不好把握啊。
继续饮鸩止渴显然不行了,迅速解决又代价太大,肿么办?拖着。
-------神一样的描述,形象。让人想起了“2020年解决农民工工资拖欠”等等这样的承诺。
2017-03-20
评论对象: 18天16城加码楼市调控揭示背后真相
绕了一大圈,说白了,帮助三四线城市卖房子,给政府拉下的债找买家,最终是老百姓的财产被稀释,钱不值钱了,--房价已成为调控经济的定海神针。
2017-03-20
评论对象: 打击假冒伪劣亟需出台国务院法规
正如上海大学校长金东寒所言:“----教授很会做钱变纸,但是这个纸有没有用,不太管,起码是发表论文了。我是工程师出身,我跟他们说,我不看广告看疗效,你在杂志发表文章就是广告,有没有用,能不能治病,能不能开发出新产品,这是疗效。”-----广告说多了,你信吗?-----继续说,那就是忽悠。
   一楼所言经典“国家最高权力反腐腐不止,假冒伪劣什么法规能刹住?利欲熏心弥漫了每个人,谁怕谁啊!”
2017-03-19
评论对象: 用大无畏大气魄大战略止战保和平
作者还有一篇文章《外怂内狠弱智“蒋思维”呈普遍之势祸中华》。就这普遍之势,能雄起不?真可谓苦口,如今也累了、倦了。
2017-02-13
评论对象: 抛售200亿项目,李嘉诚葫芦里卖的啥药?
谁接盘,耐人寻味。如果没有接盘,那么200亿就是个数字而已。或许这就是泡沫实际含义。
2016-10-29
评论对象: 评国务院下文推动1亿人口在城市落户
由原来的“城镇化进程”改叫“进城买房子”,目标一致---------卖房子。殊不知能在城里立下足的,基本有房子了,买不起房子的,也不容易立足。结果,一二线城市的房价越炒作越高,三四线城市缺少必要的就业岗位和发展机遇,房子依旧大量库存。
2016-10-21
评论对象: 从4个角度看楼市预期将可能全面逆转
房地产已经成为各级政府的提款机、掌控GDP数字大小的油门,购房人沦为银行的长工 。一切都随天意吧。
2016-10-21
评论对象: 盛世危楼,混世瑛文
成吉思汗的历史故事,无法抵挡“九.一八”的枪炮声。
2016-10-14
评论对象: 若非工业强国,国人将毫无尊严
若非工业化强国,国人将毫无尊严!好!一个响亮的口号。一堆砖头瓦片能算是强国吗?一堆花里胡哨的口号、新名词也不能算是强国吧。真正的强国工业化项目又在哪里?文中所列项目的建立是为了强国,还是为了资本获取更大利润?如果是后者,就请不要打着强国的幌子。过去的国营企业获取的利润是国家拿来再投资再建设新的项目,如此滚动发展,造福人民。工业化是强国的必由之路,强国是为了人民生活更加幸福,为美欧日打工,污染自己的环境,浪费资源,这种工业化能强国,人民的生活能更加幸福吗?
2016-09-28
评论对象: 谁更缺乏常识
超主权货币:百强评论特别贡献
诺奖获得者科斯早已将西方宏观经济学定性为“飘在空中的学问”。同样,同为诺奖获得者克鲁格曼教授则将其定性为“毫无用途的学问”。特别是从2008年国际金融危机以来,毫无用途的西方宏观经济学,也已经被世界各国政府所抛弃。

然而,经济学的诺奖仍然年年颁发给西经学者,看来也只好呵呵了。
2016/9/27 10:32:36支持[15]反对[0]

不是总在讨论“话语权”吗。这下知道什么叫“话语权”了吧
2016-09-28
评论对象: 美国总统换届,中美新型大国关系将迎来大考
中美新型关系,一直是官方高调,甚至还说成是“夫妻关系”。实在不知“新型”在何处。难不成鼓动唆使周边国家在东海、南海、边界闹事、向台湾军售,国际事务中处处刁难、造谣中伤中国,有事儿没事儿开着军舰到中国南海岛礁溜达一圈。就是我们所高调鼓吹的“新型”关系?    好在如今美国也成了中国的好朋友,美帝的说法自然也就消失了,中国能处到这种背后下刀子的朋友也算是“三生有幸”。其实稍有点常识的人都明白,亡我之心不死。一切都是围绕着这一最终目的而来,而有人却在做着“朋友梦、夫妻梦”。------海燕儿,你就长点心吧......-------
2016-05-09
评论对象: 养老金加速入市,为投机者敲响了警钟?
养老金入市——————一个红了眼的赌徒,孤注一掷。
2016-05-06
评论员简介

从小吃苦受累,好不容易吃了个饱饭,不敢多说,也有怕的呀,谢谢,不多说,不多介绍了,谢了。
 

统计信息
创建: 2012/6/15 22:38:59
评论: 0

访问: 42805

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号