非礼不动 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 债务长周期视角下中国30年经济快速增长原因探秘
G—W…P…W’—G’,这个公式来自马克思的《资本论》第二卷第一章。150多年前,马克思在探讨用什么方式概括企业生产经营过程的问题时提出:“货币资本的循环,是产业资本循环最典型的表现形式;产业资本的目的和动机——价值增值、赚钱和积累——表现得最为醒目”  ,最后用G—W…P…W’—G’这个公式概括了企业货币资本运动的过程。
上面公式中的G是金的单词GolB的第一个字母,代表资本,全世界的矿产储量就是其数量的上限;W是商品的单词WBre的第一个字母,代表商品(企业购买的商品是各种生产要素或生产用品,其中最主要的是劳动力和生产资料);P是生产制作的单词ProBuziere的第一个字母,代表生产、制作;W’表示经过生产制作,投入到生产中的商品W不仅变成了一种新的产品,而且包含了剩余价值——卖出以后可以变成利润,右上角的一小撇代表着包含在W中的增加值;G’表示W’卖出以后变成了货币,右上角的一小撇是货币化了的剩余价值,也就是包含在产品中的剩余价值变成了货币。字母间的连线“—”表示流通及买卖,“…”表示流通的中断,生产要素在企业内部的运动。
由于金的数量存在天然的限制,于是宏观的用于充当交换媒介的货币其总量是定值,全社会的交换若要持续则必然是社会供给与社会需求之间基于等价交换的平衡,社会是由资本家与工人这两个对立的阶级组成,资本家追求在每一次的G-W-G’循环之后都能获得一个ΔG,于是企业生产的这个G-W-G’循环每实现一次就必然导致交易发生的必需品“金”在资本家与工人这两个对立阶级之间的分配越发的趋向于不平衡,当工人阶级随着产业资本的不断循环而变得越来越难以取得交易的中介物“金”时,整个社会的交易行为必将因为这种对“金”的分配不公而终结,这就是所谓的经济危机导致社会危机的真相(把整个人类社会看成一个大写的“人”,那么这个“人”最终必然是自己生产自己消费,故而这种产与销、供与需的平衡是必然发生的,可以用一个有催化剂参与的化学反应来类比这种平衡状态,金应该是那个导致了化学反应进行但本身并不发生数量变化的物质,但现实中的金却会因为一种系统性的制度缺陷而越来越失去它的效用,这就像是一种催化剂会不断被耗竭的催化反应,当催化剂的数量遭遇了天然的数量上限,那么随之而来的必然是化学反应停止,整个平衡体系崩溃)。
2017-02-05
评论对象: 债务长周期视角下中国30年经济快速增长原因探秘
马克思的资本论在最初就给货币下了一个定义,这个定义决定了马克思全部逻辑的边界,马克思说金银天然不是货币但货币天然是金银,在整个资本论三卷中,马克思意义的货币与金银等实物货币是等价的,马克思意义的货币数量极限就是金银的储量。
在资本论全文提到的三种实现交易的模式中,最广泛最基本的形式是W(物)—G(金)或G(金)—W(物),这种交换摆脱不了一个独立于供需双方之外的媒介物“金”,在资本论三卷中,马克思详尽而深刻的剖析了为什么资本家与货币储藏者们共同的那种对“金”的占有欲会导致全社会的的交换行为被迫中断。
借助一种独立于交易体系之外的、存在数量限制的媒介物才能实现的交易体系,这是马克思对那些以最大化的占有货币为目的的资本运动的批判得以成立的基本前提,马克思通过对资本运动规律的总结分析最终得出了需要取消货币的结论,但综观资本论全文我们应该能明白马克思意义的取消货币不过是放弃以挖矿这种方式创造货币而已,这难道不是原本最应该被注意的细节吗?
现实中马克思意义的“货币”早已取消了一百多年了!
2017-02-05
评论对象: 债务长周期视角下中国30年经济快速增长原因探秘
交易最原始也是最本质的形态是以物易物的产权置换。
自由平等的人之间通过以物易物的方式各取所需,对参加交易的人来说,自己的“物”离手,别人的“物”入手才算得上一次完整的交易。自己拥有之“物”取自于自然,别人拥有之“物”也取自于自然,用于交换的两个“物”基于其在自然中的存在状态不同,各人对“物”进行处理加工的简繁程度不同,使得每个人对自己所拥有的“物”产生了不同的价值期待,进而两种表观上大小、轻重、形态、颜色、气味等等存在各种差异的“物” 甚至包括鲜活的劳动力本身都能够以一种交易双方都认同的“等值”进行交换,这时交易双方看中的都是对方的“劳动”所能带给自己的便利,交易之前“物”与“物”来自于自然,交易之后“物”与“物”回归自然,但交易的双方各自获得了属于自己的满足。
交易行为发生最根本的基础是人与人之间地位的平等衍生出的自食其力的道德,碍于完美的以物易物总是难以实现,于是某种形式的“变通”就成为必然之选,金(万能商品、一般等价物)、债务、赊购(销)就是可选的三种破除交易时空障碍的方式。
金是本身即拥有参与交易的所有人都认可的价值的物品,以万能商品中介进行的交易其特点是发起交易的人首先拥有属于自己的W,在交易的中途这个人拥有属于自己的金,在交易的终点该人获得了某种满足的同时又失去了对金的控制权力,这种交易的每一个步骤都是各自独立平等的交易双方之间实现的。
以债务的方式实现的交易其特点是,发起交易的人并不首先拥有一种被其他人认可的、可以参与交易的存在物W或者他本身并不希望以自己现实拥有的某物去参与交易,但是他可以采用一种把交易环节增加的方式实现取得对方物品的目的,G(借)-W(买)-W(卖)-G(还),这种交易需要在买卖双方之间插入一个第三方,使得交易行为变的复杂了起来,借与还是一个联系着的环,只借不还的话“金”会改变产权归属,这时借出方因为失去了对万能物“金”的产权而可能承受一定的利益损害。
以赊购(销)的方式实现的交易其特点是交易并不必然需要一个媒介物G,而是采用了一种把交易时间延长的方式实现了交易的这种产权置换。
2017-02-05
评论对象: 债务长周期视角下中国30年经济快速增长原因探秘
笑傲江湖:资深评论员百强评论特别贡献
C市场怎么能让A的贷款增值?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
增值是A的愿望,与C并没有什么必然联系。。。。。
2017-02-05
评论对象: 债务长周期视角下中国30年经济快速增长原因探秘
强调一下,从市场的角度看货币是市场交换的需要内生出来的,把货币看成是外生的,这种观点在通过信贷创造货币的制度体系下不成立。
另外债务货币需面对利率市场化难题,资产重定价难题,最根本的是它需要面对一个道德难题,就是凭什么付息?
2017-02-05
评论对象: 债务长周期视角下中国30年经济快速增长原因探秘
“货币创造的典型过程:某人A找到银行B要求贷款,银行B以该人A所拥有的资产市值为依据决定他有权创造多少货币用于从市场C购入商品,该人A向银行B还债的前提是在未来向市场C卖出商品,以真实的价值换回之前他投入市场C的货币,这个过程可以抽象为该人A以期货换取市场C中现货的交易, 某人A由于对现货商品的需求而注入市场C的货币可以看成A对市场的期货合约,该模型可以扩展到法人,而且不论是投资贷款还是消费贷款都可以用这个模型来描述。分析这个过程我们可以得出结论,以基于的市场的角度来看,货币是市场交换的需要内生出来的,商品的市场价格是货币创造的前提,基于劳动的商品期权是货币价值的来源与保障。”
2017-02-05
评论对象: 新宏观主义经济增长理论比较研究
套着一个马甲来自吹自擂
2017-02-02
评论对象: 新宏观对IS-LM模型的批评
严重怀疑就是套着一个马甲来自吹自擂
2017-01-30
评论对象: 货币转化为资本的条件探讨
一直水和面加到了锅都装不下,然后你都搞不明白原来水和面是要装在锅里的,我就***你了
2017-01-28
评论对象: 货币转化为资本的条件探讨
你是脑子有***,你的逻辑就是水多加面,面多加水,总而言之,你就是一锅浆糊,永远熬不完的一锅浆糊
2017-01-28
评论对象: 货币转化为资本的条件探讨
学过逻辑学吗?没学过最好先去学习一下,学学集合论,搞明白概念的内涵与外延到底是啥意思,然后再来装***,也能装的像一点
2017-01-28
评论对象: 货币转化为资本的条件探讨
马克思的资本论在最初就给货币下了一个定义,这个定义决定了马克思全部逻辑的边界,马克思说金银天然不是货币但货币天然是金银,在整个资本论三卷中,马克思意义的货币与金银等实物货币是等价的,因此马克思意义的取消货币其意义也只不过是放弃以挖矿这种方式创造货币而已,从这一点来说马克思说的本来就是对的,让你这个歪嘴和尚一念经,给旁观者来看倒好像马克思错了一样
2017-01-28
评论对象: 货币转化为资本的条件探讨
你提到马克思主张要取消货币,改变所有制,首先你要搞明白马克思语境中的货币是什么东西,你要搞明白他说的货币跟你说的货币根本不是一回事,自己张冠李戴,反过来给马克思扣一屎盆子,就这水平还头条呢,真是佩服编辑的水平
2017-01-28
评论对象: 货币转化为资本的条件探讨
说马克思不对之前应该先搞明白马克思的准确意思,别先搞一个假命题强加给死人,然后再假装自己好厉害,这种行为很**
2017-01-28
评论对象: 新宏观主义新在什么地方?
对市场来说,一个人借钱是向市场注入货币,而还钱就是向市场注入商品,既然货币和商品是同一经济主体的权利和义务本和其他人无关,那么为什么非要引入一个债权人的概念?
2017-01-12
评论对象: 新宏观主义新在什么地方?
你看对了病,可是没有开对药方,原因就在于你没有实事求是的去搞明白到底是存款创造货币还是贷款创造货币这个最基础的问题。
2017-01-12
评论对象: 新宏观主义新在什么地方?
这样的发钞机制中市场上的货币总量取决于成年人口数量,所以国与国之间没有汇率波动的可能。
这样的发钞机制中货币数量稳定所以物价必然稳定,所有人都可以放心赚钱,不用担心劳动成果被通胀不知不觉偷光,整个社会也不会遇到因通胀而来的养老危机,这样的社会可以很稳定,人民可以很幸福。

  这样的发钞机制中只需要打击垄断,就可以使贫富分布均匀,靠贡献大赚钱没人会反对,靠勤劳致富只会受人尊敬。

  这样的发钞机制中只需要简单的维护自由市场就可以实现劳动是自觉、人人机会均等、资源按需分配的共产主义社会。

    正确的认识商品和货币的关系,那么就不需要仇视私有化,所谓的全民所有不给你用等于全民没有,不提所谓的全民所有但你能用就等于共产主义。共产主义不应该是一切归国家的口号,而应该是实实在在的利为民所谋。

    经济基础决定上层建筑,100年前的封建社会全面瓦解与取消铸币通行债务货币息息相关,100年后让我们期待一个信用货币的新时代吧!
2017-01-12
评论对象: 新宏观主义新在什么地方?
这样的发钞机制中没有资产品概念,所以不会有银行和房产商合谋的高房价,也不会有因为资产涨价、资产集中造成货币集中的贫富两极分化。
2017-01-12
评论对象: 新宏观主义新在什么地方?
这样的发钞机制中没有债权人概念,所以不需要什么基础货币、货币乘数、存准率、准备金等等名不副实的虚假概念,没有债务乘数的放大效应,自然也不会有货币坍塌、经融危机、债务危机。
2017-01-12
评论对象: 新宏观主义新在什么地方?
人人都可以凭借自身能力创业,人人有机会靠劳动致富而不是靠家世背景发财,人人都有施展自己抱负的机会而不必受限于能否得到银行信贷员的认可,这样的市场可以无限活力。即便有人因为投资不当而把自己的额度赔光,因为市场永远不缺新企业所以市场也永远不缺就业机会,勤劳的人都不会有任何问题。
2017-01-12
评论员简介

共产主义讨论群,认为共产主义能实现或者不能实现的都可以加进来我们共同进步:120325777
非礼不动的草根博客
 

统计信息
创建: 2012/6/10 4:05:05
评论: 0

访问: 66575

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号