非礼不动 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 郭树清有个非常大的成就
我们的政府因权而利,这个权是不会放的,除非某一天有人登高一呼,推翻了这个旧社会重建一片新天地
2012-06-30
评论对象: 中国证监会是全世界最个性监管部门
因为政府是由一帮杂碎控制的,这帮狗日的自己认为自己是无产阶级的代表,他们是真的无产阶级。而有钱去买股票的都是有产阶级,是资产阶级的一份子,所以坦然的就可以抢劫他们,无产阶级剥削资产阶级天经地义
2012-06-30
评论对象: 大西北六省经济漫谈(一)
个人意见,西部大发展全靠将来的能源布局,可惜国内的新能源消费力已经快被高企的房价透支完了
2012-06-30
评论对象: 官方不采用“中国崛起”的提法是对的
百姓若能安居乐业,壮有所用老有所养比什么都强,管它崛起不崛起
2012-06-30
评论对象: 中国货币政策的致命错误
给7楼,社会主义在计划经济时代是原始的共产主义,在加入了市场之后,我们现在进化到了封建时代了,如此而已,不要说什么优越性,要不了多久全国人民不堪剥削和压迫群起造反的时候你就不优越了
2012-06-30
评论对象: 中国货币政策的致命错误
中小企业融资难的问题不是经济问题,是政治问题,攸关的是政府对中国经济的全面掌控,现在我国的最大问题是经济理论严重不匹配经济发展形式。
    骨子里的问题是权力和权利,注意力和利的差别
2012-06-30
评论对象: 中国货币政策的致命错误
无语了,货币外汇占款发行对于国内经济相当于货币的财政发行。中国央行的作用不是为了发钞而是为了从市场上吸收货币,控制市场货币总量!
2012-06-30
评论对象: 中国通货膨胀的三个故事
给7楼,博主所述都是客观事实,是非对错并没有加任何评说
2012-06-28
评论对象: 人民币为什么会“外升内贬”?
任何价格的波动,背后都是利益攸关方的角力,看看这几年我国外汇储量的增幅就知道截至目前我国还是大赚特赚,3年后我们是赚是赔,依我看就凭我们这么无赖的政府强力的控制了国内市场的发钞与定价两权,那么国内战场也是稳赢不输。国际市场博弈结果,凡是有用的东西例如铁铜大家是几损,那么唯有无用的贵金属博弈前景不明
2012-06-27
评论对象: 房奴是什么奴?
没有和房子紧紧相连的那些公共福利,你以为买房子都是傻逼吗?一句话,都是逼的,都是逼的!!!!
2012-06-23
评论对象: 钱去哪了?
相当精辟,属于明眼人
2012-06-22
评论对象: 央行购买公共品实现出口顺差替代
没明白你到底想表达什么意思。
    任何的时代人都有借了钱换不上的情况,我们需要一个完善的破产制度,这个制度可以使得破产后之前借的可以不还,但是不代表可以人可以恶意的靠借钱不还来生活。
    现行银行体系中,银行会因为债务乘数的问题倒闭,使得部分人的错误影响全体,那么相比而言,如果我们用一种制度固定的个人犯错个人遭殃,不至于牵连其他人不是更好的选择吗?
    所以我叫这种发钞制度为个人信用登记货币发行制度,银行在中间只起到一个个人信用公证的作用,假若因为投资失败等原因导致的失信只影响他自己而不会连累到银行,更不会扩散。
2012-06-22
评论对象: 央行购买公共品实现出口顺差替代
观察一下现实中的竞争充分的行业,你会发现它们就是维持,除了满足日常开销外基本没有剩余,但是大家也都过的很好,经济充满活力
2012-06-21
评论对象: 央行购买公共品实现出口顺差替代
货币总量=需求总量=商品供给总量
关于这个等式,我需要说的一点就是它是理想,但现实不可能完全等于理想。
这个逻辑其实就像物理学中的黑洞一样,关于无穷大和无穷小附近会发生什么,用现有的经济理论是无解的,但是它们会发生,事实会怎样。我们需要另外的理论去符合它
2012-06-21
评论对象: 央行购买公共品实现出口顺差替代
个人意见现在那么多所谓的危机其实就是经济理论危机,央行制度危机
这句话你和我的观点完全相同,但是你的解决问题的思路是给央行赋予更大的权利来解决问题,我的思路是彻底取消央行的权利来解决问题。
其实我们的争论完全可以从目前的泛泛而谈改为一种更有效的方式
假设美国的存准率 和 银行利率为零,同时假设银行不会倒闭,美国人的生活会怎样?你可以想象吗?
如果那样,其实美国执行的从运行的结果就等效于我理想的货币发行制度。
2012-06-21
评论对象: 央行购买公共品实现出口顺差替代
利润从不断的提高劳动生产率而来。
   就算劳动生产率已经没有继续提高的空间,其实这个问题不需要担忧,经济体是可以自发的演化到一种所有人都劳有所得的平衡状态的,观察一下目前竞争充分的产业,最终都会动态的平衡到一个所有人可以接受的的状态。
   仔细看看你说的话和我说的话,利用货币的财政发行来解决问题和彻底改变货币的发行机制,哪个更宏观,哪个更精准。
   市场是由两个权利构成的就是货币发行权和商品定价权。两种基本权利的掌控者如果不能得到有效监管那么经济体系就一定会出问题。看问题不能找到问题的关键,不能找到所有矛盾中的主要矛盾,最终提出的解决问题的方法就一定是错的。从货币发行权的角度出发我认为是关键中的最关键,我的方法个人意见比你的方法要好些。如果你一定不服那么我也没有办法,拿出有说服力的证据来吧,不要主观的人为别人不行只有自己行。
    就是论事更好些
2012-06-21
评论对象: 央行购买公共品实现出口顺差替代
不知道你有没有感觉,反正我个人意见现在那么多所谓的危机其实就是人造危机,人为制造的危机。
2012-06-21
评论对象: 央行购买公共品实现出口顺差替代
这样的体系带来的好处却是不言而喻的,没有了环环相扣的乘数效应哪来的债务危机
2012-06-21
评论对象: 央行购买公共品实现出口顺差替代
想象一下改变对目前生活的影响,其实对普通老百姓来说就仅仅是不论存钱取钱都没有了利息而已,其他都一样。
银行因为转变了职能也完全没有了倒闭的可能,个人该破产就让破产,自己重新努力就是了,影响范围其实没有那么大,一个企业活着的时候该发生的好的效应都发生了,死了就让他死了得了。只需要制裁那个无能的领导就完了
2012-06-21
评论对象: 央行购买公共品实现出口顺差替代
个人意见把现有的经济数理模型中的投资和消费颠倒一下,所有的问题就可以得到解答了,原来公式中的+变成-,如果同时牵扯到得存准率和利率的都设为0
2012-06-21
评论员简介

共产主义讨论群,认为共产主义能实现或者不能实现的都可以加进来我们共同进步:120325777
非礼不动的草根博客
 

统计信息
创建: 2012/6/10 4:05:05
评论: 0

访问: 517100

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号