非礼不动 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 草根共产主义研究小组[草根话题]
我想问116楼的,我们M2是怎么发的?
借钱还债天经地义
借钱=向市场 发钞
只要一种制度可以保证信用最终兑现,那么发钞即可行
不要狭隘的理解工资概念,或者我应该换一个词汇,收入 可能更合适些,这样共产主义就建立在 人是自私的 人是经济人的基础上了
2012-07-21
评论对象: 草根共产主义研究小组[草根话题]
在信用货币的概念里 货币=“期货”,商品=现货,所以完全的信用货币概念中交换就是用期货换现货。涨价=用大于现货的价值来进行交易,这样的交易在需方定价的前提下是不可能的,所以信用货币天然的有稳定价格的作用。
2012-07-20
评论对象: 草根共产主义研究小组[草根话题]
如果按需分配等于可以不劳而获,那么我相信任何时候这样的共产主义都是不可能实现的
2012-07-20
评论对象: 草根共产主义研究小组[草根话题]
“在生产能力过剩的前提下卖方没有提价的权利就代表没有作弊的可能”,关于这句话我更想表达的是宏观经济学的概念。在宏观上,货币超发导致通胀和垄断直接提价在我看来是一样的,都是不付出任何劳动就占有资源,这个是我所理解和希望表达的作弊的意思。
2012-07-20
评论对象: 草根共产主义研究小组[草根话题]
上面是我在天涯对我想象中的 个人信用发钞制度 的一个简单描述。
在经济学概念中,货币=需求,所以一个完全公平的货币发行制度保证让人人都可以占有货币,就可以说实现了资源的按需分配。
2012-07-20
评论对象: 草根共产主义研究小组[草根话题]
用资产抵押其实很好笑,我手头上有个数据,美国从1945到2005年,资产品价格上涨了100倍,原因其实很简单,就是那个悖论1。目前的经济体系得以正常运转的基础是资产品价格上升速度要快过经济发展速度最起码持平。既然是这样的结果,那人没事干还搞经济干嘛啊,直接倒房子赚钱更快更安全。
  有点绕远了,关于信用额度我的想法是不看个人持有的资产价格而看个人的盈利能力。在虚拟货币条件下,一个人能赚多少钱也是清楚明白的。个人的盈利可能来自两个方面,一是劳动、二是拥有资产比如股票、债券等等。这样的情况其实就是房子等固定资产回归使用价值而与金融脱钩。股票市场要发挥更大的融资和返利功能,因为企业不能以资产抵押贷款的情况下,就需要股市和债市发挥更大的作用。随着技术日新月异的进步,美国已经做到300万农民生产10亿人的口粮,这样的科技条件下,强制让每个人都工作去生产商品赚钱明显是脑残行为么。让有能力的愿意贡献更多聪明才智的人通过组织社会化的大生产赚取超过一般人的利润,这合情合理而且极为必要。让所有的大小企业都可以上市融资,让企业去放开手脚去创造效益,在虚拟货币条件下,一个企业的现金流清楚明白根本不需要政府去监管。再次发发牢骚,鄙视一下中国赌市。
2012-07-20
评论对象: 草根共产主义研究小组[草根话题]
目前的抵押贷款制度下:市场存量货币总量=资产品价格总和(M2其实就是银行给抵押品定价发钞的同义词)。这样的发钞制度的结果是人为的在市场上圈定了一部分人(有资产的)拥有了向市场注入货币的权利。整个经济体系的运行也就不可避免的被银行和资产者控制,因为他们是经济体运转的源头活水。但是在货币总量一定的前提下,投资必然的结果是市场上有人赚有人赔,货币会向少部分人集中,这其实就是我所说的关于银行的悖论中的悖论2。
  假设全社会的资金属于一个人A,他把钱存到银行然后银行把钱借给了B,B拿了钱之后直接去赌博把钱输给了C,那么银行的钱到底是属于A还是属于C?
  这种货币归属权的不确定性导致了经济危机的不可避免。
  虚拟货币条件下,所谓的货币流通其实就仅仅是个人账户的数字增减而已。由此我设想中的货币发行方式是:市场货币总量=个人工资总额(还债=想办法赚钱=挣工资)。虚拟货币前提下,整个货币体系中不需要债权人的概念,也不需要资产抵押,个人信用可以用行为控制的办法强制,欠款到了一定的额度直接限制消费。
2012-07-20
评论对象: 草根共产主义研究小组[草根话题]
不要断章取义!马克思没看到的是“供方持货而需方持币,假如我们规定需方所持货币必须是欠条,他必须承诺今后卖出商品来还债。那么市场上供方卖出商品还掉债务后就转为需方,而需方获得商品之后就必须生产商品还债他就转为了供方”,马克思眼中货币是一般等价物,是商品。他的理论中没有信用这个概念的。
2012-07-20
评论对象: 草根共产主义研究小组[草根话题]
    市场是由两项基本权利构成并维系的,这两项基本权利是发钞和定价。
    马克思看到了市场,看到市场是由商品供给方和需求方双方共同构成的。却没看到供方持货而需方持币,假如我们规定需方所持货币必须是欠条,他必须承诺今后卖出商品来还债。那么市场上供方卖出商品还掉债务后就转为需方,而需方获得商品之后就必须生产商品还债他就转为了供方。供需双方循环往复,经济体系就自发运转起来了。
    马克思知道价格的存在,并且意识到价格反映价值,却没有看到价格是交易双方博弈的结果。市场竞争的全部法门其实总结来就是一句话,人无我有、人有我优、人优我贱。马克思预言了商品生产必然全面过剩,全面过剩产生买方市场由需方主导价格生成。在生产能力过剩的前提下卖方没有提价的权利就代表没有作弊的可能,这是市场能够稳定良好运转的基石。
    在市场上当需方全面强势就代表供方需要竭尽所能为需方服务,整个社会资源就是按需分配,共产主义就自然而然的实现了。
    为了保证整个体系健康运行,我们需要在建立完善的信用制度的基础上取消纸币全面使用虚拟货币、支付电子化、个人信用登记货币发行制度、在此基础上取消央行。失业救济制度、职业培训制度、所有证卡功能身份证全面接管、完善破产制度、大额遗产税,
2012-07-19
评论对象: 敬请尊重中华语言习惯(之二)
因为网络上 我尻 被和谐,再加上输入法自动的把我靠排在第一位才会有那个词,我就晕了,这个都要追究来源的
2012-07-16
评论对象: 央行在四季度至2013年一季度将进入加息周期
膜拜我的神,如果你能把原理告诉我们这些人,其实我们可以少走很多弯路,为何你就是不说呢?
    当然经济扫盲不是你的责任,我不应该苛责
2012-07-13
评论对象: 中国不存在养老金缺口问题
重要的不是一个个想法,而是现实的可以实现这个想法的办法
2012-07-12
评论对象: 中国不存在养老金缺口问题
理想是美好的,现实是残酷的,印钱消费说来容易,但是从钱的制造者和使用者中间确实沙漠,希望在沙漠上修渠引水结果如何不言而喻
2012-07-12
评论对象: 论广义货币供应量(M2)形成机制之谜
最主要的问题在于央行到底应该以什么作为依据确定向社会投入多少货币的问题吧,另一个关键问题是要以什么渠道向社会投放货币吧。你这个共污员的一份子还真是为自己的利益最大化而鼓与吹啊
2012-07-12
评论对象: 央行利率大放水让谁得了便宜?
土共的目的就是保证全国人民都是无产阶级啊,马克思说有钱人不花会造成经济危机的,所以土共想办法明偷暗抢,这个就是中国特色的社会主义市场,我们需要理解
2012-07-11
评论对象: 用卫星看“汉”的字源
这个世界没有了联想将会怎样?
2012-07-10
评论对象: 温州与广东金改谁能成功?
可怜可悲复可叹的国家领导,可怜可悲复可叹的经济学家。人除了说这样不行那样不行之外就不能说怎么才行。
2012-07-06
评论对象: 如何看待当前的房地产市场与房地产政策?
房地产如果还有金融属性,那么就不应该把它放到市场上交易,因为那样是对想用它的人的最大折磨
2012-07-03
评论对象: 人类为什么无法征服金融危机?
谢谢博主提到了哈耶克这个人,如果不是你我还不知道世界上还有提倡人人自发货币的人呢,呵呵。
   不过欧美日在中国的压力下很可能都走向零利率和无抵押发钞的路上呢,而这个零利率和无抵押其实恰恰就已经无限接近人人自发货币了,差的就仅仅是在法律上承认这一点罢了。而那将是通向共产主义的桥梁。
2012-07-03
评论对象: 中国货币政策的致命错误
要想让管钱的不犯错误,唯一的办法就是彻底不让他管钱。不要说换了周小川让你上就行,你上更可怕,谁上都一样可怕。改变货币的发行方式,采用个人信用登记发钞制度是杜绝当权者利用货币权为自己牟利的可能是唯一的解决办法。
2012-07-01
评论员简介

共产主义讨论群,认为共产主义能实现或者不能实现的都可以加进来我们共同进步:120325777
非礼不动的草根博客
 

统计信息
创建: 2012/6/10 4:05:05
评论: 0

访问: 517099

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号