球人灯塔 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
soulpaul:这话有道理,麻烦文章作者去争主席吧,看你是今天死还是明天死。除了红二,谁争谁死。
====命中有时,无需争;命中无时,争也无用!
2018-12-15
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
续:特别是在纳粹残杀犹太人时,更坚定了他们建立一个国家、建立一个强大国家的决心。
2018-12-15
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
喃喃自语:这话说得太绝对了  如果犹太人都你这么想 早就“什么都不是了”
====犹太人上千年来一直在为建国而拼搏,从另一个角度进行了证明。
2018-12-15
评论对象: 一提到国学,很多人为什么会厌恶、反感?
续:创新、创新,没有对原则、底线的坚持,那样的创新又有什么长远的、真正的利益可言呢?

中国古代经典思想,基本上就是人类必须坚持的底线。短期看,与所谓的现代文明,是冲突的。但,长期看,却是真正有利于人类的延续和发展的。
2018-12-11
评论对象: 一提到国学,很多人为什么会厌恶、反感?
mikezc123:不用现代化当今文明来改造传统文化,一味地强调国学的独特和经典性质不可变化,甚至把垃圾当精华,自然是自寻死路。像本坛的不少中医写手,把自己当作误伤的经典,把西医当作歪理邪说无条件地排斥,自然,中医就必然消亡。

====连西方人自己都承认,当中国人都像美国人那样生活时,至少还需要七八个地球的资源。
即,今天的所谓现代化、文明,是不可持续的,是伪文明。

到目前为止,只有以儒释道为代表的中国古代思想,才有可能引领人类的未来!
2018-12-11
评论对象: 一提到国学,很多人为什么会厌恶、反感?
hwbzj1966:   资本主义国家强调的法律面前人人平等。但是资本主义的私有制国家。在经济上存在穷人与富人。雇主与雇员。法律在穷人与富人,雇主与雇员之间,无论如何也是不会平等的。因此,资本主义的法律面前的平等。只是表面的平等。本质上是不会平等的。只有在社会主义公有制的国家,生产资料公有制,人与人之间不但在法律上,而且在经济上也平等了。所以才会真正做到平等。
===把最后一句中的“会”,改成“可能、有很大的希望”,就更确切了!
2018-12-08
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
老曹滴特长终于用对了地方!

火力不但足、而且是精准打击!

双手为老曹点赞!!
2018-12-08
评论对象: 一提到国学,很多人为什么会厌恶、反感?
hwbzj1966:   资本主义的法律提倡:  法律面前人人平等,消除了一切等级制度。
====大哥,您滴思想有些危险哟,有向往万恶的资本主义的苗头!~~
2018-12-07
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
孩子写日记:“夜深了,妈妈在打麻将,爸爸在上网……“
爸爸看到了,不满这样写,就说:“日记要源于生活,高于生活。“
孩子马上修改为:“夜深了,妈妈在赌钱,爸爸在网恋……“
爸爸更不满了,说:“要正面宣传为主,要正能量!你去看看人家央视是咋写的!“
孩子再修改为:“夜深了,妈妈在研究经济,爸爸在研究互联网+生活……“
爸爸说,还不够,以后你长大了当券商研究员,你就知道应该这么写了:“妈妈在研究信息不对称状态下的资金零和博弈策略,爸爸研究人工智能与情感供给侧改革的新兴产业组合。”
爸爸接着说,孩子,如果你打算当科学家,申报国家自然科学基金项目时,得这样写:妈妈在研究复杂群体中多因素干扰信息不对称状态下的新型“囚徒困境”博弈;爸爸在研究大数据视角下的六度空间理论在情感供给侧匹配中的创新算法与实践。
2018-12-07
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
tonygu:那现在就是厘清“祖国“这词极其重要。
我们的判断如果是居于变幻的公设上,所有结论都毫无意义。

====哇,老兄滴才华实在是高哪~~
小弟甘拜下风哪!
2018-12-07
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
a581206b:应该反过来说,一个民众什么都不是的国度,不是一个真正强大的国。

===后两段话,真没毛病!
2018-12-07
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
tonygu:华侨的祖国是?
建议你度娘一下~~
己查,《大清国籍条例》,《荷属东印度籍民条例》。
1911年5月3日,中荷两国代表在北京签署了《中荷在荷兰领地殖民地设领条约》。订约之后,中国代表照会荷兰政府,承认华人在荷境内依照荷兰解决。荷代表亦照会中国政府,承认入荷之华人,若回中国可归中国国籍。
爪哇华人在中荷协约之前,依荷兰国籍法,为荷兰国籍。
依清血统依据为清国籍。应可具有双重国籍。
协约后为荷兰籍。回中国可具有中国籍。从单国籍可转为双重国籍。

=====老兄哪,您太实在了哈~~

度娘说滴,您就真信?

要信,也得信度爸滴嘛,咋能信个娘们儿哩~~
2018-12-07
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
hwbzj1966:过去国家贫穷,工人农民是国家主人。现在国家发展了,工人农民却成了弱势群体了。这是什么事儿?  国家发展了,成果谁享受了,也是一个应该关注的问题。

===没错。第一是先实现整体上的自立、自强;
第二步,才是内部的细分、合理化。
2018-12-05
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
中华术数:国家的强大;并不代表国家内的每个人都强大,同样代表不了每个家庭都强大。中华人民共和国,是以汉族人为主体的国家,没有汉族人口的强大,就没有中华人民共和国的强大。即使有汉族人口的强大,也必须配有民族文化的强大,在国家内;人不应该有帮派之分,只有人的功能不同之分。
====基本赞同
2018-12-05
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
tonygu:华侨的祖国是中国吗?
没有强大的爪哇,那个华侨什么都不是。

===华侨的祖国是?
建议你度娘一下~~
2018-12-05
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
原点中国:再多说两句   毛公与蒋委员长,都希望中国强大,没异议吧?但是,毛伟人代表的是底层工农的切身利益,蒋则是大资产阶级、大地主以及洋买办的利益代言人,没异议吧?那么,假设是蒋在内战中胜出,压在国人头顶的三座大山能搬走吗?绝无可能 对吧  同理,我们今天希望祖国强大,要站在毛伟人的角度和立场看待这个问题,而非蒋的角度和立场。问题的要害在这儿
====先生高见!!!
2018-12-05
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
tonygu:原命题等价于逆否命题。
如果我们什么都是,那么有一个强大的祖国。
如果我们什么都是,这基本上是作为一个伪命题而存在。
那么结论不存在。
这句话是废话。
=====不研究哲学,真是屈了您这么个 大  材~~
2018-12-05
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
原点中国:底层民众无不希望祖国强大 而高端人群却不见得这样想,他们以转移资产出海、移民海外为荣,看看《开国大典》里那些黄皮白心的外籍演员就知道了,尤其是裸官与米的二奶村现象更令人发指。并不是一句强大祖国、祖国强大可解释的。出现此情此景,正是源于私有化改开导致的社会各阶层利益剥离与背离,使得民心成为了一盘各顾各的散沙,又使民生与民权被弱化虚化而失去保障的根基。如果祖国在日益强大,而四座大山(医疗、教育、住房、养老)却更加坚固难撼,何若不强大呢?在精英管理模式与私有化导向的双重作用下,从本质上来讲,它们根本没搬走四座大山的诚意和动机,除非觉醒的民众团结一致来奋斗争取。如果忽略了各阶层的阶级性和利益诉求的差异性,仅强调强大的祖国,这就有点短视和自欺欺人了。米国够强大不,为什么还发生过占领华尔街运动?简单说,一个忤逆子成了武状元又如何呢?
====通透!!!
2018-12-05
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
wysh121:没有国,就没有家;没有强大的国,就没有个人的尊。

===当然了,汉奸、卖国贼们 除外!
2018-12-05
评论对象: 没有一个强大的祖国,我们什么都不是
cyh918:同理,你若没有本事,没有钱,你和你的家在社会上什么也不是!

====二者  能够等同、同理么?
2018-12-05
评论员简介

上帝他爹降凡间,
不笑俗人看不穿;
乐寂坚忍淬金棒,
它日再清灵霄殿!
球人灯塔的草根博客
 

统计信息
创建: 2012/5/31 8:46:15
评论: 0

访问: 399397

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号