左翼渔夫 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 郑强:谁是中国未来的汉奸?[草根话题]
对郑教授关于学英语的问题,我觉得很赞同!因为当今教育界强推英语学习,结果导致年轻人汉语水平大幅下降——我曾做过一个测试,事前告诉10个大学本科(文理工科都有)毕业生,想测一测他们的汉语基本能力,听写一段新闻。结果,不到100字的新闻,竟然没有一个人没有出现错字、没有一个人标点符号全用对。可见,汉语教育已差到什么程度了。
更有一些领导人昏头昏脑,居然不顾国格和基本的尊严,在外事活动的公开场合也讲英语,不以为耻,反以为荣。我就不明白了,作为联合国确定的5大官方语言之一的汉语,为什么教育界不让学生学好,反而强行要求学生们学好别国的语言——并且也学不好?
老一辈领导人中,周恩来总理是通多国语言的,但他在外交场合,从来都是使用汉语讲话和书写的。周总理的风范,应该成为当代领导学习的榜样!
2014-05-16
评论对象: 局部摩擦无碍中美建设性竞争与协商
丢掉幻想吧!美国只要中国没有沦落为三流国家,将永远是它的第一号敌人——除非俄罗斯或者其它某大国迅速崛起代替中国成为美国的第一号敌人。凡是幻想中美友好的人,不是幼稚就是不怀好意的。对美国,中国永远要有防备之心,象毛泽东所提倡的那样——要有斗争,通过斗争达到友好的目的。美国这样的流氓国家,只有你能降服它时,它才可能对你是友好的。
2014-01-12
评论对象: 纠正对购买美元美债的认识误区
作者的观点很值得中国当权者深思!这些建议措施,其实大多数有国家民族责任感的老百姓也想到了,但我一直不明白的是,当权者为什么一意孤行、不采用对国家民族有利的措施?难道将中国人民的劳动成果几乎无偿地持续输入美国才是他们当权的唯一目标吗?
2014-01-02
评论对象: 人民币贬值已近临界点
我一向对叶檀的言论是反感的,因为她虽然做着某财经媒体的评论人,除了套用一些西方的金融经济概念于中国外,几乎对中国现实的财经一无了解,只会胡评。
2013-03-28
评论对象: 晚清亡于国际阴谋以及内政腐败国民愚昧
[8楼] 评论人:古谷
1998年 ,美国李提摩太向康有为提出并转报清廷希望建立“美中国”即中美联盟国。???1998?是否另一种说法?
====
这是帖主打错了一个数字,应该是1898年。不过,1998年后不久就此事真的有另一种说法:“救美国就是救中国”!!
2013-03-25
评论对象: 中华民族的核心信仰之我见
非常赞同作者的观点!
对毛泽东思想的深刻认识,在中国大陆远远不及国外的学者研究得深。为什么呢?正如西方右派学者研究基督教、左派学者研究马克思主义一样,都是理性研究,根本没有政治理念的左右自己的研究结论。而中国国内呢?由于根深蒂固的几千年的犬儒主义(或者叫其它名称,内核其实是一样的)主导地位,无论左右学者都有一种习惯定势,总是自觉地“站队”。可以说,当代中国左右派都是受毛泽东思想熏陶过的,他们的观点或者学术成果某种意义上说都是毛泽东思想的衍生品。
但由于一些人学习毛泽东思想不够深入,总想否定毛泽东思想的指导地位。右派学者是为了“划清界线”,左派学者是为了“发展毛泽东思想”,最终结果是两派都不认为毛泽东思想的核心是最有生命力的。
那么,毛泽东思想的精髓是什么呢?我个人认为是“阶级斗争”和“实事求是”。这既符合马克思主义原理,又是继承和发展。
当代某种意义上来说,美国的作法就是毛泽东思想的现实实践——它在任何时候都必须有一个“敌人”,苏联没有分裂时苏联是敌人,苏联分裂后中国是敌人。但中国缺少智慧的一些人,以为美国有求于中国时恭维之言就是真心实意的,甚至有人叫出“救美国就是救中国”的言论!这都是缺少智慧的表现。
最后,我想表达的是,中国或者中华民族要向美日学习——一定要有一个假想敌。只有有奋斗目标的团体、民族、国家才会凝聚共识。
2012-12-10
评论对象: 中国的经济发展可以持续吗?
[22楼] 评论人:自由共富
====
资本在现阶段是不能消灭的,或者说不可能消灭的。为什么呢?就算在毛泽东时代革命性那么坚决的时候,资本也没有完全被消灭。所以,当前我们左派最主要的任务就是引导资本关注民生、解放民生,即在资本赚取剩余价值后,至少拿出40%以上来投资民生——注意,这里说的是“投资”。为什么说是投资?因为这些付出实质上是维护资本安全的成本——如果你不投资,民不聊生时造反,不照样你的巨额财富化为乌有了吗?
关键的一点:当前最重要的是教育资本家,而不在民主什么启蒙的问题。中国传统文化中的大同、中庸、中和都是这样思考社会问题的。
2012-12-10
评论对象: 维护宪法的二点建议:出口收税和回购外资企业
两种建议都很好,但政府一定不会采纳。因为在决策者身边摇唇鼓舌的,都是为外资或新买办服务的,他们有种种花言巧语说服决策者继续错下去!
2012-12-07
评论对象: 普世价值在中国的困境
回[16楼] 评论人 lurenyin
=====
你未免想得太天真了吧?从微观就可以看到宏观,以我参加过的一次民营企业的工会主席选举为例,很好地回答了你“一人一票”的“民主”是什么样子:一规模不小的民营企业工会换届,老板想让一位听话的人当工会主席,但老板知道工会主席如果就这样一人一票选,肯定是选不上的。于是,老板给各级管理干部一个套子——让这个他想选为工会主席的人负责各部门的工资结算的最后核准。这种核准总是有很多猫腻的,而且影响到该部门每一个员工的月收入多少。选举前就告诉各个部门,计票是以部门为单位做的,这也就告诉各个部门,如果你部门没选这个人,你的收入面临每个月少许多。最后,这个老板想让他当工会主席的人几乎是全票当选了。可以预见的是,这个人当选后,会不会为工会会员说话了。
从微观上看,这是一种变相贿选。放大看,如果资本强大到一定程度,国家政治不是一样的吗?所以,西方的一人一票仅仅是好看的肥皂泡而已,这种形式只对权贵和资本有好处!
中国要的民主,就是大众民主,平民可以随时随地、经常地监督平民推荐出来的官,他们违背平民意志,平民就可以立即让他下台。
2012-12-06
评论对象: 普世价值在中国的困境
上层建筑都是打上了阶级属性烙印的。比如民主,每个阶级的民主都是不同的;比如文学,每个阶层的看法都是不同;比如对和平和战争的评价,每个阶级的观点也是不同的……美帝要的民主,是符合它国家利益的民主。凡是不符合它的国家利益的东西,它是绝对极尽摧毁之能事的。
  中国平民占绝大多数,所以,我们追求的应该是平民的民主,而不是极少数富豪和“精英”强奸民意、保护坏人的民主。看看当代中国那些以维护法律尊严之名摇唇鼓舌的人,他们保护的不正是那些十恶不赦的恶人和坏人吗?他们美其名曰罪犯也有人权要保护,可是他们忽略了还有99%的好人的人权,正是在他们保护极少数罪犯人权的过程中,被践踏了。想想那个捅人十三刀、想想那个杀人姐弟的案子,一些西方民主派还高叫不处恶人死刑,真的觉得西方的民主就是保护坏人、欺负平民的东西!
2012-11-23
评论对象: 有效处置天量外汇,变被动为主动
这种设想在民间和部分左翼经济学家中很有拥趸者,包括我本人在内,我也是极力支持在一个不长的时间内消化掉外汇储备的主张的。比如将外储换回国内需求量大的资源性产品(抑制对矿产和自然资源的毁灭性开采),购买欠发达国家实物性资本(对我国有互补性的生产企业、土地、农庄等),引进确实国际领先的环保、民生需要的新技术……
  但遗憾的是,在我国决策层,我们还看不到有这方面的思路和动作。他们考虑的不是国家民族层面的对外储的态度问题,而是保护国内外资本家既得利的问题——因为将外储消化的过程,必然让这些资本家的暴利降低和缩水。所以,这个建议很难被采纳的。
2012-11-23
评论对象: 企业打民粹牌自毁长城
让叶檀之流的名人忽悠得太久了……
2012-11-17
评论对象: 时代病相:精英们怎样营造“活地狱”
3楼的这个shalako一定是一个异己分子!
2012-10-19
评论对象: 量化宽松货币政策是全球经济所面临的主要威胁
完全赞同17楼的跟帖观点!!
2012-10-17
评论对象: 虚位极左,放逐极右,发展中左,允许中右
这是一篇不可多得的建设性文章,我很赞同!
当今中国社会的状况,就是极右化的,不仅左翼(中左、极左)难以发声,就连同属右翼的中右也难以发声。看看茅于轼、张维迎这样的极右代表的表演,就知道中国社会实现本文作者提倡的正确的“纠偏”措施难以实现了。
大凡一个社会,太左时需要向右纠偏,太右时就需要向左纠偏,根本不存在左右哪一类是绝对的好。
2012-10-15
评论对象: 取消黄金周 改为隔日工作制
这种建议肯定是没有社会经验的思考。如果真这样实行了,那社会可能更加混乱。
2012-10-13
评论对象: 莫言获奖具有划时代意义
说实在的,莫言的小说写得可读性还是很强的,我也喜欢,但中国当代象他这样会写故事、写的东西可读性强的,可以说一抓一大把。他获诺贝尔文学奖完全不同于物理奖、化学奖、医学奖之类的科学奖项,说是他个人或者他家的事一点不为过,说是西方评委的偏好也不为过。
在我看来,新中国成立以来,能代表全国文学水平高峰的作家,浩然和路遥是当之无愧的。虽然莫言的作品与这两位的作品比较起来只能算小儿科,但他们两位都不可能获诺贝尔文学奖,因为他们的作品有西方不喜欢的意识形态。
2012-10-12
评论对象: 也谈“重建共产主义信仰”
看了帖主的一番胡说,感觉有话要说:
你不知道共产主义是什么不要紧,不要以为真正为共产主义奋斗的人不知道。比如夏明翰烈士,他是知道什么是“主义”的,而且具体到现实中,那就是要把极少数人强占的社会财富变成绝大多数平民所有,为绝大多数平民谋福祉,可以为了别人牺牲自己。
共产主义不只是一种理论和社会形态,更是一种人生追求的境界。它会让形形色色的人体现出伟大和渺小。
如果你还想丑化那些为共产主义事业奋斗一生甚至献出了年轻生命的人,那我建议你去看看以前热播过的电视剧《刀锋1937》,这部片子我觉得是有反讽现实的意味的,那其中的革命者黄旭初说过一段话,在日本人攻进上海时,被一位上海黑社会老大和一位行将就木的老人重复说过,最后成为了这位黑社会老大抗击日寇的精神动力。这段话,就是对共产主义的最朴素的诠释!
2012-10-10
评论对象: 国内对QE3反应所面临的巨大风险
to17
现在买黄金并不一定是上选,在全球贸易结算以黄金计价时,黄金的避险作用才有效。
2012-09-27
评论对象: 国内对QE3反应所面临的巨大风险
=====
[9楼] 评论人: jiangbiancaogen
大宗商品在QE3之后,在下跌。
反应市场对QE3没有压力。石油从99跌至91,跌破了45天的低点。从后期来看,仍会下跌。相应大宗商品仍会维持低位,或者振荡下跌。
看来,市场还是晴来美元,美元还是在继续回归美国。如果不是钓鱼岛事件,黄金也会迎来跌势。
=====
我真有点怀疑你的判断力了!美国QE推出以来,从1-3,哪一次不是实物不升反跌的?结果最后呢?这就是资本的力量。石油从二三十美元的稳定期,走到今天的100美元左右也是暴涨了。这就是QE推出的结果。
中国政府或者那些经济高考明智的话,用外汇买实物是最明智的选择,就象中国国内个人怕人民币越来越不值钱、明明不需要那么多房子而买房子一样,毕竟买下的实物还是有用的东西,如果攒下美钞花花绿绿的废纸,那就什么都不是了。一些人也许会说,国家外汇储备是必须的,但储存可以变现的实物,比美元更可靠。这让我想起了中国传统作法,乱世买黄金,为什么买黄金呢?因为在黄金与美元脱钩之前,黄金是全世界通用的硬通货,随时都可以换成实物。而美元就不同了,它不是硬通货,有几种可能它变成废纸:1.无限制地印钞,导致美国国家破产(这种可能性越来越大了);2.美国国内发生社会大动乱,失去控制(如果它的经济恶化下去,这样的情况迟早要发生);3.世界上越来越多的国家不以美元计价贸易,出现美元很难变成实物的情况(这种情况正在发生)。
我有一个与多数中国人一样的观点:把现在的外汇储备快速变成可以在中国国内储存的实物(如矿石、能源等不可再生而又便于储备的物资),直到中国的外汇储备达到国家需要的最低限。这样既可化解中国越来越严重的资源不足矛盾,又可降低金融风险。另外,把人民币马上与美元脱钩。这不仅能保证人民币不再被动贬值,还可对美国金融起到雪上加霜的作用。这种战略手段将使美国最终有求于中国,而不再对中国指手划脚。
2012-09-26
评论员简介

一个有理想、有追求的平民民主和平民幸福的追求者
 

统计信息
创建: 2012/5/25 9:31:55
评论: 0

访问: 14073

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号