公民思想者夏绍春 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 草根共产主义研究小组[草根话题]
回复[5楼] 评论人: 自由共富
  这一点你就考虑不周了。为什么是:现在中国实现共产主义难在没有权力和物质支持上没有政府支持,没有权力和物质,无产阶级劳动人民很难组织起来,进而一切都难。
  你难道要重新组织无产阶级劳动人民搞:新的共产主义?当然必然性是很难的。
共产党、共产主义、共建共享、共同富裕、共同利益、共同目标、共同理想----都是一个共同点:共。都是围绕共字的“统一战线”。共产党想的仍然是实现共产主义,现在是只做不说而已。苦于没有解决办法与实现途径罢了,在这个方面下功夫,献计献策借助政府的力量与共产党的力量就可以实现共同的目标:共产主义了。顺水推舟顺势而为就可以大功告成了。没有必要另辟蹊径。
  共产主义就是社会化的一体化集约化的围绕:共字做文章、出主意(主义)、想办法的整体性系统性全面性的大主意(主义)。当全社会实现了全面性的:共,共产主义就基本到来了。资本主义的核心是资,社会主义的核心是社会,共产主义的核心就是共。
  共产主义基本包括:共有产权、共有资源、共有资本、共同生产、共同产生、共同所有制、共同所有权、共同投资、共同建设、共同监管与共同享用-----。总而言之,把一切与共字有关的词语全部核聚变在一起,共产主义就基本实现了。
  围绕党中央的共建共享、共同富裕、混合所有制这样的大方向去重新构建社会新型生产关系与生产方式,社会生产力将随着所有制关系的根本性改变之质变引起难以估量的量变。这是实现:各尽所能、按需分配的共产主义分配方式的基础与核心。
2012-07-09
评论对象: 草根共产主义研究小组[草根话题]
回复[4楼] 评论人: 自由共富
  我们基本志同道合。你的关于科学社会主义的生产关系与所有制的观点与我基本吻合。
没有社会生产关系的根本性改革,没有所有制与所有权的本质性改变,公民(人民、国民)的社会经济地位之主人翁地位难以根本性确立与实质性共建共享。公有制的实质是国家所有制,社会共有制(即马克思的社会所有制、党中央的混合所有制)是共产主义的所有制形式与社会经济基础。全民投资、全民共建、全民共管、全民共享的社会经济体制与机制一旦实现,共产主义就已经呼之欲出了。不用担心,这一天已经不太遥远。
2012-07-09
评论对象: 草根共产主义研究小组[草根话题]
你的这个话题不错!我愿意参加这样的:草根共产主义研究小组的活动,为实现共产主义添砖加瓦,奋斗终身。而且我以为在现实的社会性硬件条件下实现共产主义并不困难,核心与关键性在于我们人类思想与理论、体制与机制、方式与办法等等软件问题上。希望与你多多交流,共同探讨共产主义在中国的最后实现的思想、理论、方法与途径。
2012-07-08
评论对象: 日本经济通缩到底是好事还是坏事?
[1楼] 评论人: lcl555888
  请您参考一下这个消息:据国际信用评级机构惠誉近日披露的信息显示,日本政府的总负债率至2012年底将达到相当于国内生产总值239%的规模,在发达国家中居首位。由此看来,日本的巨额赤字,不仅对日本经济,对世界经济而言都是一个严重隐忧。
  
  惠誉已于上月底将日本国债评级下调至“A+”,并将其评级展望定为负面。日本会不会成为下一个希腊,一时成为舆论关注焦点。  
  
  这就是您理想的“社会资本主义高级阶段”国家“大日本”的现实与未来之展望。
2012-07-08
评论对象: 通胀的根源是分配失衡
回复[35楼] 评论人: 偷闲看花
  这就是你的建议解决办法?你这是建议中国政府也走向主权信用危机的那个结局啊!你是嫌中国各级政府现在的20万亿债务不够多,达到80万亿就好了!你这是挖坑让政府与全社会跳啊!这是饮鸩止渴的债务毒药与主权信用危机的麻醉剂与毒品啊!
你是要我们子孙后代来我我们的今天的“消费”永远的买单啊!
  用货币解决货币问题?用新的债务解决旧债务问题?用洪水解决洪水问题?用政府财政赤字解决扩大内需问题?用通货膨胀解决通货膨胀问题?亏你想得出来。这样的建议与解决办法行得通吗?
  你的建议与“解决办法”真不咋地。国家政府如果执行与采纳了你的这些建议与解决办法,结果只有一个:西方国家的主权信用危机的今天就是我们中国的明天。
   你这样不是:狠的。是“祸国殃民”的 毒 的。
2012-07-08
评论对象: 日本经济通缩到底是好事还是坏事?
“另据我国经济学界估算,到2001年,我国社会总资产大约在36万亿到52万亿人民币之间。”

-----------------------------
请问楼主:社会总资产是个什么概念?经济学界是怎么样计算出来的?计算标准与依据是什么?仅仅只是6万亿-8万亿美元而已?好像现实仅仅北京市的房地产的资产价值都不是这个数字了?960万平方公里的国土上仅仅就是住房一项也不是这样的痴人说梦的数据吧?
  您作为公务员,国家干部难道相信这样的毫无事实依据的经济数据。研究经济学特别社会经济学客观是第一原则。难道可以用两种计算标准进行各自计算然后进行“比较”。为什么我们的社会经济研究者总是喜欢“长他人志气,灭自己威风”的崇洋媚外呢?十分令人费解。客观看待别人,客观看待自己是同样的重要性。
  妄自菲薄是现实中国社会的通病了。没有自信何以自立,无以自立如何自强!
2012-07-08
评论对象: 日本经济通缩到底是好事还是坏事?
[1楼] 评论人: lcl555888
  看来你对于“大日本”是赞赏有加的了。
  不过你是否知道日本政府现实的债务情况,已经是资不抵债的地步了。这样的国家管理水平与“宏观规划计划”居然被你大加赞赏?
  3.11大地震与核电站危机日本政府的处理能力与应对能力已经十分清楚说明日本政府是低效率与低国家管理水平的政府,我真的不知道你佩服他们的什么?我们的发展水平与社会福利与日本有几十年的巨大差距?你有具体的事实与数据比较吗?几十年是什么概念,巨大是什么概念?请有事实证明,不能够空口无凭的“妖言惑众”(不是不敬之词,没有事实与数据依据就不是人言,必然是妖言)。
  如果日本没有美国的军事保护,自己发展到能够自己保护自己恐怕巨大的军费开支就能够使日本落后中国几十年了。如果日本放弃美国的军事同盟与我们中国一对一现实PK一下,你认为谁是胜利者呢?包括经济的pk。从能源与资源来看,日本如果海洋运输线被切断,日本将不堪一击。所以日本从来不敢胆大妄为的经济制裁中国。钓鱼岛只是“面子工程”美国军事支持下的小打小闹而已。日本政府根本没有胆量正面对抗中国。这是事实。
  日本是真正的社会主义制度?你的社会主义制度的核心标准是什么?还仅仅一步之遥?你的“社会资本主义高级阶段”就是日本这样的社会现实?日本符合你的“社会资本主义高级阶段”的标准,中国向日本学习?学习什么?两党制,短命政府与短命首相?这就是你心目中的“社会主义天堂”?
   您总是喜欢用口号说话,而不是摆事实来讲道理。这是您的不足之处。理论头头是道,不顾客观事实而且毫无解决办法,恐怕就是我们中国现实的“理论工作者”的通病而已普遍性传染病了。
2012-07-08
评论对象: 全球化的过程与鼎卦
赞同这样的易经火风鼎卦的分析。有一点不赞成进展时间的判断。
因为社会历史的进程是几何级数发展的,是量变在不断积累后的爆发性的质变,越到后面的社会发展阶段社会发展的速度就不是一成不变的算术级数,不可能永远是60年才能有一个变化。正如鼎卦:火在上而风在下,风越来越大火必然性越来越猛烈,最后的钟鸣鼎食的和谐社会了。这个进程应当比较快,我大胆预测:2020年后到2030年前可以大功告成。核心与关键在于中国的智慧性作为与如何继续真正的深化改革了。
  如果楼主的预测正确:金融全球化是三足鼎立之形势了。鼎卦的卦象已经说明了一切。
2012-07-07
评论对象: 通胀的根源是分配失衡
其五:
供求关系决定物价理论,自动调节物价理论是亚当斯密的自由主义市场经济理论。
这样的市场“自动化调节”能够使全社会物价全面性降低是根本不可能的。如果这个理论是正确的,通货膨胀(钱不值钱、通货贬值)根本就不可能发生。而你认为是必然性的,逻辑性何在,现实证据是什么?
  社会供应增加,物价必然性下降?通货膨胀就可以自动化解决?
  现实社会性的产能过剩是普遍性现象,社会性供应已经过分增加与充分了,为什么物价没有全面性下降。反而普遍性上涨?
  经济学常识是成本决定物价,即社会生产成本与经营成本决定物价。不是通货膨胀与通货紧缩(即货币资本流动性多少)决定物价的CPI。(即通货膨胀率与通货紧缩率)。
  关于积压产品的处理问题,你认为经销商会把他的积压产品中可以销售的部分:提高价格销售。这是你作为公务员,没有经商的实践与对于社会化商业化常识的了解的想当然结论。任何商品的价格对于消费者来说多少可以进行历史比较与现实比较的,你的产品成为积压产品的原因就是价格问题的关键因素,便宜的价廉物美的产品基本不会成为积压产品,如果你继续加价销售,结果可想而知。积压产品与商品绝大部分是降低价格进行促销,让利于消费者以加快销售与资本金回笼,然后转换经营项目再图新的出路。少数人可以利用价格欺诈这样去做,毕竟是违法行为,不能够作为逻辑性推理的依据与证明来研究与探讨社会性通货膨胀的根源与解决思路。法律是逻辑性的基础,商业道德的逻辑性的基点,所以,这样的理论证据就缺乏逻辑性了。基本观点就不可能正确。
  与你共同探讨、交流,如果有言语不周之处请你多多海涵!
2012-07-07
评论对象: 通胀的根源是分配失衡
其四:
  政府的财政投入与财政赤字有效性平衡论,是凯恩斯主义的财政税收政策平衡理论。
这种理论与社会经济实践就是:政府主权信用危机产生的根源,也是制度性社会经济成本不断上升的核心因素。如果你认为这样的思路与办法可以解决通货膨胀与社会经济的供求关系的平衡是难以有说服力的,中国30多年了的政府财政赤字越来越大,中央政府与地方政府的债务财政赤字日新月异就是在这种思想、理论指导下带来的必然性恶果。如果这样下去,西方国家的今天就是我们的明天,你显然在出馊主意。
  你仍然认为可以行之有效?你如何证明这样的逻辑性的正确?
2012-07-07
评论对象: 通胀的根源是分配失衡
其三:
  通货膨胀与否按照经济学常识应当是以:购买力评价作为基本标准的,单位货币的购买力下降就是CPI上升,通货膨胀就产生了。在经济全球化现实条件下,购买力评价应当分为两种,一种是国内购买力,一种是国际性购买力。
  你认为西方国家的国民消费能力强,国内购买力没有通货膨胀(本质性是钱不值钱,通货贬值)那么为什么西方人一再劳资纠纷,要求增加工资?难道他们的理由不是物价上涨,入不敷出?不然有什么理由这样的不断劳资纠纷,为工资扯皮呢?这就是事实,事实是逻辑的依据,十分显然,你对于西方的民生现实的国内购买力的不断下降实质就是通货膨胀是没有逻辑性认识的。
   国际性购买力与国际性汇率制度密切相关。同样的劳动时间,同样的劳动付出,在不同的国家就有不同的收入,这个收入在国内消费与国际性消费是由于汇率制度而大不相同的,(关于这个问题,我的关于GDP的实质----一文已经做了分析)实质是利用不平等的汇率制度进行国际性世界性的资本剥削与资源掠夺。是一个不公平的国际性劳动交换与国际贸易的规则。是一个必须彻底性改革的国际贸易结算规则。所以,用这样的不公平规则进行经济学理论论证本质就是逻辑性错误,其结论必然性错上加错。
  西方的”富裕“是虚假的富裕,西方“发展”不可持续、难以为继。
  用西方经济学思想、理论的逻辑性思维来判断通货膨胀的根源实在是:缘木求鱼。
  因为:货币(即通货、即资本)是西方经济学的逻辑基点。用这样的货币逻辑来寻求通货膨胀的根源结果可想而知。
2012-07-07
评论对象: 通胀的根源是分配失衡
其二:
  按照通货膨胀的常识性标准,你的欧洲、美国、日本国内不存在通货膨胀的结论是不客观的。通货膨胀的具体表现:成本增加、物价飞涨、收入难以有效性随之提高,国内购买力大幅度下降,这就是国内通货膨胀,西方国家的产品成本一直居高不下,除了高科技产品其他产品越来越没有竞争力,高成本与高物价形影相随,高物价就是通货膨胀的具体表现,西方99%的人的生活成本与生产成本与日俱增,失业率越来越高,西方人的高消费能力从何而来?他们如果没有通货膨胀,储蓄存款应当是大量增加的,为什么仍然是普遍性寅吃卯粮借钱消费?高物价与“高消费”是同义语,高消费就是在支付高物价,高物价就是通货膨胀的同义语。所以根据现实西方的实际,你的这个结论是错误的,难以用事实服人的。按照你的逻辑,西方一切是美好的,甚至于金融危机与债务危机都是“技术性”问题,可以用大量印钞来解决,用提高农产品价格来实现美元“回流”,这样的逻辑的结果是美国暂时性解决一些债务问题,全世界人民的通货膨胀就只能越来越严重了,这就是国际性转嫁危机,一点会引起世界性的物价连锁反应的继续通货膨胀,美国人可以独善其身吗?欧洲可以置身事外吗?
  你美国可以农产品大幅度涨价,美国的进口产品,特别是民生日用品必然性水涨船高,美国人民的生活成本与生产成本就进一步提高。美国的通货膨胀只能愈演愈烈,绝不能饮鸩可以止渴。这就是社会经济学与世界经济学。
2012-07-07
评论对象: 通胀的根源是分配失衡
楼主的这一篇关于通货膨胀根源的文章的社会经济学逻辑性是有问题的。我谈一谈我的看法与楼主商榷,不当之处请谅解。
  1、你对于通货膨胀的理解虽然否定了弗里德曼的“货币现象”,却仍然坚持货币决定理论。比如中央银行货币发行理论上无限性,财政投入与财政赤字有效性平衡论、供求关系决定物价理论,这些经济学理论实质是亚当斯密理论与凯恩斯主义的混合型的表述,本身自相矛盾。所以就难以自圆其说。
  关于第一种理论,你赞同中央银行可以大量发行造成通货膨胀的源泉(即货币),而且认为是技术性问题,特别是西方国家可以技术性操作解决债务危机与金融危机,可以有大量印钞来解决现实危机与经济困境,这可能吗?如果可能,西方国家为什么不敢这样做?
  一个基本原则性道理,货币越来越多是通货膨胀的根源,钱就越来越不值钱,通货膨胀就愈演愈烈而不是有效性解决。通货就是货币的代名词,由此看来,你把货币与通货看成两码事了。货币越来越多通货膨胀就愈演愈烈,这是经济学常识性。你的文章已经违背了中国这个经济学常识,所以逻辑性比较差。
   可能你对于通货膨胀仅仅理解为货币流动性问题与“分配问题”。而通货膨胀实质是社会性问题。通货膨胀的通俗性常识:就是钱越来越不值钱了,赚钱越来越难,花钱越来越容易了。通货膨胀的实质是社会生产关系与社会生产方式、社会经济发展模式息息相关,而不是你说的“技术性”问题。这是其一。
2012-07-07
评论对象: 认识、发扬中国特色才能解决当前社会危机与难题
今天家中有事,白天没有上网。没有及时回复网友们的评论,现在抽时间上网,来不及一一回复,请各位见谅,明天有时间上网再一一回复。
  今天陪同我叔叔到武汉市协和医院看病,又一次亲身体验了看病难的现实状况,真是人山人海,举步维艰哪!上万人次在一个不大的空间人挤人,层层叠叠的滋味实在难以忍受,无数次的排队等候也十分考验人的忍耐力。好在最后效果不错,成功的住院了,原来我们估计办理住院手续比较困难,今天的运气不错,住院比较顺利,没有体验到住院难。
  我想如果我们的领导干部能够体验一下看病难与看病贵,我们的医改将会真正的实现突破性进展与实质性解决。
2012-07-02
评论对象: 认识、发扬中国特色才能解决当前社会危机与难题
回复[3楼] 评论人: 过河
  正如您所说。
  根本就是根源性的基础之本(根也)。
  现实的中国人不但是东施效颦,甚至于已经是多年邯郸学步,“学习”别人如何走路,走路姿势如何如何美,“素质”如何如何高,“效果如何如何好等等,放弃自己的一切特色与特点,完全是妄自菲薄的自废武功,方方面面都顶礼膜拜的“学习”西方人,甚至于想全盘西化,到现在西方人如何走路已经难以学习了(因为西方人走路已经把腿都“跌”断了的原因)而把自己如何走路都忘记得一干二净,最后不得不爬行“回家”。
  中国人本来是西施,因为中华文明比较与西方文明是美妙无匹的,在文明程度来说,中华文明应当是西施,30多年我们实际上在西施仿效东施,越“学习”不但没有更加美好,反而越来越丑陋了,而且陷入了他们同样的危机与困境之中。
  东施效颦成了反义词!哈哈~~!
  历史与现实真的是难以言说啊!
  中国人找回自信心树立桎梏十分重要,而中国特色正是中华民族自信心与民族自豪感的力量源泉与根深蒂固的基础。
  中华文明必然性将“枯木逢春”开创人类万紫千红的永远的春天,这一点我同样深信不疑!
2012-07-01
评论对象: 认识、发扬中国特色才能解决当前社会危机与难题
回复[1楼] 评论人: at6503
   这是现实中国社会的本质性危机与根源性的危险。意识到危机与危险说明还有救。
   不过,历史是螺旋形发展与进化的,许许多多的现实危机与困境迫使我们不得不重新对于中华传统文化与社会主义的本质性制度进行反思与思考,已经淡化的这些优势与特有的优越性必然会被创新重视与重新运用,不然人类必然性万劫不复。
   老子道德经说:大曰逝,逝曰远,远曰反,一切被历史与现实检验的真理都在必然性的回归之中。不回归,中国与人类就无药可救了。
2012-07-01
评论对象: 忏悔、道歉与自我批评
这里十分热闹!在下也来凑一下热闹。
在106楼汪博主提到的赵老与秦川人,赵老我没有遇到,与秦川人在《求是论坛》相遇。他在新浪博客群体中还可以,在《求是论坛》就有点不如意了,他的主题帖子不多,基本上几年时间只有包括转帖子不到20篇。大部分是回复帖子,大部分被回收了。不过已经是中级会员了。至于快乐与不快乐,只有他自己知道了。
  我与他在《求是论坛》是好友,我们在讨论与交流时不太快乐,他的咄咄逼人的好为人师的气势与喜欢骂人的做法仍然是:一如既往。有的网友因为他这样而注销了在论坛的帐号,敬而远之了。我与他在我的主题帖子里讨论了几十个回合,由于他的回复经常性被回收,讨论无法进行。最后只能不了了之。
  我们之间“文明”的骂人是进行过的。成语骂人是经常性节目。他先说我烂解《道德经》,叶公好龙、班门弄斧,我回应:井底之蛙、大言不惭。你来我往好不热闹!最后由于管理员的控制,这样的“文明”骂人就难以为继了。现在在《求是论坛》他的发言已经不多了。这是他的近况。汇报完毕!
   汪博主:江山易改本性难移是不是一定的呢?说觉悟容易,真正觉悟很难,是这样吗?
请教了!
2012-06-24
评论对象: 关于“紫薇圣人”的相关问题
[89楼] 评论人: 郑雪昭
  这个问题并不难!中和即可。中庸(用)之道即可。
2012-06-23
评论对象: 关于“紫薇圣人”的相关问题
评论人: 郑雪昭

  郑先生:昨天我按照您的百度搜索的方式在网络上寻找了一天的“紫薇圣人”。
  网络上沸沸扬扬,众说纷纭、莫衷一是。
  自以为是的“紫薇圣人”比比皆是,古今中外的各种预言著作都被一一解读。如郑奎飞、马尉晴等等言之凿凿。出生地、出生年月五花八门,大部分都是把自己的家乡作为这位“救世主”的当然出生地,绝大部分网友言之凿凿是一位1981年出生的80后。-----。您认为可能吗?
  “救世主”当然是全人类的现实危机与困境中的期盼与希望所在。救世主当然必须能够拯救现实全人类危机与困境之末日的倒悬之苦才能:名副其实。所以“救世主”必须是“救事主”。不能够解决现实人类危机与困境的客观现实之实事,如何能够称之为:救世主。
  救世主不能仅仅是理论家,仅仅是能够解释这个世界,核心与关键性在于改变与改造现实的世界。而改变与改造这个现实的末日世界最迫切的是解决现实危机与难题的有效性可行性可操作性的解决办法。
   如果这位“紫薇圣人”能够在2012出山,我等就省得在这里冥思苦想争论讨论了。当然作一些战术性补充应当是可以的。受到网络宣传的感染,我也在期盼中了。
2012-06-22
评论对象: 私有制私有化:谋穷人的财 害富人的命!
回复[2楼] 评论人: ljzx
  社会主义实质是资本主义的社会性进化。对于资本主义它是一种进化,对于共产主义社会制度它是一种进程。
  所以在资本主义这一边看来它的的确确有点“奇怪”与不可思议。当然在共产主义思维方向也的确是美中不足的有些“奇怪”。
  奇怪与不奇怪,全在于人们的看问题的角度与立场。
  社会主义市场经济对于资本主义市场经济是一种新生事物,旧的事物对于新生事物的“奇怪”实质一点都不奇怪。旧事物一般都是用老眼光看待新生事物,“怪物”就必然性产生。
  至于您说遭遇“全人类的攻击”?这一点我认为没有事实依据,当然就不是:顺理成章了。
  第三世界国家没有攻击!而是积极与主动与中国进行全方位经济合作。包括俄罗斯这样的昔日大国与上合组织。西方世界现实在巴结中国,请求经济援助而且是:多多益善。他们羡慕中国在G20峰会出手就是430亿美元投资,如果是4300亿的投资额度,他们肯定会大惊失色的。至于攻击中国的仅仅是少数“站着说话不腰疼”的无知政客而已。这样的攻击从中华人民共和国建国以来从来就没有停止过。“听蝼蛄叫。难道不种庄稼”!
2012-06-22
评论员简介

武汉市十大热心市民、民间思想家、民间经济学家、公民建议者、哲学、政治经济学、社会经济学研究者 社会聚变经济理论、和合经济思想、社会共同所有制体制、社会公众股份机制【社会经济要素全息股份合作制】、全民共建社会化民生保障基金模式解决现实性、世界性社会经济危机与民生难题具体实施方案提出者,破解现实的,上学贵、看病贵、住房贵、物价高、就业难、等等社会经济难题与民生难题。希望和各位交流共同探索:中国式解决办法 请不吝赐教!电子邮箱:xiacizi@126.com 联系电话:027-83731677 18627135337
公民思想者夏绍春的草根博客
 

统计信息
创建: 2012/5/9 18:41:46
评论: 0

访问: 718764

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号