公民思想者夏绍春 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 西方今日之僵腐,才是最致命的腐败!
赞同博主的观点与理性剖析东西方“腐败”的本质性与区别性。

金钱至上、物欲横流、私欲膨胀、资本为王是古今中外一切贪污腐败的本质性基因型原因。

在西方社会,这样的腐败是他们认为:合情合理合法的,全社会都认同的:制度性、合法性、体制性、普及型腐败,可以称之为:阳光下的普遍性腐败与罪恶。这样的腐败基本是无可救药的。所以我们可以认为:西方的腐败已经癌症的全方位扩散了,基本无药可救。

而中国现实的腐败同样是这样的原因,却只能偷偷摸摸的进行,是见不得阳光的腐败,一旦阳光普照,一切的腐败就完全没有继续腐败的可能。所以,中国的现实腐败是可以治理的:机制性腐败。只要人民大众的主人翁权力、监督监管权力与问责权力的回归,这样的机制性的腐败是不难治理的。中国现实的腐败只是产生了癌细胞的增加而已,并没有产生社会性明目张胆的扩散与蔓延。所以,中国的腐败是可以有效性治理的,关键在于:中国式解决办法与治理方式。

  这些,毛泽东时代就做到过,再一次做到并不困难。
  所以。西方社会将被这样的社会性制度性麻木不仁的腐败与堕落而自我毁灭或者改弦易辙、革故鼎新进行制度性改革!而中国将在消除机制性腐败的机制性癌细胞后身强体健、蒸蒸日上、从而真正实现中华民族的伟大复兴!
2012-08-24
评论对象: “亚里士多德著作”作者究竟是谁?
“言必称希腊”是中国哲学界的现实客观事实。是中国人崇洋媚外的哲学表现。

  难道中国的《易经》、《道德经》、《四书五经》就不是哲学经典著作?

  在社会经济学界也是如此的:“言必称西方”,什么:亚当斯密、凯恩斯、哈耶克、弗里德曼等等,难道中国人几千年的文明没有经济学,是懵懵懂懂混过来的?

  这同样是经济学领域的崇洋媚外!
  
  三十年来在我们社会的各个领域都是这样的崇洋媚外、言必称西方、学必是西方的。
  
  在现实的西方社会已经是病入膏肓,难以为继的情况下,仍然是如此,不能不说是:妄自菲薄、盲目性贬低中华民族伟大的东方文明的愚蠢行为与短视行为!

这样的社会现实,才是我们中国人最大的民族自信心丧失的:民族悲哀!

  一个民族,一个国家的人民大众如果没有了民族自信心与民族自豪感,如何自立自强!自立于世界民族之林!

  中国人!站直了,别趴下!
2012-08-23
评论对象: “亚里士多德著作”作者究竟是谁?
TO:
  [1楼] 评论人: 尚尘微建筑
  你有点言过其实了。何先生并没有讨论对与错的问题,思想是不是闪闪发光的问题。只是在讨论历史的真实性问题,算是考据学吧。如果是编的就承认的编的,这样才是实事求是。
  至于您说的:“事实上我们东方被打败了,”事实上是不符合现实的客观事实的。
  
  东西方文明的冲突正在进行之中,而且方兴未艾,谁笑到最后仍然是未知数!

  怎么能够说东方被打败了?难道西风永远压倒东风?显然是不可能的!

  现在下这样的结论为时尚早,有点:长他人志气了。
2012-08-23
评论对象: 一个简单可行的办法实现按需分配的理想社会
[3楼] 评论人: 非礼不动
你的这些构想有些道理与实践性作用。
  但是,你不能够称之为:唯一的出路!包括中国和世界!
  因为,你没有解决所有制问题,仍然在用个人信用制度的改良主义的个人私有化所有制与小集体所有制经济模式而希望解决现实的社会经济危机与困境。这在经济全球化与的世界性社会化大生产的现实条件下是无法与跨国资本集团的国际性资本与资源对抗的。现实已经是世界性的社会化大生产与大消费之现实。各自为阵、各自为战的个人主义市场经济与小集体市场经济是不能够应对这样的国际化全球化的的变化与现实的社会性经济危机与经济困境的。
  你这样的:散兵游勇的经济游击战模式如何能够进行现代化经济战争的集团化集约化整体性“战争”!
  问题还在于:你如何解决民生社会化保障问题?如何解决现实的民生三座大山问题?如何解决现实社会性债务问题?如何解决现实的产能过剩问题?如何解决过剩经济问题?如何解决通货膨胀、通货贬值问题?如何解决你的取消商业银行后的下岗就业问题------?

  问题太多了!不是你认为个人信用制度的改良主义就可以“唯一出路”而自动化解决的。你的这些个人信用货币发行办法只能造成更大规模与更加严重性的社会性过剩经济与社会性产能过剩。将是一场经济灾难!
2012-08-22
评论对象: 国有四大银行,你们还能挺住吗?
[13楼] 评论人: 古谷
  你的全国人民共同成为:国有铁路的的投资者就能够解决现实的铁路债务问题与经营成本问题。实质就是:国有经济的铁路体系改革为全国人民共同所有制的:人民铁路体系。
  
  你的思考与思路、解决办法是对的。赞同你的这个建议与想法!
  
  是啊!80万亿的国民存款,仅仅只需要一个全国人民如何投资入股的机制性解决办法就可以了。仅仅只需要这些存款的:40分之一就完全可以解决这个“老大难”问题了。

  让外国人入股与控股?让外国资本集团控制中国的交通运输命脉?
  为什么不能够让全国人民成为公有制体系的国营经济的:铁路系统的老板与控股者?
  这考验决策者的立场与社会经济调控的智慧与能力。
2012-08-19
评论对象: 国有四大银行,你们还能挺住吗?
[11楼] 评论人: 马西彦
  马先生:你又一次误会我了!
  我的“行尸走肉”这个成语形容词是打“”号的。
  而且并不是针对大象先生个人的。
  因为,现实社会对于金钱至上,以金钱(即资本与货币)作为灵魂的人,对于富得只剩下金钱的人,没有精神文化之灵魂的人,拜金主义者们都是批判为:行尸走肉。

  行尸走肉并不是恶言恶语,而是比喻失去精神文明之灵魂的人的一种失魂落魄状态的形容词而已。
  
  可能你对于中国文言文的成语的意思仅仅从词语的表面进行理解,基本不知道表达的实质性含义的原因吧。
  
  如同你对于:民主主义、民权主义的简单化理解是一样的原因。
  
  所以,请你多多学习中国传统文化,对于你正确性理解中国成语文化的真实性含义是有极大帮助的。
  
  实质也是改变现实社会许多人:失去精神文明之灵魂的道德危机、信仰危机、真理危机状态下的:“行尸走肉”的人生状态的一种灵丹妙药。
2012-08-18
评论对象: 国有四大银行,你们还能挺住吗?
[7楼] 评论人: 大象无形润物无声

“被你鄙视的【资本主义经济学的逻辑性出发点是:资本与货币。】,其实才是真正的现代经济的灵魂。”

  原来你的灵魂也是:资本与货币呀!难怪你在资本市场、股票市场、货币市场丢魂失魄的惶惶不可终日了。
  资本有灵魂吗?货币有灵魂吗?
  谁是资本的主宰,谁是货币的主宰?
  是人!是社会人!人才是任何经济与社会资源的主宰与灵魂!人民大众之劳动者是社会的主人,才是资本与货币这些人们创造出来的社会经济的:工具的掌控者与灵魂!
  
  你是一个亚当斯密经济学、凯恩斯主义经济学的资本主体经济学、货币主体经济学的:资本与货币的拜金主义者而已。

  必然性是:资本至上、金钱至上、货币至上的狂热崇拜者。因为你把:资本、货币这些社会经济的工具称之为:灵魂,所以你就是:拜金主义者。你的灵魂就是:资本与货币!
  一个把资本与货币当成:灵魂的人,他的躯体的社会经济行为就是可想而知了。
  这样的人与这样的人的思想、理论用得着批判和辩论吗?
  一个以金钱为灵魂的“行尸走肉”而已!
2012-08-18
评论对象: 国有四大银行,你们还能挺住吗?
[7楼] 评论人: 大象无形润物无声
  看来大象先生是找到新的:高科技“裤衩”了。又重新披挂上阵与老夫要再一次的“三百回合”大战了。
  哇塞!长篇大论哪!看来不是普通型“裤衩”了,是长裤子了。是“高科技”的长“裤子”。
  
  我现在在进行凯恩斯主义经济学思想理论体系的剖析与批判,暂时性没有时间与你进行一对一的辩论。

我对于“帝王之师”的凯恩斯主义经济学思想理论体系都是敢于批判与推倒重来的,你的这些“理论”不会比:凯恩斯主义经济学思想理论体系更加权威性吧!你只不过是亚当斯密经济学、凯恩斯主义经济学思想理论体系的:拾人牙慧者。他们的经济学思想理论体系都批判与创新构建了,你的理论性思想性依据就荡然无存了,还用得着我与你“大战三百回合”吗?

  最近,股票市场情况不妙,你应当多多关注这个方面的情况,早一天解套才是你的当前的重中之重。
  经济学思想理论性问题,你就不要掺和了,当然,如果你有自己创新的经济学思想理论体系与方法论,这样的关注与关心是应当的,如果是拾人牙慧的东西就不要继续了。

  等你构建与创新出来了一种社会经济学思想理论体系我们再来一对一的“大战三百回合”吧!你没有独门武器的经济学绝招与我辩论不是有点:唐吉可德精神吗!
2012-08-18
评论对象: 国有四大银行,你们还能挺住吗?
中国铁路建设问题与铁道部债务问题没有这么危险与复杂。

一个办法就能够根本性彻底性全面性解决这个不是问题的问题:

人民铁路人民建,人民铁路共建共享!

全国人民成为中国铁路的投资者与所有者,一切现实难题将迎刃而解。

这就是:全民所有制的全体人民这个共和国真正的老板的回归的必然性结果!

人民的资本力量是无穷无尽的,人民大众是共和国最大的的资本主体,其他都是:浮云!建设银行的社会存款不就是人民大众的资本吗?没有人民大众的存款,建设银行用什么发放贷款哪?

把全国人民大众这个真正的社会化资本的老板请回来,一切问题都不是问题,一切危机都不是危机,一切困境都不是困境!一切未来的不是梦!

  围绕银行资本、财务看问题与做文章的经济学专家们,往往是会有一点:危言耸听的。而且他们是没有解决这些问题的具体有效性办法的,仅仅是说说而已。
2012-08-18
评论对象: 赤字陷阱
“笔者最后申明:我们拥有跨越赤字陷阱的系统思路;我们随时听从人民召唤为国效力。”
  卢先生的最后一句话比较振奋人心。如果我们仅仅只能看到现实的危机与问题,而没有解决现实危机与难题的方案与办法,是毫无意义的:悲观主义社会性观察与无可奈何花落去的情绪发泄而已。唯有这样的胸有成竹的具有破解良方的观察者与批评者才是中国与世界的光辉未来的希望。
  我乐观的认为:十八大以后这样的:国家召唤与人民的召唤必然性会成为现实!
  所以我们应当:准备好了么?时刻准备着!
2012-08-18
评论对象: 凯恩斯主义“红利”终结了吗?
[29楼] 评论人: 偷闲看花
  对不起了!老夫老眼昏花的看错了一个字,以“封”代“休”了。
  不过:如果你把博客当成为你的“妻子”与“情人”,是封妻荫子好呢?还是休妻另找好呢?
  所以从这个角度看问题,“封”比“休”要好一些!
  开个玩笑了,活跃一下“学术讨论”的严肃性气氛了。
2012-08-16
评论对象: 凯恩斯主义“红利”终结了吗?
[28楼] 评论人: 偷闲看花
  看来你对于凯恩斯主义的前世今生是十分了解的,也知道凯恩斯主义的短期行为作用与产生的弊端,你这个评论的最后一段很说明问题之所在。无以代之,权宜之计用之而已。
  
  所以对于凯恩斯主义经济学的与时俱进的开拓创新之更新换代就是现实社会的当务之急与重中之重。社会经济学就是这样的探索与研究。社会经济学取代凯恩斯主义资本主体、货币主体经济学是必然性的趋势与结果,否则人类末日危机就无解!
2012-08-16
评论对象: 凯恩斯主义“红利”终结了吗?
[16楼] 评论人: 过河
  赞同你的看法。
  数学模型的本质是:数字模型与数据模型。
  如果这些模型的基础:经济思想模型、经济理论模型都是错误的,这些林林总总的花样翻新的模型只能:失之毫厘谬以千里。
  不然为什么国家统计局的这些统计数学模型受到社会普遍性质疑与客观现实经济现状的否定呢?
  我们知道:现在是数字化时代,数字化的基础性理论是什么?无非就是:二进制思想与理论。如果二进制的思想、理论是错误的,数字化是无法有效性运行与成功运用的。
  而二进制的思想根源与理论基础就是中国的:易经学说之阴阳学说!
  所以,现代电子技术的成功实质是中国二进制哲学思想与理论的现实性成功的有力证明。
  经济学思想理论体系的错误不会导致正确性的经济学数学模型与数字模型。这就是:原因决定结果!
2012-08-16
评论对象: 凯恩斯主义“红利”终结了吗?
[7楼] 评论人: 过河
  经济技术?实质是技术性经济学。或者可以称之为:理科思维经济学。仅仅是一种战术性经济学而已。
  殊不知:经济学本身是社会科学的哲学范畴,纵然西方经济学企图脱离社会哲学的范畴而“独立”运行,实质是不可能的:理科想法与理科实践而已。
  经济学是人的社会性科学,是人的:价值观、哲学观、世界观、人生观起决定性作用的社会科学与社会综合性整体性系统性全面性社会发展的一体化科学。所以技术经济与经济技术的理科思维经济学是行不通的,是臆想性的“经济永动机”的主观性想当然而已。
2012-08-16
评论对象: 凯恩斯主义“红利”终结了吗?
[11楼] 评论人: 偷闲看花

  围绕货币(通货与资本)转圈子,本身就是一个恶性循环的迷局。指望货币迷局解决现实的经济迷局必然性是:越来越迷局!
2012-08-16
评论对象: 凯恩斯主义“红利”终结了吗?
[4楼] 评论人: 过河
  十分难得鸡米花先生为我破例“违背”他的发博”原则”:今年立秋到次年立春期间封博。
  实际上现实社会对于这样的经济学指导性思想与理论的交流与探讨有兴趣的人是比较少的,对于凯恩斯主义这样的“治国良方”与“帝王之师”的经济学权威性思想理论体系有兴趣研究与探讨的人,并且提出质疑性批判与反质疑的就更加少之又少。我与鸡米花先生可能是兴趣相投的原因,使他破例的吧。十分难得在草根网有这样一个志同道不合的人可以进行交流与共同探讨,这是我在草根网的有益的收获之一。
  现实的人们都十分过于现实,只要解决现实危机与困境的具体解决办法与具体解决方案,而无视产生这些解决有效性解决办法的基础与源泉:经济学思想理论体系的认识论。忘记了经济学具体方法论的有效性与正确性,来自于经济学思想理论体系的正确性与客观性。所以,没有正确性的经济学认识论就不可能有有效性正确性的解决现实普遍性经济危机与经济困境、经济难题的:中国式解决办法。
   经济学思想理论体系是产生源源不断具体的解决办法的根本与源泉!所以我与鸡米花先生的交流与探讨是:开源与植根的有意义的交流与共同探讨。希望这样的理性探讨能够长此以往进行下去!
  鸡米花先生!我们继续吧!
2012-08-16
评论对象: 凯恩斯主义“红利”终结了吗?
[6楼] 评论人: RanD
  这个问题:西方人与西方经济学认为是社会性生产与社会性消费二元论与二元体系论、二元对立论,而且的对立性的:博弈论(利益搏斗理论与实践)!
  这就是:资本主义经济学包括凯恩斯主义经济学一直在社会生产领域的不断扩大社会生产方面做文章,而且企图解决社会性消费需求严重性不足的思想性与理论性错误的哲学观障碍!其结果就是现实的:过剩经济与社会性生活成本与生产经营性成本的恶性循环的上升。
2012-08-16
评论对象: 凯恩斯主义“红利”终结了吗?
你对于凯恩斯主义的经济学悖论实质仍然理解不足。你对于凯恩斯主义的暂时性的利过于乐观,对于凯恩斯主义的弊已经认识,却难以逻辑性推理的知道终极之恶果。
  仍然在用一种新的凯恩斯主义(增加货币供给与财政税收政策调控来企图解决凯恩斯主义带来的社会经济现实的危机性弊端的一种主意(主义)。
  一个简单化的比喻你应当明白的:
  当社会经济现实已经是通货膨胀的货币“洪水泛滥”成灾的情况下,作为发行货币的国家政府在货币发行的上游“大水库”继续开闸放水,社会经济的下游的“货币洪水泛滥”的结果是什么?
  社会经济的现实危机实质是社会经济成本性危机,凯恩斯主义不能够解决社会经济运行的成本问题,一切凯恩斯主义的做法都是必然性的增加成本而不能够降低社会经济运行成本!社会经济发展的生产经营性成本问题是资本主义经济学的致命性死亡之穴!
  人们面对这样的普遍性生产经营性成本的不断增加与民生消费与生活成本的持续性上升已经无能为力与无可奈何!所以,解决民生成本与生产经营性成本问题是破解:凯恩斯主义经济学悖论的突破口!这就需要从民生消费环节的生活成本入手来根本性彻底性全面性解决问题!
  如果我们永远在扩大社会性生产环节提出问题与解决问题,问题将永远是问题,危机将永远是危机!这就是:资本主义经济学的生产、消费体系二元论的唯心主义哲学观与经济观的必然性结果!
2012-08-16
评论对象: 凯恩斯主义是想当然的“逻辑推理”
[1楼] 评论人: 偷闲看花  
夏老啊,你对“过剩经济”矛盾有什么看法和对策?这次要正面回答哈,权威先生。
2012/8/14 13:41:56
  我当然要正面回答关于:过剩经济的现实矛盾的产生原因与解决对策,是用专题文章进行剖析与解答这个现实的社会经济的普遍性危机与困境的难题。
  实质上,正是凯恩斯主义的增加货币供给与“积极财政税收政策带来的这样一个世界性的普遍性经济恶果。当然流动性过剩与通货膨胀、物价居高不下,必然性的不断上涨、通货贬值、民生有效需求不能够有效性可靠性持久性扩大内需都是凯恩斯主义的必然性经济恶果。我在后面的批判凯恩斯主义的系列文章中就一一道来,你就:且听下回分解吧。

  你也不要如此酸溜溜的:权威先生了。
  客观事实是真正的权威,客观大自然的真实性规律之真理是真正的权威!我们人类仅仅是这些无穷无尽真理的不断探索者而已。
  请记住:客观世界的未知是无穷无尽的,我们的人类的已知只是少得可怜的1%至10%而已。不然我们人类战而胜之现实的人类末日危机与把地球建设成为:人间天堂不是轻而易举的事情吗?
  正是因为我们人类的权威情结与盲目性崇拜之遗传基因扼杀了我们人类的开拓进取精神与社会科学的创新精神,我们人类才有现实的人类末日危机与困境。
  所以权威是害人的东西,请不要用权威这样的名称来害我了。
2012-08-14
评论对象: 中国通胀与啥成正比关系
你不是原则上:立秋到立春的时间段的封博的吗?现在过了立春或者仍然没有立秋吗?
看来你的原则已经不是原则,是可以灵活机动的战略战术的运用的一种策略而已。

  我认真的阅读你的这一篇文章,完全可以看出你对于凯恩斯主义的货币手段与财政税收政策手段的情有独钟与一脉相承。

  你的“直升飞机货币”,与“需要央行从技术上划分投资性和消费性两个货币发行窗口;财政从技术上提供投资性和消费性两个国债投放窗口,从而在技术上为实现中国内部自行印钱透支消化过剩储备政策、创造 条件,为自己国民福利服务。”。

  真正是新凯恩斯主义“奇思妙想”,但仅仅是一些主观性的想当然(与凯恩斯主义完全一致)的臆想性的经济学概念性设想,根本就不具有可行性与可操作性,完全是一种凯恩斯主义的翻版的讲故事与格林童话故事集。

  你的可行性方案是什么?可操作性解决办法是什么?如何实现你的这些奇思妙想?如何能够证明你的这些经济学奇思妙想的有理有利有节?

  要知道,你的这些仅仅是一些经济学认识论,你必须用可行性可操作性的具体解决方案与具体可以实践性证明的解决办法(即方法论)来证明你的认识论的正确性与有效性。
2012-08-14
评论员简介

武汉市十大热心市民、民间思想家、民间经济学家、公民建议者、哲学、政治经济学、社会经济学研究者 社会聚变经济理论、和合经济思想、社会共同所有制体制、社会公众股份机制【社会经济要素全息股份合作制】、全民共建社会化民生保障基金模式解决现实性、世界性社会经济危机与民生难题具体实施方案提出者,破解现实的,上学贵、看病贵、住房贵、物价高、就业难、等等社会经济难题与民生难题。希望和各位交流共同探索:中国式解决办法 请不吝赐教!电子邮箱:xiacizi@126.com 联系电话:027-83731677 18627135337
公民思想者夏绍春的草根博客
 

统计信息
创建: 2012/5/9 18:41:46
评论: 0

访问: 718762

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号