公民思想者夏绍春 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
继续:

   2.没有资产品的概念,就没有对房子等资产的炒作,社会经济运行成本会降低。
    
【概念的社会经济客观实际的总结而已,你不能够消除投资房地产的现象与投资赚钱的资本逐利性,资本炒作就是必然性的事实,你的个人信用贷款同样会运用于投资领域的炒作,包括(房地产、股票市场、艺术品市场、生产资料市场、一切赚钱的市场等等)你根本就无法限制,私有化自由化条件下,你更加没有控制的权力。

  轻松赚钱与劳动赚钱人们必然性会选择投资赚钱,而不是劳动赚钱。所以你的这个“好处”是个人的想象力好处,而不是实质性的好处。】

  继续:
2012-08-27
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
继续:
“ 没有一个办法可以绝对的万能,一劳永逸的解决所有问题!改变发钞方式的简单办法就可以带来以下的好处,这是促成改变的原因。
    1.可以解决目前因为货币分配不均,少数人没有投资赚钱的愿望就会导致大多数人失业挨饿的问题。”
  
  【在你的经济学构想中:货币分配是人为的平均了。
  你知道为什么少数人没有投资赚钱的愿望吗?知道什么称之为:流动性陷阱吗?
  知道产生流动性陷阱的原因吗?原因不知道,解决办法没有找到,你这些个人信用贷款的资本金同样进入现实的:流动性陷阱,化为乌有,如何能够如你所说,带来失业率问题的解决?
  你在人为制造通货紧缩,通货紧缩的表现就是大量失业,你要通货紧缩了解决:失业率问题不是纯粹扯淡吗?还带来好处!你如何证明这样可以带来失业率下降的好处?如何克服:流动性陷阱问题?纯粹是什么都不知道,就说简单的办法带来失业率降低的“好处”。我真正是服了你的:自以为是的经济学幻想力。

  继续
2012-08-27
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
[14楼] 评论人: 非礼不动  查看 非礼不动评论专辑  
“按照你的这样的逻辑性推理,现实就是这样的社会经济运行模式,为什么和产生贫富悬殊的问题呢? “
     现行体系下的富翁为什么会富呢?与资产的扩张息息相关,资本可以通过资产增值,资本是贫富差距的根源,具体分析可以看资本论。
    去掉了财富通过资本与资产的自我增值可能性,那么只需要通过法律打击垄断高价就可以保证均贫富的。不是通过垄断的巧取豪夺,而是劳动致富那么赚多少都不是问题,事实上没有了资本与资产的增值方式,一个能能赚的有限必然不可能有太过悬殊的贫富差距。
  【你还知道《资本论》?马克思为什么提出无产阶级革命,为什么提出建立社会所有制的共产主义社会制度,根本性根本资本的剩余价值的所有权与分配权? 资本的增价产生在资本流通领域,而不是发行领域,这是经济学常识性知识,难道你不知道?
  西方国家已经是垄断资本主义了,中国的现实也是这样的,如果不根本性改变垄断资本主义形成的根源:所有制关系与社会经济制度,你的这些“通过法律打击垄断高价”就是一句空话。如果你的推理能够成立,西方国家的高成本经济就不能够存在了。
  
  还有一点:社会经济成本不断上升带来的物价上涨你如何解决?私有化的个人信用贷款体系与自由化生产方式将带来雪上加霜的结果,社会经济运行成本将越来越高,你根本就无法有效性解决。

  每个人发五-10万个人信用无抵押贷款,私有化自由化组织生产,结果是什么?破产倒闭的比比皆是,你的这些增加的货币供给将迅速的化为乌有。有抵押贷款尚且如此,无抵押贷款的结果已经可想而知。

继续
2012-08-27
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
[9楼] 评论人: 非礼不动  
草根还是有明白人的!只要知道债务货币是怎么回事,那么搞明白债务货币的前世今生和未来并不是什么太困难的事。
2012/8/27 14:57:42

  问题是:你自己的没有搞清楚这些问题,特别是货币债务的现实问题,就更加难以搞清楚货币债务的未来问题。
  我们这些“明白人”恐怕都让你的经济学幻想搞得云里雾里不知所以了。
  幸亏,我们这些人有自己的经济学思想理论体系与逻辑性思维,才不至于被你的弯弯绕经济学搞得不知道:回家的路。是完全可以迷途知返的。
2012-08-27
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
继续:
  再说我并没有一定要每个人5万的额度啊,也可以是10万不行吗?之所以说5万是就着你的逻辑,认为市场钱多就通胀随口说说而已。

  【你如果是发行每人十万的个人信用额度,知道是什么结果吗?
  按照8亿劳动人口发行,就是80万亿,与原来的通货膨胀的社会资本存量是相同的,通货膨胀就依然存在。你重新发行个人信用贷款的解决通货膨胀现实的作用已经荡然无存了。不是:脱了裤子放屁,多此一举吗?分而国家信用更加可信度高不知道多少倍了。
  如果按照全国人口发行个人信用无抵押贷款就是130万亿了,通货膨胀不是解决了,是更加严重性了。

  顺着我的逻辑说?你的经济学思想、理论要按照你自己的逻辑推理进行,逻辑推理是理论证明的核心要素,没有完善的逻辑性就无法进行有效性推理,就无法证明你的理论的正确性与方法的有效性。
  你这样纯粹是:自己误导自己,如果是你的这些想法与办法去进行专家论证的:研讨会答辩。你已经不战自败了。

  从这样的回复,我已经知道你完全缺乏思想理论体系的逻辑性基础与原则性核心,基本是经不起任何质疑与质问、质询。这些已经决定了你的难以实施与社会性运用了。

   没有严密的理论逻辑性,你根本就无法体现你的方法的有效性。
   所以请你加强逻辑性学习,达到问不倒的地步,就差不多了。希望你:好好学习天天向上!】
2012-08-27
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
[7楼] 评论人: 非礼不动  查看 非礼不动评论专辑  
   市场上存在的80万亿都是某些人用资产抵押从银行借出来的,他们有向银行还债的义务。他们的钱还了,不再给他们继续放贷,市场上的钱就会消失。

  【你根本就不了解M2是如何构成的,难道发行出去的80万亿货币,都是你认为这样的客观债务存在吗?都是社会欠银行的债务?银行只是债权人,不是债务人?
  城乡居民存款,企业存款、流通中的货币难道都是可以偿还的银行债务?这些银行欠社会的债务!没有这些储蓄存款银行拿什么去贷款放债?所以,80万亿包括银行债务。知道了!
  
   你说的这些银行债权,大部分已经变成实物了,比如:固定资产投资、生产经营性投资,房地产投资、住房贷款、教育贷款、汽车贷款、消费贷款、等等,如何能够如你所愿迅速的偿还?
  如果能够按照你的“理想化”推理,金融危机就不存在了,银行坏账就不存在了。用得着你重新发行40万亿吗?问题是:这些无法快速偿还,仍然是流通中的存量通货。
  
无法还的原因:过剩经济是一个重要性原因,如果你不继续贷款,必然大范围产生烂尾工程,带来的人下岗失业,大量的人露宿街头(因为住房贷款偿还造成),许多人将饥寒交迫,游行示威,抗议包围政府是必然性的结果,你怎么办?

  再一个:你是只要有身份证就可以无抵押贷款的,他们都是共和国公民,都是有身份证,一家人都是有身份证的,完全可以按照你的新的“个人信用贷款制度”进行个人信用贷款的,他们完全可以用身份证贷款来偿还原来的银行债务的,于是,你的这些个人信用贷款同样变成死资本,无法进行有效性流通,通货紧缩就来临了。

  知道什么是通货紧缩吗?你企图治理通货膨胀,却是人为在制造通货紧缩,弗里德曼就是你这样的:馊主意。行得通吗?结果的什么?看一看他们的逻辑性推理就知道了。

  我的经济学“哥特巴赫猜想”幻想家!你将造成更大的社会经济灾难!知道吗!
  继续:
2012-08-27
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
继续:
  
  
  钱不等于是合法劳动所得,它是可以非法得到的。你根本解决不了这个:合法与非法所得的区别问题。这就是:单纯货币经济学、金融经济学难以解决的社会经济制度的制度性、体制性问题了。

  你同样需要货币的价值尺度进行衡量,进行货币换算,然后再转变为等价物的实物“偿还”这个“实物债务”“劳动债务”。
  
  实质仍是以货币价值尺度作为交换媒介的交换过程,不能够实现你的前面的易货贸易与以物易物的简单经济学的逻辑性过程,当然就无法完成按照这样的逻辑性思维进行的逻辑性推理了。
  
  现实的社会性经济系统是:国际性全球性世界性整体性系统性全面性经济一体化的复杂性经济系统,你有简单的经济学原理构想解决复杂性的现实经济危机与解决难题、经济困境,显然是以蠡测海与无能为力的。货币经济学无论如何是难以解决现实的因为货币过剩产生的“成也萧何败也萧何”的困境了。
  
  这是资本困境、资本危机,你指望转变一种货币信用发行方式就解决货币与资本的所有制、所有权、所有者、分配权、决策权问题,显然是一种:单纯经济学幻想而已。】
2012-08-27
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
[6楼] 评论人: 非礼不动  
“每个人都想办法兑现债权?就是每个人都是债权人了,不然如何有每个人的债权的兑现? ”
   一个人如果开始没有钱(个人账户0),那么当他消费了别人的劳动,他就产生了对别人的“实物债”。
   一个人如果开始有钱(个人账户>0),那么就是因为他之前付出了劳动,他是其他人的债权人,他有权向市场兑现他的“债权”。

  【实物债务?就是实物偿还!货币数值仅仅是一个记录实物债务的数字而已。这些我完全明白。
  劳动产生实物,实物是劳动的债权,你实质已经排除了货币债权,债务的现实发行机制。可是你无法消除货币的流通作用、交换媒介作用、价值尺度作用、储藏作用。
  原始劳动的基本实质应当是这样,在一个小范围是可以这样进行经济学推理的。

  社会性经济运行的推理就无法这样进行。比如:你说“他是其他人的债权人,他有权向市场兑现他的“债权”。”。这样你的前面的人与人的交换的推理在这里就是行不通的了。其他人是多少人,市场即是全社会,他就是向全社会兑现他的:实物债权,或者称之为:劳动债权。
  
  你的:钱:就是劳动债权、实物债权,如果他是非法所得,仍然是钱,钱不能够体现是不是非法所得,全社会就必须给他实物,偿还实物债务,当然,他的钱就合法了。
  继续:
2012-08-27
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
[5楼] 评论人: 非礼不动  查看 非礼不动评论专辑  
A给B 一斤粮食B给A打了欠条欠100块,交易过后A的个人账户(+100)B的个人账户(-100),为了还债B去给C理了头发C给B100块,C的账户(-100),B的账户(0)B不欠债了,C有一瓶 农药去给了A于是大家账户都归0。因为欠条每个人都有权力打,这样的交易可以永远维持下去,只要每个人都努力还债,市场就可以永远维持下去。

   货币是这样流通的,债权债务是这样产生和消灭的


  【当然,在一个村子与一个小集镇你是可以这样进行:经济学推理的,面对社会化大生产与国际性经济一体化的大流通,你的这些“经济学推理”就是:以蠡测海了。
  
  你这是原始社会简简单单的易货贸易与劳动交换的经济学推理,来企图解释现实的通货膨胀的世界性问题,对于解决现实的国际性债务、国际性贸易体系是毫无作用的。
  对于现代化产业投资与建设债务与偿还是根本无效的。
  除非全世界现在回到,原始社会,一切重新开始!】
2012-08-27
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
[4楼] 评论人: 非礼不动  查看 非礼不动评论专辑  
“  你是把发行钞票的发行机制企图独立于社会经济体系之外进行单独运作的,你的发行钞票机制是借钱(货币),”
    再重复一次,我买了你的东西,给你的钱是我对社会承诺会付出劳动偿还的欠条,是对实物的欠条,是对商品的欠条,不是对其他人的货币债,是对市场的实物债。
2012/8/27 13:59:33  
  问题是:你如果不能够付出你承诺的:未来的劳动怎么办?你的资本金如果被股票市场与债务市场套住了怎么办?
  实物债?商品债?不是货币债?
  如此一来,你发行个人信用贷款干什么?直接以物换物就可以了!
  
  你以为是原始社会呀!现在是社会化大生产,大流通了,货币不是债务的标的物,实物与商品的欠条的标的物,你指望用原始社会的易货贸易来进行现代化大生产与国际化大流通啊?
   我真正服了你:伟大的:“经济学哥特巴赫猜想”之幻想家!

  在你的构想的社会中:国家没有了,银行没有了,货币失去五大功能了基本失去作用了。只是:实物交换(实质是劳动交换)的以物易物的易货贸易了。

  “共产主义”是实现了,可惜只能在一个村子或者乡镇可以实施吧,而且他们必须是与世隔绝的“世外桃源”!
2012-08-27
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
[3楼] 评论人: 非礼不动  查看 非礼不动评论专辑  
“  发钞主体是国家,(个人发行货币是难以得到国际性认同的,根本无法流通)借钱人是公民个人,既然有借钱的事实,发行钞票仍然是一种债权与债务关系。
    债务危机的存在证明国家和银行机制是不符合经济发展规律的,没有人能够和客观规律对抗。债务危机和金融脱媒是经济规律发生、发展的必然结果,而其后续的发展必然会促成个人发钞。你推理的前提假设是错误的,所以后面的就不需说了。

【国家发行钞票(实质是社会性债务)都发生主权信用危机,美国这样的超级大国的国家信用都是岌岌可危的了。你的个人信用难道比国家信用更加有信用保证?美联储的国家银行与中国的中央人民银行的信用难道都不如你的个人信用?

  你就是让比尔盖茨与美联储比较信用度,恐怕都是没有可比性的吧!
  你的个人信用实质是:劳动信用。失去劳动能力,一切信用必然性失去。
  
  你的“推理”正确吗?你如果这样想当然的“推理”,你的结果才是不需要说的:痴人说梦。
2012-08-27
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
[2楼] 评论人: 非礼不动
  按照你的这样的逻辑性推理,现实就是这样的社会经济运行模式,为什么和产生贫富悬殊的问题呢?
  难道,改变一种货币发行方式,不改变社会经济制度与社会生产方式,结果将彻底性改变而:“焕然一新”吗?
  
  [2楼] 评论人: 非礼不动  
“如果这个人失去将来怎么办?劳动力丧失、天灾人祸、家庭变故、社会变故等等都是可以发生个人失去将来的因素。”
    人并不一定非得靠手脚赚钱。人是可以靠投资赚钱的(脑力劳动)。
    钱也不一定非得自己赚。这个世界上愿意帮别人赚钱的人和机构多的是,我们的银行几百年来不就是替存款人赚钱的机构吗?基金、债券、股票,今后可能还可以有更多的方式。
【当然是这样的,问题是劳动类型的不同,劳动价值就必然性不同,工资收入必然不同,财富分配就不同。社会经营主体不同,所有制不同剩余价值分配就不同,在你的私有化条件下,公平分配就不可能实现,社会财富就一定分配不能够平均分配,方式、方法再多,私有化本质已经决定了贫富差距必然性加大。你根本解决不了这个问题!】

“另外,个人的将来如何确定其价值与还钱能力?”
    人在世上,活着就得劳动,不需要有一个机制去评判某一个人的还钱能力。因为还钱是谋生的必需,而不是针对债权人的义务。
2012/8/27 13:49:17  
  【不需要评价偿还能力?就可以平均化个人信用贷款?一个先天性残疾人、一个后天天灾人祸的残疾人、一个好逸恶劳的人,一个希望不劳而获的人,你如何能够使他们劳动谋生?现实的千千万万的低保户难道是不劳动的人吗?他们不愿意劳动谋生吗?绝大部分是因病致贫、失去劳动能力了,----。
   你这些是针对正常人的劳动观念,现实的许许多多的人是失去劳动能力的人,在中国残疾人几千万,老年人几个亿,孤儿几百万,---他们如何用劳动钱谋生与赚钱,偿还贷款“债务”。了解一下中国13亿人的现实吧!
   经济学“哥特巴赫猜想”家!
2012-08-27
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
[1楼] 评论人: 非礼不动
  当然可以!不过,发表意见的人可能特别少。
  因为,你的经济学“哥特巴赫猜想”能够理解的人不多,赞同的人恐怕极少了。
2012-08-27
评论对象: 凯恩斯主义:通货膨胀的根源
[31楼] 评论人: 非礼不动    
假如今后不再增加个人信用额度,那么今后还有没有通胀?
2012/8/27 11:12:36  

  假如?不增加?个人信用额度?
  你的这些新发行的40万亿“人民币”个人信用通货,难道可以满足全国十三亿人的流动性周转金需求问题?新的固定资产投资资本金问题?国际贸易周转金问题?过剩经济的资本金沉淀问题?烂尾楼项目的资本金浪费问题?债务纠纷、金融诈骗等等的资本金“人间蒸发”问题?股票市场与债务市场的资本金沉淀问题----?。

  你以为是:一个企业经营得好,可以做到资本金快速流动,迅速周转哪?
  
  十三亿人口的中国,国际化全球化一体化的经济现实,几千万家社会生产经营性实体,你的40万一投入就已经无影无踪了,你指望良性循环的快速周转在私有化的条件下是根本不可能的事情。
  
  不说别的。现实股票市场的市场价值是多少?是不是流动性资本与通货货币的市场化价值表现?你如何解决股票市场这样的资本金运作的需要?40万亿恐怕有一大半要沉淀在股票市场了。你说要大力发展股票市场与债务市场的,你的40万亿够这样的“烧钱机器”烧吗?

  你以为40万亿十分庞大了吧!站在一个个人与企业、企业集团、小地区的角度是十分惊人的,对于每年GDP已经近50万亿的中国,你认为够吗?不继续增加可以吗?

  研究与探索中国的社会经济问题的解决,要立足于客观现实情况,理性思考通货膨胀产生的主要矛盾方面,并且在现实的客观条件的基础上循序渐进的提出针对性的合情合理合法的解决办法,不能够“异想天开”的指望一切推翻,重新来过,这是不可能做到的。
  
  这就是:中国古人智慧:审时度势、顺势而为、借力打力、四两拨千斤!
  
  你这是:幻想经济学!黄粱一梦经济学!科幻小说经济学!
2012-08-27
评论对象: 凯恩斯主义:通货膨胀的根源
继续:
【只要通过制度保障每个人都想办法兑现债权,那么在发钞这件事上自然可以去掉债权人和债务人的关系。】
  
  每个人都想办法兑现债权?就是每个人都是债权人了,不然如何有每个人的债权的兑现?
  制度保障每个人都想办法?就是自由化私有化个人主体的社会经济体制与机制了!能不能有效看一看今天已经基本私有化与自由化的全世界的社会经济危机与经济困境的现实就知道了。原来你要实施的仍然是各自为阵的个人主义市场经济啊!如果你的办法能够成功的解决通货膨胀与物价居高不下,全世界就不是现实的人类末日物价状态了。

   【现在国家总共发行了80万亿人民币,个人发钞假设8亿劳动者每人5万的额度那么一下减少40万亿,我们是通缩还是通胀?】

  你是想搞:货币休克疗法吧!发行40万亿的个人信贷,原来已经存在的80万亿通货就不存在了吗?你如何回收已经发行并且分散在全社会的80万亿的现实货币资本金(社会财富的主要部分)?
  
  你能够把人民币已经发行的社会性流动性资本金与历史性劳动价值全部作废?
  社会流动性资本金就从你新的发行的40万亿开始?
  全中国的通货就是你新发行的40万亿,原来的“强制性”作废与自动消失?
  你想死啊!你的这个“办法”解决通货膨胀如果可以开始实施,我可以断言:你绝对性难以活一个星期!不知道多少人要和你拼命呢!
  
  你这是:货币休克疗法。货币更新换代办法,就是废除已经流通几十年的人民币之通货,发行新的40万亿的“人民币”通货,“解决”通货过剩、流动性过剩、通货膨胀、物价上涨问题!你以为是国民党当年的:金元券发行哪?

  如果已经发行的80万亿不作废,你就必须进行兑换,一比一兑换仍然是120万亿的通货,通货膨胀仍然存在。一比二兑换,你活不过三天!不信?你试一试!

  你研究社会经济问题的解决,怎么能够这样的:儿童思维呢!

  你认为行得通吗?  理论研讨难以通过!全民公决难以通过!
  全国人大难以通过!全国人民难以通过!中国政府难以通过!中国执政党党中央难以通过!是根本没有通过的万分之一的可能!

  所以,你的解决办法基本已经:宣判死刑、立即执行了!再“研究”已经毫无意义了!你就改弦易辙,革故鼎新,另谋出路、东山再起吧!
2012-08-27
评论对象: 凯恩斯主义:通货膨胀的根源
[30楼] 评论人: 非礼不动
  你应当清楚:货币只是社会经济发展的一种工具,与社会经济制度、社会生产方式是息息相关的,货币不可能仅仅是你理解的这样单纯的消费支付作用。

  【个人信用发钞制度下,钱是自己问自己的将来借的,只要通过制度保障每个人都想办法兑现债权,那么在发钞这件事上自然可以去掉债权人和债务人的关系。】

  就是:自己预支自己的将来,就是用个人的将来作为抵押品(主要是劳动力)来借钱了。如果这个人失去将来怎么办?劳动力丧失、天灾人祸、家庭变故、社会变故等等都是可以发生个人失去将来的因素。另外,个人的将来如何确定其价值与还钱能力?
  
  发钞主体是国家,(个人发行货币是难以得到国际性认同的,根本无法流通)借钱人是公民个人,既然有借钱的事实,发行钞票仍然是一种债权与债务关系。是一种体制性的制度,发行钞票的机制无论你怎么样变化,仅仅是一种新的办法而已,改变不了社会经济制度的体制框架与体制的制约性。机制是不能够超越制度性体制单独运行的,这是社会的整体性系统性决定的。机制从属于体制与制度,你应当知道的。机制仅仅是一种办法与措施而已。

【发钞机制中去掉债权和债务关系不等于全社会所有人之间取消债权债务关系。】

  你是把发行钞票的发行机制企图独立于社会经济体系之外进行单独运作的,你的发行钞票机制是借钱(货币),就必然性存在债权人与债务人关系,在这些货币进入社会流通领域之后,就存在偿还债务的义务,还给谁?当然是债权人(发行钞票的主体),所以仍然是债权人与债务人的货币再流动的范畴,你不能够说:发行钞票不存在债权、债务关系,在偿还过程存在债权、债务关系,除非你这样的发行钞票机制是发行的一次性钞票,不进行社会性再流通的:一次性钞票。否则,货币的流通将带来一连串的债权、债务关系产生和随之而来的经济纠纷问题。
  你这是典型的二元论思想与思维方式。是想当然的唯心主义思考方式,是难以具有社会实践的可行性与可操作性的,想一想可以,实施是难于上青天的。因为,脱离客观实际,所以会如此结果。

  继续
2012-08-27
评论对象: 凯恩斯主义:通货膨胀的根源
[28楼] 评论人: 非礼不动
  十分遗憾,我的理解没有错误。你的只要有身份证就可以贷款,就是全民货币发钱。实质是:全民货币福利主义。
  
  你基本就没有理解什么称之为:通货膨胀。膨胀就是通货过多造成过剩。继续增加,不论你采取什么方式都是实质性增加全社会的货币流动性资本金的保有量,就是必然性增加M2,物价上涨是必然性结果,通货贬值也是必然性结果。
  你的“解决办法”只能造成这样的结果,根本不会有第二种结果。
  
  你说:“我的欠条是我打的,关国家屁事?我欠的我还,天经地义。哪里来的一批又一批?”
   你的货币是谁发行?发行主体是谁?难道是个人发行?不关国家的事?货币难道可以由任何人无抵押的发行?真正的天方夜谭!

  你打的欠条,向谁打欠条?难道是劳动者与劳动者相互打欠条?然后用个人的劳动去“偿还”?有欠条,就有债务与债权的概念存在,就有欠债还钱的事实性存在。
  你不是已经消除债权概念了吗?不是消除债务概念了吗?

  欠条的实质就是债权人与债务人的权力与权利的凭证。所以,只要有欠条,或者是贷款合同就是社会性债权与债务的法律性证据。这样你的:消除债务人、债权人概念就是做不到的了。你的理论证明与逻辑性推理根本就无法进行下去。因为:难以自圆其说。不能自圆其说,就是空想主义!
  
  “我欠的我还,天经地义”。还不了怎么办?天灾人祸怎么办?丧失劳动能力怎么办?不关国家的事?国家难道是你的这个:个人信贷制度与无抵押贷款制度以外的不相干的事物?你知道什么称之为:制度吗?没有国家,制度谁来制定与执行?消灭国家?这是共产主义的目标,难怪你在构建“共产主义”。
  
   你的用劳动交换劳动的思想与理念是共产主义的思想与理念。不是依靠你这样的自由化货币发行就可以完成的,没有共有制的社会经济基础与共产主义的上层建筑,这样的理想是根本不可能实现的。
2012-08-27
评论对象: 凯恩斯主义:通货膨胀的根源
[26楼] 评论人: 非礼不动
  我基本了解了你的构想的基本思路。
  基本就是国家向全社会发钱的基本概念。仍然是凯恩斯主义经济学的货币主体经济学的:增加货币供给,不过是由现在的向金融机构发行转变为向全社会公民普遍性发行,而且是无偿、无抵押发钱。这样的结果十分明显:
   一、通货膨胀就进一步加剧,物价将飞快上涨,发的钱很快用完。
   二、在现实的高物价条件下这些个人货币额度将很快用完,而且在全国8亿劳动力每人3万就是:24万亿。通货膨胀将愈演愈烈,物价将飞快上涨。所以,这不是解决现实通货膨胀与物价上涨的有效性办法,而是一个:馊主意。
   三、没有债权人概念,人们就没有偿还债务的概念,于是就把这些国家无偿发的货币尽情挥霍一空,然后向国家要第二批无偿货币。如此一来大量的人在现实的社会道德危机情况下必然性是:坐吃山空然后不劳而获。全社会将出现几亿的:懒人,而且你无可奈何,他可以找出一万个理由不去工作与劳动,你怎么办?
  四、一旦形成制度,就是强制性实施,有了第一次,必然性就有第二次,如此一来,结果是什么?
  五,为什么人们总是围绕发钱与增加货币供给这样的显而易见的:馊主意“想办法”“出主意”呢?
  按照你的这样的大量发钱的:馊主意,几十万亿的国家资本金,基本可以把:民生教育、民生医疗、民生住房三大保障体系构建起来了,基本是可以全部免费的了。发钱给你挥霍一空,不如用这些钱把民生三座大山全部解决,实现全民免费教育、全民免费医疗、全民免费住房。根本性解除民生后顾之忧,---!。

  发钱推进通货膨胀与物价上涨好?还是用于民生保障,解除民生后顾之忧好?
  不是十分显而易见的吗!
  所以,货币主义是没有出路的,构建民生保障的社会化保障体系是唯一的出路!
  我是民生保障主义者,你是个人消费货币主义者,我们二者的:主意 孰优孰劣不是十分显而易见的吗!
  所以你的方法绝对性没有我的解决办法好!
  你的主意是货真价实的:馊主意与坏主意。
2012-08-27
评论对象: 凯恩斯主义:通货膨胀的根源
[23楼] 评论人: 非礼不动
  问题是:你仅仅是理论性的推理。
  【  抵押贷款制度下,市场货币总和=资产数量*资产价格 】你的抵押贷款制度如何建立?这个制度的模式是什么?方式与方法是什么?如何具有现实可行性与可操作性?
    
【个人信用发钞制度下 市场货币总和=个人信用额度*劳动力数量(* = 乘号)】同样的道理,你的这个个人信用发钞票制度的框架是什么,内容是什么?方式与方法的什么?如何取代现在的现行信用制度。可行性如何?可操作性如何?

  如果这样的制度构建不起来,一切推理都是无效逻辑。
  观点的提出十分容易,方法论如果不能够证明你的观点与理论的正确性与可行性、可操作性,你的观点与想法就是一种脱离实际的空想了。

  我的建立全民共建共享社会化保障基金的模式什么都具备,仅仅差决策层的关注与认可就无法实施。

  你的这些完全是属于国家金融政策范畴,比较与我的构想更加受到国家金融政策的制约,而且是全部推翻重新来过,难度可想而知。没有方法论的保障,并且是滴水不漏的理论证明,实现这样的金融制度的改革是根本难以实现的目标!

  中国现实最难以改革的就是:制度。特别是金融制度。这是中国现实的核心制度,没有党中央决策层的认可,根本就不可能进行这样的改革。

  你说的道理我完全明白。制度性改革是最难以逾越的障碍。请加强你的方法论的研究与探索,提出切实可行的具体实施方案与具体的实施办法。
  不然一切都是空想!先提出这些,你的想法我会认真学习,争取能够融会贯通!
2012-08-26
评论对象: 凯恩斯主义:通货膨胀的根源
[21楼] 评论人: 非礼不动
  我十分欣赏你的自我逻辑性推理的想象力与自我证明的能力,和私有化基础上的共产主义之空中楼阁式:人间天堂的构想能力。
  
  当然想象力十分重要,但是不能够脱离现实的社会客观实际去空想:资本主义可以进化到共产主义。不需要公有制与共有制的社会经济基础就可以实现你构建的:共产主义的一整套上层建筑之社会制度?
  
   美国难道仅仅就是你指出的这样的一个弊端,改变一下抵押贷款制度,消除资本的概念就可以:长驱直入的进入:你构建的资本主体共产主义社会?问题是这个概念你消除得了吗?还有,你的消除债务人的概念,你消除得了吗?
  如果消除社会制度的概念,共产主义不是早就实现了!可能吗?
  私有化可以实现“实质性”共产主义?真正是天方夜谭!
  我这个民间思想家都在你的面前“甘拜下风”了。
  
  全民所有制等于全民没有?私有化可以全民拥有共同使用社会生产资料与社会资本?可以实现你的“实质性”共产主义?
  
  可惜你连什么是共产主义都是茫然无知的。私有化条件下,全民可以共同使用别人的资本与资产?亏你想得出来,希望你理论证明一下,而不是这样的空口无凭的主观性“推理”与想当然的构建你认为的“共产主义”!
  
  你赞同美国的法律制度,与社会保障制度?殊不知,美国的社会保障制度是拖垮美国与西方国家的社会福利陷阱。我在后面的专题文章将论述这个问题:政府福利主义的危害。

  你是写社会科学的科幻小说吧?如果是,就情有可原。
  如果不是,希望看到你的这样的共产主义的逻辑性推理的理论证明与实践性检验的可行性与可操作性证明。
  
  我真正服了你!比思想家还思想家!
  如果你能够有理有利有节的证明你说的这些共产主义的构想,我就真正的甘拜下风。
  如果不能够证明,我就没有时间陪你讨论“科幻小说”。
  我恭候你的逻辑性推理的理论证明、理论依据、理论根据。
2012-08-26
评论员简介

武汉市十大热心市民、民间思想家、民间经济学家、公民建议者、哲学、政治经济学、社会经济学研究者 社会聚变经济理论、和合经济思想、社会共同所有制体制、社会公众股份机制【社会经济要素全息股份合作制】、全民共建社会化民生保障基金模式解决现实性、世界性社会经济危机与民生难题具体实施方案提出者,破解现实的,上学贵、看病贵、住房贵、物价高、就业难、等等社会经济难题与民生难题。希望和各位交流共同探索:中国式解决办法 请不吝赐教!电子邮箱:xiacizi@126.com 联系电话:027-83731677 18627135337
公民思想者夏绍春的草根博客
 

统计信息
创建: 2012/5/9 18:41:46
评论: 0

访问: 718759

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号