公民思想者夏绍春 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 凯恩斯主义的陷阱:社会经济成本(二)
为什么我要对于:社会经济成本问题进行比较详尽的剖析与论述?

是因为:社会经济成本是古往今来人类社会经济活动的核心要素,是社会经济稳定发展与可持续性发展的关键性因素。不解决社会经济成本问题,想解决现实的一切社会经济危机、难题、困境就是治标不治本的:经济折腾而已。

  社会经济成本实质就是:社会经济的经济学之本。而社会制度、社会经济制度、社会上层建筑、社会经济基础、社会经济体制、机制、模式、与具体解决方案、解决办法都是外部因素,是阳光、空气、风、水、雨露、土壤、肥料等等外部条件而已,社会经济成本是实质性社会经济结果的社会性反映,这些都是产生不同结果的原因与外部条件。

  继续:
2012-09-01
评论对象: 凯恩斯主义的陷阱:社会经济成本(一)
少数人说我老人家的文章没有逻辑性?
纯粹是:不知道逆向思维与全面性、整体性系统性思考的逻辑性与追根寻源的重要性而已。不知道什么称之为:社会经济学而已。

  我们知道了物价上涨的本质性根源与基础性要素是:社会经济成本的时候,并且进行了社会经济成本的分解式剖析之后,就可以用社会化集约化一体化体制与机制的:全民共建共享社会民生保障基金模式与解决办法,对于这些社会经济成本进行:整体性系统性全面性的核聚变方式的全面性根本性的降低,全面消除浪费性的社会经济成本,从而达到降低现实居高不下的物价的目的。

  不降低社会经济成本,如何降低物价,不降低物价如何破解民生难题?如何解决通货膨胀问题?如何解决民生三座大山问题?如何解决政府债务问题?-----。

  不懂可以虚心学习,就不要虚张声势的谈什么:逻辑性了!
  一个对于逻辑性与辩证法、逆向思维完全是茫然无知的人,谈论逻辑性不是十分好笑吗!

  我老人家在进行社会经济学思想理论体系与方法论体系、中国式解决办法的探索与研究。
  一个连货币的发行主体是谁的不知道的人,连国家与国有商业银行的金融关系都不知道的“科学研究者”就不要进行:喋喋不休的干扰了。

  我真正是没有时间与你进行这些没有意义的纠缠不清的讨论。

  这些人而且不懂网络交流的规则:在我的博客文章中,不针对性的讨论与交流我的文章的观点与看法,反而把自己的观点与看法:喧宾夺主的成为讨论的主题了,有这样的做法吗?

  你可以把你的观点与看法,甚至于解决办法,写成专题博文,发布出来,有兴趣的网友自然而然的就会与你交流与讨论。
  
   你不是同样是草根博主吗?写几篇有逻辑性的文章给我们大家看一看,展示一下你的逻辑性水平与思想理论水平吧!

  我老人家就拭目以待了。
2012-08-30
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
我老人家正在“炮制”《凯恩斯主义的陷阱:社会经济成本》的文章,忙着呢!
你没有事就哪里凉快去哪里玩吧!
我的“科学研究者”非礼不动先生!
2012-08-29
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
[111楼] 评论人: 非礼不动  
呕吐!连数学语言是语言都不知道,再给你科普一下,数学是科学研究者的通用语言,不懂不要胡说八道。
年龄大的人确实没办法交流,不过东西都写了,也了解了某一种层次的人的观点,算的上有点收获。

【你真正是十分好笑!你的所有的个人信用发行钞票“制度”的“解释”与“理论证明”、“逻辑推理”有一点数学语言与经济数据的:痕迹与影子吗?
  
  你的这些:个人信用发行钞票制度=通货膨胀解决=债权人概念消失=主权信用危机解决=国家消灭=共产主义的“逻辑性"推理的"理论证明"有一点数学语言与数字、数据的:蜘丝马迹吗?
  有的就是:80万亿还完了,没有了!消失了!这就是你的数学语言!
  有的是:每人3.1万美元(人民币15万)的个人信用发行钞票额度的150万亿的新的货币发行额度的”数学与数据,通货膨胀解决了(连美元与人民币现实的汇率的不知道的数据)。
  你去看一看我的具体解决办法是如何用数学语言理论证明推翻民生三座大山的!

  你是科学研究者吗?这就是你的科学经济学研究的成果?
  你居然不知道:什么是货币发行主体!钞票发行主体!
  国民成年人与自然人居然是你的货币发行主体。天方夜谭!
  居然不知道商业银行与国家的金融关系!
  商业银行居然是国家的货币债权人?
  货币债权人是全体国民,国家债务的债权人是持有者,这样的常识性知识都茫然无知。
  政治经济学、社会经济学、哲学、社会学、历史性知识基本一知半解甚至于茫然无知。

  你居然大言不惭称自己为:科学研究者!伪科学研究者而已!
  等你把这些基本经济学常识性知识与上面的这些学科的常识性知识经过学习,补课基本掌握与了解以后再来与我老人家讨论:社会经济问题吧!
  没有这些基本知识你就是一个不懂装懂的冒牌货的“科学研究者”!
  暂时性再见(学习你的绕着走)!等待你:好好学习天天向上!
2012-08-29
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
与 非礼不动网友的讨论与回复我已经做到有问必答、仁至义尽了。
做到了尊重网友与一视同仁。我已经问心无愧了。

  如果 非礼不动继续这样的:个人信用发钞制度=现实所以经济问题与世界性所有问题已经解决=国家消亡=共产主义实现,我们的讨论与交流已经毫无意义!

  我就不能够再为他一个人而耽误我的宝贵时间与草根网的网络资源了。整整二天哪!

  如果 非礼不动网友再责怪我选择性忽视他,就是罔顾事实的无理指责了。
  我就不能够承担这样不尊重网友,不一视同仁的对待网友的责任了。

  如果 非礼不动网友改变这样的:理工科经济学表达方式,用客观事实与经济学数据与模型来进行新的交流与讨论,我仍然是乐意奉陪的。

   不然,我只有学习他的:绕着走了!

   希望看到 非礼不动网友的改变与进步!
2012-08-28
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
[98楼] 评论人: 非礼不动  
突然间想到了关于就业的说明方式,就业=有收入 还是 就业=有出卖劳动的机会?这是个问题。
    我认为就业=有收入,在个人发钞体系中 所有人都可以自由的选择出卖劳动赚钱或者占有生产资料赚钱 ,机会均等、自由自愿,这样的市场机制如果你还不不认为是实现了充分就业,那么请问你的充分就业如何实现?
2012/8/28 14:01:40
  
  你真正是:亚当斯密的自由主义市场经济与凯恩斯主义经济学货币主义经济学的结合体。
私有化自由化的社会经济制度、体制、模式与机制,然后加上凯恩斯主义经济学的货币主义,弗里德曼的通货紧缩主意,你的个人信用发行钞票之主意:然后就不要任何事实性证明就结论:已经充分就业!

  如果你的这些结论是客观事实的话,全世界的现实社会经济危机与困境、难题的已经不会存在了。用得着你研究与探索如何解决通货膨胀与通货紧缩、失业率居高不下的问题吗?
  
  在私人垄断资本主义与国家垄断资本主义的现实世界中,全世界的失业率居高不下是客观事实,就是你这样的”自由化“的模式,充分就业实现了吗?
  
  凯恩斯主义经济学是国家提供就业机会,都难以持久性、可持续性保障,你的个人信用贷款模式就可以保障:持久性、可持续性的充分就业?

   你仍然是:自我承认的自我结论!
  你干脆就这样:个人信用发行钞票制度=共产主义=人间天堂=极乐世界!

  全部解决了!哈哈~~!
  真正是伟大的发明与伟大的创造,是前无古人后无来者呀!
  真正是包治百病的灵丹妙药啊!
  赶紧申报诺贝尔的经济学奖、和平奖啊!
  一定是如同:囊中之物,舍你其谁!

  你就做梦吧!一枕黄粱而已!
2012-08-28
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
97楼] 评论人: 非礼不动  查看 非礼不动评论专辑  
    我要模型和基本定义,就像我给你说的那样 商品 货币 市场的运作方式,具体一点,一个把问题看明白的人都应该有用最形象的办法表达自己观点的能力,你就用讲故事类似的办法来讲吧。
    中文很讨厌就在这一点,往往词不达意。
    如果可以你用数学语言来表达我最喜欢。

【你去参阅一下我的具体的解决现实的:上学贵、看病贵、住房贵民生三座大山的世界性难题的具体实施方案与具体的:中国式解决办法 吧!
  全部是数字说话与社会现实的证明。这些世界性难题基本解决以后,你的这些问题还是问题吗?

  这里是理论性批判,是宏观经济困境的剖析与批判,数字只能是整体性数据与客观现实的人人知道的社会现象,要数据十分容易,网上搜索就基本知道了。

  凯恩斯主义经济学思想理论体系与方法论体系没有有效性解决新时代世界性经济危机与社会经济难题是众所周知的客观事实,只要承认现实的客观事实,然后用实际的客观事实去检验与验证凯恩斯主义经济学的思想、理论、解决办法就可以了。

  这就是:实践是检验真理的唯一标准。同样是逆向思维!结果证明原因!
  这是中国特色思维方式!

  这个文字解释这些会词不达意?
  你这是:不懂中国文字的结果。
  你不懂,所以认为词不达意,而是没有达到你认为的意而已。

  有一位网友不是说我的同义词用得多而重复性吗,说明可以用很多的词语表达同一个意思,可以多种方式表达。
  
   多多学习我们中国传统文化吧!真正是博大精深、奥妙无穷啊!
2012-08-28
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
继续回复96楼
  就事论事,说的越具体越好。我很想知道在你心里,不改变货币发行制度,就用现在的体系你怎么来解决贫富分化、失业、债务危机?你给我提出的问题,挨个讲一遍吧,一个没注意我都给你解释了将近50楼的内容了

  就事论事?
  这些事情没有产生的根源与本质性原因哪?
  这些问题都是表面现象,其产生是有根源性因素的,是有本质性原因的,是有逻辑性联系的,不是单独能够存在与产生与发展的。一个一个分开讲,你能够把这些系统性的问题讲清楚吗?

   这些都是世界性的现实难题,我在这里的草根网个人主页已经在讲解如何:逆向思维的从社会化民生保障:民生消费保障作为逻辑性基本点与社会经济的核心基础,全社会核聚变集约化、一体化、整体性、全面性、根本性解决:三座大山之民生难题,从而解决社会经济成本问题,进而解决物价问题----。反过来推理就可以了。

  你解释的50几楼,你自己把你的评论专辑看一下,你解释了什么实质性内容?
  
  基本都是:个人信用发行货币制度实施以后,可以如何、可以如何,甚至于国家消灭了、全世界平均主义了。你的解释有可信度吗?你的这些解释说服了在草根网的那一位网友了?谁赞同你的这些解释啊?
  
   你就这样就事论事啊!
   什么叫解释?你的这些论点的:论证、论据在那里?
   没有这些,你能够称之为:解释而且解释清楚了吗?
   白白浪费时间与网络资源而已。
2012-08-28
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
[96楼] 评论人: 非礼不动  查看 非礼不动评论专辑  
[95楼] 评论人: 公民思想者夏绍春
整个95楼说了一堆没有意义的废话。
流动性陷阱问题、过剩经济问题、社会经济成本问题、社会保障问题、就业效率问题(不是就业数率)等等,这些问题请发表一下你的看法,不要用什么一元二元那些都废话来描述,那是你自己的世界观,不具备普适性。
就事论事,说的越具体越好。我很想知道在你心里,不改变货币发行制度,就用现在的体系你怎么来解决贫富分化、失业、债务危机?你给我提出的问题,挨个讲一遍吧,一个没注意我都给你解释了将近50楼的内容了

【这些具体的解释与详细的论述,我在这样的评论方式的情况下如何向你一个人解释,我不是让你等待我的专题文章吗?你知道是大问题呀!评论文章能够解释清楚吗?‘
  
  对于你一个人这样解释,再来一个我再一次解释,我不得累死呀!
  一元论二元论是废话吗?
  经济学不需要社会哲学的指导性吗?
  认识论的片面性的,你的方法论能够具有全面性、整体性、系统性、有效性与实用性吗?
  
  认识论决定方法论,方法论证明认识论。二元论的认识论,就产生相互冲突的方法论。
  不学习一点哲学知识,你研究经济学必然性是:盲人摸象与盲人骑瞎马夜半临深池。

  关于你提出的这些问题如何解决,我已经在我的草根网个人主页中把如何解决:上学贵、看病贵、住房贵、的具体建议实施方案与具体解决办法论述得说服清楚了。
  这些现实民生的三座大山世界性难题基本解决以后,你提出的这些问题就迎刃而解了,基本就不是问题了。
  至于为什么能够迎刃而解,你可能一时间难以明白与心领神会,如何你理解了:社会经济学的完整性的逻辑性推理的理论证明的因果关系,你就会:融会贯通举一反三的。

  这些问题的具体论述你就且听下回分解吧!
  这样的话我已经说了无数次了,你不懂意思啊!
2012-08-28
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
94楼] 评论人: 非礼不动  查看 非礼不动评论专辑  
不如反过来你来介绍你的观点,我反驳你,交流的过程中同样可以反馈我的思想观念。
你说的这些都是很大的议题,想在很短的篇幅几句话讲明白那么必须要求双方有类似的知识背景,否则就会因为层出不穷的误解而造成交流无效。
很多问题我已经反复解释好几次了,你还是会一再的提出来就是这样的原因,反过来我也休息一下脑子。
2012/8/28 12:50:30

  你真正是:骑驴找驴是习惯性了。
我的一系列凯恩斯主义经济学思想理论体系批判文章与前面的几十篇社会经济学认识论、方法论的:草根网个人主页中不是明明白白吗?
  还要我介绍观点哪!
  我没有观点如何批判凯恩斯主义经济学思想理论体系?
  批判就是观点与理念的冲突与辩论,是摆事实讲道理的辩论。
  是在:否定之否定。

  当然,你说的知识背景十分关键,你是凯恩斯主义经济学思想理论体系与弗里德曼的知识背景,我是社会经济学的:政治经济学、哲学、社会经济学、中国传统文化、计划经济的参与者与实践者、市场经济最早的个体户,我是实践性知识,你是书本知识。

  你是货币主义经济学的崇拜者与改良主义者。
  我是社会主体经济学的思想理论体系的构建者与创新者。

  你是社会经济总系统的金融系统货币系统子系统的片面性知识。
  我是比较整体性系统性全面性追求社会经济完整性一体化、集约化社会化运行的知识范畴。
   当然就难以沟通与相互理解了。

  你的这些我是基本可以理解的,不然我如何反驳你与回答你的问题。我的这些你是基本不了解的。所以你只能口号方式的“回答”,不用融合证明与证据就:解决了一切世界性难题!
2012-08-28
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
[93楼] 评论人: 非礼不动  查看 非礼不动评论专辑  
社会经济成本问题,我不知道你指的是什么问题?
2012/8/28 12:47:12  
  竟然不知道:社会经济成本!

  就是:社会必要生产成本、社会必要生产经营成本、社会必要生活成本、包括:人力资源成本、生产资料成本(可以称之为:物力成本)、社会财务成本等等。
  这些成本综合起来就是:社会经济成本!
  知道了!又是免费常识性知识的普及性传播。
2012-08-28
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
[92楼] 评论人: 非礼不动  查看 非礼不动评论专辑  
过剩经济问题我也解释了很多次了,所谓的过剩其实是需求不足同义词,个人发钞可以均衡市场货币,打击垄断高价可以均衡、均匀货币流通过程中的货币窖藏。所以个人发钞体系可以从根源上避免过剩经济。

【你解释什么了,就是你的这些可以如何、可以如何呀?
  你是你的理论要点而已,是要达到的目的与目标而已。
   你的理论依据是什么?理论证据是什么?理论证明是什么?
  具体的逻辑性逻辑性推演过程是什么?经济学数据是什么?数字模型是什么?

  什么都没有!你就结论可以解决这些难题,解决了这些危机性的问题!你不是:胡说八道吗!

  过剩经济你的不完全了解,你如何就解决了过剩经济世界性难题!
  产能过剩你如何解决?货币过剩你如何解决?投资过剩你如何解决?流动性过剩你如何解决?

   请用经济学数据证明你的办法可以解决,用数字模型证明你的办法可以解决!

  不是你这样的自我承认与“结论”的:空对空的“全部解决”!
2012-08-28
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
[88楼] 评论人: 非礼不动  查看 非礼不动评论专辑  
[86楼] 评论人: 公民思想者夏绍春
给个地址吧,我看看你的办法
2012/8/28 12:26:50  

  你是:骑驴找驴吧!
  你不就在我的:草根网个人主页中吗?
  我的解决办法与解决思路不的是明明白白的在我的这个个人主页中吗?

  下找到更加多的我的网上信息与相关媒体的新闻报道:
  可以用百度或者谷歌网上搜索我的:实名:夏绍春就可以比较详细的了解了。
  2007年以前的网上信息,就网上搜索我的第一代身份证的名字:夏绍椿了解。
  
  我从1997年开始上网,从来都是实名。
2012-08-28
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
回复73楼继续:
  “个人信用发行钞票的现实额度是多少?就是你计划在现实的条件下发行多少了解决现实的通货膨胀问题。”
  答,这个额度具体应该是需要通过调研来确定,个人意见倾向于以美元人均GDP3.1万来参考,也就是15万人民币左右,但现在一下子给每个人15万额度怕引起通胀,那么就需要在一个10~20年的过度期内,逐步把额度挑起来。刚好给现有的抵押贷款一个逐步收缩的时间,同时也给其他其他配套的制度建设,比如股市、债市、信用制度、支付、清算等等制度等一个逐步摸索完善的时间。

  【你真正是敢想敢干而且敢于:放卫星!
  3.1万美元的人民币的个人信用发行钞票的额度。按照现在的汇率就近19万的人民币币值了。按照你的“发行主体”的衡量标准,基本就是十亿个发行主体了。
  总量将达到190万亿。比较于现实的通货膨胀的近100万亿的M2,增加近一倍。
  你是治理通货膨胀,还是加剧通货膨胀?
  是解决流动性过剩,还是加大流动性过剩?
  是解决通货贬值,降低物价,还是加剧通货贬值,加快物价上涨价?

  就按照你的:逐步实施。
  现在发行个人信用货币每人8万,就是80万亿,与现实的通货膨胀和流动性过剩的80万亿是完全同样的数量级。你如何解决了现实的通货膨胀、通货贬值、物价上涨?

  体制没有改变,经济运行机制没有改变,经济发展方式与模式没有改变,你仅仅依靠一种货币发行机制就可以解决这些:整体性系统性全面性的问题?

  你这样的回答,不用说国家决策机构的质询难以通过,就是一般的公民群众你都是难以说服的,他们提出的问题,你根本无法对答如流的解答。更加无法:以理服人与研讨会通过了。

  这些基本问题的回答,你都是漏洞百出的,后面的你设想的“已经解决的问题”的实质性问题,你更加难以自圆其说与逻辑性理论证明!】
2012-08-28
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
[73楼] 评论人: 非礼不动  查看 非礼不动评论专辑  
“个人发钞信用制度的发行钞票发主体是谁?“答:个人信用发钞主体是成年人,从成年到老死的所有自然人。

  【我真正是服了你的经济学与社会学常识的知识程度!
  居然不知道什么是发行主体?
  你说的是发行的接受体,即客体。不是发行主体!
  知道国家债务的发行主体是谁吗?知道国家彩票发行主体是谁吗?知道企业债券发行主体是谁吗?是国家、是国家民政部、是发行这种债务凭证的企业。

  居然不知道什么是发行主体,你讨论什么经济学!纯粹是扯淡!
  居然个人是货币发行的主体!每个人成年人与自然人都是主体?都可以发行钞票与货币的主体?
  你这不是梦话是什么?
  按照你的主体定义:就是十亿个货币发行主体!
  我发行的你承认吗?你发行的我敢接受吗?十亿主体各自发行的货币,就有十亿类货币,如何流通与使用?
  这个问题你的答复就已经宣判你的个人信用发行钞票“制度”与发行机制的死刑!
  
继续!
2012-08-28
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
[91楼] 评论人: 非礼不动  查看 非礼不动评论专辑  
流动性陷阱问题,是凯恩斯主义通过增加货币供给来解决失业等问题才会有的问题,个人发钞没有这个问题,因为没有货币增加的节目,这个已经解释了很多遍了。

【刚才去修理家用电器去了,现在开始与你继续讨论。
  你的个人信用发行钞票的发行机制仅仅是一种发行机制而已,流通领域你就无能为力了,我们暂时不说你的发行可行性,经济就现在的大型基础建设项目,你的40万亿-80万亿的额度都是远远不够的,个人分散型的发行模式是无法筹集这样的天文数字的资本金的。你不增加货币发行就无法进行大规模集约化经济建设与运行。
  
  你是用小农经济的思想与观念来构想:现代化的社会化大生产与大流通的。
  你根本无法解决现代经济条件下的规模化、集约化、整体性经济发展与经济建设的资本金需求与运作的系统性难题与跨国经济的运行问题。
  
  流动性陷阱的确是凯恩斯主义经济学思想理论体系造成的社会经济结果,基本原因是社会经济成本持续性增长引起的。
  
   你的任何发行货币的新的机制如果不解决社会经济成本问题,就是进入流动性陷阱,或者称之为:资本陷阱。

  你的私有化自由化市场经济投资与个人信用发行钞票货币的制度,也必然性解决不了:社会经济成本问题,进入资本陷阱是必然性的结果。

  实质上,流动性陷阱(资本陷阱)是社会经济制度的产物,与所有制关系与社会经济基础是因果关系。这个问题,以后的专题文章会详细论述的。这里不方便详细论述。
2012-08-28
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
[89楼] 评论人: 非礼不动  
这个世界上,如果把政府和市场隔离开来看,那么他们是2种分配机制,另外一种看法政府也是市场中的一个平等主体,需要收支平衡,我个人比较倾向于第二种。我看你有什么牛逼的办法能跳出了市场和政府之外去解决问题。

【这就是二元论与一元论价值观的核心分歧点与根源性本质性的不同点!
  为什么要把政府与市场(实质是社会)隔离开来看,隔离开来的各自为阵、各自为战的看问题与解决问题呢?为什么要把本质性是一体化的事物的二者对立起来、分割开来看问题与解决问题呢?为什么二者不能够在:市场基础(即社会基础)的共同基础上共同解决社会性的共同难题呢?----?
   知道:核聚变与核裂变吗?
   你的思维是核裂变思维。我的思想理论体系是社会经济核聚变思维!
  
  这二者如果按照中国传统文化的:易经阴阳学说,政府属于阳的属性,市场是阴的属性,
知道阴阳对抗的结果吗?知道阴阳不平衡与冲突的结果吗?知道阴阳分离、阴阳矛盾的结果吗?
   现实的社会经济的种种不治之症都是阴阳不平衡与阴阳对抗与阴阳冲突的必然性结果。人类末日危机也由此而来。这就是核裂变思维的前因带来的后果。货币主义经济学就是核裂变经济学。对立起来看问题与解决问题的:资本主体、货币主体经济学与方法论。结果已经可想而知。
  
  知道阴阳平衡与阴阳合二为一的效果与成果吗?
  知道:孤阴不生,独阳不长的客观自然界的永恒规律吗?
  知道政府与市场是可以核聚变的实现阴阳平衡与阴阳同生共荣的吗?

  当然不会跳出:政府与市场这个:社会太极图 之外去“寻找与探索”解决办法的。这是无路可走的。
  在:社会太极图之中就可以核聚变的解决!
  知道了!
  知其然不知其所以然的:货币主义经济学家! 非礼不动先生!】
2012-08-28
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
[85楼] 评论人: 非礼不动  查看 非礼不动评论专辑  
关于失业,你不认可凯恩斯的分析方法,那么你认可马克思的分析方法吗?我正在看马克思关于失业的分析,希望能够说服你.
如果可能的话,你能否给个思路,你认为谁对失业的分析是正确的,符合实际,我去学习一下.
如果你认为谁的都不对,那么请把你对失业的看法和分析方法拿来,我学习一下你的方法,看能否给你一个合乎你标准的能够说服你的解释.

【这个问题,失业问题,是我整体性系统性全面性批判凯恩斯主义经济学思想理论体系的一个组成部分,以后的专题批判文章将详细的论述这个世界性难题的产生原因,与破解思路、解决方案、具体办法。

  你就且听下回分解吧!这就是:抽丝剥茧,层层推进,逻辑推理、循序渐进!
  掐头去尾,断章取义、不是逻辑性思维、推理与理性思考的方式与办法。
  
  后面还有:流动性陷阱问题、过剩经济问题、社会经济成本问题、社会保障问题、就业效率问题(不是就业数率)等等。
  其实,我们的终极目标是一致性的:共产主义。
  我们的分歧是:认识论与方法论问题。就是如何真正的实现的问题!
  知道了吧!我不想口口声声的喊:共产主义。
  
  是在脚踏实地的探索依据现实的客观条件如何有理有利有节的探索实现途径与实现办法而已!
2012-08-28
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
[83楼] 评论人: 非礼不动
  你在网上啊!
   我们就不云里雾里的扯淡了,
  我们就按照我的:70楼的建议开始一个一个问题的实质性回答的讨论吧。
  你的这个问题我简单回答一下。
  精英理财,你认为就稳赚不赔吗?
  社保基金赚钱,赚的什么人的钱,不是其他股民赔钱的结果吗?不是社会财富的暂时性转移吗?今年的股票市场一蹶不振,我们就看一下你的精英理财的结果吧!
  我对于政府财政转移支付根本就是批评态度,为什么你认为我:情有独钟?
  纯粹是:莫须有的认为。
  我的解决办法是完全把:全社会的资源力量集中起来与政府的财政力量进一步核聚变,形成全社会的共同社会保障体系与运行系统,根本性彻底性全面性解决社会化民生保障的世界性难题。
  我的具体实施方案就在我的个人主页中,完全不是你这样的口号方式,是具体的数据理论证明与实际性的具体分析。
  请记住:我是民生保障经济学、社会经济学、人民主体经济学。
  你说的:政府财政转移支付仅仅是一个子系统而已。
  情有独钟,就是纯粹扯淡!
  
  我回答了你的52楼的问题,你就开始回答我70楼的问题吧!
  这就是:礼尚往来!
  如果你做不到,我们就无话可谈了。
2012-08-28
评论对象: 凯恩斯主义:物价上涨的原因与基础
[41楼] 评论人: 非礼不动  查看 非礼不动评论专辑  
[40楼] 评论人: 公民思想者夏绍春
在中国式的赌博市场上,可以是20%赢80%输。
但是在分红为主的股市和债市,是可以实现80%赢20%输的

  【 你纯粹是:异想天开。
  美国的资本市场,西方国家的资本市场你不是认为是完善与健康的吗?
  他们不是赌博市场吧?
  二、八定律是他们的经验总结与发明创造的。
  他们是分红为主吧,同样是80%的人输,20的人盈利。
  你能够让80的人盈利,你就是:世界级的:股票之神了!
  巴菲特跟你比就是小巫见大巫了,。
  你就继续牛逼哄哄的吹吧,反正吹牛不交税!
  要知道,现在的实体经济普遍性经营困难,盈利水平大幅度下降,你看一下上市公司的半年财务报告就知道了,指望分红达到80%的人赚钱,20的人不赚钱,你认为可能吗?
  又是:哥特巴赫猜想的想当然:赚钱吧!
  你这样的基本人人赚钱,谁赔钱呢?没有人赔赚,你设想的赚钱从何而来呢?
  赚的钱(货币)是外星人提供的吗?是天上不断掉下来的吗?
  知道货币平衡吗?知道有人赚钱就必然有人赔本买卖的赔同样的钱(货币)吗?
  你怎么样就不知道:金融风险与投资风险呢?
  凯恩斯主义经济学没有告诉你这样的社会经济运行常识性知识吗?

  什么都不知道!完全是经济学的痴人说梦!】
2012-08-28
评论员简介

武汉市十大热心市民、民间思想家、民间经济学家、公民建议者、哲学、政治经济学、社会经济学研究者 社会聚变经济理论、和合经济思想、社会共同所有制体制、社会公众股份机制【社会经济要素全息股份合作制】、全民共建社会化民生保障基金模式解决现实性、世界性社会经济危机与民生难题具体实施方案提出者,破解现实的,上学贵、看病贵、住房贵、物价高、就业难、等等社会经济难题与民生难题。希望和各位交流共同探索:中国式解决办法 请不吝赐教!电子邮箱:xiacizi@126.com 联系电话:027-83731677 18627135337
公民思想者夏绍春的草根博客
 

统计信息
创建: 2012/5/9 18:41:46
评论: 0

访问: 718749

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号