海外孤魂 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 什么是社会主义?
社会主义的特点是按需所取。可以设法让不劳的人分不到所需。这样可以避免进入工作,消费,浪费资源的陷阱,避免作资本家的奴隶。政府带领十三亿人走资本主义道路,对中国,对全球都是灾难。中国人应该利用民族文化,料理食材,太极气功养生,打麻将,再加上现代的电视节目娱乐,过简单快乐的生活. 放弃追求GDP.
2015-11-26
评论对象: 人民币下跌的三个目标:13、30、50
是一楼,我拿中国跟美国比,国土面积,GDP接近。不算人均资源,不算企业挣钱能力,不算政府公信读,就以货币发行量,已经是便宜了中国。
2015-11-26
评论对象: 人民币大跌证据是:货币增长太快、私有化
非常同意博主的看法,我不懂深奥的经济理论,只是以常识推理,也得出博主的结论。以下是我发表在海外网站文章的节选,一再呼吁,人们老骂我不懂,很高兴看到谭博的理论支持,起码知道我不是孤军奋战:

      不容易估计一个货币的真实价值,简单的算法是,从它的发行量看。
    到2015年5月为止,美元的发行量是11982.4 billion$, 中国人民币发行量133337.54 billion$,是美元的12倍,帐面看,12 元人民币换一美元,也是合理范围之内。目前的6:1 已经被高估。
    从美国的资源,人均资源,企业的实力,创新能力,以及制度的健全程度来看,世人们会宁愿信任美元。中国的投资环境正走下坡,外资撤离形成风气,他们必然会把投资连同这些年所赚的钱换成美元。听说投进中国的外资有一万多亿美元,外资等着撤离的财富连同这些年所赚,应该在两万亿美元左右。
    中国发行的人民币相当于二十万亿美元,其中不少是富人的闲钱,在中国实业衰退,坏帐丛生,地产不景气的时候,存储美元是人心所向,更别说那些等着外逃或移民的基金了。这类钱加起来,也可以是几万亿美元。
    扣除美元借贷,以及许诺的外援投资,中共所剩的外汇也不过一万多亿美元,要阻止几万亿美元套汇所引起的人民币汇率下跌,等于螳臂当车。
    中共领导人为稳定民心,认为人民币没有下跌的空间与理由,说说是可以的,真金白银地把美元放出去,阻止人民币贬值,却是罪不可恕。因为几万亿美元卖了以后,人民币还是要跌,冤枉把钱送出去的人,是要被问吊的。
2015-11-25
评论对象: 经济基础理论与经济政策
应该这样说:,资源变产品的过程增加了一些价值,被作为利润由资本家收了起来,这些价值与社会大众无关,产品需要老百姓消费,引起负债。富人的利润,资产因而等于老百姓的负债。资本主义的经济学,消费,生产,就业的理论,其实是一个陷阱。鼓励浪费资源的同时,逼使人民大众工作,欠债,为资本家带来财富。中国这几十年就是跌在这个陷阱里。中国追求GDP,为消耗过剩产能,投资一带一路,是一种致命的挣扎,把我们的血汗积蓄花光而毫无所获。
2015-11-25
评论对象: 生娃与养老是中国最现实的民生经济学
中国十三亿人口,就业已成为问题,因此出了越来越多的啃老族。如果娃连自己都养不起,他们如何供养老人?
2015-11-25
评论对象: 屡屡放宽QFII的真相
杨锋:你也有不跟随当局的时候,我想应该对你另眼看看。希望一切你的想法是为中华民族好,不是为了维护某党某派的声誉。
2015-11-25
评论对象: 储备和货币国际化
如果本国人民都不信任人民币,在海内外市场,争换美元,人民币国际化会不会加速美元的流失,没有了美元储备,人民币国际化,会导致什么样的结果。
2015-11-25
评论对象: 土地承包经营权确权为什么错了
座谈论道先生:谢谢你说的资料,土地闲置,有人去种被认为是侵占他人或集体利益。这正是我指出的,拿了承包权不种地的情形。我不反对给承包人确认证。而是认为必须把地给真正种植的人,不是给占地不种,从转租,买卖权益中获利的人。
限制基层权利,保证农民权益是一回事。农民拿着权益不种地又是另一回事。他们穷,可以用别的方法帮助他们,把地划给他们,让他们亏本种植,或者是荒废土地,无所出产,那都起不到济贫的作用。不能把事情混为一谈。
2015-11-23
评论对象: 经济发展陷阱
跟随他们的理论,追求GDP,刺激消费,是最大的错误。我们的决策者至今还没醒悟,还想搞基建搞到海外,建一带一路。应该保持民族的传统,过简单的生活。 健康快乐就好。
2015-11-23
评论对象: 中国人的觉醒:不再多生孩子
更可怕的是,政府号召多生孩子,为资本家提供人口红利,收取比印度更便宜的薪金,留住资本家,保住中国的GDP, 保住政府的面子。
2015-11-23
评论对象: 狗与虎
杨锋,你又不是博主,只在这边搅局,有什么资格欢迎或者不欢迎别人评论。
2015-11-23
评论对象: 土地承包经营权确权为什么错了
座谈论道先生,如果提确定权,只是了解土地的情况,不等于搞私有化私有化,还可以。问题是他们提到以前没有的抵押,转让买卖权,希望那只是提提,不是赋予承包农地的人予这种权力。发展地区,对当地人民补偿,那是应该,例如免费赠他们一层楼,安置他们居住。但不是把那村子周围的农地都视为他们的财产,收入归他们世代享用,因为他们的确未曾为那些地付过一分钱。正如祖代住在某城市某街某巷的人,不能说他家四周的地所属与他有关一样,居住权,使用权与拥有权不一样。至于集体对土地收入的使用,那是另外一回事,有的地方出问题,有的地方稍好。我谈的是土地权益。
2015-11-22
评论对象: 土地承包经营权确权为什么错了
十三楼:深圳附近农村以集体的名义出租土地,受益的是当地的原住民,每月坐分几千元。那些土地1949年以前都是有主的,共产党打倒旧地主,却造成新的地主,那不公平,应该让土地属于国家,造福社会,北方南方人都得益。
2015-11-22
评论对象: 土地承包经营权确权为什么错了
九楼十楼,我不是反对农民选择职业,而是认为土地是国家的,如果他们弃耕,就应该把土地让给愿意耕而且有办法获利的人,而不是有个确认证,就把土地当为私有,弃耕或者随便种些树,茶叶之类,不顾土地质量衰退,只为日后土地转用途时捞一笔钱。广东深圳附近的农村,把土地租给外商,每月坐收受巨额红利。或者顾用外乡人耕种,等于是新地主。这些人从来没有花钱买过地,为什么能永久性地享受利益。那些地是共产党从地主手上拿过来的,是国家的。土地确认证没有法律依据。
2015-11-22
评论对象: 狗与虎
杨峰:我初来贵网,没有偏帮谁不偏帮谁的问题。你因为卢博主提倡人民应该具有立法权 ,而对他的立场质疑,大骂他是假左真右,把一个好好的话题引到左右之争,我才出面说几句。提醒你,对政府官员的监管,对他们上任的的合法性,以及对他们失职的问责,应是左右派人士共同的诉求。与卢氏的立场是什么没有关系。
      美国实行什么样的民主,贪污是不是比中国严重,与中国的反贪,政治改革也没有关系,中国该怎么做怎么做。不然是死路一条。你很会歪曲别人的本意,混肴轻重,转移视线 ,然后对博主大肆攻击,一二三四五地列数罪状,一条接一条地堆砌评论,把讨论问题的氛围都破坏了。一个职业评论家,大把时间 ,又好破口大骂,上纲扣帽,我惹你不起,以后看到你的名字,快快滑过就是了。你我不同道,大可以不相往来。
2015-11-22
评论对象: 土地承包经营权确权为什么错了
我对中国农业的发展很关心,但对农村的情形不了解,尤其是土地的所有制问题。难得  看到有关文章。感觉是,决策者对承包土地的目标模糊,承包者必须交税与农民不用交税却拥有土地的使用权,两者之间有巨大的区别。前者是负有责任,后者是拿到天掉下来的馅饼。
      可能因为没有出产农作物的责任,农地弃耕的情况很严重。如果不解决权力与义务的问题,而搞土地承包经营权确权,保护物权,甚至让土地抵押、转让、买卖,形同把土地私有化了,这将是一个灾难性的错误。
    以为这样就就能增加土地的使用效率,那就真是幼稚,等于以为把国企私有化就能解决亏损问题一样。将来村社集体或者城市企业希望有效使用土地用于农作物生产,就会遇到钉子户的阻扰,这对中国的农业发展无疑是制造了阻力。
     正确的做法是,土地是国家的,必须用于出产农作物,收入可以归承包人,产量却必须保证,各单位或个人提方案,每两三年竞投一次,谁能最大的生产粮食农副作物,谁拥有免费使用权。
2015-11-21
评论对象: 房地产市场面临着周期性调整,再救市也没有用
从中国的楼房够三十四亿人住的情形看,一二三四线城市都有房产过剩,没人住的房子总有一天会被抛到市面上,促成跌势。如果当局连这点都看不清楚,还希望通过房产带动经济,那是智商有问题,不具备当决策者的能力。中国的经济重心,应该用于发展农业,建设水网,把沙漠山地变良田,研究一条龙式的多种经营方式,把农业发展为提供产值的永久性产业。保证十三亿人在出口减少,产业外迁,缺少就业的情况下,也能顺利生存。
2015-11-20
评论对象: 狗与虎
杨锋又在语无论次。只有右派要立法权对官员监管,左派就不要么?在中国贪污那么盛行,就是因为人民缺乏了监管权。坏人通过买官卖官吹拍捧,拉关系成为党领导,好人都不去趟那混水。这种大气候下,反贪左抓一个,右抓一个,抓到什么时候。要立个选拔贤能人士的办法,让他们永远无法接近权力中心,才能解决问题。
2015-11-20
评论对象: 问题不是美联储加息,而是权贵资金出逃
同意8楼的说法,中国的政治经济政策都是左手打右手。连续的宽松金融政策无形中让人民币贬值,却同时抛出以补贴出口换来的美元去撑持跌势中的人民币,为的是让人民币国际化。在南海宣示主权,明显会惹起众怒,却同时说服各国让我们建一带一路,不惜用巨额金援去博取好感。这是多么危险的做法,一带一路的投资涉及几万亿美元,开了头怎么收尾,听说美国西岸的高铁计划又出了问题....。
2015-11-19
评论对象: 成立统一的“金融安全委员会”
只觉的作者提出通过金融管理委员会,三合一地统一管理,反对目前的混合经营加单一管理。作者没有推销金融混业经营的理念与业务,1.2 楼混肴问题,制造争论,转移视线,没话找话说,可恶。
2015-11-19
评论员简介

广州出生,1972年离开中国,现居纽约。曾任海外中文报中国新闻版编辑。研究中国星相命理学多年,为崇扬中国文化,著作英文书,人生为什么注定?宇宙怎样形成?向西方科学家说明易经阴阳学说正是他们要寻找的宇宙终极真理。
 

统计信息
创建: 2012/1/29 21:30:57
评论: 0

访问: 31140

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号