清湖渔夫 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 金融资本是社会矛盾的温床
不仅要征收资本利得税,更应该改比例税制为累进税制,征收资本利得超额累进税,抑制资本投机和市场价格大起大落。
2012-06-13
评论对象: 市场中的信用膨胀过程
回30楼过河先生:“我感觉先生的观察基点与立论基点非常正确。我对社会发展观就侧重人的主导作用,而不是去探究什么绝对的不变的永恒的客观规律。对现代经济的研究,既要看到宏观经济环境对微观个体与群体心理与行为的影响,更要看到微观个体与群体心理与行为对促成宏观经济系统运行规律形成的内在作用。随着科技手段的发展与人的意识的进步,人们尤其是精英群体对大众经济心理与行为【也即经济运行的规律的本质之一】的把握与操控能力与也愈来愈强了。在现代,不管是在实体产业领域还是在金融领域,抑或是实体制造业与金融相互渗透形成有机系统中,都表现出这个重要特点。在跨国垄断企业与财团主导的全球化时代,无视这个事实去研究什么纯粹的市场规律,肯定要步入经济研究的歧途。从认识论与方法论来讲,这是一种孤立的、静止的、割裂的思维方式。左大培先生曾经说过,研究经济的最高境界与水平在于——还原经济发展史的本来面目。对所谓“经济学”的研究,实际上就是要逐步抽丝剥茧,揭开层层表象,展示出核心经济组织对经济运行的主导性与主导方法。”
    你说的这些就是行为经济学的理论境界,非常恰如其分!谢谢支持!脱离人的主体性和社会性看经济问题,只能流入臆想当中。市场本身是人的一种社会组织方式,也是人类的一种集体或者社会化生存方式。我们学界有太多人对市场理解不得其门而入,站在门外评头品足,不得要领。
人类面临的一个最困难的问题就是认识人类自己,而经济学就是认识人类社会性的方法论之一。
2012-06-13
评论对象: 市场中的信用膨胀过程
非常感谢过河和偷闲两位!我再次声明作为一个草根,不敢自居人师和好为人师,当不起“老师”的称呼的,发表的也是自己的管窥之见。你们说的一些问题,我在以后的论文中会逐步提到,我接下来要研究的是直接融资、国家在市场中的地位和功能、资本操纵国家政权前提下的财政过程、国家信用膨胀、货币政策与财政政策、经济周期、收入分配和经济改革的政策设想等等问题,行为经济学到如今只是在逐步论述中,回帖不足,希望体谅。其实论及一个问题,提出新看法,会引起相关问题的观点革新,这本身就是一个思考走向深入的过程。这个社会太商业化,我一个草根出书太难了,只能在这个博客阵地逐步展开自己的理解!
2012-06-13
评论对象: 市场中的信用膨胀过程
回18楼:关于经济过剩,得先阐明在市场作为基本经济过程条件下资本主导的经济周期循环,站在社会资本的视角才能看清
2012-06-13
评论对象: 市场中的信用膨胀过程
回19楼:经济研究在与改造社会价值观。你对垄断的看法是基本正确的,资本对市场的高级控制是体系性垄断,根据具体市场结构和关系特点发展它们的垄断方式。垄断资本对非垄断资本会有一个市场的绞杀过程,不惟利润被摊薄,还包括对资本本身的掠夺。
2012-06-13
评论对象: 市场中的信用膨胀过程
回17楼:市场是由资本控制的,从而引起私人资本的个体逐利性和盲目性。因为资本或者商业价值观的对社会的统治,从而资本通过主导市场,将国家政权纳入到市场之中,成为市场的一个参与者,垄断资本由此开始控制和操纵国家政权的运行。克服经济危机,只能将国家重新超然于市场,在税收领域针对资本导致的社会分配不平衡问题征收超额累进税,利用国家体系和国家的社会行政机制解决分配极端不平衡问题,稳定物价,同时扩展劳动者的实际所得和最终消费环节。同时在恢复国家财政平衡,在信用领域遏制信用的无节制膨胀,为国家的发行货币稳固基础。信用膨胀是强化资本的积累机制。企图利用市场机制来解决社会分配不平衡问题只是妄想。但是市场作为人类在消费资料有限性的条件下的生存方式,也不可替代,只能有限改良。
2012-06-13
评论对象: 市场中的信用膨胀过程
产能过剩是资本过剩的的产业表现,和投资过剩一起,都是资本自然积累过程中的现象,商品过剩是相对劳动者的工资而言的,因为资本对劳动产品的投机,商品最终价格包含利润,就资本的商品生产而言,社会总产品只能卖出一部分,而利润部分或者被资本无偿占有的部分实际上在最终消费环节是没有对应买者的,因为资本所有者个人消费的有限性,这些商品会增加库存。市场渠道犹如一个管道,最终消费的容量和消费速度界定了管道出口的大小,尽管这个管道从商品进入市场开始会很大,中间还会有很多资本循环对应不了最终消费,只能够半途而废,在进入最终消费前的某个环节会退出市场和资本循环。供求概念只是个幌子,资本循环或者商品买卖是通过交易关系建立的。需求和供给相互匹配才有意义,交易关系来自于人与人的相互选择。
2012-06-13
评论对象: 市场中的信用膨胀过程
所谓的利润平均化过程只是一个主观的算术平均过程,即使将之赋予“规律”的说法也是这样,因为缺乏人的行为基础,经济活动是人的行为构成的,分为个人行为、集体行为和大众行为,行为过程是经济运行的社会机制过程。利润平均化理论的批判在拙文《企业与产业资本循环》中有论述。
2012-06-13
评论对象: 市场中的信用膨胀过程
市场因为交易关系形成关系网络,从而垄断就是对交易关系网络的控制。在市场垄断中,自有资本庞大未必是垄断的充分条件,只是必要条件。资本在市场中存在和自我运行,是一个动态观念;资本是在交易关系的网络或者说市场渠道中循环,因此资本能否进入市场渠道成为资本循环周周转的关键,以能否进市场渠道为分水岭,资本循环存在马太效应。一直占据市场渠道和在其中运行的资本会逐步成为市场垄断资本或者主导资本,对市场渠道时而进入时而脱离的资本,会循环缓慢和阻滞;而无法建立基本交易关系的资本则无法循环。
2012-06-13
评论对象: 市场中的信用膨胀过程
基本退出人民网了,网管将我的博客毁得一塌糊涂。
2012-06-13
评论对象: 市场中的信用膨胀过程
比如,学界有人提及美联储用美国国债作为美元发行准备的问题,停留在指责美元发行的欺诈性和虚幻性层面;这个问题就只能用资本推动的信用膨胀来解释,不过要等到在笔者再次论述国家信用膨胀的时候。笔者的思考也在发展变化之中。
2012-06-12
评论对象: 市场中的信用膨胀过程
通货膨胀在西方经济学的概念中将信用问题和价格问题混搅在一起,通货,也就是流通中的货币,通货膨胀也就是货币膨胀。西方经济学一般用货币数量论来解释价格问题,就是商品与物价简单对比,其中缺乏必要的社会行为机制支持。这一点我在以后论述货币与物价问题是会重新展开。信用膨胀的一个结果在本文中已经说明,就是货币被动式发行,有货币被动式发行,也就必然有货币主动式发行,也就是所谓的积极货币政策,膨胀信用和扩大资本循环规模与总量。
2012-06-12
评论对象: 市场中的信用膨胀过程
感谢偷闲看花先生的关注,信用膨胀在市场中是必然的,都是强化资本循环和积累的的链条,其中一个重要后果就是推动商业周期型循环,当然信用膨胀的后果不止这一个,本博是《新资本论和行为经济学》的系列文章,关于信用膨胀的问题在论述国家在市场中的地位之后还会论述,包括通货膨胀与物价问题、货币政策的传导机制与政策本质、国债膨胀和货币崩溃等等方面。市场是资本的活动场所,我们有必要重新理解资本问题本身,从资本的角度透视经济运行,就能发现一片新的天地,得出的结论会和机油的经济学见解大相径庭。
2012-06-12
评论对象: 市场中的信用膨胀过程
回4、5、6楼:其实也就是讨论一个方面问题而已,我也不过是将观点拿出来交流,不敢自居人师或者好为人师。在社会分配的基本框架之中,利润和工资是两个分配的概念,在生产和消费的意义上,利润基本来源于资本对劳动成果的价格投机,工资构成社会绝大部分人群的消费来源,社会中消费包括全部工资人口和部分利润人口,劳动者获得工资是在生产过程当中,同时为他人生产,而在最终消费环节,这些工资却是总消费能力,而在劳动者购买每一个消费品或者生活资料当中,工资形成的社会总消费包含了资本的利润部分,也就是消费品的最终价格是包含所有市场环节的利润之和的价格,利润是在衔接所有生产与流通过程的市场通过一系列资本的价格投机形成的,资本对社会产品的无偿占有是通过市场关系为内容的的市场机制完成的,也就是利润的社会形态和市场形态。社会产品可以经过无数次细分,最后只剩下工资总和和利润总和两大部分,劳动者在生活资料上只能得到他创造的产品的一部分,另一部分归于利润。资本始终是市场的运行主体,在一个个市场环节运行的资本获取自己的利润,从而构成资本之间的分配过程和所有资本的利润总和。金融资本的利润来源于资本内部大资本对中小资本、垄断资本对非垄断资本的绞杀掠夺过程,这种绞杀同样是通过市场价格投机完成的,我称之为金融绞肉机或者资本绞肉机。我不赞同金融资本获取超额利润的想法,所谓超额利润是相对于利润平均化过程而言的,而根据我的行为经济学研究,很难发现利润平均化过程的现实存在,信用和金融强化了资本的积累后果——也就是社会财富资本化以及越来越集中于1%的人口,这不可能是一个平均化过程,而恰恰是一个越来越极端的社会财富分配倾斜失衡过程。
2012-06-12
评论对象: 市场中的信用膨胀过程
回一楼:信用膨胀是因为存贷款利差投机,和股市期市的价格投机是两码事。中央银行是印钞机关;纸币只有注入相应市场才能货币化和资本化,实际上提供货币资本供应。关于规范经济学用语是不是要按照某个人的标准来规范?那就首先规范货币的定义,你提出的这几个名词本身有些混乱。
2012-06-12
评论对象: 利率-供求机制的虚幻性
价格-供求机制同样具有虚幻性。
2012-05-31
评论对象: 利率-供求机制的虚幻性
回一楼:在产业资本循环中的涨跌价是由于资本投机所导致的市场羊群行为引起的,金融领域也是一样。在产业资本循环中市场是交易关系的集合,而价格依赖于交易关系,对应的买卖行为发生才有价格,单方面的买或者买只是报价,报价和实际价格是两码事!
2012-05-31
评论对象: 论借贷市场的利率机制
回九楼:真理是唯一的,但是探索真理的道路与方式多种多怎样,让我们多思考和内省,弘扬我们的这个东方古国的价值观。也许我们终其一生都不会被人们理解,但是一个草根知识分子得有自己的良知和时代责任。
2012-05-30
评论对象: 论借贷市场的利率机制
回三楼:既有的经济学理论我不想多做评述,指出一点就够了;经济理论建设仍然在原地踏步,固步自封,以卡尔马克思的从生产关系出发的经济学在100多年中并无实质性突破,对市场问题的理解太有限了,不敷其用,整个理论界陷入混乱和迷茫。因此在我们面临越来越多的现实问题的时候,理论界束手无策,不得不拉大旗作虎皮将西方经济学的舶来品树立为官方经济逻辑,连鼓吹这些人人们自己都知道价值几何。
2012-05-29
评论对象: 论借贷市场的利率机制
回4楼,利率不是货币的使用价格,因为在市场中的货币资本化,是资本的使用价格,基于借贷关系而产生的。
2012-05-29
评论员简介

一个80年代大学生,草根知识分子
清湖渔夫的草根博客
 

统计信息
创建: 2012/1/13 14:10:42
评论: 0

访问: 58494

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号