清湖渔夫 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 对草根网的评价、建议及其他
在目前这个“左右激情互搏”的时代,希望所有草根之人都能够抛弃流行的左右思维,将左右 两分法丢进垃圾筐。草根之人的眼中,应该没有基于“是否符合左右理论和价值”的评判,而只有基于“是否符合事实和逻辑”的评判。“基于事实和逻辑的思考”才 是真正的独立思考。任何仅仅“基于理论和价值”而思考的人,都是思想被裹挟的“精神奴隶”。
何幸如之!
2012-04-10
评论对象: 对草根网的评价、建议及其他
思维创新须有大胆创意、谨慎求证态度,草根博主们在思维上要自立自强,或许是一代宗师的雏形所在。别人嚼过的馍没什么味道,还是自己做馍馍好吃些,鼓励探索。正如博主所言,名气大未必水平高,正如感冒一样,流行性感冒的确很流行,未必是好事。
2012-04-10
评论对象: 失地农民补偿不能高得离谱
回三楼:不管资本是谁的,第三产业要不要投资?产业链是可以扩张,延长第三产业的产业链条,这是要资本作为前提的。而且大量的城市人口聚集,城市基础设施也是要投资的。钱从哪里来?即使是第三产业,同样面临职业培训问题,我们的教育体系准备好了吗?另外,我们现在的城市人口就业是不是很充分,失业已经大量消灭了?就先进城的农民而言,他们应该是素质相对较高的,也只能在劳动密集型产业就业。而且我们的社会保障不是留有余力,而是连城市人口的覆盖都不够。砸农民的饭碗的后果,中国几千年都在演绎。
2012-04-09
评论对象: 失地农民补偿不能高得离谱
土地流转市场化本身就是别有用心的,唯恐天下不乱!所谓市场化带来高效农业也是个遥远的传说,农产品市场化以后,我们的粮食、蔬菜、肉类都出现大幅上涨。因为外资进入炒作和垄断,农产品的收购价格很低,城市终端销售价格翻了无数跟斗,价格构成的绝大部分成了投机利润,这就是市场化的好处,资本获得大把利润!
2012-04-09
评论对象: 失地农民补偿不能高得离谱
加快城市化,将农民赶离土地本身就是一个错误的政策!中国国情是有13亿人,其中大半是农民,民以食为天。如果将农民都赶离土地,势必需要其他行业来吸收就业,以农民6个亿测算,估计有近2亿农村人口需要就业,也就是目前的投资规模翻一番才有可能大致吸收,而且就农村的教育而言,这些农民的需要经过大规模职业培训,而且只能聚集在劳动密集型产业。要求农业中的机器排挤人过程的人们不知想过农民的生存没有?农民没饭吃,很快也会出陈胜吴广。中国本身就成了世界制造业中心,投资规模已经够庞大,农民进城的就业投资不知从哪里来?即使形成翻番的投资规模,因为工业化,我们的资源供应能力已经接近极限,相应的生产资源来自何方?生产出的产品市场在哪里?中国的国情决定了高端工业化是有限的,农民进城过快,城市会出现大规模的棚户区,过于庞大的失业大军在目前社会保障根本无法覆盖的情况下,社会稳定从何而来?
2012-04-09
评论对象: 论商业资本循环
利润产生于市场中谋取差价的投机活动,用于投机活动的商人的财富转化为资本。
2012-04-01
评论对象: 论商业资本循环
资本和利润同时产生于商业,商人的用于牟利的财富同时成为资本。
2012-04-01
评论对象: 伯南克的至尊魔戒与棋局
QE3也就是印钞,钞票注入市场后就开始他的资本运动,去拥抱利润。因此QE3的本意还是为了壮大美国的资本规模与实力,美国资本加强对全球市场的控制力,从而维持美国资本对全球财富的掠夺与抢劫。这里又面临一个货币上的陷阱,也就是无节制印钞会掏空美元的信用基础,美元贬值会促使全世界逐步减少美元使用甚至拒收美元,最终会导致美元货币崩溃,从而瓦解市场体系本身,而市场又是资本赖以存活的环境。我们不妨将这称之为“资本与货币的悖论”!
2012-03-28
评论对象: 探寻人类本质
人类不仅要认识客观世界,而且要认识人类自己。博主探讨的是人类自我发展的潜能,也就是永续生存。就人类生存的意义上讲,还有一个重要方面是人类的社会性,也就是人类的群体生存。目前对人的社会性解构太贫乏了!
2012-03-28
评论对象: 交易关系与市场过程
回二楼:你说的还是一种价格供求机制,这种机制只是存在人们的假想或者想当然之中。在我的逻辑中,供给和需求是分离的,生产走向消费是一个社会过程,它们和商业过程彼此依赖。降物价如果需要到了通过总供给来进行,整个的经济也会出现巨大浪费;也就是大量过剩的生产。而且这些过剩,如果使整个商业无利可图,生产与消费的链条断裂,在时间和空间上会有大量库存,这种库存因为时间与空间阻隔,是无法进入商业过程的,也无法到达消费者手中,过度低价可能会引起市场过程的萎缩与崩解,正如几年前猪肉的超低价一样,引起资本从这个行业大量退出与死亡。经济的组织还是依赖人的行为,而人处于一个分工的社会体系中。
2012-03-25
评论对象: 市场形成与商业渠道
你说的是价值观的形成过程。人们看待世界的观点与方法始终处于不断变化中,对一个方面问题的看法斑驳陆离、千奇百怪。“被广大人民群众接受的理论”的问题在于标准,一种价值观应该在多大的人群中被接受和观念上应该达到怎样的一致,才可以有这个论断?官方的执政观是否就等于社会普遍的价值观?一种理论在开始的时候往往被为人们所知,被社会普遍接受常常是一个漫长的过程,而在理论向社会普及的过程中,还会受到极有价值观的排斥甚至打压。人类的认识始终是有局限的,这一方面包括客观世界,另一方面包括人类自己;如果一种理论及其价值观在一个社会或者国家的人群中得到相当的普及,可能也是这种理论处于变革的前夜,“被广大人民群众接受”往往滞后于科学的发展,理论普及也就是造福人类自己的过程,因为它影响或者走向实践。我不敢说自己如何科学,因为谁也没有掌握真理!那些宣称自己很科学或者某种理论很科学的人恰恰背离了科学的探索本质和认识过程的不断尝试与进步。如果我每一篇文章都应者云集,如同一些哗众取宠的文章一样,最后都落得一地鸡毛的下场,可能是某种悲哀了,有愚人甚至愚民倾向。多研究问题,少谈些主义,也许能够给人们带来一些更加清醒的结论或者启示,至于这些观点对与不对,希望每个人都用自己的头脑思考,看法不一而足才正常;希望每个观点都具有轰动效应,就有点狂妄自大了。我真诚希望每个人都能冷静审慎思考,具有批判精神,我们这个民族成为一个思考与学习的民族,而不是在“主义的轮回”中耗尽脑力。
2012-03-23
评论对象: 市场形成与商业渠道
也许是这样,但是随着时间的发展,人们会逐渐发现这些论文的价值。我现在面临的任务首先是证明一个新的社会过程,给出一个可靠的论证;然后再新的理论基础上提出对策。如果仅仅想着出名或者哗众取宠,这是一种商业性和急功近利的心态,反而黯淡了科学的光辉;有违一个学者的科学态度和良知。科学道路上昙花一现的人物很多,因为坚持真理本来就很难,但是路总是需要人来开辟;科学可能需要献身精神,如乔尔丹诺 布鲁诺般的执著与觉悟。走自己的路,让人们去说吧!
2012-03-22
评论对象: 市场形成与商业渠道
我们很多人也不是站在巨人肩膀上,而对巨人望而生畏,甚至拜倒在巨人的脚下,他们丧失了批判精神和思维自主。批判与继承是一个永恒的话题。我也是在几十篇文章之后才发现,浅尝辄止、蜻蜓点水在既有的思维与逻辑惯性面前于认识问题无益,一些结论被误解得非常之多。而我自己随着研究深入,发现越来越多的“公理性结论”靠不住,比如供求理论几乎成为所有经济推论的前提,各种“均衡论”完全与现实的经济运行无关,货币理论成了中性理论而脱离了资本供应理论的本来面目,通货膨胀从概念上就开始混乱,不一而足。对现实当中的中经济问题政策失灵和束手无策,说明我们对经济的现实组织与运行并不清晰。一篇文章可以有一个思想亮点,可能只是照亮某个角落,而我们更需要整个世界的敞亮;个别问题的研究基于总体问题的方向正确,才能找到它的社会与历史定位,否则我们可能就是瞎子摸象,只能对自己结论的信誓旦旦,误己也误人。也许每个研究者都在走不同的路,自由审慎思考可能会带来一个新世界。各自努力吧,不要被他人的观点束缚自己,独立的思考给人以启示就够了,价值观的重整是一个缓慢的过程。
2012-03-21
评论对象: 市场形成与商业渠道
谢谢一楼,我的目的是夯实起点,由此展开关于经济学的一系列观点,重构一个逻辑体系。简单的东西也是最难的。仅仅说明新意,以后会面临很多攻击。这篇文章平凡无奇,但是隐含了很多问题的源头,后面会陆续展开。
2012-03-20
评论对象: 重建中华学问体系的路向与步骤
维系这个民族的传承,还得靠我们自己,独立思考,发觉自己民族的思想哲学之光,走自己的路。一个没有哲学思维的民族,是一个没有希望的民族!
2012-03-01
评论对象: 为什么中国培养不出林书豪
人的成功未必是是用钱的多少和名气大小来界定的!在商业社会的标准常常是金钱,林书豪也就是一个打工者,一个在NBA混吃食的黄种人,他的努力也就未必超过NBA的那些球员?NBA球员打球是能够推进体育运动,使得篮球为增进人民的体质发挥作用,除此之外玩球技巧对其他社会福利毫无用处可言。林书豪的“成功”,和姚明一样,是因为他们的打球需要人来观赏,换言之也就是商业社会的市场价值,而且这个价值还来自于同源相亲的古老情感,“他是个华裔”;也就是在我们的十三亿人民中培养市场拥趸群;说明白点,推出林书豪来替代姚明,还是为了NBA转播权在中国卖个好价钱,林书豪也就成为卖点;羊毛出在羊身上,赞助商们的广告费用还是由中国人民在购买这些赞助商在中国市场产品的过程中附加支付。因此林书豪因为被“商业明星”就成为成功人士,有没搞错?
2012-03-01
评论对象: 西式学术面对中国问题时的十大蹩脚表现
恢弘我们自己的批判精神。
2012-02-09
评论对象: 西式学术面对中国问题时的十大蹩脚表现
具有历史使命感和社会责任感的草根知识分子才是我们文明的薪火传承者,这是一大群为了这个族群而仰望星空的人!一个民族真正的大学或者学府,应该在这群人心中!
2012-02-09
评论对象: 西式学术面对中国问题时的十大蹩脚表现
看看我们的学术界的乱象,看看我们教育上的诸多问题,不能不让人担心我们文明的薪火传承何以延续繁衍。学术腐败堕落,会坑害几代人,甚至毁灭一个民族的思想力量和光辉!
2012-02-08
评论对象: 西式学术面对中国问题时的十大蹩脚表现
学者丢了良知,学问也就丢了魂。我们自己的人文价值观,还是得基于我们的文化传统,兼容并蓄。学界的异化人物太多了,很多教授成了从科研费中捞钱的小商人,于是与西方商业文化有关的种种学界怪像就来了,金钱铜臭玷污了思想领域,博主所说的一切也就自然而然,因为科学和学问失去了其本性。
2012-02-08
评论员简介

一个80年代大学生,草根知识分子
清湖渔夫的草根博客
 

统计信息
创建: 2012/1/13 14:10:42
评论: 0

访问: 58526

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号