清湖渔夫 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 原油期货仅是争夺定价权的必要条件
市场是以资本为主体的,而目前的国际大宗商品市场和国际金融市场,被美国资本操纵和控制!改变目前的困局,一方面在国内让本土资本拿回市场主导权,稳定价格,而不是让市场被外资进一步控制;另一方面在国际上进行区域和集团整合,人民币国际化首先区域化,中国资本主导地区金融和经济体制,逐步运行一个隐形体制,为后美元时代做准备,而不是邯郸学步,接轨现有的美国主导的国际经济和金融体制;接轨只能继续造成财富外流,国际经济事务始终处于战略被动地位。定价权问题在国际上也就是利益分配机制,谁拿刀分蛋糕的问题,国际油价定价权在别人手里不可能对中国有利,试图在既有的国际体系中去面对一系列经济金融问题,这些问题也会基本无解。
2012-05-07
评论对象: 原油期货仅是争夺定价权的必要条件
关于大宗商品价格的全球机制,这个全球市场机制是被美国资本主导的,作为大宗商品最重要的定价市场是纽约期货交易所和伦敦金属交易所,这也是美国资本和英国资本联合的主要原因之一。全球大宗商品的期货注册仓单归这两个交易所发出,也就是控制资源与价格的联系,国际现货价以美国和伦敦期货价为基准浮动。在这两个市场上,美英资本都牢牢掌控了市场价格形成机制,操纵着市场运行。国际政治和地区因素的发布,是与市场的多空转变基本对应的,市场流传看涨因素,可能华尔街大基金和机构开始做空,然后所谓利空消息出现,价格下跌,这些机构平仓翻多,这些基金和机构是一个整体的利益集团,和美国政府与情报机构配合,对全球即将发生的事情内部掌握,或者本来就是美国闹起来的,等到信息传到市场,这些华尔街机构早就完成了布局。这也是美国推行全球化和金融自由化的实质,也是美国的生财之道,驱动全球他国资本进入市场套期保值和投机,美国华尔街资本对这些流入市场建仓的资本进行剿杀,多空反复转换,轮番洗劫。前些年美国利用这个机制,一方面在市场收钱,另一方面就是影响操纵中欧俄的能源贸易与利益,炒高石油价格对中欧不利,对俄有利,比如2007年将油价炒到140美元一桶,中国苦不堪言,俄罗斯大发其财;炒低则相反;同时将自己的量化宽松美元贷放给华尔街资本,注入市场过程,流向石油国家,沙特这些石油国家的美元又回流美国市场,填入美国的金融绞肉机。这也是目前中俄联合和俄欧联合应对美国国际石油政策的根本原因,还是为了利益。这就是国际大宗商品的国际利益机制过程,英国为什么绑在美国战车上也是这个原因。
2012-05-07
评论对象: 战略石油储备体系建设补课
关于大宗商品价格的全球机制,这个全球市场机制是被美国资本主导的,作为大宗商品最重要的定价市场是纽约期货交易所和伦敦金属交易所,这也是美国资本和英国资本联合的主要原因之一。全球大宗商品的期货注册仓单归这两个交易所发出,也就是控制资源与价格的联系,国际现货价以美国和伦敦期货价为基准浮动。在这两个市场上,美英资本都牢牢掌控了市场价格形成机制,操纵着市场运行。国际政治和地区因素的发布,是与市场的多空转变基本对应的,市场流传看涨因素,可能华尔街大基金和机构开始做空,然后所谓利空消息出现,价格下跌,这些机构平仓翻多,这些基金和机构是一个整体的利益集团,和美国政府与情报机构配合,对全球即将发生的事情内部掌握,或者本来就是美国闹起来的,等到信息传到市场,这些华尔街机构早就完成了布局。这也是美国推行全球化和金融自由化的实质,也是美国的生财之道,驱动全球他国资本进入市场套期保值和投机,美国华尔街资本对这些流入市场建仓的资本进行剿杀,多空反复转换,轮番洗劫。前些年美国利用这个机制,一方面在市场收钱,另一方面就是影响操纵中欧俄的能源贸易与利益,炒高石油价格对中欧不利,对俄有利,比如2007年将油价炒到140美元一桶,中国苦不堪言,俄罗斯大发其财;炒低则相反;同时将自己的量化宽松美元贷放给华尔街资本,注入市场过程,流向石油国家,沙特这些石油国家的美元又回流美国市场,填入美国的金融绞肉机。这也是目前中俄联合和俄欧联合应对美国国际石油政策的根本原因,还是为了利益。这就是国际大宗商品的国际利益机制过程,英国为什么绑在美国战车上也是这个原因。
2012-05-07
评论对象: IFM增资应与增加投票权同步
对于国际金融领域的争斗,金砖国家如果能够真心联合,另起炉灶成立自己的国际金融机构,比要求改革IMF有效得多,也更有利于我们自己,自己的命运和利益自己把握,而不是假西方之手,要靠谱得多。说白了,IMF也就是美欧两家开的金融商店,美欧会让你通过增资获得控制权和经营权而夺去产业,他们能够同意,那他们的脑袋就是进水了。
2012-05-06
评论对象: IFM增资应与增加投票权同步
美国和欧洲在IMF拥有否决权,不仅仅是个出资额问题,而是西方资本主导二战后全球的金融体制的问题,如果过金砖国家中的任何一国或者集体同样拥有否决权,也就意味着现行的国际金融体制在逐步瓦解与实质变迁,成为北方集团国家和南方集团国家共同治理全球经济金融的局面,也就意味着美国和欧洲掌控IMF所带来的诸多利益,比如借全球金融规则施压其它成员国改变内外政治经济制度捞好处、逼迫这些成员国向美欧让渡利益等等不复存在,美欧因此操纵这些国际金融机构的也就失去了利益动力。绝对否决权意味着必须按美欧的意志行事,IMF的行动符合美欧利益就金融的零和博弈而言,必然不适合其他有关方的利益。所以改革IMF是动了美欧的奶酪。只是鉴于美欧的困境,一方面忽悠金砖国家大幅增资,为美欧补金融黑窟窿筹钱;另一方面就是对改革慢慢拖,希望不了了之。如果金砖国家,包括我国对增资积极,又拿不到否决权,实际上是为别人出钱办事,当冤大头,自己根本没好处!总而言之,希望对国际金融体系改良是一厢情愿,西方不会答应任何实质性改革!
2012-05-06
评论对象: “全球央行行长”高帽不好戴
捧杀的把戏,周小川也就是个被西方洗脑者,个人能值几个钱?全球央行行长,如果中国不出钱,会轮到他?糟践的是我们人民的血汗而已!给他“最佳央行行长”,是以西方的标准送的高帽子,维护的是西方价值观;“全球央行行长”的头衔,看中的是利益,中国为西方危机出血买单。周小川也被包装了,头上“金光四射”啊!包装者还是西方人,没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨;这种瞄着中国人钱袋的豪华宣传,会让一些国人“眩晕”。“最佳央行行长”奖,自然是奖励就美国和救欧洲,“全球央行行长”就是要中国负起更多的掏钱“责任”。
2012-05-04
评论对象: 有多少中国股民将倒在股市路上?
感谢中国的牧羊人,他们培养了股市羊群,然后中外大资本勾结,向羊群扑来。
2012-05-02
评论对象: 企业与产业资本循环(中)
精神产品,也要商品化,在市场中买卖,才有资本循环,经营这些产品也在牟利
2012-05-01
评论对象: 企业与产业资本循环(上)
回一楼:关于马克思生产决定论的讨论放在本文的下部,本文分三部。管窥之见,贻笑大家。
2012-04-30
评论对象: 企业与产业资本循环(上)
本博不想涉及主义之争和“左右”站队,也希望左不疼,右不爱,不希望有心人士将本人归类站队,着力搞清楚问题为首要。
2012-04-30
评论对象: 五年后世行换届再争治理权
这是一个是否全盘接受西方掌控的国际金融体制的问题,接受的话,这种体制不利于我们,我们正是因为接受这种体制才屡屡吃亏!所谓的世界银行和国际货币基金组织的改革,怎么改西方也不会放弃这些机构的主导权,美欧会放弃在世行和国际货币基金组织的否决权吗?绝对不会,这有损于他们的利益。我们要考虑的另起炉灶的问题,如果中华民族真正复兴,势必会带来国际秩序的变革,这些变革也会从金融领域开始,看我们是主动进行变革还是被动进行变革而已。被动的就希望改良这些国际金融机构,那么还是处于西方统治下,主动的就是另起炉灶,为旧体系的崩溃准备一个隐形的基于未来的替代性架构。金砖国家成立国际银行首先遭到美国反对,其中意义是不言而喻的。
2012-04-27
评论对象: 和平解决伊核需加倍努力
别相信国际原子能机构就是世界和平的天使,也别认为《核不扩散条约》就有无比的神圣性!国际原子能机构怎么不对美国这个第一个发展和使用核武器国家进行限制和谴责?对美国向印度和以色列转让核技术进行制裁?美国人会让这个机构制裁自己?因为这个机构是美国用来限制别国的工具,掌控国际原子能机构的是一些什么人?这些人都是西方的代理人!伊朗处在核门槛边上,迈迈腿也就进去了;之所以做出要迈腿姿态,一是警告美国的侵略野心,不重蹈伊拉克的前车之鉴,二是将伊核当国际政治牌来打,而且这张牌还特别重,重得美国人感到自己的全球霸权时时面临威胁,因为这张牌引起一大批国家在国际政治中河中连横,引起一系列的利益交换。
2012-04-23
评论对象: 和平解决伊核需加倍努力
伊核是个国际政治工具,围绕这个东西在国际博弈中捞好处的国家一大串,包括伊朗自己,玩来耍去都是为了各自的国家利益。如果按照博主的说法,短期内彻底解决核武器,这个国家都没得玩了,可能吗?世界和平不是解除武装就太平无事,伊朗没有核能力,恐怕现在和伊拉克、利比亚和阿富汗差不多,别人早打上门去了;就连日本被美国军事保护,日本还是相信自己的安全自己防卫,否则它为什么维持那么大的军备规模?要求日本解散军队,拆毁舰船和飞机导弹,你看日本会不会答应?世界和平是建立在全球军事力量相对平衡基础上的。二战以来的战争中,有多少是美国人挑起来的?也只有美国人才希望欺负别人的时候被欺负的人无力还手才好。楼主可能对国际和国内政治问题的实质一知半解,漂亮的政治口号下都是冰冷的利益实质。
2012-04-23
评论对象: 人民币已近均衡汇率?
均衡概念都是忽悠人的,其实笔者也考察过这个问题,关键是看对市场机制做什么样的了解;均衡论一般以供求平衡为基础,而实际上价格问题与供求关系不相干。可参考《货币战知天下资本围攻中国局面的形成(中)》和《市场原理与西方经济学批判(下)》。
2012-04-22
评论对象: 从左右之争看:超越左右,内圣外王
最近因为反极左,在一些网站大肆删除博文,连很多正常研究问题的文章都给干掉了。让我看到了思想裁判所的味道,这种做法推而广之,对一个民族的思想发展和历史反思不是幸事,因为谁也不可能是真理的终极掌握者。主义之争和极左极右的政治投机只是一部分无量知识分子的表演,反映的是学界一些人的堕落。
在思想领域和社会科学研究领域应该允许正常的学术研究与争论,我们的面临的问题不是都解决了,而是越来越多的问题悬而未决。把一些不同方式的探索与研究连带着一块打死,今后怎么办?
中华复兴,首先是战略问题,而战略来自于一个民族的哲学思维,限制人们思考,思想裁判权本来就不该有,而现在落在某一部分人手里,这些人就是先知吗?我们的未来真的危险了!
误导和盲从在哪一个国家都存在!要明辨是非,一个国家的国民得逐步形成独立思考的习惯,然后这个民族才能在思想上成熟。政府和官员去帮老百姓思想成熟起来是不可能的。
2012-04-18
评论对象: 国内银行业垄断性及暴利的反思
国有企业成为“罪恶渊薮”,所以要反对国企垄断,特别是国有银行垄断。实际上垄断在资本主导的市场中是常态,也是必然。西方国家大银行也是先由国内垄断开始,走向国际垄断,看看西方垄断史,也没见过巨无霸银行拆分的事实;更常见的是不断收购兼并,银行越来越大。如果要反暴利,那么美银、高盛来自中国的暴利怎么就没人啃声呢?跟着西方国家起哄,除了包藏祸心,就是自残!
2012-04-13
评论对象: “银行获利太容易”根在制度垄断
资本在社会关系和市场关系上必然走向垄断,垄断是资本主导的市场中的常态。
2012-04-13
评论对象: 叶檀犯了实体经济与房地产紊乱症
还没搞清楚怎么回事,就猛发言,不是误导和混淆视听是什么呢?如果本来就是外行,正常而言对不懂的事是不是该少说多看呢?不懂装懂,既忽悠别人,也是忽悠自己。
2012-04-12
评论对象: 日资渗透中国粮食物流触目惊心:粮食安全谁来控制?
这本身是“外资垄断”的必然形式,对物流的控制是资本对产业的控制手段和运作方式。
2012-04-11
评论对象: 叶檀犯了实体经济与房地产紊乱症
这恐怕就是在学问上的“追求流行”和“奉行慎思”的差别。学问上做变色龙,只能说明不知所学,按照流行风向与口味哗众取宠。其实泡沫的形成很简单,就是资本的投机炒作,在流通领域搞差价牟利,持续不断地长期炒作使得放房价积重难返。对投机者或者参与投机的资本而言,降价意味着被投机的东西没有最后的买家而卖不出去,低价卖又亏损,只好等来买房的冤大头;就买房者而言,等着高房价掉下来再说,既然政府控制房价,也就不买了。这是目前的房地产行业的较量与博弈的关键。
2012-04-11
评论员简介

一个80年代大学生,草根知识分子
清湖渔夫的草根博客
 

统计信息
创建: 2012/1/13 14:10:42
评论: 0

访问: 58537

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号