狙击手童彤 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 我们需要什么样的民主和自由
最近在网上又看到了一些关于民主还是集中的争论的帖子,我有些话要说。
毋庸置疑的,绝对的民主还是集中都是不可能的也是不可为的。实际上大家争论的主要还是一个度的问题。具体那些事或者哪类事应该民主,哪些是又应该集中这个问题完全可以民主的谈论一下嘛。
从根本上说,一个问题既然用到了“该不该.....”这个格式,就无法避开“谁”是这个结果的收益者或受害者的问题。我想,所有本国谈论这个话题的国民当然都是为了本国的利益为前提的。也就是说,这个收益或受害者是本国的老百姓。为本国老百姓谋取最大的利益是应不应该的最终目的。
2010-08-19
评论对象: 我们需要什么样的民主和自由
民主,从字面上可以理解为,人民做主。不错,人民自己是不会害自己的。错,这句话如果改成“人民自己是不会愿意害自己的”似乎更妥当一点。想想就知道为什么了,人民是千千万万个个体组成的一个整体,整体的利益实际上是不存在的,你可以近似的把大多数人的利益当成整体的利益。
受体“谁”的问题就算解决了吧,然后就是利益的大小和时间的远近的问题,利益有多大?通俗的用钱来比喻吧,是今天能赚1元,还是后天能赚10块的问题。假设这个问题也解决了,我们很好的用上了时间收益的解决方法。新问题又产生了,收益能保证么?等等等等。我想,这个可能不是普通大众来投票解决的吧。有句古话:人多了,连棺材都买不好。你们到猫扑上看看那些网友的回帖,太多的只看到一个标题,立刻回的就是一句脏话,其他的论坛还有人管者,这个猫扑很特殊。这些乱骂人的网友你说他没有道理么,有啊,最起码他表达了他的愤怒,可能真的伤及了他的利益。然而,这是解决问题的方式么,靠这种怒骂一句就民主了?
2010-08-19
评论对象: 如果大家都拥戴范美忠……
     我相信,大多数支持范美忠的人都不是支持他的行为,只是表示对他的所作所为的理解.当我听到这件事后,也走过了从宽容到愤怒再到宽容的过程.一开始我没想到他连招呼一下学生都没有,所以对他的行为的可能性表示理解.后来听说他是小学老师,想到那些没有一点生活经验的儿童的无助我开始愤怒,于是开始上网骂骂骂.今天再次感觉他所任教的是中学,都是十七八岁的有行为自主能力的青少年,又开始理解了(注意:不是支持).
     范当时的反应我没有经历过,我不敢肯定换了我会如何如何,不过我一直是个碍面子的人,我相信,为了面子,不谈感情了,应该不会差于他吧,只要还给我一点机会去思考一下.但我想最大的可能是呆若木鸡,不知所措吧.如果面对的是一群幼儿,那时的我是没有选择的义无返顾的去庇护那些把你当成唯一依靠的可怜的羔羊.
     我想,范的最大错误就是在他在事件发生以后还恬不知耻的说出了连母亲都不管之类的话,当然这也从侧面说明了他根本就没有这样的思想准备,那么他的第一反应也就不奇怪了.
     其实我们真正应该批判的不是逃跑,而是应该批判没有一点选择完全为己的的思想.范需要的是被引导而不是打倒.
     顺便说一下,你的"泰坦尼克"号的例子举得不恰当,泰坦尼克是你我取其一的结果,不是你死就是我死的情况,那样的情况我们需要的是勇于担当的精神.而此时,范的生存并没有剥夺别人生存的机会.再问一句,谁有权利去决定一个正常公民的生或死呢?
    您所提倡的是先人后己,没错,对于整个人类,整个民族这是个英明的取向.我们应该去爱别人,而范跑跑先生就不在别人之列么?连一个人在他自己都不能控制的反应所采取的行为都不能宽恕,我们如何去拯救整个民族?
    
2008-09-02
评论员简介

目前为止还活着
 

统计信息
创建: 2008/9/1 23:24:34
评论: 0

访问: 1799

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号