沉默地看 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 虚位极左,放逐极右,发展中左,允许中右
关于“极左”“极右”在中国的出现与使用
当然,这是据我自己有限的历史知识的印象,至于准不准确,那是考据学大师们的事儿,和我并没有什么关系,因为我对考据并不感什么兴趣。今天不过是看到了这几个词,也冒充一下学者来小考一下而已。
在中国,“极左”一词可能出现的早一点儿,因为鲁迅先生当年就专门写文章论述过这个词的本质:对革命三分钟热血,热血到极致,极致过后是投降。至于这个论述在哪篇文章里,倒是忘得彻头彻尾。当时的国民党官方系统里是不是也使用这个词,我不清楚,也不感兴趣。但共产党系统可能是不使用的,因为共产党有另外可供使用的词组:“左倾冒险主义”或“左倾机会主义”,但和鲁迅先生笔下的“极左”并不属于同一范畴。“极右”一词在国民党系统中有没有,我还是不清楚,原因嘛,也还是不感兴趣。但共产党系统中是没有的,因为共产党系统还是有可供使用的另外词组:“右倾投降主义”或“右倾机会主义”。
1949年解放后的毛泽东时代,关于左右,又出现了“左倾冒进主义”和“右倾保守主义”,但这好像不是什么新词,并且都遭到了当时党中央毛主席的批判。
历史截止到此,除了鲁迅先生的笔下“极左”,共产党官方好像并没有对出现的“极左”一词给出明确的概念,“极右”好像就没有出现过,当然也就更没有概念。
“极右”一词第一次出现在共产党官方系统中,应该是在《中国共产党第十届中央委员会第三次全体会议公报》中,其中的:“‘四人帮’是一伙资产阶级野心家、阴谋家,是一伙彻头彻尾的极右派,是一伙新老反革命结成的黑帮。他们是地主资产阶级在我们党内的典型代表,是蒋介石国民党在我们党内的典型代表。他们的社会基础是地富反坏和新老资产阶级。”这可能是关于“极右”一词最权威、最标准的官方解释。
至于“极左”,官方好像并没有给出权威的标准解释,但现在民间的解释五花八门、异彩纷呈、不一而足。
关于“极左”“极右”,我就想问一下:你们比鲁迅如何?权威得过鲁迅吗?你们比党中央如何?权威得过党中央吗?你们给出“极左”“极右”定义准确吗?
至于杜撰的什么“中左”“中右”,你们不觉得可笑吗?
再说句托大的话:你们懂什么是左右、分得清什么是左右吗?
2012-10-15
评论对象: 灭国之术:攻心
卢梭在《论人类不平等的起源》的第二部分开篇振聋发聩的写到:
谁第一个把一块土地圈起来并想到说:这是我的,而且找到一些头脑十分简单的人居然相信了他的话,谁就是文明社会的真正奠基者。接下来,卢梭做了个假设:假如有人拔掉木桩或填平壕沟,并向他的同类大声疾呼:“不要相信这个骗子的话,如果你们忘记土地的果实是大家所有,土地是不属于任何人,那你们就要遭殃了!”这个人该会使人类免去多少罪行、战争和杀害,免去多少苦难和恐怖啊!
卢梭的雄辩应该毋庸置疑,但这是西方人的思维,不是中国人的思维。
我看中国的文明起源应该是这个样子:一个聪明人把所有能利用的土地划起来,之后把所有人找来,对他们说:现在你们每个人都拥有土地了。他们在愣了片刻之后沸腾了,聪明人笑眯眯的审视着他们。这时,第二个聪明人出现了,他在沸腾的人群中高呼:我们属于你!并第一个跪了下去,黑压压的人群随之而匍匐,这回,聪明人满意的笑了。接下来,他们欢天喜地的开始划地分疆。至于怎么分,都懂的。
从此,中国步入文明。
若干千年后,一些看似聪明的人出现了,他们把这些总结起来:预先取之、必先予之;己欲立而立人、己欲达而达人……再正话反说的来上一句:己所不欲,勿施于人。
从此,人心蒙上猪油,中国文明步入辉煌。
又是两千多年过去了,卢梭假设的真正的大智慧者在中国出现了,他不但大声疾呼,还把拔掉木桩或填平壕沟真的付诸了行动并成功了,当他试图彻底抹净那些蒙住人心的罪恶猪油的时候,天不假年。
他的同胞们在他身后把他的智慧分段肢解、各取所需,又开始深深痴迷于争做第二个聪明人了。
2012-10-14
评论对象: “看当前日本中国应感羞愧”缺少羞愧的理由
数学,何必浪费时间跟这种只要不羞愧就会羞愧而死的只要羞愧的垃圾较真儿?
2012-10-13
评论对象: 我们现在的生活提高了吗?
电视剧说得好:你是愿意七天被饿死、还是几十年被毒死?他们的答案是后者。
若问这个问题的设计者:这个问题不极端吗?他们一定说:不!
这就是现在这个悲哀的中国。
2012-10-13
评论对象: 莫言获奖具有划时代意义
巴金是个什么玩意?也能与鲁迅齐名?可笑。
至于那个炸药奖作品怎么样,大家自己去看吧,我算是拜读过了。
2012-10-12
评论对象: 我的国防观:“人若犯我,我必犯人”之英雄气概
反毛孙子们,你们不就是千方百计要在中国颠覆毛泽东吗?没关系,请继续。但我可以告诉你们:毛泽东画像从天安门上摘下来那一天就是屠刀降临的开始。

    现在,毛泽东的话还被你们嘴里的“毛左”们相信着,毛说过人是通过学习和批判可以改造的;共产党这个组织是有自我修正能力的。等到毛的话被你们证实并不是真理的时候,这个中国就是火山!

    中国13亿人,是这个世界上最大的被掠夺群体,这个世界也再没有可供13亿人掠夺的地方。没办法,劫掠只能对内。你们让出苦力的受气受穷,出苦力的就让你们交钱交命,这就是中国人的逻辑。到那个时候少他妈的提什么宽容、和谐,中国穷人可不惯着这些,他们宁可鱼死网破!还想像毛泽东在世的时候去接受改造?恐怕门都没有,没有了毛泽东的中国人自古擅长的就是破家灭门、斩草除根。
2012-10-11
评论对象: 我们的思想为什么会变?
你是咬住狗屎给麻花都不换的主儿,跟你谈理?你懂么?还“戾”?中国几千年的历史就是这么戾过来的!
2012-10-11
评论对象: 我们的思想为什么会变?
中华人民共和国就是中国的无产阶级领袖毛泽东率领中国的劳动人民用千万头颅、万吨人血为代价换来的,对以国民党右派为代表的资产阶级实行无产阶级专政天经地义。
现在的党内外、国内外的右派们不就是要颠覆这个专政政权吗?我看无所谓,尽管颠覆好了。
鄙人算不上纯粹的无产阶级,更算不上资产阶级,也就是个衣食无忧、无债无愁的小市民,但也还从没把钱财放在眼里。所以乐见烽火重燃、厮杀再起,看那些被你们剥得精光的、缺少了毛泽东的穷人们如何把你们这些右狗及你们的子子孙孙送上断头台!

这些右狗就包括你马西彦。
2012-10-11
评论对象: 我的国防观:“人若犯我,我必犯人”之英雄气概
孙子,抗美援朝都是苏联人用着苏联人的武器打的,中国人为了顶名头出了几十万的炮灰行不行?!
什么玩意!
2012-10-11
评论对象: 我的国防观:“人若犯我,我必犯人”之英雄气概
洪磊说,中方在钓鱼岛问题上的立场是明确一贯的,当前重要的是日方必须正视现实、承认争议、纠正错误、回到谈判解决问题的道路上来。
                        
                      ——今天中华网首页头条《外交部:日方必须承认钓鱼岛争议》

    前几天还“在主权问题上‘铁骨铮铮’”,今天就“必须承认争议”,这还屁英雄气概啊?有钱也不给他们捐!我是静等日本鬼子重进东北三省,打黑枪去。

    我看老甘你也别瞎忙活了,不顶事。
2012-10-11
评论对象: 我们的思想为什么会变?
呵呵,这个问题有趣儿的很,复杂吗?要我看也不算复杂。
举一个简单的小例子:改开之初的当年,有一部轰动全中国的电视剧:《上海滩》,主角许文强、冯程程、丁力,哇……这不知道倾倒了多少芸芸众生、迷倒了多少少男少女!直到如今还余温尚在,浪还在奔、浪也还在流,当然,我也在被这迷倒之列。
可回过头来想一下,这电视剧肯定的是什么?黑社会。再看看周润发的那些电影成名作?还是黑社会。
一个国家的主流媒体天天就讲这些,还名曰开放、进步,能不逼着人左转?要是不转才见了鬼!
2012-10-11
评论对象: 公共场合高声谈话,有可能中国人外国人都一样
呵呵,数学,你总是冒充右派有意思吗?是不是特有潜伏的感觉?
哦,那个口号还是不要重提的好,没什么好值得学的。
2012-10-10
评论对象: 也谈“重建共产主义信仰”
没有底层劳动人民的斗争、没有残酷的斗争、没有血的残酷的斗争,没有醒悟了的血的残酷斗争,就永远不会有社会主义和共产主义。
2012-10-10
评论对象: 为什么“唯女子与小人为难养也”?
把“近则不逊、远则怨”放到标题上才是正经,孔老二为什么会堕落成反动哲学的代表?跟这样的半截话有莫大关系。
女人为什么会被歧视?究其根源,是他想“养”,她想被“养”。这就是孔老二的哲学:想“养”,就要学会安抚;想被“养”,就要学会隐忍。唯如此,才能和谐嘛。
2012-10-10
评论对象: 也谈“重建共产主义信仰”
“当今世界,新的社会转型正在酝酿之中,知识要素正在上升为稀缺榜之榜首,志愿组织正在成为主导社会的组织,两条腿向前走,终会到达这样的境界:以信息最稀缺为标志、以两种组织同时作主导的资本主义,将功成身退,悄然谢世,崭新的社会形态,理想而且美好,将拔地而起,屹立于天地之间。”

哈哈,这个世界既不缺乏“知识分子”,更不缺乏“志愿者组织”,看来共产主义就在我们身边!原来人类是骑着快马找驴,吃着鲍鱼捞虾。

豁然开朗啊,共产主义原来坐等就可以。
2012-10-10
评论对象: 世上再无南怀瑾
危言耸听、小题大做了。
孔老二正在中国还魂,和尚、道士更是不会断种。
2012-10-09
评论对象: 用道德来评判韩德强打人是不对的
[66楼] 评论人: 孙子后人
孙子,你赶快去找什么警察、法官之类的去告他韩德强,别在这像条狗一样叫个没完!
2012-10-09
评论对象: 用道德来评判韩德强打人是不对的
人可以改造吗?
当年的共产党自以为改造了一大批国内外战犯、阶级敌人,让很多中国人相信了改造论,但回过头来看,改造的成果呢?
你没有杀他们的头,他们现在也会说你杀了他的亲人,为什么不直接杀掉呢?反正也要被说成杀人的。
你没有彻底断送他们的政治生命,他们反过来就颠覆你,为什么不直接法办他们呢?反正他反过来也要法办你的。
2012-10-09
评论对象: 用道德来评判韩德强打人是不对的
什么是下流无耻?小品里有通俗解释:放屁瞅别人。
xjlsyxr,懂了没?估计你照例不懂。
2012-10-09
评论对象: 用道德来评判韩德强打人是不对的
中国某些所谓“知识分子”的下流无耻是登峰造极、举世无双的!
最有名的是谁呢?应该是白岩松吧?这个家伙时不时就从龌龊的大裤衩里探出头来。
2012-10-09
评论员简介

无法无天无组织,法棍民主美分狗闪避,勿谓言之不预。
 

统计信息
创建: 2011/11/20 21:31:36
评论: 0

访问: 36255

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号