hcf1425 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 安倍终于攻破了中韩联合对日防线
以中國現在的軍事力量,誰又敢輕易地動手?專心搞經濟,國富民強,這才是道理,是當務之急事。
2015-12-29
评论对象: 为生存,试问人类从何而来
那麼傷腦筋的問題?--------還是讓別人去想,過得快樂就好。
2014-01-10
评论对象: 中国外汇增加的背后
美國量化寬鬆的錢跑出來了?

一個月就6千8百億,一年不就是81500億美元,是八兆美元,不會錯的,這有問題的。

進出口十多年賺了3兆多元,現在一年就多出8兆元,沒鬼才怪。
2013-03-12
评论对象: 货币主义失灵 佛里德曼成笑话
別傻了,天真的相信他們說印鈔票是為了提振經濟是不對的。其實那是騙人的,那是表面的煙霧;際上是要貶值貨幣,進行賴債。
2013-02-21
评论对象: 警惕美国用美元收购中国
就是這樣,印些鈔票買盡你家的東西,你拿著我家的鈔票要買我家的東西,對不起!門都沒有。不過你可以拿我家印的錢去買石油,不錯吧!我家的美鈔還是有一點用處的。
2012-12-12
评论对象: 钓鱼岛战争会把日本打下财政悬崖
中國、台灣弱的時候,美國把釣魚台交給日本,日本實際佔領釣魚台,三方心知肚明,日本人要怎樣開發那裏的石油氣資源,大陸、台灣也只能啞巴吃黃蓮;再說當初建交的時候已有擱置爭議的協定, 日本已佔盡便宜,沒來由把複雜化、檯面化,讓中國、台灣下不了台。可以肯定日本人是有意刺激中國,後台黑手也可以肯定是美國。

   我這樣說又有甚麼的推論依據?

   南中國海有石油資源大家都知道,但是大家不知道的是,越南已經在那裏開採石油了,累計獲利二百多億美金了,中國、台灣又能如何?再說越南人也聰明,開發油田自己沒能力,引入歐美的公司和印度東司,打他油田觸怒天下,授人以柄;中國、台灣還不是呆呆的,只能睜一隻眼閉一隻眼,動都不敢動。這事兒日本又怎會不知道。據此他又何必把釣魚台事件檯面化,那是擺明要整中國的要整碗拿去的。

    20年前美國整垮日本,日本經濟沉淪20年難以翻身;要用相同的招數整垮中國,招數會用老的,中國會提防的,改變招數,以南海石油來引誘週邊國家鬥爭,這不是一石二鳥,這是美國人打散彈槍,把東南亞國家關在南中國海血鬥,不單是中國、日本中計而已,不會是日本到霉,中國也是會倒大楣的。

張庭賓先生只見其一未見其他,以管窺天,失之毫釐差以千里。

這裡我很心痛的想,當政的會是那麼的天真嗎?

外匯存底那麼多,就只能買美國白條嗎?

  戰國時代,秦始皇統一六國,用的是遠交近攻,我們把到過來用不就是了,用外匯存底援助鄰國,培植各國政要,-----要說清楚嗎?-----賄賂天下政要-----。不出十年東亞地區美國人還能插上手嗎?美國人一向就是用這個策略,包括用在台灣和中華        合國的政要。

  不要想到越南人的忘恩負義,國際之間就是利害關係。

  也不要以為武力強,可以打勝仗,和越南人在南海打海仗,贏了嗎?懲越戰爭,贏了嗎?越南的船給打沉了,我們中國贏了,是嗎?越南現在在南海打油井,賣油賺錢了;中國一毛錢都沒鑽到;打仗要得到利益啊!不然打什麼?只想把敵軍打敗,頭腦有待進化。

  清朝末年,劉永福的黑旗軍在越南打贏法軍,贏了又怎樣?法國還是佔領了越南,越南成為法國殖民地,佔盡了經濟利益,法國贏了。

  這個道理很簡單吧!
2012-12-05
评论对象: 收入倍增,中国没有日本的天时地利人和
日本當初的發展依附美國,現在撞牆了;大陸的發展也是依靠美國,賺了不少的白條,目前也要撞牆了。

  但是如果說當初日本的發展有其天時地利人和環境,時期國民收入得以短期倍增,而我們現在沒有那種優良的環境,據此而推論我們現在要短期倍增國民所的是困難的。我認為這種類比是不太恰當的。

  經國大事因地、因時、因人而制宜,沒有美國這個世界還是會運轉下去的,和美國貿易拿白條,位什麼非要美國不可,沒有美國,這個世界也許會更好。除了美國,還有中南美洲、非洲可以貿易可以發展,天下之大盡有發展的舞台;
   美國和歐洲為債務所困,經濟衰退,就是中國再次崛起的天時,中南美、非洲的有待進一步的發展就是地利,中國本身的十億消費人口就是人和。

  當政的腦袋要是被美國人的經濟思想、民主思想制約、模仿,那就完了,跳脫美國人的思維,自己找出路,肯定會是柳暗花明的。
2012-12-04
评论对象: 祝总骧等人足以获得诺贝尔生理学或医学奖
外國人對經絡穴脈很有研究嗎?

位什麼一定要諾貝爾獎來肯定?

台灣就有一位頂著諾貝爾光環的李遠哲先生,結果又如何?自以為高明胡搞教育、胡搞政治,現在大概也沒什麼人想理他了。

誰說一定要諾貝爾獎來肯定,太悲哀了吧!

可憐的中華民族!
2012-11-30
评论对象: 欧美是否开始印钞竞赛?
格局要大,

現在的問題不是經濟的問題,也不是金融問題,是貨幣問題。

從這裡思考就能了解、洞見、心定,不會猜,達到吾道一以貫之的境界。
2012-09-14
评论对象: 欧美是否开始印钞竞赛?
張先生格局小,所以要猜來猜去,自己覺得猜錯了,有點慌;其實美國人印不印鈔票這事兒還用猜嗎?事不過三,印了三次解決不了問題,印第四次,自然就會有第五次,今天不印,過幾天總會印的;就如同歐元會不會解體一樣,根本不用猜,只要印鈔票一切就可以解決,美國人印,他會不印嗎?,歐洲人會那麼呆嗎?現在不是印了。
2012-09-11
评论对象: 美联储推QE3也因为中国?
大家都只考慮美國單方面的想法和可能,似乎中國是一個完全被玩弄於股掌間的殖民地,中國當政的經濟學家完全笨笨的,一天到晚給人家罵的一群飯桶、美國經濟走狗.......

真是這樣嗎?

如果大陸經濟學家裡並不是每一個都是美國的經濟走狗,那一定會對2009四萬億人民幣的事進行反省,也會了解現在通漲形成的原因;各位想一想,它們上了美國人的當,要是你,你會不會嘔死,要是我,我真的是會恨死美國人的,想方設法我也要和美國人鬥一鬥,不是嗎?

這樣的變數為甚麼不考慮進去?不是嗎?就算中國的經濟學家是笨蛋,他們裡頭總有一些人也會是要面子吧!中國人總是愛面子的。鬥輸了,一天到晚給同胞罵也不好受吧!

明目張膽的搞中國式廣場協議,整垮中國,就像整垮日本一樣,我認為美國人還是沒有這樣的能耐!因為中國不需要美國的保護,也不需要買美國人的武器。

我奇怪的是,中國那麼多的在野經濟學家,怎麼不個給當政的想主意,和美國人鬥一鬥,只會想美國人可能會何整垮中國,我發現搞了老半天,結果是中國人給美國人出主意,想方設法搞垮中國。

真的是奇哉怪也。
2012-08-23
评论对象: 十八亿亩红线是中国人生存底线
台灣的政府,呆呆地不了解糧食的戰略價值,以為美國人會養台灣,糧食自給率只有32%
來一次離糧食大暴漲也好。
2012-07-17
评论对象: 中国楼市回暖有什么不好
早跌比較好!
2012-06-19
评论对象: 南京排队购房燃起楼市回暖预期
商人宣傳的花招多的很,看到排隊就以為房市回暖,小心當了廣告沒拿錢,還給房產商笑書呆子。
2012-06-19
评论对象: 黄金与美元的未来走势
我寧可手上有的是黃金白銀,我也希望我手上的錢可以隨時和銀行換黃金白銀;不論如何,總是會有很多很多的凡夫俗子喜歡黃金白銀。

我爸在世的時候,只要有一點錢,馬上就整修房子,一棟房子蓋了好幾次才蓋完;我問他為甚麼不存夠了錢,一次蓋完,我爸回答我:錢會小的,四萬元會變成一元。
原來是這樣的:舊台幣貶值,發行新台幣,舊台幣四萬換新台幣一元

8年前我用200元新台幣可以買一隻雞,現在我要用400元才能買一隻同樣的仿土雞。

10年前40萬人民幣可以買一棟房子,同樣的房子現在要多少錢?

是物價漲了還是錢變薄了?貶值了?

黃金白銀拿在手上我覺得實在多了,不用像我爸,老是擔心錢會變小。
2012-06-12
评论对象: 金融衍生品市场五大巨头赌注/赌本比
以下是假想:

美國五大銀行積習難改,槓桿操作太過火,小機率的尾部風險發生,金融風暴再次形成;美國政府因為那些銀行大到不能倒,重演注資紓困事件,美國民眾不同意,集結暴動,衝進財政部、美聯儲-----,結果--------
2012-05-14
评论对象: 别拿移民话题向社会“撒娇”
來來去去很正常,交通發達攔也攔不住,我看也不用擔心錢才外流,也許30年後國外待不住,乖乖地又回來了,錢也帶回來了很好!兩手空空的回來也很好!讓他去把吧!

現在歐美地區經濟不好,讓那些有錢人出去見見世面,了解一下現實與想像的差異也不錯
,把國內經濟搞好,這才是重點。

20年前台灣也是一堆的人想移民,而且還不少人真的到外國去住了,最近經濟不好沒人提了,不是沒錢,是外國也不怎麼好混。

還有的是仲介移民的商人要賺錢,利用崇洋心態海撈一票,做生意嘛!就是如此而已,不值得大驚小怪。

當然令人心疼的是不少的鈔票就這樣地跑到外國去,以百億、千億計算,那也是無奈,他們的錢由他們用,也不用計較了,想想中華的子民走向世界不也是很好的一件事嗎?

中國人走向世界也不是今天的才發生,所以說撒嬌也好,崇洋也好,為他的子孫安排另一條生活的環境也好,隨他去。

至於說中國毒不毒,告訴各位,以前台灣毒,現在的台灣更毒,那美國毒不毒?一樣毒。去了解一下美國人養雞鴨,豬牛的方式,順便了解一下它們的飲食、速食文化,那才知道甚麼是毒。

現在我的了解是:和美國比起來雖然不盡如意,台灣是天堂,大陸也是天堂。

總歸金窩銀窩不如自己的狗喔。如何?
2012-05-06
评论对象: 房价若降中国完了!
唉!拉拉雜雜,真真假假,郎先生真的是很辛苦,回台灣來吧!前鑽夠了就好,不需要為美國人作嫁衣。作為美國放空中國的馬前卒,不值得!

民國70年台灣房產還不是大跌50%以上。台灣也沒有完蛋,好得很!
2012-03-07
评论对象: 为什么中国培养不出林书豪
郎先生又在替美國宣傳了,何必那麼辛苦?

您了立論基礎說穿了就是美國公平公正,美國是偉大的,中國是不公平落後的。

林書豪在美國功成名就,那又如何?就能代表中國、台灣很差勁,美國棒透了?

總歸美國的月亮是那麼的圓,就能以此引申台灣和中國的教育制度一無是處?值得您數落一番,表現一下?

林書豪成功了,是成功了,恭喜了!
請問:
    1.他對美國3千多萬領食物眷的美同胞有甚麼幫助,可以讓他們多賺一點錢嗎?
    2.他對美國6分之一的窮人有幫助嗎?美國是那麼的公平,那麼完美的社會,他為甚麼會有哪麼多的窮人?郎先生,請您告訴我。    
    3.所有移民美國的中國人都像他一樣,是那麼的功成名就,每一個都賺大錢,從此以後的生活都無憂無慮?如果是,那你這篇文章肯定可以傳誦千古,如果不是呢?
    4.所有居住中國大地的華人都永遠無出頭的機會,請您告訴我是不是?
    5.美國的教育是那麼的優秀完美,李遠哲先生也認為如此,主持台灣的教育改革,學習美國,開放大學教育,聯考不到一百分的成績就可以上大學。請問這好不好?

    10年前寫這樣的文章,在崇洋的心態下,在台灣沒人敢說您一句話;您是留洋的,您知道在美國的生活是艱難的。何苦還要說這種話來蒙大陸人。這是標準的夾洋自重,自命高明。拜託:不要再寫美國如何如何的好,後再說中國人如何如何的不好這樣的類比好嗎?引喻失義啊!
   一定要在美國能才能有發展,才能發揮所長,才能成為世界的頂尖人物?那我可以承認在運動場上,尤其是奧運,美國向來是得到最多的金牌;那也不能就此說明、證明美國的教育是一流的?因為中國在奧運得到的金牌也不少!

  如果我這樣解釋還不懂,那您可以想想,如果有一位美國人到中國來,他對乒乓球運動有興趣,經由努力學習,代表中國參加奧運得到金牌,經由媒體大幅報導,世界知名;您能就此論說美國教育有問題,中國的教育可是比美國公正公平多了?

道理就是那麼簡單。
2012-03-01
评论对象: 拯救大兵希腊——来自ECB内部的观点
----
2012-02-18
评论员简介

民國41年生,男性、對經濟世局有興趣、喜歡閱讀。
有點大中華情結,客家人、保守。
 

统计信息
创建: 2011/11/20 21:19:33
评论: 0

访问: 10599

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号