xkfy 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 认识“消费券”的意义需要转换观念
尊敬的卢教授,我想反问你一句,在在中央人民政府还存在的情况下,为什么要用“消费券”这种“纸”来代替“人民币”这种“纸”?有这必要吗?
2011-10-21
评论对象: 政府“发钱”实际上是一举多得
卢教授,要是靠发钱能解决经济问题,那么经济问题倒也简单了许多。
是的,日本和台湾都搞过,但是效果如何呢?
。。。。。。。。。。。。。
2011-10-21
评论对象: 关于外汇储备及通货膨胀的几点意见
你得明白外汇储备是干什么用的,在中国国内唯一合法的货币只能是人民币。
外汇储备就是要拿到国际上去用的,在我们需要的时候换回我们需要的东西。还有外资投资在国内的,它的利润要汇回国,外资企业法、合作法、外资投资法里都有具体的规定,这些都需要外汇储备。国内企业正常生产需要进口的,也要有外汇储备。
2011-10-20
评论对象: 关于外汇储备及通货膨胀的几点意见
至于外汇储备到底是多了还是少了,那要看怎么看,从哪个角度去看。
我们看一个问题的时候,必须从国内和国际两个方面去看。
现在,我们的邻国侵占我们的国土,大家都义愤填膺,摩拳擦掌,开动嘴巴,鼓动国家开战,如果真要打仗,我们得需要多少石油和钢铁呀,这些东西从哪里来?拿什么去换?拿嘴去换?从这个角度出发,外汇储备不多。
2011-10-20
评论对象: 关于外汇储备及通货膨胀的几点意见
作者表面上看起来是为民请命、为人民着想,背地里不知道包藏着什么样的祸心呢。
2011-10-20
评论对象: 欲治理通货膨胀,须削减出口退税
胡说八道,一通歪理
这样的人也不知道怎么成专家的。
2011-10-20
评论对象: 关于外汇储备及通货膨胀的几点意见
作者也说了:“外汇储备就是压低工人工资、增加企业剩余价值的来的,现在把它分了,是天经地义的”。是呀,外汇储备是血汗钱,但是,你怎么不找资本家呀?怎么到国家手里以后你就不乐意了呢?
作者要是提出打土豪分田地的话,还靠点谱。俗话说,冤有头债有主,谁压低工资呀?资本家呀,应该找他们算账才对。我们乐意打土豪分田地,哈哈。
作者的立场很鲜明。虽然打的旗号也很好看。作者还是在维护资本家的利益。这毫无疑问。
2011-10-19
评论对象: 关于外汇储备及通货膨胀的几点意见
现在外国也惦记着把中国给分了。印度,把中国藏南地区给分了,9万平方公里呀,那可不是一小数;越南、菲律宾把中国南海海域的一些小岛给分了;日本把中国的钓鱼岛给分了;印度和日本还嚷嚷着也要分南海。
这些国家为什么都这么大胆呢?我研究啊,不一定对哈。1。这些国家都有后台老板,根子硬,谁呀,美国。2。就是中国国内总有这么一批人,总惦记着把社会主义的基础----那些公有的东西给分了,过去就是仗着公有制,中国指哪打哪,抗美援朝打得美国不敢横行霸道,1962年中印战争打得印度屁滚尿流,自卫反击打得越南首都都丢了。现在这些公有制基础都分了,这些国家也就不怕了。
你中国国内都有人挖社会主义墙角,这些邻国肯定也惦记着要挖点什么。
公有制有什么好处呢?人心齐,泰山移。
人就怕齐心。
2011-10-19
评论对象: 部分企业资金链断裂是中国房地产泡沫破裂的标志
2011-10-19
评论对象: 关于外汇储备及通货膨胀的几点意见
现在一碰到问题、一有意见的时候,就有高人会站出来提出“一分了之”的思想,就是流行的“私有化”,好像私有化是万能药一样。
你们怎么不干脆把国家也给分了呢?像周朝那样,分成几百个诸侯国。呵呵,亏你们想得出。
听说这党爱民也是一学者,也不怎么样。
2011-10-19
评论对象: 关于外汇储备及通货膨胀的几点意见
我想补充一点,作者要把外汇给分了的思想,可能跟过去的私有化有某种必然的联系。
现在的美国国债不值钱、美元贬值,地球人都知道,你们外管局还要去买美国国债,外管局不行,外行,咱们干脆把外汇分了得了。这就代表了一种思想。
过去,国有企业效率低下、人浮于事、亏损严重,于是乎就有人想出了高招,把国有企业给分了,分给某些“能人”了。这就是私有化。
过去,还有些农民总觉得大锅饭不好,没有分田到户单干好,于是乎,私下也把地给分了,这就是小岗村的农民。几十年过去了,到底怎么样了呢?华西村、南街村、刘庄这些没有分地的却富得流油,好家伙,个个有车有房,听说黄金也大大的有。
现在又有人开始鼓捣了,集体土地私有化,要把土地给分了。
真能耐。
2011-10-19
评论对象: 关于外汇储备及通货膨胀的几点意见
但是,把外汇给分了,我不太同意。有这种想法的人是出于对外管局或者说是对国家的不信任而产生的一种自然而然的想法,但是不能真的要这样做。危害极大。
这和某些人提出的印钱消费是一个道理。都是对国家的信心出了问题,或者说对纸币的信用产生了信用危机。
昔日的俄罗斯,曾经把国有企业的股份统统分给俄罗斯人民,以体现公平,结果怎么样了呢。不言而喻。
2011-10-19
评论对象: 关于外汇储备及通货膨胀的几点意见
我们的经济是城乡二元经济结构,所有的发展中国家几乎都是这样,这是发达国家有意识的引导之所致。
农业必须得到加强,农民的收入应该提高到全国平均水平之上,这样农民才能安心务农。
但是,遗憾的是,我们在加入WTO时,把农业的利益给让渡出去了,国内农产品的价格必须和国际价格有某种的联动,使我们想以提高农产品的价格来达到让农民增收的目的难以实现。
另外,更有甚者,国内一些所谓的精英又开始鼓吹集体土地私有化。祸国殃民。
2011-10-19
评论对象: 关于外汇储备及通货膨胀的几点意见
应当从分配入手,提高劳动力的价格,提高工资,以有利于消费。但是现在问题又来了,高房价、高物价又抑制了消费。如此形成恶性循环。
2011-10-19
评论对象: 关于外汇储备及通货膨胀的几点意见
是的,低工资的目的就是降低国内居民的购买力,从而让更多的产品留待出口。
从一开始,这就是有目的的进行的。“第三世界的精英分子觉得货币贬值对他们有利,因为它降低了当地劳动力的国际价格,全球公司对此同样感兴趣。”
我们的经济结构就是出口导向性的经济,而且是以政府为主导。
在改革开放之初,我们这样做是有目的的,因为我们缺少外汇。
2011-10-19
评论对象: 印钞者,杀无赦(上)
忽忽绿茶,我看了你的评论,真是明白人。
接他这烂地方我跟你探讨个问题。的确,现在造谣的人很多,而且“所有媒体都享有号令一般的针对制度和体制”,是不正常,明显带有目的性。
但是,在这个特殊的时代,国内外的矛盾一起发酵。就国内而言,人心思变,这是毋庸讳言的事实,贫穷的人想改变、中产阶级也想改变、大资产阶级也有想改变的。问题的关键就在于谁利用谁。事实是中产利用小资并与外资勾结、与打字斗法,最后也得把小资给涮了。
为什么17大6中全会要搞文化体制改革?呵呵。
2011-10-18
评论对象: 印钞者,杀无赦(上)
忽忽绿茶,你这话算是说到点子上了。你是个明白人,看看这些自诩为精英的人,有多少逻辑是正常的。
2011-10-18
评论对象: 印钞者,杀无赦(上)
建议作者看看韩德强的“国际贸易从来就是政治”这篇文章,好好学习一下。
2011-10-18
评论对象: 印钞者,杀无赦(上)
实践出真知,任何人都不能违背这个规律,不管他是谁。
喊得再凶、理论不经过实践检验,终究是空想。
2011-10-18
评论对象: 政府“发钱”实际上是一举多得
中国的问题,中国的经济,只有政治解决,靠经济学无解。
2011-10-18
评论员简介

2001--2011年,律师
2005年进入期货市场和股市
 

统计信息
创建: 2011/9/15 8:05:04
评论: 0

访问: 19670

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号