| 评论对象：
小产权房打开了一条农民工入城的通道 |
| 利益相关者所定义的“小产权”，其核心就是利益争夺。如果农民阶级有足够的话语权，早已翻身近65年的中国农民还会是今天的境遇吗？ |
| 2014-03-19 |
|
| 评论对象：
中国还不会发生金融危机 |
| 中国不是还不会发生金融危机，而是不可能发生金融危机，因为有13亿的冤大头和货币发行权的高度自由。 |
| 2013-12-21 |
|
| 评论对象：
养老问题再讨论 |
| 人民聘任的政府必定是为人民服务的，自我聘任的政府必定是为自我服务的。 |
| 2013-10-19 |
|
| 评论对象：
建议设立节约办公室 |
| 任何时期的政府机构设立，都有其非常合理的必要性；但人治的结果必定走样。最根本的办法就是阳光下公开接受人民的监督。 |
| 2013-02-05 |
|
| 评论对象：
为什么中国需要建设国家意识形态？ |
| 博主言之有理，顶。今天中国的宪法及其体现的各类法律精神就是中国的国家意识形态的中枢；问题在于执政党自身没有将其凝聚为整个社会的主流意识形态，造成民众的伦理·价值·世界观等信仰弥散，使得全社会无法形成具有核心价值观的凝聚力，这种硬伤是因为缺少人类最重要的软实力所致。就个人来说，没有信仰就不会有正确的价值评判系统，其社会性就会大打折扣。 |
| 2013-01-31 |
|
| 评论对象：
“以和为贵”应当与时俱进 |
| “和”与“战”就是战略和战术的辩证关系；要具有战的能力和战的意志与勇气，这样的战术，才能确保战略上的和。在物质匮乏和草菅人命的古代与较发达的现代社会有着本质区别。“和而不同”是现代社会最需要大力推崇的。 |
| 2013-01-05 |
|
| 评论对象：
是和平统一还是和平分裂？ |
| 如果大陆的确按照“以人为本”的社会改革方向发展下去，那么时间就在我们这一边；“和统”迟早会水到渠成的，反之则反。从着眼于中华民族长远利益来谋划“统·独”问题，不难得出结论。 |
| 2013-01-03 |
|
| 评论对象：
全面小康就是中产社会 |
| 马斯洛的经典“需求”理论告诉我们，只有人的本能需求满足后，方会有发展需求。因而任何与人类本能作斗争的事，注定会以失败而告终。道家思想的精髓·“道法自然”，也验证了这条规律。所以一切之一切就是把民众的生存需求优先解决好，如果国内最底层的民众都有了诸如：尊重·自我价值实现等发展性需求，那么我们的国家就是真正的小康社会。 |
| 2012-12-23 |
|
| 评论对象：
中华民族的核心信仰之我见 |
| 人的信仰（灵魂的标注）是无法强加的，一定是其本人所信奉且仰慕并价值所在。任何国家或民族都应该有她的主流信仰和非主流信仰，但其核心价值应是趋同的。当今中国社会应以汉初，唐初所推崇的黄老哲学的主要代表·道家思想来引导国民，从君主做起，抑制政府的“过为”活动，让民众休养生息，直致民富，国自强。历史告诉我们，汉唐强盛与此高度相关。 |
| 2012-12-11 |
|
| 评论对象：
方舟子还没有击倒韩寒 |
| 方舟子质疑韩寒的作品背后，是否有人代笔或操刀？确如博主所言，在法律层面难以击倒对方。因为方舟子难以找到客观量化的证据，但是完全可以采用非客观性的社会认同方式来评判：一双方当事人公开对话，二无利害关系且熟悉其作品的作家若干人，共同对其进行全方位咨询，以此了解其思维深度和方式及对其作品的认知程度，基本就能判断其作品创作的真伪程度。 |
| 2012-01-31 |
|
| 评论对象：
重庆模式要改变中国人勒紧裤腰带让美国人消费的局面 |
| 重庆治市理念的内涵是真正以人为本，本人高度推崇其推己及人的干群关系。透过现象看本质·以小见大，诸如善待留守老人及孩子等小善事。可以证明重庆的最高长官的确是身体力行的履行着共产党的根本宗旨。 |
| 2011-09-14 |
|
| 评论对象：
重庆歧路：唱红打黑，然后再引入“世界500强”！ |
| 顶13楼！要深入了解重庆发展的全方位·多层次方略，才有发言权。攻其一点·以偏概全，既会误导自己又会影响他人的正常思维。 |
| 2011-09-12 |
|
| 评论对象：
9.11是美国和世界历史的一个重要转折点 |
| 高度认同制度是国家强盛之根·教育是基础·科技是先导·精融是手段，如果再加上信仰，这个国家才永远可持续强盛。 |
| 2011-09-12 |
|
| 评论对象：
大道至简之十五：找源头，步步深入分析 |
| 逻辑思路如此清晰的好文章，停止写作对读者的损失太大了。 |
| 2011-09-07 |
|
| 评论对象：
外汇局比文盲还要文盲（二） |
| 直观地说:（一）央行用于购汇而投放了基础货币，其债主不就是持有人民币的绝大多数国内民众吗！其资产—外储不是债主的又是谁的呢？（二）诸如对外投资·进口货物·居民留学·出国旅游等必须用本币换取外汇，央行难道不能把换入的本币直接用于社保系统吗？这难道还需要新增发货币吗？关键是意愿如何？要忽忧民众，千千万万条理由随意找；以公仆自据之人的智商是远远高于毫无话语权的所谓之主人的。但历史证明：水能载舟，也会覆舟。 |
| 2011-08-22 |
|
| 评论对象：
战略重构 |
| 高度认同人民是国之本，人民是创造历史的真正英雄。无论战略·谋略，广义·侠义，真理·歪理；搞定国之本——民众是一切的一切；其最佳路线是由九五之尊的开明圣君，自上而下地缩短纵向民主，扩大横向民主，公开·公平·公正地善待绝大多数毫无话语权的国之本——民众，让民众真真切切感受到主人的感觉，让仆人真真切切感受到受制于主人的感觉。这才是做到“上兵伐谋，不战而屈人之兵”的千秋伟业的基石。 |
| 2011-08-20 |
|
| 评论对象：
中国有货币发行体系吗？ |
| 把整个中国可以看作一个刚转制的特大型公司，新旧体系·利益·车轨·内外关系一切的一切只有模糊才有无限空间，也是摸着石头过河吧！就如生长发育中的孩子无法固定鞋子的尺码一样，但愿早日进入成熟期。 |
| 2011-08-16 |
|
| 评论对象：
央行欠百姓的血汗钱何时偿还 |
| 精准·精彩的好文章！顶！依照九四年朱总理掌政时所通过的银行法：人民银行是主施币值稳定及发行基础货币并有别于政府机构的非商业性银行，照理其应对人大负责的。（相当于裁判员和运动员的关系）现实中，央行履行着汇率稳定及外汇买卖，承载着拉动出口推进器的功能，初阶段的确创造了就业，创汇，GDP等,但也带来了环境，资源，劳工低薪，流动性增大等负面效果。08年次贷危机是一次很好的调整机会，可惜做反了，带来了今天的被动局面。现今美债信用评级下调又是一次难得机遇。央行应把人民授权所发行的基础货币换来的外储回馈民众。对于央行资产负债表的左右平衡，其用等值基础货币买入外汇，尽管其用央票，提准等手段予以部分回笼了，客观上货币不但发出去了且冲淡了原有货币的浓度，还增加了货币的乘数效应，使得需求能力远大于有效供给，形成了通胀，造成持币人手中的货币缩水，这是不争的事实。所以央行负债是负—持有人民币的绝大多数国内民众的，因而外储就是国内民众的血汗，这是毋庸置疑的铁的事实。关于如何回馈民众待后再叙！ |
| 2011-08-14 |
|
