奇正相生 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 论竞技围棋哲学
霉里奸的阿尔法狗,经过李世石的“实战测试”和持续程序优化后,“围棋战略实践逻辑”趋于无缝链接状态,且通过这段时间的“数据输入”基本把“人类棋谱”吃进消化,尤其是行棋期间没有任何的人为失误和持续精确的形势判断支撑,具体讲就是一个“完美强化版的吴清源再世”,以柯洁现有棋力,基本不是对手。
2016-12-08
评论对象: 论竞技围棋哲学
霉里奸不服,来战。但别拿“阿尔法狗”说事。

虽然,现在基本预定明年的何洁和阿尔法狗的“人机大战”,但是柯洁因不受其霉元诱惑看轻看淡之,因为两者根本不具备“平等竞争”的前提,无论胜负与中国及个人的战略意义不大。(客观讲,届时你的胜机甚少)。
2016-12-08
评论对象: 论竞技围棋哲学
陈耀烨的棋,虽然基本属于技术性棋手,但是因其“围棋绝对自信”的心气,在很大程度上弥补了其在战略掌控能力的不足和促进核心技术发挥的稳定性,故其敢于在幼年学棋期间顶撞聂卫平,敢于在李世石、朴填子的“巅峰状态”藐视之并战而胜之,故“小强”的名号非指棋力更指心性。

另,因韩国棋手多偏向技术性棋手,故陈耀烨对韩国棋手的胜率较高,这不是偶然的而是有着深刻的内在机理。
2016-12-08
评论对象: 论竞技围棋哲学
围棋战略能力的修为,除了在实战淬炼外,根本在于“功夫在棋外”。。

比如聂卫平的“前五十步天下第一”的战略能力,就是在北大荒农场的冰天雪地里“悟道”的,这正是围棋作为“个体高智博弈竞技”的微观核心逻辑所在。

柯洁现在“微观技术锐度”及“围棋战略实践逻辑链”的结构性方面,业已经过实践淬炼打下全面坚实的基础,但是在战略境界能力及逻辑紧密度方面,仍有很大的整合提升的空间。

对柯洁言,在保持职业胜率的基础上,应抓住“业余时间”强化自身的文化涵养及战略哲学的体悟方面的不足。
2016-12-08
评论对象: 论竞技围棋哲学
围棋,千万不要整得跟“乒乓球”一样。围棋,应该开放出去,象武术散打、自由搏击一样。东欧及前苏联加盟共和国,他们国际象棋那是一流的,我想如果他们也深入学习围棋,那脑袋瓜也一定不会输给我们的。围棋要走向世界才会有未来。否则,可能沦落为“世界文化遗产”进入博物馆!
================
正是从围棋世界化及其中国围棋产业主导权出发,现在也需要柯洁“站出来”成为中国围棋的“标杆旗手”,再加之目前的“中国围棋军团”的强大厚度和大势,将为中国主导围棋世界化创造10~20年的战略时空,并作为中国整体战略崛起的之文化战略之“围棋方面军”。

正所谓,“围棋那边红一角,偏师借重大柯渣”。。。
2016-12-08
评论对象: 论竞技围棋哲学
一般地,战略性棋手的长处是大局掌控能力强,但是短板在局部锐度之技术层面,比如古力被李世石窥破“技术短板”(快棋相对薄弱)后,在其“闭关期间”相通了“逻辑对冲”的应对之策后,两者的胜率就面向地偏向李世石了(典型为10番棋被打到“降格”6:2)。

技术性棋手的短板在于“战略逻辑”能力相对薄弱,故胜机和胜率主要取决于自身的状态以充分发挥自身的“技术特色优势”,具体进程中需要把握住对手的“漏招缓招”,如果遇到如何洁般“围棋战略逻辑”相对完整且“局部技术锐度”出色的棋手,胜机就不大了。

这正是柯洁在百灵杯仍然具备很大机会的棋理机理所在。。。。。
2016-12-08
评论对象: 论竞技围棋哲学
尤其是一旦对手大局掌控能力强且技术够硬,机会和空间就不多了。

两种路径,前一种“战略逻辑-技术逻辑”,后一种“技术逻辑-战略逻辑”,进化提升的方向不一样,但是最终的目标一致,都是打造整体连贯一致的紧密的“围棋战略实践逻辑链”,这是决定棋力的核心关键。

柯洁之所以战绩相对突出,根本在于柯洁的“围棋战略实践逻辑链”的整体质量效率更高,且“局部技术锐度”不在李世石之下。

故柯洁在面临大局能力相对不足的旗手(比如)李世石,胜率很高。但是面对大局能力相对很强且“围棋战略实践逻辑链”相对整固的棋手(比如朴填子),胜机要看具体对局进程。
2016-12-08
评论对象: 论竞技围棋哲学
周睿羊的棋,和时越相当,但是围棋战略逻辑链没有时越紧密,然在灵活性及锐度上有优势,即仍有很大的整合提升的空间。

由上为战略性棋手,都是延续着聂卫平、常昊、古力、时越、周睿羊的路径进化而来。

其他技术性棋手,有着明显的“棋风和技术特色”,比如陈耀烨、托老、江维杰、小芈等。但是弹性不大,且棋风固化后易为对手以“逻辑对冲”所克服。
2016-12-08
评论对象: 论竞技围棋哲学
时越的棋,在四观逻辑的整体性和连续性上(场均一条龙),其实比“朴填子”强,为何国际战绩差距很远,主要是手捧《论语》这个“250垃圾理论”被误导致“锐度”退化了。

故围棋“指导思想”起着决定性作用,围棋指导思想决定了围棋技术的“高度-框架-边界”。

华学明说的大势及围棋管理体制的优势,其实在本文已经特地强调,是为中国围棋宏观中观层面的核心竞争力所在。

然围棋毕竟是“个体高智博弈竞技”,有着其内在的核心规律,即微观层面的围棋博弈之道。
2016-12-08
评论对象: 论竞技围棋哲学
柯渣逆转赢鸟,获得个人第四冠!恭喜下。。。

百灵杯,每一局都精心设计,全力以赴,按照自己的“围棋哲学”和“核心技术特色”去下,只要对手有漏洞缓招,把握住就够了。

陈耀烨的“硬度”应在托老之上,故真正的挑战到了。
2016-12-08
评论对象: 论竞技围棋哲学
老D属于“星宿老仙”级别,D儒学术好比星宿派的“口水声声”,结果可想而知。

故“草根六仙”,还是“比较到位”的。
2016-12-07
评论对象: 论竞技围棋哲学
至于马晓春(包括刘小光)弟子,应“高度”不够,除了罗洗河依据超级智商“神光一闪”和“空姐”一年三冠抽风态外,难成大器。

还有李喆等都是“好苗子”,可惜选错了师傅浪费了“好材料”。

马晓春刘小光等技术派棋手,基本属于“九阴白骨爪”的偏狭路子,此“高度-框架”下成大器几无可能,只能是一般高手。
2016-12-07
评论对象: 论竞技围棋哲学
李昌镐也锻造了自己基于“官子天下第一”的“李昌镐围棋哲学”,故也属于大师级人物。

昙花一现者,都是并且局部技术优势及暂时巅峰状态称雄一时,属于胜负师级别。

李世石古力能开创自己的时代,也有自己的围棋哲学,只是没有系统总结出来罢了。(李世石的“先手必胜”也勉强可算)。

柯洁的棋明显有自己的“围棋哲学”,只是现在没有显露处于潜藏状态,希望能在职业生涯后如吴清源般做个“总结-交代”。
2016-12-07
评论对象: 论竞技围棋哲学
说说吴清源的“21世纪围棋”的之“高者在腹”的理念,其实这根本不是“21世纪围棋”,而是最接近“棋道”的“吴清源围棋”,即为吴清源称霸日本围棋20年不败的“秘籍”,是围棋界的“九阳神功”。这是吴清源留下的“围棋孙子兵法”和“人生交代”。

可惜当初马晓春不明了这一层,否则以马晓春的“棋才”对接“吴清源棋道”,就没有李昌镐什么事了。

聂卫平道场,属于“战略围棋”有“野路子”之嫌,在围棋“四观逻辑体系”中在微观技术层面有缺陷(这正是马晓春的核心棋力所在),故聂道场弟子(除古力外)入段容易但“顶尖弟子棋手”很难保持持续的巅峰棋力。

当时若是聂马合一,也许能接近吴清源境界,可惜没能。

吴清源发现了棋道,是围棋战略思想领先“日本围棋框架”是其横扫日本棋坛多少年的思想前提。
2016-12-07
评论对象: 论竞技围棋哲学
没有高明先进的思想,就没有杰出的实践创造历史。

非常之功,必待非常之人。。
2016-12-07
评论对象: 论竞技围棋哲学
虽然,“围甲”(战略根据地)是中国围棋进步的基石。

但是,80后古力崛起和常昊涅槃重生,是以“神猪”罗洗河三星杯粉碎李昌镐“非韩国棋手番棋不败”的神话为先声的。

最近,中国一贯群的“复苏”,是以唐韦星粉碎“朴填子”之西儒神话为先声的。

由此可知,思想解放,是战略实践突破的前提。

围棋如此,国事亦然!~
2016-12-07
评论对象: 论竞技围棋哲学
总而言之一句话,高手之间尤其是进入世界大赛决赛的高手之间(比如中霉之间),何洁的领先优势(差距)微乎其微,此间没有你“浪下的空间”,惟有全力以赴“拿出自身绝活”,才能保持领先优势确保胜机。

每一盘,都如此。

每一盘都这么下,胜机仍在柯洁这边。。。。。
2016-12-07
评论对象: 论竞技围棋哲学
马晓春自伤不要紧,但是仍搞神经兮兮的“心理解读”,由此连带到影响“阳光男孩”常昊,若不是常昊具备自身的“围棋绝对自信”成就“韧圣”,早跨了。

马晓春辈的围棋,主要是以“天才技术”击破“日本围棋框架”,虽有“中国流”的创新,但是思想没有解放(60代根子里仍受儒教遗毒而不觉)。70代棋手因受到“连带影响”,加之缺乏“文化层面的自觉”故仍不免受到儒教遗毒的毒害,思想没有解放。
2016-12-07
评论对象: 论竞技围棋哲学
当年,也是在三星杯决赛上,马晓春非得和李昌镐“斗官子”妄图彻底打掉李昌镐的信心,结果因违背了“博弈正道”碰到了“石头”上,反而自伤自信,开启了连败的“杯具”。

可谓“殷鉴不远”~
2016-12-06
评论对象: 论竞技围棋哲学
古力李世石所谓的“斗气势”,在博弈层级上比“心道”低一个层级,心道层级,只有吴清源做到了,次为李昌镐,唐韦星也接近此层次。
2016-12-06
评论员简介

击破迷雾,还原本真。扫除鬼魅,回归人民。宇宙在手,道化由心。
奇正相生的草根博客
 

统计信息
创建: 2011/6/28 18:40:42
评论: 0

访问: 862077

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号